Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 102/PDT/P/2013/PN-GS
Tanggal 19 April 2013 — Syukril Bantam
213
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama :---------------------------------------------------RAISYA SALSABILAH BANTAM, Jenis Kelamin : Perempuan, Lahir di Teluk Belukar pada tanggal 11 oktober 2010, yang lahir dari orang tua bernama SYUKRIL BANTAM (Ayah) dan MASNIDAR ZEGA (Ibu);----------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000- (Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    Syukril Bantam
    Gunungsitoli dan dari perkawinan tersebutpemohon telah dikaruniai anak perempuan yang ke4 (empat) bernamaRAISYA SALSABILAH BANTAM ; Bahwa anak tersebut tersebut dilahirkan di Teluk Belukar pada tanggal 11Oktober 2010 berdasarkan surat Keterangan Kelahiran tertanggal 31November 2010 Nomor: 44156/P.bdn/2010 yang dikeluarkan oleh PraktekBidan Desa Afia Kec.
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : RAISYA SALSABILAH BANTAM, Jenis Kelamin : Perempuan, Lahir diTELUK BELUKAR, pada tanggal 11 Oktober 2010, yang lahir dari orang tuabernama SYUKRIL BANTAM (Ayah) dan MASNIDAR ZEGA (Ibu) ; 3 Membebankan biaya penetapan Pengadilan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkan yaitu pada hari JU M A Ttanggal 19 APRIL 2013, Pemohon telah datang menghadap sendiri (in persoon) dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah Permohonannya
    SYUKRIL BANTAM Nomor : 1204193001080081 tertanggal06 Maret 2013 yang mana telah disesuaikan dengan Aslinya dan telah diberi Materai secukupnyadan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli dan diberi tanda P2 ; 33.
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama :PRIANTO, SH sjuga diucapkan dgdibantu oleh CHAIserta dihadiri olehMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;RAISYA SALSABILAH BANTAM, Jenis Kelamin : Perempuan, Lahir di Teluk Belukarpada tanggal 11 oktober 2010, yang lahir dari orang tua bernama SYUKRIL BANTAM(Ayah) dan MASNIDAR ZEGA (Ibu);Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000 (Seratus EnamPuluh SatuRibu Rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari ini JU M AT tanggal 19 APRIL
    /Leg /Pdt /2013 /PNGSDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya dandiberikan kepada SYUKRIL BANTAM selaku Pemohon ataspermintaan dan permohonannya serta dengan biayanya sendiri.Gunungsitoli, April 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI HERMAN SEBAYANG, SH, MH NIP. 196309071993031006
Register : 16-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon:
Iskandar Bantam
108
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Iskandar Bantam adalah Wali dari anak yang bernama Kariyudin Kamis lahir di Pulau Ay pada tanggal 18 Mei 2001 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    Iskandar Bantam
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
HELMI AHMAD BANTAM
2118
  • Pemohon:
    HELMI AHMAD BANTAM
    NURHIJA WIWI untukHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Ambpengurusan balik nama pada Sertifikat Tanah yang belum dirobah masihmenggunakan nama Hi Ahmad Bantam Bahwa tidak ada maksud lain selain yang telah disebutkan diatas;Atas keterangan saksi tersebut diatas, pbemohon menyatakan benar;2. Saksi HADIJAH PALEMBANG: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ipar. Bahwa Pemohon ajukan Permohonan di Pengadilan berkaitandengan Akte Kematian Almarhum Hj. NURHIJA WIWI.
    Anmad Bantam Bahwa tidak ada maksud lain dalam Permohonan Pemohon selainyang telah disebutkan diatasAtas keterangan saksi tersebut diatas, pemohon menyatakan benar;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi, dan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya, dianggaptelah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang
    permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.13,Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Ambserta 2 (dua) orang saksi bernama HABIBA WALLY dan HADIJAHPALEMBANG;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan pemohon, maka terlebih dahulu akan menetapkan faktafaktahukum yang telah terungkap dari keterangan saksisaksi maupun surat buktiyang diajukan dalam persidangan yaitu: Bahwa Pemohon Helmi Ahmad Bantam
    Anmad Bantam dari ibuHj Nurhija Wiwi; Bahwa ibu pemohon bernama Hj.
    tidak ditemukan jenazah.nya;d. surat pernyataan kematian dari maskapai penerbangan bagi seseorangyang tidak jelas keberadaannya karena hilang atau mati tetapi tidakditemukan jenazahnya sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan; ataue. surat keterangan kematian dari Perwakilan Republik Indonesia bagiPenduduk yang kematiannya di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktisurat, bahwa pemohon adalah salah satu anak dari Hi Anmad Bantam
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 189/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
HELMI AHMAD BANTAM
2020
  • Ahmad Bantam, Tempat Tanggal Lahir Ambon, 25 April 1921, yang telah meninggal dunia pada Tanggal 20 Juni 2008 di Ambon sesuai Surat keterangan umum Kantor kelurahan Waihong Nomor 470/646/KW/IX/2021 Tanggal 29 September 2021;
    3. Memerintahkan pemohon atau keluarganya untuk mengirim penetapan ini kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mendaftarkan dan diterbitkan Akta Kematian dari Almarhum Hi. Ahmad Bantam;
    4.
    Pemohon:
    HELMI AHMAD BANTAM
    AHMAD BANTAM, Tempat TanggalLahir Ambon, 25 April 1921, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20Juni 2008 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Umum Kantor KelurahanWaihaong Nomor: 470/646/KW/IX/2021, tanggal 29 September 2021;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ambon atau Petugas yang ditunjuk untuk mendaftarkan ataumenerbitkan Akta Kematian dari Almarhum Hi. AHMAD BANTAM;4.
    Bahwa Pemohon ajukan Permohonan di Pengadilan berkaitandengan Akte Kematian Almarhum Hi.AHMAD BANTAM.= Bahwa benar Almarhum Hi.AHMAD BANTAM adalah = ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon punya 8 (delapan) orang bersaudara, 6 orangada di Ambon sedangkan 2 (dua) orang berada diluar Ambon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ajukan Permohonan ini agarbisa mendapat Akte Kematian Almarhum Hi.AHMAD BANTAM untukHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 189/Pdt.P/2021/PN Ambpengurusan balik nama pada Sertifikat
    Bahwa Pemohon ajukan Permohonan di Pengadilan berkaitandengan Akte Kematian Almarhum Hi.AHMAD BANTAM.
    Bahwa benar Almarhum Hi.AHMAD BANTAM adalah = ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon punya 8 (delapan) orang bersaudara, 6 orangada di Ambon sedangkan 2 (dua) orang berada diluar Ambon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ajukan Permohonan ini agarbisa mendapat Akte Kematian Almarhum Hi.AHMAD BANTAM untukpengurusan balik nama pada Sertifikat Tanah yang belum dirobah masihmenggunakan nama Hi.AHMAD BANTAM Bahwa tidak ada maksud lain dalam Permohonan Pemohon selainyang telah disebutkan diatasAtas keterangan
    Anmad Bantam dari ibuHj Nurhija Wiwi; Bahwa ayah pemohon bernama Hi.
Register : 14-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 172/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2022 —
Terdakwa:
DAKSINA PATI BANTAM Bin IHDAR BANTAM Alm
9468
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa DAKSINA PATI BANTAM bin IHDAR BANTAM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.
    DAKSINA PATI BANTAM

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);


Terdakwa:
DAKSINA PATI BANTAM Bin IHDAR BANTAM Alm
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2020/PA.Kwd.67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Tamrin Lagarata bin Usman Lagarata, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Otanojin Desa Kotajin Utara Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara sebagai Pemohon ;Rahmawati Bantam binti
    Ahmad Bantam, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Otanojin Desa Kotajin UtaraKecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 17 November 2020 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang tanggal 17 November 2020 denganNomor 300
    /Pdt.P/2020/PA.Kwd., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Oktober1992 di rumah orang tua Pemohon , di Desa Kotajin Utara KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Bantam,dengan mahar berupa alat sholat yang bertindak sebagai saksi adalah GufranSunge dan Akase Baid, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernama AbdulHalaman 1 dari 4 Penetapan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamrin Lagarata bin UsmanLagarata) dengan Pemohon II (Rahmawati Bantam binti Anmad Bantam) yaHalaman 2 dari 4 Penetapan 300/Pdt.P/2020/PA.Kwd.ng dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1992 di rumah orang tua Pemohon ,di Desa Kotajin Utara Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 119/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — SALIKIN bin ARMADI (alm)
8019
  • HGU dari PT Bantam Preanger kepada KepalaBadan Pertanahan Nasional tertanggal 17.
    Bantam Pranger sudah tidak berlaku atau habis masaberlakunya dari tahun 2002, kepada anggota SPI kalau ada yangakan menggarap dilahan PT. Bantam Preanger silahkanmenggrap. Atas anjuran sdr. Abay tersebut kemudian sekitarpertengahan bulan Juni 2011 terdakwa membersihkan lahan diarealperkebunan karet PT Bantam Preanger di blok Citikuk, Kp. SampangPeundey desa Gunung Anten Kecamatan Cimarga Kab Lebak seluas5000 M?
    Bantam Preanger silahkan garap lahan yang tidakdigunakan oleh perkebunan, dan mudahmudahan setelah digarapbisa dimiliki dan HGU PT. Bantam Pranger sudah tidak berlakuatau habis masa berlakunya dari tahun 2002, kepada anggota SPIkalau. ada yang akan menggarap dilahan PT. Bantam Preangersilahkan menggrap. Atas anjuran sdr. Abay tersebut kemudian sekitarpertengahan bulan Juni 2011 terdakwa membersihkan lahan diarealperkebunan karet PT Bantam Preanger di blok Citikuk, Kp.
    Bantam yang ada diareal perkebunan blokCitikuk Ds. GunungAntam Kec. Cimarga Kab.Lebak Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa luas lahankaret yang terbakar namun setelah saksi diperiksapenyidiksaksi diberitahu bahwa luas' lahan yang terbakar olehterdakwa Tope. Dkk sekitar + 2hektar.3; rrr ccc ee eee eee Bahwa benar yang menjadi penyebab terjadinyapembakaran di lahan perkebunan milik PT.
    Bantam Preangermenurut saksi para terdakwa melakukan pembakaran lahanhanya ingin menghuma (menanam padi) saja karena menurutpara terdakwa bahwa lahan tersebut sudah tidakdirawat. Bahwa benar saksi tidak pernah menganjurkan kepadaterdakwa Tope. Dkk untuk melakukan penggarapan dilahan yangmasih ada tanamannya melainkan agar mencari lahan yangkosong yang sudah tidak ada tanamannya.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 120/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 23 Nopember 2011 — TOPE bin ARMADI ( alm)
8324
  • Menyatakan barang bukti8 (delapan) buku serifikat HGU (Hak Guna Usaha), 2 (dua)lembar surat dari BPN KANTOR WILAYAH PROPINSI BANTEN kepadaPT Bantam Preanger tanggal 01 September 2010 perihalpermohonan pengukuran, 2 (dua) lembar surat rekomendasidari Bupati Lebak kepada kepela BPN melalui Kepala Kantorwilayah badan Pertanahan Nasional provinsi Bantentertanggal 16 September2005. ++ er ee ree ee ee eee ee eee eee 4 (empat) lembar foto copy surat surat permohonanperpanjangan HGU dari PT Bantam Preanger
    Bantam Preangen, perbuatan terdakwalakukan dengan Cara cara sebagaiberikut :! Pada awalnya sekitar bulan Mei 2011 jam 10.00 wib terdakwadan sdr. Salikin Bin Armadi, Arsid Bin Armadi, Didi SulaemanBin Emed (Alm) dan banyak masyarakat lainnya dari Kp.
    Bantam Pranger sudah tidak berlaku atau habis masaberlakunya dari tahun 2002, kepada anggota SPI kalau ada yangakan menggarap dilahan PT. Bantam Preanger silahkanmenggrap. Atas anjuran sdr. Abay tersebut kemudian sekitarpertengahan bulan Juni 2011 terdakwa membersihkan lahan diarealperkebunan karet PT Bantam Preanger di blok Citikuk, Kp. SampangPeundey desa Gunung Anten Kecamatan Cimarga Kab Lebak seluas5000 M?
    Bantam Preanger silahkan garap lahan yang tidakdigunakan oleh perkebunan, dan mudahmudahan setelah digarapbisa dimiliki dan HGU PT. Bantam Pranger sudah tidak berlakuatau habis masa berlakunya dari tahun 2002, kepada anggota SPIkalau. ada yang akan menggarap dilahan PT. Bantam Preangersilahkan menggrap. Atas anjuran sdr. Abay tersebut kemudian sekitarpertengahan bulan Juni 2011 terdakwa membersihkan lahan diarealperkebunan karet PT Bantam Preanger di blok Citikuk, Kp.
    Bantam Preanger Ds. Gunung Anten Kec. Cimarga Kab.Lebak. 222 e rere eee ee eee eee ee eee eee eee Bahwa benar saksi menjabat sebagai Ketua SPI (SerikatPetani Indonesia) Kab. Lebak yaitu) sejak tanggal 13 Maret2011 berdasarkan musyawarah cabang SPI Kab. Lebak yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2011 sesuai dengan suratkeputusan DPP (Dewan Pengurus Pusat) SPI yangditandatangani oleh ketua umum sdr.
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 469/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 21 September 2016 — DEHIM Bin PUDIN
264
  • Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka dan Terdakwa akan pulang ke Pangkalpinang tetapiTerdakwa tidak memiliki uang , selanjutnya Terdakwa teringat pernah menjualPasir Timah di Kampung Bantam Rt.001 Rw.006 Kelurahan Bukit KetokKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka dan Terdakwa melihat di dalam rumahtersebut ada 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul JT warna putih listmerah dengan Nomor Rangka MH38SE9010FJ117340 dan nomor Mesin E3R4E0123547 , selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke Kampung Bantam Rt
    BelinyuKabupaten Bangka dan Terdakwa akan pulang ke Pangkalpinang tetapiTerdakwa tidak memiliki uang , selanjutnya Terdakwa teringat pernah menjualPasir Timah di Kampung Bantam Rt.001 Rw.006 Kelurahan Bukit KetokKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka dan Terdakwa melihat di dalam rumahtersebut ada 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul JT warna putih listmerah dengan Nomor Rangka MH38SE9010FJ117340 dan nomor Mesin E3R4E0123547 , selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke Kampung Bantam Rt.001Rw.006
    ada 1(satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul JT warna putih list merah denganNomor Rangka MH3SE9010FJ117340 dan nomor Mesin E3R4E0123547,selanjutnya terdakwa langsung menuju ke Kampung Bantam Rt.001 Rw.006Kelurahan Bukit Ketok Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;Bahwa selanjutnya pada Pukul 02.00 Wib terdakwa sudah sampai di rumah SaksiDaimi Binti Darmawi di Kampung Bantam Rt.001 Rw.006 Kelurahan Bukit KetokKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka kemudian terdakwa langsung masukmelalui pintu belakang
    Kecamatan Belinyu KabupatenBangka dan terdakwa akan pulang ke Pangkalpinang tetapi terdakwa tidakmemiliki uang, selanjutnya terdakwa teringat pernah menjual Pasir Timah diKampung Bantam Rt.001 Rw.006 Kelurahan Bukit Ketok Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka dan terdakwa melihat di dalam rumah tersebut ada 1 (satu)Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul JT warna putih list merah dengan NomorRangka MH3SE9010FJ117340 dan nomor Mesin E3R4E0123547, selanjutnyaterdakwa langsung menuju ke Kampung Bantam Rt.001
Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2101/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 4 Februari 2016 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Abdi Nugraha als Abdi 2. Tempat lahir : Tinjauan 3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/7 Januari 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun V Gg. Bok Desa Klumpang Kampung Kec Hamaparan Perak Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Armin Maulana als Armin 2. Tempat lahir : Kisaran 3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/8 September 1975 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Titi Gantung Desa Klambir V Kampung Kec Hamaparan Perak Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
172
  • Robert Valentino Tarigan danterdakwa kerja membantu orang tua terdakwa mengemudikan mobilpengangkut tabung Oksigen dan LPG 50kg;e Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama dengan temanterdakwa yang bernama Armin Maulana, Surya Agung Siregar danAngga Pratama pada hari Minggu 06 September 2015 sekitar pukul01.30 wib di Jalan Bantam No. 6 A Kel. Petisah Hulu Kec.
    Robert Valentino Tarigan;Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama dengan temanterdakwa yang bernama Armin Maulana, Surya Agung Siregar danHalaman 11 dari21 Putusan Nomor 2101/PID.B/2015/PN Lbpberikut:Angga Pratama pada hari Minggu 06 September 2015 sekitar pukul01.30 wib di Jalan Bantam No. 6 A Kel. Petisah Hulu Kec.
    Robert Valentino Tarigan danterdakwa kerja membantu orang tua terdakwa mengemudikan mobilpengangkut tabung Oksigen dan LPG 50kg;Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama dengan temanterdakwa yang bernama Armin Maulana, Surya Agung Siregar danAngga Pratama pada hari Minggu 06 September 2015 sekitar pukul01.30 wib di Jalan Bantam No. 6 A Kel. Petisah Hulu Kec.
    Bantam No. 6AKel. Petisah Hulu Kec.
Register : 28-08-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 363/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 12 Maret 2014 — RIDWAN MUKLIS BIN UMAR als RIDWAN
3413
  • Bantam ,( Nadzir) dikembalikan kepada yang berhak ;- Surat Keterangan Ahli waris ;- Putusan Nomor 273/1986 ;- Putusan No. 0005/Pdt.P/2013/PA.AB ;semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Sertifikat Hak Milik No. 432/1978 dikembalikan kepada terdakwa RIDWAN MUCHLIS bin UMAR ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara .
    Ahamd Bantam telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2008 ;Bahwa setelah Hi. Ahmad bantam meninggal dunia wakaf diambil alih dan dijalankanoleh saksi sesuai amanah ayah saksi Hi.
    Achmad Bantam adalah sebagaipribadi karena Hj. Chadijah bin Umar menganggap Hi.
    Achmad Bantam sebagaipribadiBahwa setelah tanah dan rumah diwakafkan kepada Hi. Ahmad Bantam kemudian Hi.Achmad Bantam mengelolanya dengan cara mengontrakan kepada orang lain dandari uang hasil kontrakan, Hi. Achmad Bantam membeli 50 sak semen dan diberikanuntuk pembangunan Mesjid Alfalah ;Bahwa tujuan rumah dan tanah dikontrakan yaitu untuk keperluan anak yatim piatu,fakir miskin dan amal jariyah ;Bahwa saksi tahu Hi.
    Achmad Bantam dan sebagai saksi adalah Fauzi Bantam sertaHasyim Sabar ;Bahwa tanah dan rumah itubtelah dikelola oleh Hi. Achmad Bantam sesuai wakaf ;Bahwa bentuk pengelolaan rumah dan tanah yang dilakukan oleh Hi. AchmadBantam yaitu rumah dann tanah tersebut dikontrakan kepada orang lain dan uang hasil17kontrak oleh Hi.
    Achmad Bantam pada tahun 1996 ;28Bahwa rumah itu dikontrakan kepada Kantor Pos satu tahun sebelum Chaijah binUmar meninggal dunia pada tahun 1999 kemudian kontraknya dilanjutkan oleh Hi.Ahhmad Bantam kepada Kantor Pos, Keluarga Basir Latuconsina dan keluargaMewar ;Bahwa rumah tersebut konyraknya dilanjutkan oleh Hi. Achmad Bantam karenakatanya rumah itu diwakafkan kepada Hi. Achmad Bantam ;Bahwa rumah tersebut dikontrakan oleh Hi.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 121/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — ARSID bin ARMADI (alm)
5915
  • +e reer ree ee ee eee eee eee eee4 (empat) lembar foto copy surat surat permohonanperpanjangan HGU dari PT Bantam Preanger kepada KepalaBadan Pertanahan Nasional tertanggal 17. = April 2002,3 (tiga) lembar foto copy surat revisi' Permohonan HakGuna Usaha (HGU) diatas taah 7.910.479 m2 menjadi10.6.673.572 m2, kepada Kepala Badan Pertanahan Nasionaltertanggal 05 Mei2 (dua) batang kayu karet yang terbakar ukuran 4 meterdan 1 meter 1 (satu) buah golok berikut serangka dengan gagangberwarna coklat dan
    Bantam Preangen, perbuatan terdakwalakukan dengan Cara cara sebagaiberikut : Pada awalnya sekitar bulan Mei 2011 jam 10.00 wib terdakwadan sdr. Salikin Bin Armadi, Arsid Bin Armadi, Didi SulaemanBin Emed (Alm) dan banyak masyarakat lainnya dari Kp.
    Bantam Pranger sudah tidak berlaku atau habis masaberlakunya dari tahun 2002, kepada anggota SPI kalau ada yangakan menggarap dilahan PT. Bantam Preanger silahkanmenggrap. Atas anjuran sdr. Abay tersebut kemudian sekitarpertengahan bulan Juni 2011 terdakwa membersihkan lahan diarealperkebunan karet PT Bantam Preanger di blok Citikuk, Kp. SampangPeundey desa Gunung Anten Kecamatan Cimarga Kab Lebak seluas5000 M?
    Bantam Preanger silahkan garap lahan yang tidakdigunakan oleh perkebunan, dan mudahmudahan setelah digarapbisa dimiliki dan HGU PT. Bantam Pranger sudah tidak berlakuatau habis masa berlakunya dari tahun 2002, kepada anggota SPIkalau. ada yang akan menggarap dilahan PT. Bantam Preangersilahkan menggrap. Atas anjuran sdr. Abay tersebut kemudian sekitarpertengahan bulan Juni 2011 terdakwa membersihkan lahan diarealperkebunan karet PT Bantam Preanger di blok Citikuk, Kp.
    Bantam Preanger Ds. Gunung Anten Kec. Cimarga Kab.Lebak. 222 eee ee ee ee eee ee ee ee ee eee eee eee Bahwa benar saksi menjabat sebagai Ketua SPI (SerikatPetani Indonesia) Kab. Lebak yaitu) sejak tanggal 13 Maret2011 berdasarkan musyawarah cabang SPI Kab. Lebak yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2011 sesuai dengan suratkeputusan DPP (Dewan Pengurus Pusat) SPI yangditandatangani oleh ketua umum sdr.
Putus : 12-08-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 12 Agustus 2010 — SYAMSUDIN ISA
6534
  • Bantam Jaya menerima uang muka sebesarRp. 23.765.700, (dua puluh tiga juta tujuh ratusenam puluh lima ribu tujuh ratus rupiah) dan telahmenyelesaikan pembangunan rehap SDN Lebak Situ Isebesar 40,68 % berdasarkan berita acara pisikNomor 620/BA/I/INP SD/DIREKSI/1998 tanggal 1Desember 1998, namun pimpinan CV. Bantam Jaya tidakdapat melanjutkan pembangunan Rehap SDN Lebak Situ Idengan alasan sakit. Karena pembangunan rehap SDNLebak Situ I tidak dilanjutkan oleh CV.
    Bantam Jayamaka Pimpro Rehap Total SDN Lebak Situ I CuipanasKabupaten Lebak membuat/memberikan teguran secaratertulis sebagai berikutPada ..............4. / 3I. Pada tanggal 15 September 1998 dengan suratNomor 642/48 KAB/1998 ;Il. Pada tanggal 15 Oktober 1998 dengan surat Nomor642/58 KAB/1998 ;III. Pada tanggal 25 Nopember 1998 dengan surat Nomor642/66 KAB/1998 ;Karena pimpinan CV.
    Bantam Jaya tetap tidak dapatmeneruskan dan menanggapi teguran Pimpro tersebut makaselanjutnya pada tanggal 2 Desember 1998 Pimpromemutuskan hubungan kerja dengan CV. Bantam Jayadengan Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor 954/SK.70Kab/1998 ; Dengan adanya pemutusan hubungan kerja antara Pimprodengan CV.
    Bantam Jaya tidak dapat melanjutkanpembangunan Rehap SDN Lebak Situ I dengan = alasansakit. Karena pembangunan rehap SDN Lebak Situ I tidakdilanjutkan oleh CV. Bantam Jaya maka Pimpro RehapTotal SDN Lebak = Situ I Cipanas Kabupaten Lebakmembuat/memberikan teguran secara tertulis sebagaiberikutIs Pada tanggal 15 September 1998 dengan suratNomor 642/48 KAB/1998 ;Il. Pada tanggal 15 Oktober 1998 dengan surat Nomor642/58 KAB/1998 ;III.
Register : 02-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 357/Pid. B/2012/ PN.Sgt
Tanggal 20 September 2012 — RINTO Als AHYUNG
204
  • IUPK, sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagaiberikut :Bermula dari terdakwa yang menyewa 2 (dua) unit alat berat berupa Exavator PCmerk Komatsu dari Toni alias Apuy masingmasing seharga Rp. 250.000,0 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) perjamnya, selanjutnya kedua alat berat tersebut dibawa olehmasingmasing operatornya kelokasi pertambangan timah yang dikelola oleh terdakwa diDusun Bubus Desa Bantam
    Menteri,sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula dad terdakwa yang menyewa 2 (dua) unit alat berat berupa Exavator PCmerk Komatsu dari Toni alias Apuy masingmasing seharga Rp. 250.000,0 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) perjamnya, selanjutnya kedua alat berat tersebut dibawa olehmasingmasing operatornya kelokasi pertambangan timah yang dikelola oleh terdakwa diDusun Bubus Desa Bantam
    Kecamatan Beinyu KabupatenBangka didasari atas Peta Penunjukan Kawasan Hutan dan Perairan Propinsi KepulauanBabel skala 1 : 250.000 berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 357/KPTS11/1999 tanggal 15 Juni 1999 dan Peta Tata Batas definitif kawasan hutan lindungdan hutan lindung Dusun Bubus Desa Bantam Kecamatan Belinyu Kabupaten BangkaSkala 1 : 250.000 tanggal 27 September 1997, sampai akhirnya datang pihak Kepolisianyang memproses perbuatan tersebut lebih lanjut.Perbuatan terdakwa
    Bangkaterdakwa berserta saksi SUGIMAN dan saksi IRWANSYAH dikarenakan terdakwabeserta saksi SUGIMAN dan saksi IRWANSYAH melakukan penambangan tanpaizin menggunakan 2 (Dug) unit alat berat jenis excavator/PC yaitu bermerkHITACHI warna orange dan bermerk Komatsu warna kuning yang dioperatori olehsaksi SUGIMAN dan saksi IRWANSYAH ;e Bahwa benar alatalat tersebut dipergunakan untuk melakukan kegiatanpenambangan bijih timah berbentuk TN milik terdakwa di Lokasi Tambang DusunBubus Desa Bantam Kec.
    Bangka;e Bahwa benar kegiatan penambangan bijih timah di Lokasi Tambang Dusun BubusDesa Bantam Kec. Belinyu Kab.
Register : 23-07-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 473/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Dr. REINHARD SILALAHI
Tergugat:
Dr. THOMAS SILANGIT, Sp.PK
Turut Tergugat:
PAGIT MARIA TARIGAN, SH
358
  • Menyatakan bahwa asset dan usaha berupa :a.b.f.1 (Satu) unit gedung yang terletak di Jalan Bantam No. 12 Medan;1 (Satu) unit gedung yang terletak di Jalan Veteran Blok No. 10 KotaBinjai;1 (satu) unit rumah di Jalan Cengkeh Raya No. 10, PerumnasSimalingkar Medan;.
    Bantam No. 12 Medan, dan saat inisudah dalam proses lelang melalui BANK. Oleh karena Gedung yangterletak di Jalan Bantam adalah Objek dalam Perkara a quo, danTergugat sendiri tidak mengetahui atau menyetujui Gedung yang dijalanBantam No. 12 Medan telah diagunkan oleh Penggugat dan akandilelang oleh Bank, maka seharusnya Pihak Bank yang akan melelangGedung tersebut dimasukan sebagai salah satu Pihak dalam Perkara aquo;2.
    Bantam No. 12 Medan,hal tersebut TIDAK DIKETAHUI DAN TANPA PERSETUJUAN PenggugatRekonvensi;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No.03/2019 tertanggal 02 Desember2019, Tergugat Rekonvensi telah menjual aset milik bersama yang terletakdi Jl.
    Jalan Bantam Nomor 12 Kelurahan Petisah Hulu Kecamatan MedanBaru Kota Medan telah masuk dalam website KPKNL untuk dilelang, laluSaksi memberitahukan hal tersebut kepada Tergugat.
    Bantam Nomor 12 Medan yang saat ini sudah diagunkan ke bankdan menurut Tergugat dalam jawabannya sekarang dalam proses lelang olehbank.
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ZADRACH AYAL, S.Sos, M.Si
15455
  • Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp70.731.375,- tanggal 29 Pebruari 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV.
    Damas Jaya, pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp10.609.706,- tanggal 29 Februari 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya, pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp10.609.706,00 tanggal Februari 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;
  • 1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
    Damas Jaya, pembayaran PPH pengadaan speed boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp19.188.000,00 tanggal 4 Mei 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E.,;
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV.
    Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan speed boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp127.920.000,00 tanggal 4 Mei 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan speed boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp127.920.000,00 tanggal 4 Mei 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;
  • 1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
    Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan speed boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp155.005.500,00 tanggal 11Agustus 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan speed boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp155.005.500,00 tanggal 11 Agustus 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;
  • 1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
    2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 1 s/d 5 dari CV.
    Damas Jaya,pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utarapada PPK Tata Usaha sebesar Rp10.609.706, tanggal 29 Februari2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya,pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utarapada PPK Tata Usaha sebesar Rp10.609.706,00 tanggal Februari2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
    Damas Jaya,pembayaran PPN pengadaan speed boat Maluku & Maluku Utarapada PPK Tata Usaha sebesar Rp127.920.000,00 tanggal4Mei 2016penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya,pembayaran PPN pengadaan speed boat Maluku & Maluku Utarapada PPK Tata Usaha sebesar Rp127.920.000,00 tanggal4Mei 2016penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
    Damas Jaya,pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara padaPPK Tata Usaha sebesar Rp10.609.706, tanggal 29 Februari 2016penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;1 (Satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya,pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara padaPPK Tata Usaha sebesar Rp10.609.706,00 tanggal Februari 2016penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
    Damas Jaya,pembayaran PPN pengadaan speed boat Maluku & Maluku Utara padaPPK Tata Usaha sebesar Rp127.920.000,00 tanggal 4 Mei 2016penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;1 (Satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya,pembayaran PPN pengadaan speed boat Maluku & Maluku Utara padaPPK Tata Usaha sebesar Rp127.920.000,00 tanggal 4 Mei 2016penyetor Zaleha Irma Bantam, S.E., ;1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 99/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Nurdin bin Amin, Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa, saksi sudah lama kenai dengan Pemohon yang bernamaJunaidi dan Pemohon yang bernama Nova Maulidar binti BantaM. Ali dan antara saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il, tidakada hubungan keluarga;Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrikawin sah, yang menikah tahun 2005, di Gampong Mane,Kecamatan Mane dan yang menikahkan adalah Tgk.
    Bahagiasetelah menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon II (BantaM. Ali), dan saksi Tgk. Mahyuddin dan Tgk. Abu Bakar denganmahar 10 mayam emas tunai dan saksi juga hadir, pada saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, setahu saksi, pada saat dilaksanakan pernikahan,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il, berstatus gadis sertaantara keduanya tidak pernah bercerai dan tidak pernahberpoligami.
    Ibrahim bin Hasan, Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagi berikut :Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Pemohon yang bernamaJUnaidi dan Pemohon II yang bernama Nova Maulidar binti BantaM.
Register : 19-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 119/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 8 Oktober 2013 — 1.ARWANI Als WANDI Bin ROIP 2.AHMAD HAETAMI Als MAMIT Bin MUJANI 3.ANWAR NAFISI Als AWAN Bin MUHI
253
  • BANTAM;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000, 00 (Duaribu Rupiah);
    BANTAM)4.
    ,BANTAM Kp.Sampang Pendeuy yang berjarak + 2 Km darilokasi,dan disitu berhenti 1/2 jam menunggu waktu lebih malam dan situasiHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
    BANTAM yang berada dipinggir jalan area perkebunan PT.BANTAM menggunkan mobil Mitsubishi Type Colt Diesel FE 74 HD, warnakuning No Pol : B9544NDA yang dimana para terdakwa mengangkat besibesitersebut dengan cara digotong secara bersamasama satupersatu ke Mobil.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.a.d.lll.
    BANTAM Kp. SampangPeundeuy Ds. Gunung anten Kec. Cimarga Kab.
    BANTAM;.
Register : 02-08-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ZADRACH AYAL, S.Sos, M.Si
14848
  • Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.70.731.375,- tanggal 29 Pebruari 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.70.731.375,- tanggal 29 Pebruari 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 1 dari CV.
    Damas Jaya, pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.10.609.706,- tanggal 29 Pebruari 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya, pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.10.609.706,- tanggal Pebruari 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;
  • 1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
    Damas Jaya, pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.19.188.000,- tanggal 4 Mei 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya, pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.19.188.000,- tanggal 4 Mei 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 1 dari CV.
    Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.127.920.000,- tanggal 4 Mei 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.127.920.000,- tanggal 4 Mei 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;
  • 1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
    Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.155.005.500,- tanggal 11Agustus 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya, pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utara pada PPK Tata Usaha sebesar Rp.155.005.500,- tanggal 11 Agustus 2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE;
  • 1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
    Damas Jaya,pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utarapada PPK Tata Usaha sebesar Rp.10.609.706, tanggal 29 Pebruari2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE.1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya,pembayaran PPH pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utarapada PPK Tata Usaha sebesar Rp.10.609.706, tanggal Pebruari2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE.1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
    Damas Jaya,pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utarapada PPK Tata Usaha sebesar Rp. 127.920.000, tanggal4Mei 2016penyetor Zaleha Irma Bantam, SE.1 (Satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV. Damas Jaya,pembayaran PPN pengadaan Speed Boat Maluku & Maluku Utarapada PPK Tata Usaha sebesar Rp.127.920.000, tanggal4Mei 2016penyetor Zaleha Irma Bantam, SE.1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
    Irma Bantam, SE.1 (satu) lembar Faktur Pajak CV.
    Rp.127.920.000, tanggal 4 Mei2016 penyetor Zaleha Irma Bantam, SE.1 (Satu) lembar NPWP: 02.286.032.4941.000 a.n CV.
    Utara pada PPKTata Usaha sebesar Rp.155.005.500, tanggal 11Agustus 2016 penyetorZaleha Irma Bantam, SE;33.1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 3 dari CV.
Register : 25-07-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 215/Pid.Sus/2023/PN Amb
Tanggal 23 Oktober 2023 — G.A.HATTU, SH,MH
2.S, ARYANI RAMELAN,SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMAT FIKRAM BANTAM
500
  • M E N G A D I L I;
    1. Menyatakan terdakwa Muhamat Fikram Bantam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamat Fikram Bantam dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    G.A.HATTU, SH,MH
    2.S, ARYANI RAMELAN,SH
    3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
    Terdakwa:
    MUHAMAT FIKRAM BANTAM