Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 233/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 8 September 2016 — Buntar Bin Narimo - Terdakwa II. Rohman Bin Sunarto
409
  • Buntar Bin Narimo dan terdakwa II. Rohman Bin Sunarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- Buah jeruk sebanyak 8 (delapan) sak/karung berat 5 (lima) kwintal,Dikembalikan kepada saksi korban Zainul Ulum;- 4 (empat) unit kerangka sepeda motor yang dibakar oleh masyarakat masing-masing :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra, plat nomor tidak ada, Noka : MH1B21125K851173, Nosin : HB21E-1848232, kepemilikan diakui milik Terdakwa Butar Bin Narimo, Dikembalikan kepada kepada Terdakwa Buntar Bin Narimo;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Smash
    Rosul;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) potong sarung warna hitam milik Terdakwa Buntar Bin Narimo;- 1 (satu) potong sarung warna hijau doreng milik Terdakwa Rohman;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Buntar Bin Narimo- Terdakwa II. Rohman Bin Sunarto
    Buntar Bin Narimo dan Terdakwa II. Rohman BinSunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa . Buntar Bin Narimo danTerdakwa Il.
    Buntar Bin Narimo;Bahwa setelah tertangkap Terdakwa . Buntar Bin Narimo dibawa keKantor Desa Kebonsari, lalu saksi menelpon pemilik kebun jeruk sdr.Zainul Ulum kemudian datang ke Kantor Ds. Kebonsari, dan ada yangmenghubungi Polisi Polsek Sumbersuko.Bahwa pada wakiu di Kantor Terdakwa I. Buntar Bin Narimo ditanyamengaku bersama dengan temantemannya yang berjumlah 3 (tiga) orangbernama sdr. Rosul,sdr. Rohman dan sdr.
    Buntar Bin Narimo;Bahwa setelah tertangkap Terdakwa . Buntar Bin Narimo dibawa keKantor Desa Kebonsari, lalu saksi menelpon pemilik kebun jeruk sdr.Zainul Ulum kemudian datang ke Kantor Ds. Kebonsari, dan ada yangmenghubungi Polisi Polsek Sumbersuko.Bahwa pada waktu di Kantor Terdakwa I. Buntar Bin Narimo ditanyamengaku bersama dengan temantemannya yang berjumlah 3 (tiga) orangbernama sdr. Rosul,sdr. Rohman dan sdr.
    Buntar Bin Narimo; Bahwa setelah tertangkap Terdakwa . Buntar Bin Narimo dibawa keKantor Desa Kebonsari, lalu saksi menelpon pemilik kebun jeruk sdr.Zainul Ulum kemudian datang ke Kantor Ds. Kebonsari, dan ada yangmenghubungi Polisi Polsek Sumbersuko. Bahwa pada waktu di Kantor Terdakwa I. Buntar Bin Narimo ditanyamengaku bersama dengan temantemannya yang berjumlah 3 (tiga) orangbernama sdr. Rosul,sdr. Rohman dan sdr.
    Buntar Bin Narimo, sdr. Rosul dan sdr. Langen;Bahwa pada waktu mencuri buah jeruk, Terdakwa menggunakan alatberupa1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Smash Nomor Polisinya lupa warnabiru putin, dan 2 (dua) buah sak/karung, semnetara Terdakwa I. Buntar BinNarimo menggunakan sepeda motor jnis Honda Supra dan 2 (dua) sak /karung, sdr. Rosul menggunakan sepeda motor jenis KTM dan 2 (dua) buahsak / karung dan sdr.
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/TUN/KI/2020
Tanggal 16 April 2020 — AGUSTIN SUSAMTO VS KEPALA DESA BUNTAR;
23765 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTIN SUSAMTO VS KEPALA DESA BUNTAR;
    PUTUSANNomor 180 K/TUN/KI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:AGUSTIN SUSAMTO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Dukuh Pentuk RT.2, Desa Buntar, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dudin WaluyoAsmoro Santo, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada Lembaga Pemberdayaan dan Bantuan HukumKsatria Pancasila
    , beralamat di Karanganyar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 14 Januari 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA DESA BUNTAR, tempat kedudukan di DesaBuntar, RT/RW 02/02, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar,;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zulfikar Hadidh,S.H., jabatan Kepala Bagian Hukum, Sekretariat DaerahKabupaten Karanganyar, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 183.5/04/I/2020, tanggal23 Januari 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
    Menyatakan batal dan tidak sah serta tidak memiliki kekuatan hukumatas Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Tengah Nomor: 020/PTSA/X/2019 yang dibacakan pada tanggal 2 Oktober 2019, antara AgustinSusamto (Pemohon) dengan Kepala Desa Buntar (Termohon);3.
    Memerintahkan kepada Komisi Informasi Provinsi Jawa Tengah untukmencabut Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Tengah Nomor:020/PTSA/X/2019 yang dibacakan pada tanggal 2 Oktober 2019, antaraAgustin Susamto (Pemohon) dengan Kepala Desa Buntar (Termohon):4. Menyatakan bahwa informasi yang dimohonkan oleh TermohonKeberatan (dulu Pemohon Informasi) telah dipenuhi oleh PemohonInformasi (dulu Termohon Informasi);5.
    Agustin Susamto berupa nota belanja dan/atau kuitansibelanja dari laporan pertanggungjawaban realisasi pelaksanaan APBDesa Buntar Tahun Anggaran 2017 dan Tahun Anggaran 2018;6. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar seluruh biayaperkara;Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut, TermohonKeberatan mengajukan eksepsi sebagai berikut;1. Gugatan Error In Persona;2.
Putus : 27-01-0201 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/Pid/2011
Tanggal 27 Januari 0201 — BUNTAR bin H. BAKAR
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUNTAR bin H. BAKAR
    maka Terdakwa Il UDANG alias MIAU bin BUNTAR pergimenemui Terdakwa BUNTAR bin H.
    BAKAR di rumahnya dan mengajakTerdakwa BUNTAR bin H. BAKAR pergi ke perkebunan PT. PATIWAREdengan berboncengan naik sepeda motor dengan tujuan untuk memantauada kegiatan apa, selanjutnya setelah sampai di depan rumah saksiANWAR alias YAHO bin SURJI Terdakwa BUNTAR bin H.
    BAKAR, Terdakwa Il UDANGalias MIAU bin BUNTAR dan Terdakwa Ill SAHRUN bin SURUJI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa BUNTAR bin H.
    Bahwa Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadiliPerkara atas nama Terdakwa BUNTAR bin H. BAKAR, Terdakwa ll.UDANG alias MIAU bin BUNTAR dan Terdakwa Ill.
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 285/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1.Saripudin bin Bujang 2.Sabaria binti Buntar
203
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saripudin bin Bujang) dan Pemohon II (Sabaria binti Buntar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1998 di desa Peniti Besar Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1.Saripudin bin Bujang2.Sabaria binti Buntar
    Pelita RT. 001 RW. 003 Desa Peniti BesarKecamatan Segedong Kabupaten Mempawah disebutPemohon I;Sabaria binti Buntar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Parit Bujur Gg.
    No. 285/P2016Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 1998 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di desa Peniti Besar KecamatanSegedong Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Buntar dan ijab qabul diwakilkan kepada penghulu nikah yangbernama Mahmud, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Japar Jauhari danMeri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saripudin bin Bujang) danPemohon II (Sabaria binti Buntar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus1998 di desa Peniti Besar Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;3.
    DalamKecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, menerangkan bahwa ia pamanPemohon I dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;e Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon II diDesa Peniti Besar Kecamatan Segedong tahun 1998 yang lalu, namun saksitelah lupa tanggal pernikahan para pemohon;e Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon I dengan PemohonII adalah Bapak Kandung Pemohon II yang bernama Buntar
    keberatan danmengganggu gugat pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu pernikahan para pemohon tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama karena penghulu nikah yang mengurus pernikahan parapemohon tidak mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agamadisebabkan pas poto para pemohon tidak ada;Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk memperolehkutipan akta nikah serta sebagai syarat untuk mengurus akte kelahiran anakserta keperluan lain yang berhubungan dengan akta nikah.Hendra bin Buntar
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 60/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO
Terdakwa:
JODI alias SILVANUS BUNTAR alias BUNTAR anak laki laki dari SUPIR
203
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanterdakwaJODI ALIAS SILVANUS BUNTAR ALIAS BUNTAR ANAK LAKI-LAKI DARI SUPIR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Penuntut Umum:
    HERI SUSANTO
    Terdakwa:
    JODI alias SILVANUS BUNTAR alias BUNTAR anak laki laki dari SUPIR
Register : 15-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 12 April 2018 —
Terdakwa:
MODESTUS BUNTAR GUNAWAN
12813
  • STANINDO INTI PERKASA yang diwakili MODESTUS BUNTAR GUNAWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha dan/atau kegiatan tanpa memiliki izin lingkungan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sebesar Rp1.100.000.000,00 (satu milyar seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika paling lama dalam waktu 2 (dua) bulan sesudah putusan ini memperoleh kekuatan hukum

    Terdakwa:
    MODESTUS BUNTAR GUNAWAN
Register : 21-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 78/G/KI/2019/PTUN.SMG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
Kepala Desa Buntar Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar
Termohon:
Agustin Susamto
155200
  • Pemohon:
    Kepala Desa Buntar Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar
    Termohon:
    Agustin Susamto
    Termohon Keberatan adalah anggota BPD Desa Buntar, sehinggaada mekanisme kelembagaan di BPD yang harus ditempuhsesuai dengan tata tertib BPD; Hal 7 dari 79 halaman Putusan Nomor : 78/G/KI/2019/PTUN Smg4.b. nformasi yang dimohonkan oleh Termohon Keberatansebagaimana dimaksud pada surat Nomor: 001/BPDDes/IV/2019 tanggal 21 April 2019 sebenarnya sudahdipublikasikan oleh Pemerintah Desa Buntar melaluipengumuman di MMT yang dipasang di Kantor Desa Buntar. Halini sesuai dengan keterangan Saksi (Sdr.
    dimohonkan sudah tersedia di Kantor Pemerintah Desa Buntar;T ermohon Keberatan (dulu Pemohon Informasi) adalah AnggotaBPD Desa Buntar, sehingga secara otomatis telah turutmembahas Peraturan Desa tentang LaporanPertanggungjawaban Realisasi Pelaksanaan APBDes;12.
    /Pemohon KeberatanMMT tersebut belum terpasang di Kantor Desa Buntar;10.
    Suparno menjabat kepala Desa Buntar Kec.
    Keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon/dahulu Termohon Informasi yaituKepala Desa Buntar, Kecamatan Mojogedang, Kab.
Register : 29-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
CHINDY PRATIWI Binti BUNTAR
192307
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CHINDY PRATIWI Binti BUNTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan yang Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak
    Penuntut Umum:
    1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
    2.ARI HANI SAPUTRI, SH
    Terdakwa:
    CHINDY PRATIWI Binti BUNTAR
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 485/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2014 — I AJI ALIM Bin MAHMUD II SOLEH Bin ALI III SUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIK IV JUANTA Als WANTA Bin YANNUDIN V AGUS CIK Bin JAINAL
623
  • Saksi Putu Superdianto Bin Putu A.Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Sektor Semendawai Suku III;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa rumah anggota Tim Buser PolresOKU Timur Epan Fransiska telah dirusak oleh masa dari Desa Ulak Buntar danwarga Ulak Buntar juga dalam perjalanan
    Saksi Erwin Bin AmaridhoBahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Sektor Semendawai Suku III;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa rumah anggota Tim Buser PolresOKU Timur Epan Fransiska telah dirusak oleh masa dari Desa Ulak Buntar danwarga Ulak Buntar juga dalam perjalanan menuju Polsek
    Saksi Wiyono Bin PaiminBahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Sektor Semendawai Suku III;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa rumah anggota Tim Buser PolresOKU Timur Epan Fransiska telah dirusak oleh masa dari Desa Ulak Buntar danwarga Ulak Buntar juga dalam perjalanan menuju Polsek
    Saksi Nandar Risyanto Bin SantosoBahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Sektor Semendawai Suku III;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;19Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa rumah anggota Tim Buser PolresOKU Timur Epan Fransiska telah dirusak oleh masa dari Desa Ulak Buntar danwarga Ulak Buntar juga dalam perjalanan
    Saksi Herman Bin NawawiBahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Sektor Semendawai Suku III;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa rumah anggota Tim Buser PolresOKU Timur Epan Fransiska telah dirusak oleh masa dari Desa Ulak Buntar danwarga Ulak Buntar juga dalam perjalanan menuju Polsek
Putus : 10-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 546/Pid.B/2013/PN.Tbn.
Tanggal 10 Desember 2013 — H. RIONO Bin MAWARDI
194
  • SSP.SD Kelas IV.AGUS SUPRAPTO Bin BUNTAR;Tuban ;20 Tahun / 10 Oktober 1993 ;Lakilaki.Indonesia.Kecamatan Jenu,Kecamatan Jenu,: Dusun Bogang, Desa Wadung, Kecamatan Jenu, Wakker PT.
    RIONO Bin MAWARDI bersamasama dengan terdakwaSUNTARI Bin MURSID dan terdakwa AGUS SUPRAPTO Bin BUNTAR pada hariSenin, tanggal 16 September 2013 sekira jam 05.00 WIB di lokasi proyek PT.
    RIONO Bin MAWARDI bersama terdakwa AGUS SUPRAPTO Bin BUNTAR denganmenggunakan mobil Toyota Avanza tersebut sedangkan terdakwa SUNTARI Bin MURSIDkeluar lokasi proyek PT. PLTU dengan mengendarai sepeda motor, namun ketika berada dipos keluar masuk are proyek PT. PLTU, mobil Toyota Avanza yang dikemudikan terdakwaH. RIONO Bin MAWARDI bersama terdakwa AGUS SUPRAPTO Bin BUNTAR denganmembawa besibesi yang diambil dari area proyek PT. PLTU dihentikan oleh petugassafety PT.
    AGUS SUPRAPTOBin BUNTAR tidak ada yang meminta ijin kepada pihak PT.SCP JO dalam pengambilan barang tersebut ;Bahwa para terdakwa terhadap barangbarang tersebutbermaksud hendak untuk dijual ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa 2.
    AGUSSUPRAPTO Bin BUNTAR menggunakan 1 (satu) unit mobiltoyota Avanza nopol. S 1104 HJ., milik terdakwa I. H. RIONOBin MAWARDI, untuk memuat barang yang diambilnya ;3 Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa I. H. RIONO BinMAWARDI, terdakwa II. SUNTARI Bin MURSID danterdakwa III. AGUS SUPRAPTO Bin BUNTAR tidak adameminta ijin kepada PT.
Register : 19-01-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 79/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 5 Mei 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
110
  • PUTUSANNomor:0079/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNGADIMIN bin REJO KARYO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Jengglong, RT.01 RW. 10, Desa Buntar, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; nanan
    nnnn ence nnn eneneeennanenennnnenenneees MELAWAN 22220202enrnnesescnnencenncscecnneneenneesSUPADMI binti SUGI KARTO SEMITO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Jengglong, RT.01 RW. 10, Desa Buntar, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebUt 5 ~~~.2nnencnnsennnnninnannnnancnnananannanannnnannsnssnanaananannannnnnnannSetelah membaca permohonan Pemohon ; 0 nnn no nnn nn nnnSetelah mendengar keterangan
    TAUFIK MULYA PRADANA umur 6 tahun ; DWI SETYAWAN umur 1 tahun ;Bahwa sejak sejak bulan Oktober 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah disebabkan Pemohon datang dari rumah kakak , tidak tahu masalah sebelumnya tahutahu Pemohon dikroyok sekeluarga dan disuruh pergi, Kemudian Pemohon pulang kerumahorang tua sampai sekarang sudah 3 bulan. ; Bahwa akibatnya sejak bulan Oktober 2008 Pemohon dan Termohon pisahpisahan tempattinggal, dan sekarang tinggal dirumah orang tua masing masing di Buntar
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :33.1315.010966.0001tanggal .12 Januari 2009 (bukti P2) ; Menimbang bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah didengar keterangannyadimuka sidang sebagai saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiCU) aSAKSI 1: .SUPARNO bin SUPANTO umur 22 tahun, agama .lslam pekerjaan Tani bertempattinggal di Dusun Banjaransari Desa Buntar Kecamatan Mojogedang KabupatenELEN ICIERIIY, mmm nna ct Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon
Register : 28-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 361/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 15 Desember 2016 — LANGEN Bin KARSO
523
  • BUNTAR BinNARIMO, DKK dengan nomor Perkara: 233/Pid.B/2016/PN.Lmj tanggal08 September 2016.4.
    ROSUL berhasil masuk kedalamkebun jeruk selanjutnya terdakwa serta saksi BUNTAR Bin MARIMO,saksi ROHMAN Bin SUNARTO dan Sdr.
    Rosul (DPO) berhasil masukkedalam kebun jeruk selanjutnya Terdakwa, saksi Buntar Bin Narimo, saksiRohman Bin Sunarto dan sdr.
    , bahwa Terdakwa Langen Bin Karso, saksi Buntar BinNarimo, saksi Rohman Bin Sunarto dan sdr.
Register : 18-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 18/PID.B/2011/PN.Bta
Tanggal 21 Maret 2011 — NANGCIK MS Bin MARIKA
374
  • OKU Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Ulak Buntar;Terdakwa ditahan oleh :1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07032011 s/d tanggal 13032011;2.
    Saksi Senuh Bin Aliyas, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, pada Hari Jumat, tanggal 19 Agustus 2010 sekira pukul 16.00Wib bertempat di Desa Ulak Buntar Kp. Kec.
    Saksi Muklis Bin Bakri, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, pada Hari Jumat, tanggal 20 Agustus 2010 sekira pukul 08.00Wib bertempat di Desa Ulak Buntar Kp. Kec.
    Saksi Saudi Bin Ashari, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, pada Hari Jumat, tanggal 20 Agustus 2010 sekira pukul 08.00Wib bertempat di Desa Ulak Buntar Kp. Kec.
    , TokohTokoh Agama, TokohMasyarakat, Tokoh Adat, RT juga sangat mengharapkan kepemimpinan terdakwauntuk memberikan pelayanan dan pembangunan Desa Ulak Buntar berdasarkanSurat Permohonan Penangguhan Penahanan dari 219 orang Masyarakat DesaUlak Buntar yang diketahui oleh Sekretaris Desa Ds.
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.03 RW.03 Desa Ulak Buntar Kecamatan Belitang MulyaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, = sebagaiPenggugat;melawanTergugat), umur 39 tahun,
    rumah tangga yang tidakmencukupi;4.2 Tergugat malas bekerja;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada bulanDesember2015, ketika itu Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan rumahdan sampai sekarang tidak kembali lagi serta tidak diketahulkeberadaannya;6.10.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih tinggal dirumah milikPenggugat di RT. 03 RW.03 Desa Ulak Buntar
    Desa Ulak Buntar,kecamatan Belitang Mulya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatasSumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Penggugat di RT 03 RW.03 Desa UlakBuntar, Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering UluTimur; Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang
    No.G228/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa, waktu itu itu Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan rumahdan sampai sekarang tidak kembali lagi serta tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahmilik Penggugat di RT. 03 RW.03 Desa Ulak Buntar KecamatanBelitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, ;Bahwa, Tergugat tidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, hingga sekarang
    No.0228/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikPenggugat di RT. 03 RW.03 Desa Ulak Buntar, Kecamatan BelitangMulya Komering Ulu Timur;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang, anak yang bernama 1. Desi Widia Ningsih, umur 14 tahun,2. Nisa Defrina Irawan, umur 11 tahun, 3.
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 160/PDT.P/2013/PN.TDN
Tanggal 19 Februari 2013 — HARYANTO ;
236
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di AIR BUNTAR pada tanggal
    PENETAPANNOMOR : 160/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : HARYANTO ;Tempat lahir : Air Buntar ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/23 Mei 1986 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Dsn.
    Air Buntar Rt. 012 Rw.005 Desa Membalong,Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11Februari 2013 Nomor. 160/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti ;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 11 Februari 2013 Nomor. 160/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan
    pemohon tertanggal Januari 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 Februari 2013,dibawah Nomor. 160/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di AIR BUNTAR pada tanggal, 23 MEI 1986 anakdari perempuan bernama : ALIMA, perkawinan syah secara agama islam denganlakilaki bernama SAHARUN D.
    Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di AIR BUNTAR
    Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatan aktekelahiran untuknya di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung ;e Bahwa, pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karena kelalaianpemohon ;e Bahwa, pemohon lahir di Air Buntar pada tanggal 23 Mei 1986 dengan nama kecilHaryanto ;e Bahwa, dari data yang ada pemohon belum terdaftar dan belum memiliki akte kelahiran ;2.
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Tempat lahir Pemohon I tertulis Lok Buntar, 04 Nopember 1972, menjadi Banjar, 04 Nopeember 1972;
  • b. Nama Pemohon II tertulis Syukeri, menjadi Sukri;
  • c. Nama orangtua Pemohon II tertulis Syukeri menjadi Sukri;
  • d. Tahun lahir Pemohon II tertulis Banjarmasin, 11 Oktober 1980, sedangkan yang sebenarnya Banjarmasin, 11 Oktober 1984;

3.

Tempat lahir Pemohon tertulis Lok Buntar, 04 Nopember 1972,sedangkan yang sebenarnya Banjar, 04 Nopember 1972;b. Nama Pemohon II tertulis Fitriah, sedangkan yang sebenarnyaFitriyah;C. Nama orang tua Pemohon II tertulis Syukeri, sedangkan yangsebenarnya Sukri;d. Tahun lahir Pemohon II tertulis Banjarmasin, 11 Oktober 1980,sedangkan yang sebenarnya Banjarmasin, 11 Oktober 1984;5.
Tempat lahir Pemohon tertulis Lok Buntar, 04 Nopember 1972,menjadi Banjar, 04 Nopember 1972;b. Nama Pemohon II tertulis Fitriah, menjadi Fitriyah;C. Nama orang tua Pemohon II tertulis Syukeri, menjadi Sukri;d. Tahun lahir Pemohon II tertulis Banjarmasin, 11 Oktober 1980,sedangkan yang sebenarnya Banjarmasin, 11 Oktober 1984;3.
diuraikan dalam surat permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon danPemohon II pada pokoknya telah mendalilkan bahwa Pemohon dan PemohonIl telah melakukan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangIntan, Kabupaten Banjar sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor514/100/X1/2001 tertanggal 15 Nopember 2001, namun identitas Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut berbeda dengan identitasyang sebenarnya, yaitu tempat lahir Pemohon tertulis Lok Buntar
Bahwa tempat lahir Pemohon Lok Buntar yang tertulis pada KutipanAkta Nikah dengan Nomor 514/100/XI/2001 tertanggal 15 Nopember2001berdaskan bukti P 1 dan P3 yang sebenarnya tempat lahir Pemohon adalah Banjar, nama dan tahun lahir Pemohon II berdasarkan bukti P5 danP6 nama Pemohon II Fitriyah dan tahun lahi 1984 nama ayah Pemohon IIbersarkan bukti P5 dan P6 bernama Sukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasan permohonanPemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan identitas yang tertulis
Tempat lahir Pemohon tertulis Lok Buntar, 04 Nopember 1972,menjadi Banjar, 04 Nopember 1972;b. Nama Pemohon II tertulis Fitriah, menjadi Fitriyah;C. Nama orang tua Pemohon II tertulis Syukeri, menjadi Sukri;d. Tahun lahir Pemohon Il tertulis Banjarmasin, 11 Oktober 1980,sedangkan yang sebenarnya Banjarmasin, 11 Oktober 1984;3.
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2014 — I MUHAMAD REKI Als RIKI Bin MAHRIN II RAMUDIN Bin AHYAR III BAGINDA SYARIF ALI Bin TUAN MAS IV EVA SUSANTO Bin HARUN V INDRAWAN Als INDRA Bin AHYAR
581
  • OKU TimurAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa VNama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatOKU TimurAgama: BAGINDA SYARIF ALI BIN TUAN MAS: Karang Agung ( Lampung Utara): 34 Tahun / Juni 1980: Laki laki: Indonesia:Desa Desa Ulak Buntar Dusun III Kec. BelitangIslamSecurity Gardu PLN Ulak Buntar: SD (kelas II): EVA SUSANTO BIN HARUN: Desa Ulak Buntar ( OKU Timur): 29 Tahun / 17 Juli 1986: Laki laki: Indonesia:Desa Cahya Mas KP. V Kec.
    Saksi Putu Superdianto Bin Putu A.Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Sektor Semendawai Suku III;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (seratus) orang;Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa rumah anggota Tim Buser PolresOKU Timur Epan Fransiska telah dirusak oleh masa dari Desa Ulak Buntar danwarga Ulak Buntar juga dalam perjalanan
    Saksi Erwin Bin AmaridhoBahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Sektor Semendawai Suku III;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa rumah anggota Tim Buser PolresOKU Timur Epan Fransiska telah dirusak oleh masa dari Desa Ulak Buntar danwarga Ulak Buntar juga dalam perjalanan menuju Polsek
    Saksi Wiyono Bin PaiminBahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Sektor Semendawai Suku III;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa rumah anggota Tim Buser PolresOKU Timur Epan Fransiska telah dirusak oleh masa dari Desa Ulak Buntar danwarga Ulak Buntar juga dalam perjalanan menuju Polsek
    Saksi Nandar Risyanto Bin SantosoBahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Sektor Semendawai Suku III;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa rumah anggota Tim Buser PolresOKU Timur Epan Fransiska telah dirusak oleh masa dari Desa Ulak Buntar danwarga Ulak Buntar juga dalam perjalanan menuju
Register : 01-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 427/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 13 Mei 2013 — RATNAWATI ;
363
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di AIR BUNTAR pada tanggal 26 NOVEMBER 2010 telah dilahirkan seorang anak PEREMPUAN, anak Ke-2 (dua
    Tanjung Rusa Dsn.Air Buntar RT. 11 RW.005, Desa Membalong,Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung ; AgamaIslam ; Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Mei 2013 Nomor : 427/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan Hakim ;Telah membaca Surat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Mei 2013 Nomor : 427/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan PaniteraPengganti
    ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggalPdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;O01 Mei 2013 Nomor : 427/ Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 01 Mei 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Mei 2013, dibawah Nomor : 427/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di AIR BUNTAR pada tanggal 26NOVEMBER 2010 anak dari perempuan bernama RATNAWATI,perkawinan sah secara agama Islam dengan lakilaki bernamaHARSONI
    Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapatmenerima, memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di AIR BUNTAR
    Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Belitung ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, anak pemohon lahir di AIR BUNTAR pada tanggal 26 NOVEMBER2010 dengan nama kecil KRESIA ;e Bahwa, dari data yang ada anak pemohon belum terdaftar dan belummemiliki akte kelahiran ;2.
    Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBelitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk anaknya ditempat saksibertugas ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, anak pemohon lahir di AIR BUNTAR pada tanggal 26 NOVEMBER2010 dengan nama kecil KRESIA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
1.DOIS KANSA BIN BUSTON ALM
2.DODI HERIANSYAH Bin ROBIN
5226
  • DOIS KANSA Bin BUTON (Alm), terdakwa II DODI HERIANSYAHBin ROBIN, Saksi anak ANDIKA SAPUTRA Bin SUHARTO dan saksi PAJRIAJI PASILA Als WIK Bin HAJAR sedang berboncengan berempatmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam BD3834CS melintas didaerah dijalan cimanuk sebelah Balai Buntar dan ketikamelewati Jalan Cimanuk tepatnya di Samping Gedung Balai Buntar pada saatitu Korban Agung Eko Saputro (alm) dan kedua temannya yakni SaksiPanggistu dan Saksi Agung Saputra sedang duduk di pinggiran
    DOIS KANSA Bin BUTON (Alm), terdakwa II DODI HERIANSYAHBin ROBIN, Saksi anak ANDIKA SAPUTRA Bin SUHARTO dan saksi PAJRIAJ PASILA Als WIK Bin HAJAR sedang berboncengan berempatmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam BD3834CS melintas didaerah dijalan cimanuk sebelah Balai Buntar dan ketikamelewati Jalan Cimanuk tepatnya di samping Gedung Balai Buntar pada saatitu Korban Agung Eko Saputro (alm) dan kedua temannya yakni SaksiPanggistu dan Saksi Agung Saputra sedang duduk di pinggiran
    dan ketika melewati Jalan Cimanuktepatnya di samping Gedung Balai Buntar pada saat itu saksi bersamadengan Korban Agung Eko Saputro (alm) dan Saksi Agung Saputrasedang duduk di pinggiran Gedung Balai Buntar, sambil meneriakimereka berempat dengan katakata kotor, mendengar hal tersebutHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2021/PN.Bgl.Terdakwa DOIS KANSA, terdakwa DODI HERIANSYAH, anak ANDIKASAPUTRA dan PAJRI AJI PASILA menjadi emosi sehingamemberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai, lalu
    dan ketika melewati Jalan Cimanuktepatnya di samping Gedung Balai Buntar pada saat itu saksi bersamadengan Korban Agung Eko Saputro (alm) dan PANGGISTU PRATAMAPUTRA sedang duduk di pinggiran Gedung Balai Buntar, sambilmeneriaki mereka berempat dengan katakata kotor, mendengar haltersebut Terdakwa DOIS KANSA, terdakwa DODI HERIANSYAH, anakANDIKA SAPUTRA dan PAJRI AJI PASILA menjadi emosi sehingaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2021/PN.Bgl.memberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai
    (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam BD3834CS melintasdidaerah dijalan cimanuk sebelah Balai Buntar dan ketika melewati JalanCimanuk tepatnya di Samping Gedung Balai Buntar pada saat itu Agung EkoSaputro (alm) dan kedua temannya yakni Panggistu dan Agung Saputra sedangduduk di pinggiran Gedung Balai Buntar, sambil meneriaki mereka berempatdengan katakata kotor, mendengar hal tersebut Terdakwa DOIS KANSA BinBUTON (Alm) dan Terdakwa DODI HERIANSYAH Bin ROBIN dan anak ANDIKASAPUTRA Bin SUHARTO
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 256/Pdt.P/2015/PA.Bta
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
196
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Bulan November Tahun 1978 di Desa Ulak Buntar Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 September 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor : 0256/Pdt.P/2015/PA.Bta tanggal O07 September 2015, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut :Hal.1 dari 9 Hal.Penetapan.No. 0256/Pdt.P/2015/PA.Bta.1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam pada Tanggal 09 Bulan November Tahun1978 di Desa Ulak Buntar
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada Tanggal 09 Bulan November Tahun 1978 di Kelurahan/DesaUlak Buntar Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.
    KecamatanBelitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur (Bukti P.3);4 Asli Surat Keterangan Nomor : 470/36/19.2008/II/2015 tanggal 2 Februari 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ulak Buntar Kecamatan Belitang MulyaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur (Bukti P.4);Bahwa, selain bukti surat, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan saksisaksi sebagai berkut :SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Kadus, , bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, telah memberikan keterangandi
    bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak sebelum merekamenikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,yang di laksanakan pada Tanggal 09 Bulan November Tahun 1978 di DesaUlak Buntar Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Penghulu yang bernama Arsat, dengan wali nikah S dan Sudul,mas kawinberupa Uang Rp.1.000,
    tunai, disaksikan dua orang saksi masingmasing1.Suki, 2.Cek Ali;Bahwa, setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di DesaUlak Buntar Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering UluTimur, dan sudah dikaruniai 7(tujuh) orang anak;Bahwa, masyarakat di lingkungan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah mempermasalahkan tentang status perkawinan Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa, pernikahan tersebut atas dasar suka sama suka, dengan status waktumenikah jejaka dan gadis,