Ditemukan 39 data
20 — 13
Saksi : DODY MAGELHAENS LUDuJI, dibawah sumpah/janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kaleb Lede Bungasecara Agama Kristen Protestan di Gereja Rubadeo Leomadamudi Kabupaten Kupang;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Kaleb Lede Bungatelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yakni :MARLYN' SETIANINGSI KALEB, BOBY JUMADY KALEB dan TETOGRASYELLA KALEB;e Bahwa kelahiran anakanak pemohon
Saksi : DOMISIANUS LAWE,dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kaleb Lede Bungasecara Agama Kristen Protestan di Gereja Rubadeo Leomadamudi Kabupaten Kupang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Kaleb Lede Bungatelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yakni :MARLYN' SETIANINGSI KALEB, BOBY JUMADY KALEB dan TETOGRASYELLA KALEB;Bahwa kelahiran anakanak pemohon telah dicatatkan
1142 — 506
bunga 1 ,083% per bulandengan jangka waktu 12 bulan dan jatuh tempo tanggal 15 Desember2012 dan bunga telah menunggak 23 bulan terhitung mulai Mei 2014sampai dengan sekarang Maret 2016 sebesar (1,088% xRp100.000.000) x 23 bulan = Rp24.909.000,C.Simpanan sukarela berjangka (sisuka) nomor sertifikat D1.023054tanggal 03 Mei 2013, dengan jumlah nominal Rp. 100.000.000 (terbilangseratus juta rupiah) dengan tingkat bunga 1,083% per bulan denganjangka waktu 12 bulan dan jatuh tempo tanggal 3 Mei 2014 dan bungatelah
tempo tanggal 15 Desember2012 dan bunga telah menunggak 23 bulan terhitung mulai Mei 2014Halaman 15 sa mpai 41 Putusan Pdt.G Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Pmssampai dengan sekarang Maret 2016 sebesar (1,088% xRp100.000.000) x 23 bulan = Rp24.909.000,C.Simpanan sukarela berjangka (sisuka) nomor sertifikat D1.023054tanggal 03 Mei 2013, dengan jumlah nominal Rp. 100.000.000 (terbilangseratus juta rupiah) dengan tingkat bunga 1,083% per bulan denganjangka waktu 12 bulan dan jatuh tempo tanggal 3 Mei 2014 dan bungatelah
Simpanan sukarela berjangka (sisuka) nomor sertifikat D1.023054tanggal 03 Mei 2013, dengan jumlah nominal Rp. 100.000.000 (terbilangseratus juta rupiah) dengan tingkat bunga 1,083% per bulan denganjangka waktu 12 bulan dan jatuh tempo tanggal 3 Mei 2014 dan bungatelah menunggak 23 bulan terhitung mulai Mei 2014 sampai dengansekarang Maret 2016 sebesar (1.088% x Rp100.000.000) x 23 bulan =Rp24.909.000,D.
111 — 69
No. 0072/Pdt.P/2017/PA.KdiBahwa setelah pernikahan antara Buharis Lake dengan Nurmiati Bungatelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 9orang anak masingmasing bernama:2.1 Jabal Wahid Toding, lahirtanggal 17 Juli 1979;2.2 Nirma Yanti Zaman Datu, lahirtanggal 17 Juli 1979;2.3 Yasri Palajukan, lahirtanggal 17 Agustus 1984;2.4 Sukarnol Palondongan, lahir tanggal 17 Juli 1986;2.5 Agus Salim, lahirtanggal 7 Juli 1988;2.6 Asrul, lahirtanggal 20 Desember 1991;2./ Widia Katappanan
15 — 6
Bungatelah melahirkan 9 (sembilan) orang anak, satu diantaranya telahmeninggal dunia.e Bahwa selama dalam perkawinan pemohon dengan lelaki B. Dg.Bunga, tidak pernah ada orang atau pihak yang menggugatkeabsahannya.e Bahwa perkawinan pemohon dengan lelaki B. Dg.
195 — 59
Menyatakan Terdakwa LENTINA PANJAITAN Alias BUNGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan anak untuk dijual;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Evans& Co Limited atas Bunga termasuk dalam article 12 ayat 3 huruf asebagaimana disebutkan dalam Tax Treaty IndonesiaUnited Kingdom,maka pengenaan tarif sebesar 10 % atas transaksi pembayaran bungatelah sesuai dengan Tax Treaty IndonesiaUnited Kingdom.Pada dasarnya Tax Treaty merupakan ketentuan khusus (/ex specialis),sehingga ketentuan Tax Treaty lebih tinggi daripada ketentuan pajakdalam negeri dan ketentuan Jax Treaty seharusnya diterapkanmengingat bahwa Wajib Pajak telah menyampaikan dokumen
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
273 — 127
Nonbar ;Bahwa terdakwa selaku General Manager/GM Hotel Puri Bunga yang bertindakbaik selaku pemilik maupun penanggung jawab operasional Hotel Puri Bungatelah mengetahui dan menyadari kalau Hotel Puri Bunga termasuk tempatkomersil karena kegiatan atau usahanya memiliki nilai ekonomi dan salah satufasilitas yang disediakan dalam setiap kamar adalah televisi ;Bahwa untuk dapat mengakses siaran televisi di setiap kamar, pihak Hotel PuriBunga menggunakan antena parabola dengan receiver merek Matrix untukmembuka
Nonbar ; Bahwa terdakwa selaku General Manager/GM Hotel Puri Bunga yang bertindakbaik selaku pemilik maupun penanggung jawab operasional Hotel Puri Bungatelah mengetahui dan menyadari kalau Hotel Puri Bunga termasuk tempatkomersil karena kegiatan atau usahanya memiliki nilai ekonomi dan salah satufasilitas yang disediakan dalam setiap kamar adalah televisi ; Bahwa untuk dapat mengakses siaran televisi di setiap kamar, pihak Hotel PuriBunga menggunakan antena parabola dengan receiver merek Matrix
144 — 49
., karena Rekening Koran Bank Niaga yang mencantumkan biaya bungatelah diserahkan kepada Terbanding (Pemeriksa) pada saat pemeriksaan;bahwa Perjanjian Kredit yang baru diserahkan oleh Pemohon Banding pada saat keberatantidak dipertimbangkan oleh Terbanding, namun demikian Majelis berpendapat dengan tidakdipertimbangkannya dokumen Perjanjian Kredit oleh Terbanding tidak mengubah ataumeniadakan dokumen yang telah diserahkan oleh Pemohon Banding pada saat pemeriksaanyang dapat membuktikan adanya pembayaran
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supriyati dan sudah sepakat, sesuai Pasal1320 KUHP;Bahwa Sesuai dengan Pasal 6 Huruf (b) diperjanjian Factoring Nomor PK: 025/KPIJKT/VII/2008 Tanggal: 17 Juli 2008 disebutkan apabila tunggakan pokok dan bungatelah mencapai akumulasi tiga bulan baik secara berturutturut atau pun tidak berturutturut, maka pihak pertama (KPI Multifinance) Tergugat melakukan eksekusi terhadapjaminan pihak kedua (Sudarno) Penggugat. oleh karena itu hal tersebut dikategorikansebagai perbuatan Wanprestasi/Ingkar Janji,
Terbanding/Tergugat IV : Hj. BUNGA AHLIWARIS
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Terbanding/Tergugat V : Hj. SUMIATI
Terbanding/Tergugat III : Hi. AZIS MUHIDIN
Terbanding/Tergugat I : Bupati Poso. Pemerintah Kabupaten Poso
79 — 31
Bungatelah segaja menguasai sebagian obyek sengketa pada bagian Timurberada didalam obyek sengketa ; Hj. Bunga adalah istri sah dari Hi. Mohamad Tang. Almarhum HiMohamad Tang membelinya dari Hi. Naser Kalla dan Hi. Naser Kallamembelinya dari Hadidjah Umar Nui ;5. Hj. Sumiati Bahwa. ditariknya Hj. Sumiati kedalam perkara ini karena Hj.Sumiati telah segaja menguasai sebagian obyek sengketa pada bagianUtara dan berada didalam obyek sengketa ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 60/PDT/2018/PT PAL Hj.
49 — 5
Polisi R6798HF, berikut STNK nya atas namaDJASUMtelah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak Saksi DJASUM;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) potong baju rompi warna creamterdapat tutup kepala dan (satu) potong kaos warna coklat motif bungatelah diakuikeberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitukepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
14 — 4
Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu) buah pahat yang terbuat dari besi tidak bergagang 1 (Satu) buah terali jendela warna kuning yang terbuat dari besi. 1 (satu) buah laci meja yang terbuat dari kayu warna coklat 1 (satu) buah mukenah warna biru bermotif bungaTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan
DAVID KASIDI, SE
Tergugat:
HEROZI, SP
75 — 29
Ditamban Bungatelah disepakati pada pasal 6; 1.5% (@ Rp. 1.650.000,) selamaAkta Perjanjian Utang Piutang 20 bulan terhitung sejak jatuh tempodengan Jaminan. 25 Agustus 2015 sampai dengansekarang 21 Maret 2017. yangdikonversikan dalam bentuk uangsebesar Rp. 33.000.000,e Uraian lainnya (Jika ada) ? Uraianlainnya (jikaada) ?
58 — 31
Terdakwa minta kepadaSaksi Irma Sari Bunga untuk melakukan hubunganbadan tetapi Saksi Irma Sari Bunga menolak dankemudian sekira pukul 21.00 Wib Saksi Irma SariBunga diantar pulang dengan menaiki sepeda motorsampai di depan rumah.Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi Irma SariBunga hidup serumah tanpa ikatan perkawinan yangsah di sebuah rumah kontrakan di jalan SicanangPulo Ambon Belawan dan pada saat itu Saksi IrmaSari Bunga sudah berhenti sekolah dari SMUHangtuah pada tahun 2007 karena Irma Sari Bungatelah
Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Irma Sari Bungatelah 2 (dua) kali mengalami kehamilan selamaberhubungan dengan Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang : Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikutDd,23Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AL pada tahun2001/2002 melalui pendidikan Catam PK XxXI/I diKodikal Surabaya, setelah lulus~ dilantik denganpangkat Prada dan ditempatkan di Yonif 4 #4MarCilandak Jakarta Selatan selanjutnya pada tahun2006 ditugaskan
menunggingdengan cara kaki berdiri dan kedua telapak tanganSaksi Irma Sari Bunga diletakkan di atas meja yangada di belakang gudang kemudian Terdakwa memasukkanBatang kemaluannya yang sudah tegang masuk kedalamlobang vagina Saksi Irma Sari Bunga sambil tanganTerdakwa memegang pinggang Saksi Irma Sari Bunga,kemudian Terdakwa menarik dan mendorong' batangkemaluan Terdakwa hingga batang kemaluanmengeluarkan sperma yang masuk ke dalam lobangvagina Saksi Irma Sari Bunga.Bahwa pada tahun 2007 karena Saksi Irma Sari Bungatelah
152 — 49
RAHMAN dengan BUNGAtelah dikarunia 3 (Tiga) orang anak, sebagai ahli waris yang masingmasingbernama :8.1. H. ABD. HALID YUSUF,8.2. SITTI AMINAH,8.3. Hj. RUGAYAH,Bahwa setelah HALIMA meninggal dunia pada tahun 1954, maka tanahwarisan perumahan dan perkebunan dikuasai oleh para ahli waris HALIMAyaitu SANUSI, HATIJAH, ABD.
153 — 77
besar dan berakumalasi hungga mencapaijumlah sebesar Rp.125.673.357,11.2.8 Berdasarkan hal tersebut, maka Tergugat menolakHhl.1.Ihl.2dalil Para Penggugat nomor 9 dan 10, karena sesuaidengan pasal 2 huruf a point (ii) perjanjian pembiayaanfactoring no.026/F/KPI JKT/IV/2006, tanggal 11 = April2006 ;Tentang Hak Tergugat untuk melaksanakan eksekusihak tanggungan atas objek perkara, didasarkan padaketentuanPasal 6 huruf b perjanjian pembiayaan factoringyang menyebutkan :dan apabila tunggakan pokok dan bungatelah
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
1.SONDA
2.SAUL BUNGA
254 — 14
Selanjutnya saat saksiAswari Sandi dan Saksi Agus Hermawan melakukan pemeriksaanatas muatan mobil Isuzu Panter warna Silver Metalik Nomor PolisiDN 651 YA yang dikemudikan oleh Terdakwa Saul Bunga danditumpangi oleh Terdakwa Sonda serta Saksi Miadi SelmusPasumbung tersebut, Saksi Aswari Sandi dan Saksi AgusHermawan mendapati Terdakwa Sonda dan Terdakwa Saul Bungatelah membawa muatan sebanyak 12 ( duabelas ) karung berisimaterial tambang berupa Pasir/Tanah yang diduga mengandungemas didalam Isuzu Panter
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
1.SUHERLI Alias KENTUR
2.BUDIANTO Alias BUDI
29 — 21
dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 4516 PI warna hitam les biru dengannomor mesin KEV9E1155167 dan nomor rangka MH1KEV9103K155332, 2(Dua) karung beras merk /cap Bunga masingmasing dengan berat 10 (Sepuluh)kilo gram, 1 (satu) lembar faktor barang bersama foto copynya berupa berasmerk/cap bunga, 1 (satu) lembar bon faktor barang bernama foto copynyaberupa beras dengan jumlah terdaftar 26 (dua puluh enam) karung cap/bungatelah
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian secara akumulasi pengembalian pokok dan bungatelah dibayarkan oleh Pelawan kepada Terlawan, pokok dan bunganyasudah mencapai Rp.4.672.359.644, (empat milyar enam ratus tujuh puluhdua juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu enam ratus enam puluh empatrupiah) plus US$ 33.775 (tiga puluh tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh limaDollar Amerika) ;(buktiobukti pembayaran berupa kwitansi sebanyak 123 lembar, kwitansidiberi kode (P5 sampai dengan P128) ;Bahwa berdasarkan buktibukti pembayaran
101 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Pasal 27A ayat (1) di atas, Penggugat menyimpulkanbahwa kondisi yang disyaratkan untuk mendapatkan imbalan bungatelah terpenuhi, yaitu sebagai berikut: Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put45162 telahmengabulkan seluruhnya permohonan banding yang diajukanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar ("SKPKB") PPhBadan Tahun 2007.