Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
238
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ikra Detu bin Saleh Detu) dengan Pemohon II (Asni Mohamad binti Mohamad Lakanja) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Maret 2012 di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Ikra Detu bin SalehDetu dengan Pemohon II Asni Mohamad binti Mohamad Lakanja yangdilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2012 di Desa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;3.
    , Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, telah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya, telah bermeterai cukup, dinazegelen posdan diberi tanda bukti P3; Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Haris Dehihiyio tertanggal 21Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Sekdes Desa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato, telah bermaterai cukup, dinazegelen pos dandiberi tanda bukti P4;Him. 3 dari 11 Hlm.
    Marten Daud bin Ahmad Daud, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Desa Bunuyo, bertempat tinggal di Desa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;Him. 4 dari 11 Hlm.
    /Penetapan No. 75/Pdt.P/2019/PA.MsaMenimbang, bahwa dalam persidangan saksisaksi para Pemohonmasingmasing telah menerangkan bahwa saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2012 diDesa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ikra Detu bin SalehDetu) dengan Pemohon II (Asni Mohamad binti Mohamad Lakanja) yangdilangsungkan pada tanggal 3 Maret 2012 di Desa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;3.
Putus : 12-06-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA MARISA Nomor 125/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 12 Juni 2015 — pemohon I dan pemohon II
2813
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Iwan Djou bin Ardin Djou) dengan pemohon II (Apriani Anan binti Isran Anan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 10 April 2010, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Selatan, Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahHal. 1 dari11 Hal. Pen. No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msaa. Nama : Isran Ananb. Status Hubungan Wali : ayah kandung pemohon IlYang menikahkan : Ustadz Hasan sebagai mantan KepalaKUA PaguatDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa.
    Karim Hasan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani (mantanayahanda Desa Bunuyo), tempat kediaman di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;b. Ali Adam, agama Islam, pekerjaan Imam Desa, tempat kediaman diDesa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 88, (delapan puluhdelapan rupiah);.
    Wirna Djou binti Ardin Djou, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Aparat Desa Bunuyo, bertempat tinggaldi Dusun Selatan, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, saksi adalah kakak kandung pemohon , di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai pasangan suamiisteri;Hal. 4 dari11 Hal. Pen.
    Alis Adam bin Usman Adam, umur 56 tahun, Agama slam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Selatan,Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, saksiadalah paman pemohon , dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai pasangan suamiisteri;Bahwa saksi lupa kapan para pemohon menikah;Bahwa saksi menikah di rumah rumah orang tua pemohon diDusun Selatan, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;Bahwa saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (lwan Djou bin ArdinDjou) dengan pemohon Il (Apriani Anan binti Isran Anan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Desa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribuHal. 10 dari 11 Hal. Pen.
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 20/Pdt.G/2018/PN MAR
Tanggal 10 Oktober 2018 — Gorontalo
2.Pemerintah Desa Bunuyo Kecamatan Paguat Kab. Pohuwato
5514
  • Gorontalo
    2.Pemerintah Desa Bunuyo Kecamatan Paguat Kab. Pohuwato
    PENETAPANNomor 20/Pdt.G/2018/PN Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Gugatan pada Peradilan Tingkat Pertama dalam perkaraPerdata Gugatan Nomor : 20/Pdt.G/2018/PN.Mar atas nama:Ismail Djafar, bertempat tinggal di Desa Bunuyo Kec. Paguat Kab.Pohuwato, Husain Djafar, bertempat tinggal di Desa Molamahu Kec.Paguat Kab. Pohuwato, Nusi Djafar, bertempat tinggal di DesaMolamahu Kec. Paguat Kab.
    Ismail Haruna Taha, bertempat tinggal di Desa Bunuyo Kec. PaguatKabupaten Pohuwato, sebagai Tergugat Il. Anli waris Alm. Yapan Taha :1. Hartin Yapan Taha2. Yusra Yapan Taha3. Amsir Yapan Taha4. Anita Yapan Taha5. Jainudin Yapan Taha6. Salma Yapan TahaYang kesemuanya Bertempat tinggal di Desa Bunuyo Kec. Paguat.7. Ichan Yapan Taha, dahulu tinggal di Desa Bunuyo Kec. Paguat Kab.Gorontalo sekarang tidak tahu lagi alamatnya, sebagai Tergugat IIIl. Ahli waris Alm. Tino Yapan Taha:1.
    Agung Taha, dahulu tinggal di Desa Bunuyo Kec. Paguat Kab. Marisasekarang tidak tahu lagi alamatnya;2. Doni Tino Taha, dahulu tinggal di Desa Bunuyo Kec. Paguat Kab.Marisa sekarang tidak tahu lagi alamatnya, sebagai Tergugat IllIV. Ahli waris Alm. Ibrahim H. Taha :1. Elyas ibrahim Taha, Bertempat tinggal di Desa Bunuyo Kec. PaguatKab. Marisa;2. Ihwan Ibrahim Taha, Bertempat tinggal di Desa Bunuyo Kec. PaguatKab. Marisa;3.
    Agus Ibrahim Taha, dahulu tinggal di Desa Bunuyo Kec. Paguat Kab.Marisa sekarang tidak tahu lagi alamatnya, sebagai Tergugat IV;IV. Ahli waris Alm. Djamaluddin Rahman :1. Herlina Rahman, bertempat tinggal di Kel. Hunggaluwa Kec. LimbotoKab. Gorontalo, sekarang tidak tahu lagi alamatnya;2. Sadrun Djamaludin Rahman, bertempat tinggal di Desa Bunuyo Kec.Paguat Kab.
    Badan PertanahanKabupaten Gorontalo Di Limboto, sebagai Turut Tergugat ;Pemerintah Desa Bunuyo Kec. Paguat Kab.
Putus : 12-06-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA MARISA Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 12 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
2612
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Husain bin Anino Husain) dengan Pemohon II (Saripa Gani binti Djafat Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1993 di Dusun Sentral, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 11 April 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahandi rumah orang tua Pemohon II Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalaha. Nama : Djafar Gani bin Hasan Ganib. Status Hubungan Wali : ayah kandung Pemohon IIyang selanjutkan telah memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepadaKepala Desa Bunuyo bernama Karim Hasan ;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Ini Asiali sudah meninggal dunia;b.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II, di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, kemudian pindah ke rumah sendiri di Dusun Sentral,Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 (dua) anak:a. Mustapa Husain, lakilaki, lahir pada tanggal 9 Mei 1994, di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat;b. Asria U.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I(Umar Husain), yang menjelaskan bahwa Pemohon Iberagama Islam dan bertempat tinggal di DusunSentral, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, bermeterai cukup, dinazegelen di KantorPos, dileges di Kantor Pengadilan Agama Marisa,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda P.1;2.
    Yunus Gani bin Ibrahim Gani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Selatan, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, mengaku sebagai sepupu Pemohon II memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisepupu Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut diadakan di rumah orang tuaPemohon II, Dusun Sentral, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Husain bin AninoHusain) dengan Pemohon II (Saripa Gani binti Djafat Gani) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 1993 di Dusun Sentral, Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN MAR
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
1.ISMAIL DJAFAR
2.HUSAIN DJAFAR
3.NUSI DJAFAR
Tergugat:
1.Ismail Haruna Taha
2.Hartin Yapan Taha
3.Yusra Yapan Taha
4.Amir Yapan Taha
5.Agus Ibrahim Taha
6.Kurdi Yapan TAha
7.Aswin Yapan Taha
8.Elyas Ibrahim Taha
9.Ihwan Ibrahim Taha
10.Kono Ibrahim Taha
11.Herlina Rahman
12.SADRUN RAHMAN
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Jakarta PusatCq, Badan Pertanahan Kab, Gorontalo
2.Desa Bunuyo
11641
  • Penggugat:
    1.ISMAIL DJAFAR
    2.HUSAIN DJAFAR
    3.NUSI DJAFAR
    Tergugat:
    1.Ismail Haruna Taha
    2.Hartin Yapan Taha
    3.Yusra Yapan Taha
    4.Amir Yapan Taha
    5.Agus Ibrahim Taha
    6.Kurdi Yapan TAha
    7.Aswin Yapan Taha
    8.Elyas Ibrahim Taha
    9.Ihwan Ibrahim Taha
    10.Kono Ibrahim Taha
    11.Herlina Rahman
    12.SADRUN RAHMAN
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Nasional Jakarta PusatCq, Badan Pertanahan Kab, Gorontalo
    2.Desa Bunuyo
    Nama : ISMAIL DJAFARTempatTanggal LahirJenis kelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaTempatTanggal LahirJenis KelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaUmurJenis kelaminPekerjaanAgamaAlamat: Bunuyo, 6 Nei 1941: Lakilaki: Buruh Harian Lepas: Islam: Desa Bunuyo Kec. Paguat Kab.PohuwatoSelanjutnya disebut sebagai Penggugat ;: HUSAIN DJAFAR: Bunuyo, 10 Juni 1969: Lakilaki: Petani: Islam: Molamahu Kec. Paguat Kab.
    Nama : ISMAIL HARUNA TAHAAlamat : Desa Bunuyo Kecamatan PaguatKab.Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai pihakTergugat ;2. Ahli waris Alm, Yapan Taha masingmasing :Hartin Yapan Taha ;Yusra Yapan Taha ;Amir Yapan Taha ;Kurdi Yapan Taha ;ao fF wn PrAswin Yapan Taha ;Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Bunuyo Kec. Paguat, Kab.Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai Para Pihak Tergugat 2 ;3. Ahli waris dari Alm. Ibrahim H. Taha :1.
    Agus Ibrahim Taha, dahulu tinggal di Desa Bunuyo dan sekarangtidak diketahui ;2. Elyas Ibrahim Taha ;3. Ihwan Ibrahim Taha ;4. Kono Ibrahim Taha ;Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Bunuyo Kec. Paguat, Kab.Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai Para Pihak Tergugat 3 ;4. Ahli waris dari Alm. Djamaludin Rahman masingmasing :Pr. Herlina Rahman, 2. Sadrun Rahman, dahulu keduanya bertempattinggal di Desa Bunuyo, Kec. Paguat, Kab.
    Pemerintah Desa Bunuyo, Kec. Paguat, Kab.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2017/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Iwan Daud bin Sukoe Daud, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di DusunSelatan, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato sebagai pemohon I;Fatma Mako binti Mahmud Mako, umur 33 tahun, Agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Selatan, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,KabupatenPohuwato sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa pemohon dan pemohon II dengan surat permohonannyatanggal, 22 November 2017yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Marisa Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Msa pada
    No. 0104/Pdt.P/2017/PA.Msabertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama : Lk. Moh. Sukrin P. Daud, 10 tahun; Lk. Abdul Rahman Daud, 7 tahun; Lk. Dul Adhan Daud, 3 tahun;6.
    Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Iwan Daud bin SukoeDaud) dan Pemohon II (Fatma Mako binti Mahmud Mako) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 2005, di Desa Bunuyo,Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 0104/Pdt.P/2017/PA.MsaKecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.
    Riston Usula bin Hasan Usula, umur 35tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato, saksi adalahtetanggapara pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon IImenikah; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal18 Oktober 2005 di rumah Nune Sigidi Desa Bunuyo sekarangDesa Molamahu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato; Bahwa wali pemohon II pada saat menikah
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MARISA Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adri Pandeirot Bin Alex Pandeirot) dengan Pemohon II (Asria Idrus Binti Idrus Harusi) dengan yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2010 di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu);

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II denganalamat Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, dantelah hidup rukun, dan sudah mempunyai keturunan yang bernamaKeisya Pandeirot, Perempuan, umur 9 tahun;6.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon AdriPandeirot Bin Alex Pandeirot dengan Pemohon II Asria Idrus BintiIdrus Harusi yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2010di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.
    mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah kakekPemohon II di Desa Bunuyo, pada tanggal 15 Februari 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Idrus Harusi.
    ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Bunuyo, tapi saksi sudah lupa namanyaBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kepala Desa Bunuyo dan Kepala Dusun setempat,tapi saksi lupa namanamanya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 110, (Seratus sepuluh rupiah) yangdibayarkan tunai oleh Pemohon I;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adri Pandeirot Bin AlexPandeirot) dengan Pemohon II (Asria Idrus Binti Idrus Harusi) denganyang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2010 di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 20-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Msa
Tanggal 19 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
5113
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfan B bint Bateng) dengan Pemohon II (Ulfa Monoarfa binti Etje Monoarfa yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di Desa Bunuyo, Kercamatan paguat, Kabupaten Pohuwato

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah)

    ., bin BATENG, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Pedagang sembako, tempat kediaman di DusunTengah, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPEMOHON I;2.
    Bahwa bahwa pada hari rabu, tanggal 12 Desember 2012, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agam Islam di rumah paman Pemohon IIdi Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah:Nama : Ismail MonoarfaStatus hubungan wali : Paman Pemohon IIDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Ram Ahmad, umur 53 tahun, pekerjaan aparatur Desa, tempat kediamandi Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabuapyen Pohuwato;b.
    Marten Daud, umur 29 tahun, pekerjaan aparatur Desa, tempat kediamandi Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat Kabupaten Pahuwato;Dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan emas seberat 2 (dua)gram tunai;3.
    Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Msa.bahwa Pemohon I bernama Affan dan Pemohon II bernama UlfaMonoarfa;bahwa mereka adalah pasangan suami isteri;bahwa mereka menikah pada tanggal 12 Desember 2012;bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah pamanPemohon II di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato.
    MARTEN DAUD bin AHMAD DAUD, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan aparat Desa Bunuyo, tempat kediaman di Dusun Tengah DesaHalaman 6 dari 17 halaman.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SALEH MOHAMAD bin MOHAMAD KASIM) dengan Pemohon II (DJAMILA MALIYU binti PADUDU MALIYU) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2005 di Desa Bunuyo
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 06 November 2005, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :a. Nama : Uwa Maliyub. Status Hubungan Wali : adik kandungDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Mohamad Kasim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato;b.
    Dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Mohamad Kasim, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Ibu : Fatma Une, sudah meninggal;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SGALEH MOHAMADbin MOHAMAD KASIM) dan Pemohon II (DJAMILA MALIYU bintiPADUDU MALIYV) yang dilangsungkan pada hari Ahad tanggal 06November 2005 di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;3.
    Ram Ahmad bin Djamira Daud, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaitetangga.
    Marten Dunggio bin Yunus Dunggio, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi denganpara Pemohon sebagai tetangga.
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2020/PA.MsaSeSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bunuyo, 12 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan di PT Rizmita Jaya Gas, pendidikanSMA, tempat kediaman di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Anutapura, Kecamatan BolanoLambunu, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah selama 2hari, kKemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato selama 1 bulan 5 hari hinggapisah di tanggal 5 Agustus 2018;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istridan belumdi karuniai seoranganak;.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Iwan Daud bin Sukue Daud , umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon adalah suami isteritinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Anutapura,Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.MsaKecamatan Bolanu, Kecamatan Parigi Moutong
    dikaruniai anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danTermohon pamit untuk pergi ke rumah orang tuanya, namun sampaisekarang Termohon tidak pernah kembali bahkan telah menikahdengan lakilaki lain;Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldua tahun lamanya;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon' sudah tidakberkomunikasi lagi;Saksi 2, Fitriyanto Saleh bin Darwin Saleh, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bunuyo
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN MAR
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Aris Munandar
8419
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Asli SHM No.00423/Bunuyo/2013 a.n Aris Munandar yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMarisa pada tanggal 6 Agustus 2018 dalam register Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN.Mar, telah mengajukan gugatan sederhana yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji; Bahwa perjanjian antara Penggugat dan Tergugat dibuat pada hari Kamis,tanggal 12 Juni 2014 dalam bentuk surat pengakuan hutang Nomor:B.241/5148/6/2014 tanggal 12 Juni 2014, Surat Pernyataan PenyerahanAgunan SHM No.00423/Bunuyo
    (lima puluh juta rupiah);Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat dalam jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan sejak ditandatangani SuratPengakuan Hutang sebesar Rp.69.201.600, (enam puluh Sembilan juta duaratus satu ribu enam ratus rupiah);Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHMNo.00423/Bunuyo/2013 a.n Aris Munandar;Bahwa asli bukti SHM No.00423/Bunuyo/2013 a.n Aris Munandar tersebutdisimpan
    Apabila Tergugat tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Asli SHMNo.00423/Bunuyo/2013 an Aris Munandar yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam Asli SHM No.00423/Bunuyo/2013 a.n Aris Munandar berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.
    Foto copy SHM No.00423/Bunuyo/2013 a.n Aris Munandar, diberi tandaP5;6. Foto copy Surat Penyataan Penyerahan Agunan SHM No.00423/Bunuyo/2013 a.n Aris Munandar, diberi tanda P6;7. Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 12 Juni 2014, diberi tandaP7;8. Foto copy Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 28/09/2015,20/10/2015 dan 23/11/2015, diberi tanda P8;9.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7119
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin Mulane bin Tahir Mulane) dengan Pemohon II (Hapsa Akino binti Ismail Akino) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 1996, di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 08 November 1996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II bertempatdi Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalaha. Nama : Ismail Akinob. Status hubungan wali : ayah kandung Pemohon IIHal 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.MsaDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a.
    Paguat,Kabupaten Pohuwato;Ibu : Saripa Yusuf, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Soginti, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, orangtuakandung Pemohon II masingmasing bernama:Ayah : Ismail Akino, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Soginti, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato;Ibu : Martin Lolonto, umur 74tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Bunuyo
    di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ismail Akino kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam desa yang bernama Suno Dama untukmemandu prosesi akad nikah; Bahwa saksi menyaksikan prosesi ijab dilaksanakan oleh Suno Dama dankabul telah diucapkan oleh Pemohon ;Hal 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.MsaBahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah dari pernikahanPemohon dengan
    di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ismail Akino kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam desa yang bernama Suno Dama untukmemandu prosesi akad nikah;Bahwa saksi menyaksikan prosesi ijab dilaksanakan oleh Suno Dama dankabul telah diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah dari pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Rauf Lolonto dan Talip Mulane;Hal 5 dari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudin Mulane bin TahirMulane) dengan Pemohon Il (Hapsa Akino binti Ismail Akino) yangdilaksanakan pada tanggal O08 November 1996, di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MARISA Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2725
  • PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2022/PA.MsaSA a meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Paguat, 06 Mei 2001, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato sebagai Penggugat;melawanPenggugat,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato selama 2 tahun sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Gibran Putra Lause bin Titin Lause, umur 2 tahun, lahir padatanggal 19 November 2019, saat ini anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat;4.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Zulaiha Latif bin Latif Kasim umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.MsaBahwa saksi adalah tante Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suami isteritinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,
    anaknya hanya orang tua Penggugat;Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama sembilan bulan;Bahwa setelah berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa keluarga pernah berusaha menasihati Penggugat untuk rukunlagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat danTergugat sudah tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Ram Ahmad bin Ahmad Timo umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bunuyo
    , Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suami isteritinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun pada bulan April 2021 mulai
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MARISA Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2020/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SD, tempat
    Putusan No.143/Pdt.G/2020/PA.Msasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B108/KUA.30.03.01/PW.01/V1/2020 tanggal 23 Juni 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tegugat di Desa Bumbulan, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, selama 1 tahun 5 bulan kemudian pindah di rumahbersama di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato hinggapisah di bulan Oktober 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana
    Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain, yang bernama Tini,dan Penggugat mengetahuinya dari Adik Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadidan puncaknya pada bulan Oktober 2010, dimana Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa Bumbulan,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato. selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun
    Bukti Saksi.Saksi 1, Sofyan Arif bin Abdul Gias, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pembantu PPN, bertempat tinggal di Desa Bumbulan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Bumbulan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, kemudian pindah kerumah bersama di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato
    penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah karenaTergugat minumminuman keras sampai mabuk, apabila sudah mabukTergugat memecahkan perabot rumah tangga dan memukul Penggugat;Bahwa Tergugat sudah menikah dengan wanita lain yang sudah janda;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 10(sepuluh) tahun yang lalu, Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,sedangkan Tergugat telah pergi dan tinggal bersama perempuan lain
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0378/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1812
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amirudin Syahrain bin Umar Magu) dan Pemohon II (Salma Luawo binti Abdullah Luawo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1983 di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Tani, tempattinggal di Kelurahan Dulomo Selatan, Kota Gorontalo;, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Iadalah kakak kandung saksi, sedangkan Pemohon II adalah isteri dariPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan Agama hendak mengajukanPermohonan isbat nikah, karena perkawinan mereka tidak mendapatkan bukunikah;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 21Nopember 1983, di Desa Bunuyo
    rumahtanga, tempat tinggal di Kelurahan Dulomo Selatan, Kota Gorontalo;, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Iadalah ponakan saksi, sedangkan Pemohon II adalah isteri dari Pemohon J;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan Agama hendak mengajukanPermohonan isbat nikah, karena perkawinan mereka tidak mendapatkan bukunikah;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 21Nopember 1983, di Desa Bunuyo
    acarapersidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon I sertaPemohon I adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 21 Nopember 1983 Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama , yang dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Desa Bunuyo
    Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurut Peraturan PerundangUndangan yangberlaku, dan pencatatan perkawinan dari mereka yang melangsungkanperkawinannya menurut agama Islam dilakukan oleh pegawai pencatat nikah.Oleh karena itu kepada Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Bunuyo Kecamatan Paguat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,maka biaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan ketentuanPeraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amirudin Syahrain bin UmarMagu) dan Pemohon II (Salma Luawo binti Abdullah Luawo) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1983 di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato untuk dicatat pada KantorUrusan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA MARISA Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 11 Juni 2015 — pemohon I dan pemohon II
255
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sudarmon Safari bin Mohamad Safari) dengan pemohon II (Nur Asia binti Mohammad Satu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2010 di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    No. 0079/Pdt.P/2015/PA MsaDesa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalaha. Nama : Zainuddinb. Status Hubungan Wali : adik kandungYang menikahkan : Musa PDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa. Ahmad Yemaa alias Madi M, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual rempahrempah, tempat kediaman di DesaLibuo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarmon Safari binMohamad Safari) dan Pemohon Il (Nur Asia binti Mohammad Satu)yang dilangsungkan pada tanggal 5 Desember 2010, di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.
    No. 0079/Pdt.P/2015/PA Msasaksi adalah paman pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 5 Desember 2010di rumah orang tua pemohon Il di Desa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah adikkandung pemohon Il yang bernama Zainuddin kemudianmewakilkan kepada
    Noldi lIgirisa bin Razak Ilgirisa, umur 31 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunTaludaa, Desa Karya Indah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, saksi adalah ipar pemohon , dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 5 Desember 2010di rumah orang tua pemohon Il di Desa Bunuyo, KecamatanHal. 5 dari11 Hal. Pen.
    sekali dipertimbangkan adalah apakah pemohon denganpemohon Il telah menikah;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, para pemohon telahmengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan Il para pemohon menerangkanbahwa para pemohon menikah pada tanggal 5 Desember 2010 di rumahorang tua pemohon Il di Desa Bunuyo
Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 9/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 6 Maret 2012 — HUSAIN RASYID alias UNE
3915
  • PUTUSANNomor :09 /Pid.B/2012/ PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : HUSAIN RASYID alias UNETempat lahir : BunuyoUmur / Tanggal lahir : 44 tahun/ Tahun 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kelurahan Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten PohuwatoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa
    sampaidengan tanggal 29 April 2012.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara.Telah melakukan pemeriksaan dimuka persidangan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HUSAIN RASYID alias UNE pada hari Jumat tanggal 23September 2011 sekira jam. 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2011 bertempat di Desa Bunuyo
    kecil warna hitam ditangan kiri terdakwa.Bahwa setelah kena kepalanya saksi pingsan dan dibawa ke Puskesmas Paguat dandijahit sebanyak 15 (lima belas) jahitan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi sempat tidak bisa melakukan aktifitas+ 2(dua) hari.Bahwa biaya pengobatan dari jamkesmas milik saksi.Bahwa terdakwa dan keluarganya pernah datang minta maaf.Bahwa saksi masih keberatan atas perbuatan terdakwa.SAKSI : GUNTUR HULOPI; Bahwa saksi pada hari Jum/at, tanggal 23 september 2011, di Desa Bunuyo
    tidak kena maka terdakwa melempar batu lagi yang ada ditangankanannya kearah saksi korban dan mengenai kepalanya dibagian belakang.Bahwa lemparan yang pertama dengan batu yang besar warna kuning, sedangkan yangkedua dengan batu kecil warna hitam.Bahwa saksi korban setelah kena kepalanya keluar darah dan bahkan pingsan.Bahwa kemudian saksi korban dibawa ke Puskesmas Paguat dengan sepeda motoroleh Nune dan Buro.SAKSI : IBRAHIM GANT; Bahwa saksi pada hari Jum/at, tanggal 23 september 2011, di Desa Bunuyo
    Komponenkomponen unsuryang terdapat dalam unsur ini adalah sebagai akibat dari perbuatan terdakwa karenanya yangjuga harus dibuktikan adalah akibat yang ditimbulkan haruslah mempunyai hubungan kausaldengan perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat, tanggal23 September 2011, sekitar pukul 11.30 Wita, di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, telah terjadi perselisihan paham antara saksi korban dan terdakwasehingga akhirnya terdakwa melempar
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MARISA Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadidan puncaknya pada 24 Oktober 2010, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat di Desa Bumbulan, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato dan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat diDesa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah untuk keperluan rumah tangga.
    perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat seringcemburu tanpa sebab kepada Penggugat dan Tergugat seringmenyembunyikan hasil pendapatan Tergugat dari Penggugat;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada 24 Oktober 2010, di mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat di Desa Bumbulan, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato dan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugatdi Desa Bunuyo
    perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat seringcemburu tanpa sebab kepada Penggugat dan Tergugat seringmenyembunyikan hasil pendapatan Tergugat dari Penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada 24 Oktober 2010, di mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat di Desa Bumbulan, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato dan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugatdi Desa Bunuyo
    Bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadi danpuncaknya pada 24 Oktober 2010, di mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di Desa Bumbulan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato danTergugat tinggal di rumah saudara Tergugat di Desa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato.
    harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat seringcemburu) tanpa sebab kepada Penggugat dan Tergugat seringmenyembunyikan hasil pendapatan Tergugat dari Penggugat;Hal. 7 dari 11 Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadidan puncaknya pada 24 Oktober 2010, di mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat di Desa Bumbulan, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato dan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat diDesa Bunuyo
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MARISA Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Mar
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
FANGKI AJIRIA Alias ANGKI
8927
  • Tempat tinggal : Desa Bunuyo Kec. Paguat Kab.Pohuwato;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penambang;Terdakwa ditangkap dalam perkara ini ditangkap pada tanggal 27 Juli 2019 danditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan surat perintah/ penetapanpenahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan tanggal 16 Agustus2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampaildengan tanggal 25 September 2019;3.
    Umum terhadap pembelaanpenasihat hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan penasihat hukum terdakwa terhadaptanggapan penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa, Pada Hari jumat tanggal 26 juli 2019 pukul 21.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan juli tahun 2019,bertempat di Desa Bunuyo
    dan setelah dilakukan penyelidikan, saksi bersama denganrekarekan saksi yang lain menemukan 3 (tiga) orang yakni Rizal AhmadMopangga, Sahril Tantu dan Kian yang baru saja membeli pil koplo dariterdakwa sebanyak 22 (dua puluh dua) butir;bahwa selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekan saksi lainyamengambil pil tersebut dan langsung menuju ke warung kopi BMC milik Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Mar.terdakwa yang terletak di Desa Bunuyo
    ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa(Fangki Ajiria Alias Angki): bahwa terdakwa mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan masalah kepemilikan obat trinexyphenidyl hydroklorida atau biasadisebut pil koplo oleh terdakwa; bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2019 sekitarpukul 21.30 wita, terdakwa ditangkap di tempat usaha terdakwa di warungkopi BMC yang terletak di Desa Bunuyo
    Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwatodimana saat itu, terdakwa berada di Warung Kopi BMC yang terletak diDesa Bunuyo Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato kemudian terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Narkotika PolresPohuwato, namun sebelumnya, terdakwa sempat menjual obattrinexyphenidyl hydroklorida atau biasa disebut pil koplo kepada RizalMopangga, Sahril Tantu dan Kian dan tak lama kemudian terdakwaditangkap;3. bahwa kemudian anggota Kepolisian tersebut menanyakandimana Pil
Register : 04-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 18 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Msaa LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer pada SDN 07 Paguat, tempat kediaman di DusunTengah, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Boalemo (Sekarang Kabupaten Pohuwato) selama kuranglebin 9 (Sembilan) tahun, kemudian pindah di kediaman bersama diDesa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, selamapernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hidup rukun dantelah dikaruniai Seorang anak bernama Fadliya Ali, umur 15 tahun:3.
    Perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatsudah berulang kali terjadi penyebab yang sama dan puncaknyasekitar bulan Juni 2010 tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato dan tinggal di rumah wanita idaman lain bernama NuniAdam di Dusun , Desa Tabulo Selatan, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, sejak saat itu antara penggugat dan tergugattelah hidup terpisah dan selama itu pula tidak ada nafkah lahirmaupun batin kepada penggugat
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Tengah, Desa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah kakak kandungpenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa tempat tinggal saksi berdekatan dengan tempat tinggalpenggugat dan tergugat, hanya diantarai beberapa rumah dansaksi kadangkadang berkunjung ke rumah mereka;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat di rumah orangtua penggugat, beberapa tahun
    kemudian penggugat dantergugat pindah dan tinggal di Sulawesi Tengah dan terakhirtinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat;Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis kurang lebih sebelas tahun, namun kemudian tidakrukun lagi karena tergugat telah menikah lagi dengan perempuanyang bernama Nuni Adam tanpa sepengetahuan penggugat,saksi mengetahuinya karena saksi pernah melihat tergugatberboncengan dengan mesra dengan perempuan tersebut;Bahwa saksi