• Menyatakan Terdakwa SUGENG PURNOMO Bin BURASAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  SUGENG PURNOMO bin BURASAH

  Menyatakan terdakwa SUGENG PURNOMO Bin BURASAH ,terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanapertolongan jahat/tadah sesuai dengan dakwaan melanggarPasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana pernjara terhadap terdakwa SUGENGPURNOMO Bin BURASAH selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  Burasah membeli barangbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha MIO J warna Merah tahun 2013 tanpa plat nomor dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujunh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Jenset MerkShogun model SH1200LB 800 Watt warna hitam kombinasi merah terdakwamembeli dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari saksiMuhamad als.

  MAD (terdakwa dalamberkas perkara lain) sedang mengembala bebek di depan rumah terdakwaSUGENG PURNOMO Bin BURASAH di Desa Kaliboto Kidul KecamatanJatiroto Kabupaten Lumajang;3. Bahwa kemudian terdakwa memesan untuk dicarikan sepeda motor bodongkepada saksi MUHAMAD Als.

  Mad) sekira pukul 07.00 Wib saksi MUHAMAD Als.MAD (terdakwa dalam berkas perkara lain) datang membawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha MIO J warna Merah tahun 2013 milik saksi Iknsanan Mistoalias Sanan tanpa plat nomor dan 1 (satu) unit Jenset Merk Shogun modelSH1200LB 800 Watt warna hitam kombinasi merah milik saksi Iknsanan Mistoalias Sanan ke rumah Terdakwa SUGENG PURNOMO Bin BURASAH di DesaKaliboto Kidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;Bahwa kemudian Terdakwa Sugeng Purnomo bin Burasah

  Menyatakan Terdakwa SUGENG PURNOMO Bin BURASAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Sugeng Purnomo Bin Burasah kedapatan menyimpan baranghasil kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Mio J tanpa plat nomor,1 (satu) buah mesin Genset warna merah merk Shogun;Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak ada hubungan keluarga dengansdr. Sugeng Purnomo Bin Burasah dan para terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi masyarakat dimana sdr.

  Sugeng PurnomoBin Burasah, kemudian dilakukan interogasi dan sdr. Sugeng Purnomo BinBurasah mengakui, dimana ia telah membeli sepeda motor tersebut dariorang lain yang bernama sdr. MUHAMAD (tertangkap), dan berdasarkanketerangan sdr. Sugeng Purnomo Bin Burasah dimana ia selain membelisepeda motor juga mengaku membeli Genset;Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016./PN LmjBahwa selanjutnya Tim mengamankan sdr.

  Sugeng PurnomoBin Burasah, dan dalam transaksi jual beli sepeda motor hasilkejahatannya tersebut, Terdakwa . dengan sdr. Sugeng Purnomo BinBurasah bertemu secara langsung serta transaksi jual beli tersebutdilakukan di rumah sdr. Sugeng Purnomo Bin Burasah beralamat DesaKaliboto Kidul Kec. Jatiroto Kab.

  (dua puluh juta rupiah);Bahwa benar saksi Sugeng Purnomo Bin Burasah ditangkap oleh petugaspada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 20.45 WIB, dirumah kontrakannya di Ds. Kaliboto Kidul Kec. Jatiroto Kab. Lumajangkarena saksi Sugeng Purnomo Bin Burasah telah membeli barang yang diduga hasil dari kejahatan sekitar pertengahan bulan Desember 2015 sekirajam 07.00 Wib di rumah kontrakannya Ds. Kaliboto Kidul Kec.

  /PN Lmjhitam kombinasi merah tanpa Plat Nomor ke rumah kontrakannya denganharga Rp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan saksi SugengPurnomo Bin Burasah juga membeli 1 (satu) Unit Genset Merek Shogunwarna hitam kombinasi merah dengan hargaRp. 800.000, (delapan ratus riburupiah);Bahwa benar saksi Fendi Eko P dan anggota kepolisian Polres Lumajangtelah menangkap sdr. Sugeng Purnomo Bin Burasah pada hari Selasatanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 20.45 WIB, di Ds.

• Pamekasan dan sekira pukul 19.00Wib saksi sudah berada dirumah BURASAH untuk mengikuti acara kolom15(pengajian) malam jumatan mengeikuti pengajian dimulai sekira pukul 19.30Wib atau setelah SHOLAT ISYA dan selesai sekira pukul 21.00 Wib ; Bahwa pada saat saksi menghadiri kolom (pengajian) duduk berdekatandengan ACHMAD dan MIS KALI yang keduanya beralamat di Desa TebulTimur Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ; Bahwa selama mengikuti kolom (pengajian) saksi tidak pernah keluar darirumah BURASAH

  dan saksi bersedia apabila BURASAH dihadirkan untukmenanyakan kepada BURASAH, karena BURASAH selaku tuan rumah dantahu keberadaan saksi ; Bahwa saksi datang kerumah BURASAH dengan mengemudikan kendaraansepeda motor sebab rumah BURASAH tidak jauh dengan rumah saksi yaitu berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer ; ;Bahwa pada waktu panggilan 1 saksi tidak hadir karena ada acara keluarga ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi ke 4 KHAIRUL KALAM ; 15Bahwa

• MENGADILI

  1. MenyatakanTerdakwa Sugeng Purnomo Bin Burasahidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Dikembalikan kepada Terdakwa Sugeng Purnomo Bin Burasah.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATHOR RAHMAN bin BURASAH) terhadap Penggugat (NUR QOIMAH binti AHMAD RIFA'I);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00