M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa AMSORI Bin BURASAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TAMANAN. -------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( Empat ) tahun 5 (lima )bulan dan

AMSORI Bin BURASAN

Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa,dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwaNama lengkap : AMSORI Bin BURASAN,Tempat lahir Bangkalan,Umur 34 =SStahun,jeniskelamin =e Lakilaki,Keeenagsueni rs Indonesia,Tempat tinggal : Desa Kebun, Kec.Kamal, Kabupaten Bangkalan,Agama Islam,Pekerjaan Swasta,Terdakwa ditangkap tanggal

Menyatakan terdakwa AMSORI Bin BURASAN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal : 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalamSurat dakwaan ; 2.

dibawa ke Polres Bangkalan untukdiperiksa lebih lanjut ; bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2. saksi HENDRA RUSLIYANTO :e bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012, sekira jam 14.30 wibsaksi telah memperoleh melakukan penangkapan terdakwa AMSORIBin BURASAN, dijalan raya desa Labang, Kec.

ke Polres Bangkalan untukdiperiksa lebih lanjut ; bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3. saksi RUJITO HADIYONO :bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012, sekira jam 14.30 wibsaksi telah memperoleh melakukan penangkapan terdakwa AMSORIBin BURASAN, dijalan raya desa Labang, Kec.

Labang, KabBangkalan, terdakwa AMSORI Bin BURASAN didapatkan telah memiliki,menyimpan, menguasai 1 (satu) buah lintingan menyerupai rokokyang berisi ganja dan 1 (satu) bungkus koran yang berisi ganja.2. Bahwa benar pada diri terdakwa oleh petugas kepolisisan pada saatdilakukan penangkapan petugas mendapatkan 1 (satu) buah lintinganmenyerupai rokok yang berisi ganja dengan berat 0,27 gram dan 1(satu) bungkus koran yang berisi ganja dengan berat 1,78 gram ;3.

Nama COKRO bin BURASAN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah Ayah Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Oktober 1999,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah saksi di Desa KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi, yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang; Bahwa

ParaPemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa kemudian Para Pemohon telah mencukupkanketerangan dan pembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon mengajukan alat bukti sertasaksi masingmasing COKRO bin BURASAN

,P.3., dan P.4., telah terbukti bahwa pernikahan ParaPemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan AgamaPasirian Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang danantara Pemohon I dan Pemohon II telah terikat dalamikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingCOKRO bin BURASAN, MUSREP bin NURYADI, dan HAMID binSAKUR telah memberikan keterangan yang bersesuaian dansaling

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sutrisno bin Puniman) terhadap Penggugat (Sulastri binti Burasan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Yanto Saputro bin Burasan) terhadap Penggugat (Illiyatun Nufa binti Moh. Ilyas );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp872.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat BURASAN bin SAPARI kepada Penggugat MUTIK binti MUKRI;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Efriansyah bin Burasan) terhadap Penggugat (Selvia Kristina binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( ROHEMAH Binti BURASAN ) dengan Tergugat ( ALIPADI Bin NIRJAK ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 11 Januari 1995 di Dusun Embung Barat urata Desa Bangkes, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan;
4. Menjatuhkan talak

Heryan Asnat bin Burasan,. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah;Hal. 6 dari 13 hal. Pen.

Mikron bin Burasan, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 07 Oktober 2006 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Kabuoaten MuaraEnim; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaTangerang