Pemohon:
Tamsir bin Burahan

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2018/PA.SJJeal yor 5 alJ pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Tamsir bin Burahan, tanggal Lahir Kampung Dalam/01 Juli 1976, agamaIslam, SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JorongPalintangan, Nagari Kampung Dalam, Kecamatan LubukTarok, Kabupaten

Paham bin BurahanYulimar binti Agus

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Enita, S.Pd binti Burahan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Enita, S.Pd binti BurahanHendri Bin Zainuddin

PUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Prmasm ll Gam ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Enita, S.Pd binti Burahan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan PNS (Guru SMP N 2 2X11 Kayutanam), tempatkediaman di Perumnas Kp.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Bin Zainuddin)terhadap Penggugat (Enita, S.Pd binti Burahan);3.

Nurfami binti Burahan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (guru), tempat kediaman di Desa Taluak, KecamatanHal. 4 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0509/Padt.G/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa saksi pertama Erman bin Zakaria adalah adik iparPenggugat dan saksi kedua Nurfami binti Burahan adalah adik kandungPenggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Bin Zainuddin)terhadap Penggugat (Enita, S.Pd binti Burahan);4.

*Buyung Panis bin Dabab*Umi Kalsum binti Burahan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paha bin Burahan) dengan Pemohon II (Yulimar binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1997 di Korong Sikucur Kenagarian Sikucur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang

Pemohon:
1.Paham bin Burahan
2.Yulimar binti Agus

Bahwa pada saat pemikahan tersebu a, ter 1 IVAL INGUTCADTICALT UL INUIUI ly32 tahun; atan V Koto Kampung OaJam,Orang tua Pemhon I: vinsi Sumatera Barat:Ayah: Burahan (Aim),Perawan, berumur 20 tahun;TeJorang fret yang berkaitan dengan perkara ini;Tela angan Pemohon dan Pemohon " serta telahPemoh4.en kti di persidangan;Ayah: AgusDUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon " telah mengajukansurat pennohonannya tertanggal 30 Agustus 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Pariaman dengan Register Perkara Nomor0256/Pdt.P/2016/PA.Prm. pada tanggal tanggal 01 September 2016mengajukan halhal sebagai berikut:1. 8ahwa pada tanggal 17 Juni 1997, Pemohon (Paham bin Burahan)dengan Pemohon II (yulimar binti Agus) telah mefangsungkan pemikahandi rumah orang tua Pemohon II di Korong Sikucur, Nagari Sikucur,Hal I dari 12 hal.Penetapan Nomor02561Pdt.PI20I6IPA.Prm.Fe5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paham bin Burahan)dengan Pemohon " (Yulimar binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juni 1997 di Korong Sikucur, Nagari Sikucur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;13.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paham bin Burahan)dengan Pemohon " (yulimar binti Agus) yang dilaksanakan pada tangQalArtinya :"" Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adi/" (Ianatut Talibin IV: 245)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan yang diajukan olehPemohon dengan Pemohon II telah terbukti bahwa dalam pernikahanPemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuar bin Burhan) dengan Pemohon II (Rosnaini binti Burahan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1972 di Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;<

Pemohon:
1.SYAMSUAR bin BURHAN
2.ROSNANI binti BURAHAN

0140/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syamsuar bin Burhan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Cendana, RT. 002 RW. 001No. 27 Kelurahan Sicincin Hilir, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon I;Rosnani binti Burahan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 08 April 1972 bertempat di MasjidSabilillah di Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Burahan (alm) di hadapan P3N yang bernama Sofyan (alm),Him. 1 dari 11 hlm.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 08 April 1972; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan PemohonIl dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di SurauSabilillah di Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh di hadapan P3N bernama Sofyan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Burahan

Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2016/PA.PykPayakumbuh di hadapan P3N yang bernama Sofyan, dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon II bernama Burahan, saksi nikah 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuar bin Burhan)dengan Pemohon II (Rosnani binti Burahan) yang dilaksanakan padatanggal 08 April 1972 di Kelurahan Sicincin, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh;4.

Aciak ) dengan Pemohon II (Ramadana binti Burahan ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Februari 1987 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Cubadak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Aciak, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Kampung Cubadak, Jorong Langgam,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon 1;Ramadana binti Burahan , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Kampung Cubadak, JorongLanggam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Senintanggal 02 Februari 1987 di rumah orang tua Pemohon II di KampungCubadak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Burahan dan disaksikan oleh Sanir dan Dalindengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 038/Pdt.P/2017/PA.TALU.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bujang Paman bin By.Aciak ) dengan Pemohon Il (Ramadana binti Burahan) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Februari 1987, di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Cubadak, Jorong Langgam, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Februari 1987;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kampung Cubadak, Jorong Langgam, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Burahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bujang Paman bin By.Aciak ) dengan Pemohon Il (Ramadana binti Burahan ) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Februari 1987 di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Cubadak, Jorong Langgam, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

hukumnya dengan Penggugat.Bahwa menurut aturan hukum adat minang kabau, tanpa digadaikannyapun tanah objek perkara kepada BURAHAN (lk/Alm) oleh LABAI LAUS(Ik/Alm), maka secara otomatis menurut aturan hukum adat minangkabau setelah LABAI LAUS (lk/Alm) meninggal dunia maka yangberhak menguasai tanah objek perkara adalah BURAHAN (lk/Alm)karena BURAHAN (lk/Alm) adalah merupakan Kemenakan Kandungdari LABAI LAUS (Ik/Alm).

Bahwa menurut hukum adat minang kabau, jika BURAHAN(Ik/Alm) meninggal dunia maka secara otomatis yang berhak mewarisitanah objek perkara adalah Tergugat Sub.l1 s/d 12 karena BURAHAN(Ik/Alm) adalah merupakan mamak kandung Tergugat Sub.I.1 s/d 12.Bahwa setelah LABAI LAUS (ik/Alm) dan BURAHAN (Ik/Alm)meninggal dunia,maka menurut aturan hukum adat minang kabaubahwa yang berhak menguasai tanah objek perkara adalahTergugat Sub.I.1 s/d 12 selaku Cucu/kemenakan kandung LABAI LAUS(Ik/Alm) dan BURAHAN (Ik/

(Ik/Alm) selaku mamak/angku/kakek kandungTergugat Sub.l.1 s/d 12.Bahwa menurut hukum adat minang kabau, Tanpa di gadaikan puntanah objek perkara oleh LABAI LAUS (lk/Alm) kepada BURAHAN(Ik/Alm), maka secara otomatis menurut aturan hukum adatminang kabau bahwa yang berhak melanjutkan waris atas tanahHalaman 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN.Pmnobjek perkara setelah LABAI LAUS (Ik/Alm) meninggal duniaadalah BURAHAN (lk/Alm) karena BURAHAN (lk/Alm) adalah merupakanKemenakan Kandung dari

"KEPUNYAAN sajanama Burahan bersuku KOTO sedangkan dari bukti yang ditampilkan ParaTergugat (T.1.1s/d12.Il) tertulis ......

Galapung 23 Mei 2010 (Videbukti T.I.1s/d12.l),dimana ranji ini memperlihatkan hubungan antara LABAI LAUS, BURAHAN danANUAR SANUSI adalah merupakan anak cucu dari keturunan P.

MAJO INDO dengan wali nikah kakak kandungPemohon bernama BUSTAME~ karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia dengan mahar uangsebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)dibayar tunai serta dihadiri oleh 2 orang saksibernama : ZAIMAR dan BURAHAN. Bahwa sebelum menikah dengan SUMAN Pemohon telahmenikah dengan MANSYUR tahun 1975, namun padatahun 1976 MANSYUR telah meninggal dunia dan dariperkawinan tersebut belum dikaruniai anak;.

Majo Indo dengan Wali Nikah kakakkandung Pemohon yang bernama Bustami karena ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia dengan Maharberupa uang Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) tunai serta dihadiri oleh dua orang saksibernama ZAIMAR dan BURAHAN;Bahwa, Pemohon ketika menikah dengan SUMANberstatus janda, akan tetapi suami pertama Pemohonyang bernama MANSYUR telah meninggal dunia padatahun 1975, sedangkan SUMAN ketika menikah denganPemohon berstatus janda, mnamun isteri SUMAN yangbernama ROSMANI

(Ik/Alm).Bahwa yang menjadi tanah objek perkara adalah merupakan tanahpusaka tinggi Labai Laus (Ik/Alm) dan Burahan (Ik/Alm) yang tidak adahubungan hukumnya dengan Penggugat.Bahwa menurut aturan hukum adat minang kabau, tanpadigadaikannyapun tanah objek perkara kepada Burahan (lk/Alm) olehLabai Laus (Ik/Alm), maka secara otomatis menurut aturan hukum adatminang kabau setelah Labai Laus (Ik/Alm) meninggal dunia maka yangberhak menguasai tanah objek perkara adalah Burahan (Ik/Alm) karenaBurahan (lk

Bahwa Surat Keterangan 29121957 yang dikemukakan Penggugatpada dalil posita angka 7 tersebut adalah SURAT 29121957 yangbunyi/isi surat tersebut telah direkayasa dan telah dirobah penggugatdari bunyi/isi surat 29121957 yang aslinya, seperti kalimatkemenakan saya dirobah Penggugat kalimatnya menjadikepunyaan saya dan Burahan Gelar Bagindo Suku Panyalai, bunyiisinya dirobah Penggugat menjadi Burahan gelar Bagindo SukuKoto.Halaman 19 dari 41 hal. Put.

kabau, jika Burahan (Ik/Alm)meninggal dunia maka secara otomatis yang berhak mewarisi tanahobjek perkara adalah Tergugat Sub.I.1 s/d 12 karena Burahan (Ik/Alm)adalah merupakan mamak kandung Tergugat Sub..1 s/d 12.Bahwa setelah Labai Laus (Ik/Alm) dan Burahan (Ik/Alm) meninggaldunia, maka menurut aturan hukum adat minang kabau bahwa yangberhak menguasai tanah objek perkara adalah Tergugat Sub.I.1 s/d 12selaku Cucu/kemenakan kandung Labai Laus (lk/Alm) dan Burahan(Ik/Alm).Bahwa oleh karena yang menjadi

1 s/d 12 yang diwarisi semenjak dariLabai Laus (Ik/Alm) dan Burahan (Ik/Alm).Bahwa Labai Laus (lk/Alm) dan Burahan (Ik/Alm) adalah merupakanmamak/angku/kakek kandung dari Tergugat Sub..1 s/d 12.Bahwa apapun bentuk tindakan/perbuatan yang Tergugat Sub.1.1 s/d 12lakukan di atas tanah objek perkara seperti mendirikan bangunanadalah sah secara hukum karena tanah objek perkara adalahmerupakan tanah pusaka tinggi kaum Tergugat Sub.I.1 s/d 12 yangtidak perlu mendapatkan izin dari Penggugat karena secara

(k/Alm) selaku mamak/angku/kakek kandung TergugatSub.1.1 s/d 12.Bahwa menurut hukum adat minang kabau, Tanpa di gadaikan puntanah objek perkara oleh Labai Laus (Ik/Alm) kepada Burahan (Ik/Alm),maka secara otomatis menurut aturan hukum adat minang kabaubahwa yang berhak melanjutkan waris atas tanah objek perkara setelahLabai Laus (Ik/Alm) meninggal dunia adalah Burahan (lk/Alm) karenaBurahan (lk/Alm) adalah merupakan Kemenakan Kandung dari LabaiLaus (Ik/Alm) dan bahwa yang berhak mewaris tanah objek

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 05 April 1996 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Langgam,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Burahan dandisaksikan oleh Marzuki dan Ilyas Majo Sadeo dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05April 1996; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon II yang bernama Burahan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayahPemohon II yang bernama Burahan, disaksikan oleh dua orang saksiMarzuki dan Ilyas Majo Sadeo. Mempelai pria telah menyerahkan maharkepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;4.

hukumnya dengan Penggugat.Bahwa menurut aturan hukum adat minang kabau, tanpa digadaikannyapun tanah objek perkara kepada BURAHAN (Ik/Alm) oleh LABAI LAUS(Ik/Alm), maka secara otomatis menurut aturan hukum adat minangkabau setelah LABAI LAUS (Ik/Alm) meninggal dunia maka yangberhak menguasai tanah objek perkara adalah BURAHAN (lk/Alm)karena BURAHAN (lk/Alm) adalah merupakan Kemenakan Kandungdari LABAI LAUS (Ik/Alm).

Bahwa Surat Keterangan 29121957 yang dikemukakanPenggugat pada dalil posita angka 7 tersebut adalah SURAT 29121957 YANG BUNYI/SI SURAT TERSEBUT TELAH DIREKAYASADAN TELAH DIROBAH PENGGUGAT DARI BUNYIISI SURAT 29121957 YANG ASLINYA, seperti kalimat KEMENAKAN SAYADIROBAH PENGGUGAT KALIMATNYA MENJADI KEPUNYAAN SAYAdan BURAHAN GELAR BAGINDO SUKU PANYALAI, BUNYI ISINYADIROBAH PENGGUGAT MENJADI BURAHAN GELAR BAGINDOSUKU KOTO.

Bahwa menanggapi dalil posita Penggugat angka 8 dan 9 tersebut,kembali Tergugat Sub.Il.1 s/d 12 tegaskan dengan setegas tegasnyakepada Penggugat bahwa LABAI LAUS (lk/Alm) dan BURAHAN(Ik/Alm) adalah merupakan mamak/angku/kakek kandung dariTergugat Sub.l.1 s/d 12.Bahwa yang menjadi tanah objek perkara adalah merupakan tanahHalaman 20 dari 29 halaman Putusan nomor 41/PDT/2017/PT PDG.11.harta pusaka tinggi LABAI LAUS (lk/Alm), BURAHAN (Ik/Alm) danTergugat Sub.l1 s/d 12 yang tidak ada sangkut pautnya

Bahwa menurut hukum adat minang kabau, jika BURAHAN(Ik/Alm) meninggal dunia maka secara otomatis yang berhak mewarisitanah objek perkara adalah Tergugat Sub.l1 s/d 12 karena BURAHAN(Ik/Alm) adalah merupakan mamak kandung Tergugat Sub.l.1 s/d 12.Bahwa setelah LABAI LAUS (Ik/Alm) dan BURAHAN (lk/Alm)meninggal dunia,maka menurut aturan hukum adat minang kabaubahwa yang berhak menguasai tanah objek perkara adalahTergugat Sub.I.1 s/d 12 selaku Cucu/kemenakan kandung LABAI LAUS(Ik/Alm) dan BURAHAN (Ik/

Bahwa dalil posita Penggugat sebagaimana terdapat pada angka.20tersebut secara hukum haruslah ditolak (Onzeght) karena yang menjaditanah objek perkara adalah merupakan tanah harta pusaka tinggi kaumTergugat Sub..1 s/d 12 yang diwarisisemenjak dari LABAI LAUS(Ik/Alm) dan BURAHAN (Ik/Alm) selaku mamak/angku/kakek kandungTergugat Sub.l.1 s/d 12.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suli bin Burahan) dengan Pemohon II (Rosmani binti Akaok) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1975 di Jorong Bukik Malintang, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2016/PA.LBaa ofl Cam ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali NagariTiku Utara, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Suli bin Burahan, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I Kampung Tangah,Jorong Bukik Malintang, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suli bin Burahan) denganPemohon II (Rosmani binti Akaok) yang telah dilaksanakan pada tanggal05 September 1975 di Jorong Bukik Malintang, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suli bin Burahan) denganPemohon II (Rosmani binti Akaok) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 1975 di Jorong Bukik Malintang, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARIATI binti BURAHAN) dengan SIWIN yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1985 yang dilaksanakan di Jorong Kayu Pasak Ngungun Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALI NANPUTUSANNomor : 45/Pdt.G/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan olehSARIATI binti BURAHAN umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kampung Caniago Jorong Kayu Pasak NgungunKenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten

Bahwa, Pemohon (SARIATI binti BURAHAN' dengan SIWINtelah menikah pada tanggal 08 Februari 1985 denganWali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama BURAHANdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai di hadapan petugasP3N Yang bernama SYARIFUDIN yang dihadiri oleh duaorang saksi bernama WAHMIR dan NASARUDIN;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan SIWIN telah memenuhisyarat dan ketentuan hukum Islam dan tidakbertentangan dengan adat yang berlaku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(SARIATI binti BURAHAN'~ dengan SIWIN yangdilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1985 yangdilaksanakan di Jorong Kayu Pasak NgungunKenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan9Kabupaten Agam;3.

Register Perkara Nomor 135/Pdt.P/2013/PA.LB, tanggal 29 Juni 2013 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal tahun 1975,yang dilaksanakan di di Dusun II Jorong Gasan Kaciak Kenagarian Tiku Selatan dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama ALI ASAR, dengan walinikah yaitu Adik Ayah Pemohon II yang bernama MANSURNA berwakil ke padaTUANGKU TARUDDIN dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaPAKIAH ABUR dan BURAHAN

Pemohon II diDusun II, Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 135/Pdt.P/2013/PA.LBMutiara, Kabupaten Agam Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I danPemohon IIBahwa yang bertindak selaku PPN adalah Ali Asar, dengan wali nikah adikkandung ayah Pemohon II yang bernama Mansurna, karena ayah Pemohon IImerantau ke Sibolga dan tidak bisa pulang ke kampung;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah PakiahAbur dan Burahan

telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan Pemohon I denganPemohon IJ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1975, di DusunIf Jorong Gasan Kaciak Kenagarian Tiku Selatan dihadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama ALI ASAR, dengan wali nikah Adik Ayah Pemohon IIyang bernama MANSURNA berwakil ke pada TUANGKU TARUDDIN, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama PAKIAH ABUR dan BURAHAN

satu;Menimbang, bahwa secara materil, saksi I dan saksi II menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada tahun 1975 diDusun II Jorong Gasan Kaciak Kenagarian Tiku Selatan , dengan wali nikahnya adalahAdik Ayah Pemohon II yang bernama MANSURNA berwakil ke pada TUANGKUTARUDDIN di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama ALI ASARdengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di hadapansaksisaksi yang bernama PAKIAH ABUR dan BURAHAN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Bin Zainuddin)terhadap Penggugat (Enita, S.Pd binti Burahan);3.

Nurfami binti Burahan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (guru), tempat kediaman di Desa Taluak, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hendri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004 di LubukAlung; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Perumnas Kp.

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standiin judicio);Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 2 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama Erman bin Zakaria adalah adik iparPenggugat dan saksi kedua Nurfami binti Burahan

Menetapkan sah nikah Pemohon I (ZAHAR Bin ZAINUDIN) dengan Pemohon II ( ARMAWATI Binti BURAHAN ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1997 di Jorong Padang Mardani Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung. Kabupaten Agam.3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/ mencatatkan pernikahannya pada KUA Kecamatan Lubuk Basung;4.

Kabupaten Agam.Sebagai PEMOHONI.ARMAWATI Binti BURAHAN, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong PadangMardani Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam.Sebagai PEMOHONII.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansurat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan PemohonII dan Saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Pemohon I dengan Pemohon

Menetapkan sah nikah Pemohon I ( ZAHAR BinZAINUDIN ) dengan Pemohon II ( ARMAWATIBinti BURAHAN) yang telah dilaksanakan padatanggal 24 Juni 1997 di Jorong PadangMardani Kenagarian Manggopoh KecamatanLubuk Basung. Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Pekan Selasa,Kecamatan Sungai Pagu di hadapan Angku Kali bernama (Pakia)Burahan pada tanggal 14 Juni 1969;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M. Khatar dengandihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernama Agus danBuyung dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.00, (lima belasrupiah) dibayar tunai dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat NikahPaninjauan;3.

Jorong BukitSikumpa, Kenagarian Alam Pauh Duo Nan Batigo, Kecamatan PauhDuo, Kabupaten Solok Selatan, setelah disumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Pakan Selasa, Kecamatan Sungai Pagu, saksi hadir padawaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukandihadapan Angku Kali yang bernama Burahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswam bin Maas) dengan Pemohon II (Yurmaneli binti Burahan) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kampung Bukit Kaciak, Nagari Rantau Simalenang, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)