Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Astri Saipul Anam bin Buriman) terhadap Penggugat (Lailatus Syapiah binti Shuib);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

-Lailatus Syapiah binti Shuib-Astri Saipul Anam bin Buriman

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUGIONO alias MAT bin (alm) BURIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaaan alternatif Kesatu Penuntut umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan

Terdakwa:
AHMAD SUGIONO alias MAT bin BURIMAN alm.

1. MenyatakanTerdakwa Ahmad Sugiono Alias Mat Bin Buriman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
Ahmad Sugiono Alias Mat Bin Buriman

Bahwa antara anak kandung bernama Fadilah binti Buriman dengancalon suaminya telah bertunangan selama 2 tahun dan hubungan keduanyasudah sangat akrab;4. Bahwa anak kandung bernama Fadilah binti Buriman telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon suaminya bernama Nurul Hidayah bin Sukarto;5. Bahwa antara anak kandung bernama Fadilah binti Buriman dengancalon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Bahwa antara anak kandung bernama Fadilah binti Buriman dengancalon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (StatusnyaPerawan dan Jejaka);9.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaFadilah binti Buriman untuk menikah dengan calon suaminya bernama NurulHidayah bin Sukarto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah melamar Fadilah binti Buriman dan diterima; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Fadilah binti Buriman; Bahwa ia telah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya ;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua

terhimpun dalam satu keluarga dan Para Pemohon adalah orangtua/wali dari Fadilan binti Buriman, maka Para Pemohon mempunyalkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, anak Para Pemohon yangbernama Fadilah binti Buriman belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, pernikahan anak ParaPemohon dengan calon suaminya telah ditolak oleh KUA karena anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun;Menimbang, berdasarkan keterangan Para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Moh.Idris Afandi bin Sanaton ) dengan Pemohon II ( Siti Romlah binti Buriman ) yang dilaksanakan pada Tanggal 07 Juli 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1418/Pdt.P/2017/PA.JrZo Vz qSey) 4p ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moh.Idris Afandi bin Sanaton, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01RW. 01 Desa Jamintoro Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Romlah binti Buriman, umur

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1418/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 07 Juli1997, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Buriman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh.Idris Afandi bin Sanaton) danPemohon II (Siti Romlah binti Buriman) yang dilangsungkan pada Tanggal07 Juli 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Holik Bin Lastar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Jamintoro Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padaTanggal 07 Juli 1997, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Buriman(alm) Ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Moh.Idris Afandi bin Sanaton )dengan Pemohon Il ( Siti Romlah binti Buriman ) yang dilaksanakan padaTanggal 07 Juli 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurul Hidayah bin Sukarto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fadilah binti Buriman;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Nurul Hidayah bin Sukarto tersebut dengan calonistrinya bernama Fadilah binti Buriman, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso,18 Agustus 2003 (17 tahun 10 bulan), Agama Islam, alamat di DusunKluncing Barat RT.17 RW. 05 Desa Sukorejo Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso;3.

Bahwa anak kandung bernama Nurul Hidayah bin Sukarto telah siapmenjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon istrinya bernama Fadilah binti Buriman;5. Bahwa antara anak kandung bernama Nurul Hidayah bin Sukartodengan calon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaNurul Hidayah bin Sukarto untuk menikah dengan calon istrinya bernamaFadilah binti Buriman;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Nomor 638/Pdt.P/2021/PA.BdwBahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam;Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang suami;Bahwa ia telah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan Rp.50.000, setiap harinya;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Fadilah binti Buriman;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonistri anak Para Pemohon yang bernama Fadilah binti Buriman,

Bahwa orang tua calon istri anak Para Pemohon merestuipernikahan anak Para Pemohon yang bernama Nurul Hidayah binSukarto dengan anaknya yang bernama Fadilah binti Buriman;5. Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan Rp 50.000, setiap harinya;Hal 7 dari 10 hal Pen. Nomor 638/Pdt.P/2021/PA.Bdw6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumardi bin Asan ) dengan Pemohon II (Supik binti Buriman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1986 di Dusun Krajan Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Ajung, Kabupaten Jember ;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 5221/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sumardi bin Asan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa MangaranKecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supik binti Buriman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaandagang, tempat

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5221/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 April1986, di Dusun Krajan Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Buriman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumardi bin Asan) dan Pemohon II(Supik binti Buriman) yang dilangsungkan pada tanggal 23 April 1986 diDusun Krajan Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5221/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 April1986 di Dusun Krajan Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Buriman denganmaskawin berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumardi bin Asan ) denganPemohon II (Supik binti Buriman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April1986 diKecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PUTUSANNomor 0863/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:HARIYA binti BURIMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dsn.

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (KARSONO HADI bin RAMIDIN) kepadaPenggugat (HARIYA binti BURIMAN);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (KARSONO HADI bin RAMIDIN) terhadapPenggugat (HARIYA binti BURIMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo guna didaftarkan dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321000.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2570/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Oktober 2005, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Buriman

Nomor 2570/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17 Oktober2005 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Buriman denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan H.

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Oktober 2005, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Buriman

HASAN BIN BURIMAN, umur 41 tahun, Agama Islam, pekeriaan tani, bertempattinggal di desa Wringin Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai benkut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah paman PI ParaPemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah cli KUAWringin, pada 10051974 Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernarnaSUMADRAN, dengan disaksikan oleh para keluarga

HASAN BIN BURIMAN, umur41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desa Wringin KecamatanWringin kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.. Akadnikahnya dilakukan oleh Ustad HAWINI.

dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah rnernberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan (Wit pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah rnenikah pada 10051974, di KUA Wringin,dengan wall Ayah Kandung dari Pernohon II, disaksikan oleh dua orang saksi, easingmasing bernama: MAKSUM BIN MAD, umur 80 tahun, Agarna Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Wringin Kecarnatan Wringin kabupaten Bondovvoso dan M.HASAN BIN BURIMAN

Dengan dernikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada 10051974 di KUA Wringin, yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama MAKSUM BIN MAD, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di desa Wringin Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso clan M.HASAN BIN BURIMAN, umur 41 tahun, Agama Islam pekerjaan tani, bertempat tinggal didesa Wringin Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso, dengan Ayah Kandung clanPemohon

HASAN BIN BURIMAN, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di desa Wringin Kecamatan Wringin kabupaten Bondowosodengan rnaskawin berupa uang sebesar Rp.500..2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, balk menurut peraturan perundanundanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercorai dan tidak pernah keluardari Islam.1.

II, karena saksiadalah kakak ipar dari Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 2006 di rumah orang tuaPemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama HASAN (pasrah wali),dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama SU'UDIkarena ayah Pemohon II telah meninggal dunia ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SUGIANTO (saksisendiri) dan BURIMAN

tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ROZINATUL ASROR,Lahir pada tanggal 27 Agustus 2008 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 BURIMAN

Penetapan No : 059/Pdt.P/2013/PA.Krsdisaksikan oleh dua orang saksi bernama SUGIANTO dan BURIMAN(saksi sendiri), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon

Esu dan Saksi ke3 Penggugat Abdul Kadiralias Pak Maryati, serta saksi ke4 Penggugat Pak Buriman, para saksiPenggugat tersebut masingmasing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ke1 Penggugat bernama H.

danmeninggalkan seorang anak (ahli waris) bernama Sumiati;Bahwa saksi ke4 Penggugat Pak Buriman kenal dengan Tomo aliasPak Suliha yaitu suami dari Armi alias Bok Suliha (Penggugat) telahmeninggal dunia kKirakira 3 (tiga) tahun dari sekarang danmeninggalkan 2 (dua) anak bernama Sulina sudah meninggal duniamasih kecil sedangkan Sutriya juga meninggal dunia dan menikahHal. 14 dari 20 hal. Put.

No. 66 K/Pdt/2011dengan Dullah (Tergugat Il) dan meninggalkan seorang anak bernamaSumiati; Bahwa saksi ke4 Penggugat Pak Buriman tahu nama istrinya Dullahyang pertama bernama Sutriya (anak dari Penggugat) dan sudahmeninggal dunia dengan meninggalkan seorang anak bernamaSumiati, kKemudian setelah Sutriya meninggal dunia, lalu Dullah kawinlagi dengan Hamidah alias Bok Deh (Tergugat Il); Bahwa saksi ke4 Penggugat Pak Buriman juga tahu selain Tomoalias Pak Suliha mempunyai 2 (dua) orang anak juga meninggalkanwarisan

berupa: Sebidang tanak sawah dan sebidang tanahpekarangan yang semuanya terletak di Desa Kejayan, KecamatanPujer, Kabupaten Bondowoso dan semuanya dikuasai oleh Dullahanak menantu dari Tomo alias Pak Suliha dengan Armi alias BokSulina sampai sekarang; Bahwa saksi ke4 Penggugat Pak Buriman mengetahui di atas tanahpekarangan tersebut ada 2 (dua) bangunan rumah yaitu bangunanpermenen ditempat tinggali oleh Dullah sampai sekarang, sedangkan1 (satu) bangunan rumah setengah permanen miliknya Armi alias

Esu dan saksi ke3 Penggugat Abdul Kadir alias Pak Maryati, serta saksi ke4 Penggugat Pak Buriman tersebut di atas, maka sudah jelas saksi telahmemberikan keterangan yang tidak benar dan penuh kepalsuan, karena dalamperkawinan antara Tergugat (Dullah) dengan Sutriya (Sutri) telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama Sumiati yang dilahirkan di Bondowoso padatanggal 5 Maret 1976 (Ssebagaimana bukti berupa ljasah atas nama Sumiatiterlampir dalam permohonan kasasi ini), yang sekarang juga bertempat

para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3310/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Desember 1989, di Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sladin (alm) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Buriman

Buriman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Desember 1989 di Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam

Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1349/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Januari 1975, di Desa Badean Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Sakiman;Saksi nikah masing masing bernama (1) Buriman

dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah tersebut diatas sudah mempunyai 4anak nama : Saliman, umur 42 tahun, Hanipah, umur 39 tahun, Sriati umur 36tahun dan Paijah umur 32 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Buriman

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD SUGIONO alias MAT bin BURIMAN alm. Diwakili Oleh : H. EDY FIRMAN, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENE ANGGARA, S.H.

BURIMAN SLEGAR alias PAK SADIK bin MISKAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut umum;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAWAR bin YUSUP/P.MISU) dengan Pemohon II (TORIJA binti BURIMAN/P.MISJART) yang dilaksanakan pada 20 Desember 1977 di Desa Pakem;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem Kabupaten Bandowoso.4.

TORDA Pinti BURIMAN/P,MiSJARI, umur 51 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman di Desa Pakem Rt.05Rw.02 Kecamatan Pakem Kccamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAWAR bin YUSUP/P.MISU)dengan Pemohon II (TORIJA binti BURIMAN/P.MISJART) yangdilaksanakan pada 20 Desember 1977 di Desa Pakem;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakem Kabupaten Bandowoso.4.

MUNI MURSID : Bahwa B.Boerinten mempunyai anak 5 orang masingmasing bernama :Burinten,Buriman, Limin, Luman dan Sarman, namun keempat anaknya sudah meninggaltanpa keturunan dan yang masih hidup sampai sekarang adalah Sarman ; Bahwa saksi tidak tahu pasti, kesemuanya + 1 hektar lebih namun yang menjadisengketa hanya sebagian saja, nomor pepel dan persilnya saya juga tidak ingat,ceritanya pada tahun 1956 Buk Boerinten meminjamkan sebagian tanah ke BukToko dan dibangun sebuah toko.

PAK SLIHAH :Bahwa BukBoerinten mempunyai 5 orang anak yaitu Boerinten, Buriman, Limin,Luman dan Sarman ;Bahwa luasnya tanah sengketa saya tidak tahu, batasbatasnya adalah : sebelahUtara: Tanah Buk Mursina, Selatan: Jalan DPU, Timur: tanah Pak Sarminti,Barat: tanah Buk Mursina ;Bahwa ceritanya pertama Buk Toko itu pinjam tanah ke Buk Boerinten didirikantoko setelah Buk Toko meninggal diganti oleh cucunya yang bernama Pak Eniklalu oleh Pak Enik tanah dan toko ditinggal ke Kalimantan begitu saja, tahutahutanah

Nurhayati (Penggugat);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah olehTergugat, maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 163 HIR Jo pasal 1865KUHPerdata, Penggugat terlebih dahulu dibebani kewajiban untuk membuktikandalil gugatannya dan kemudian Tergugat dibebani kewajiban untuk membuktikandalil jawabannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua)orang saksi yang bernama Usman dan Buriman

Nurhayati, kemudianselain itu saksi Buriman juga menerangkan pada pokoknya bahwa bahwa tanahsengketa dahulu adalah milik dari Haji Ilyas yang kemudian dijual kepada Hj.Nurhayati, saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bertempat tinggal tidak jauhdari tanah sengketa sekitar 50 meter;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila buktibukti surat tersebut dicermatilalu kemudian dinubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakimmenemukan adanya keterkaitan dan saling bersesuaian antara buktibukti

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holid bin Suparto) terhadap Penggugat (Siti Nur Aini binti Buriman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);