• Menyatakan Terdakwa BURNA IRAWAN Als BUR Ak. M. AMIN PERBATA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BURNA IRAWAN Als BUR Ak. M. AMIN PERBATA (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------------------------3.

  BURNA IRAWAN Als BUR Ak. M. AMIN PERBATA (Alm)----------------

  Menyatakan terdakwa BURNA IRAWAN als BUR ak M. AMIN PERBATA (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian hewanternaksebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURNA IRAWAN als BUR ak M. AMINPERBATA (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  dari pakAHIM, dan Pak AHIM membeli dari Terdakwa BURNA;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Halaman 8 dari 19 halaman, Putusan No.1 2/Pid.B/201 7/PN Sbw5. Saksi M.

  Bahwa pada saat itu saksi baru tahu bahwa sapi betina tersebut hasil daritindak pidana pencurian.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa BURNA IRAWAN als BUR ak M.

  BahwaJaksa/Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa di depan persidangan yangmengaku bernama BURNA IRAWAN Als BUR Ak. M. AMIN PERBATA (Alm),identitas tersebut sesuai dengan Surat Dakwaan J/PU.

  Menyatakan Terdakwa BURNA IRAWAN Als BUR Ak. M. AMIN PERBATA(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan No.12/Pid.B/2017/PN Sbw2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BURNA IRAWAN AlsBUR Ak. M. AMIN PERBATA (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Laode Burna Akfa Alias Bur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi prantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotika golongan I";
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  LAODE BURNA AKFA ALIAS BUR

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAODE BURNA AKFA ALIAS BUR
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.

  Nama lengkap : Laode Burna Akfa Alias Bur2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/22 Februari 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Lokon Lr. 92 No. 16 Kota Makassar;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengantanggal 27 April 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan:1.

  Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 1176/Pid.Sus/2019/PN Mks atas nama terdakwa Laode BurnaAkfa alias Bur,Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM684/Mks/Enz.2/08/2021, tanggal 25 Agustus 2021, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa LAODE BURNA AKFA Alias BUR bersamasama denganRAYMOND CAHYADI Alias RAY (Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar

  Menyatakan terdakwa LAODE BURNA AKFA Alias BUR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama yaitu Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAODE BURNA AKFA Alias BUR denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 3 (Tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar Denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (SatuMilyar Rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan;4.

  Menyatakan Terdakwa Laode Burna Akfa Alias Bur telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi prantaradalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotika golongan ";2.

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Laode Burna Akfa alias Bur Bin Laode Ali Imran ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

AZIS bersamadengan saksi LAODE BURNA AKFA Als BUR Bin LAODE ALI IMRAN(penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari selasatanggal 5 Juni 2018 pukul 20:00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jln.

Bahwa selanjutnya terdakwa lalu menemui saksi LAODE BURNAAKFA Als BUR dan menyerahkan uang Rp 600.000 (enam ratus riburupiah) tersebut, tidak lama berselang saksi LAODE BURNA AKFAAls BUR menyerahkan 1 (satu) Paket shabu kepada terdakwa.

Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan penyidikan danberhasil menangkap saksi LAODE BURNA AKFA Als BUR dan saksiLAODE BURNA AKFA Als BUR tersebut mengakui bahwa telahmenjual 1(satu) paket shabu kepada terdakwa seharga Rp600.000 (Enam Ratus Ribu rupiah).

AZIS bersamadengan saksi LAODE BURNA AKFA Als BUR Bin LAODE ALI IMRAN(penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari selasatanggal 5 Juni 2018 pukul 20:00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di JIn.

dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menguasai atau membawa narkotikajenis shabu.Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan, diketahui bahwaShabu tersebut diperoleh dari Terdakwa Laode Burna dengan caramembeli seharga Rp. 600.000,, selanjutnya saksi segera menujuke tempat kerja Terdakwa laode Burna dan mengamankanTerdakwa Laode Burna.Bahwa Terdakwa Laode Buna mengakui bahwa shabu tersebutadalah adalah miliknya.Bahwa Terdakwa laode burna juga tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa para

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Laode Burna Akfa alias Bur Bin Laode Ali Imran ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
LAODE BURNA AKFA ALIAS BUR BIN LAODE ALI IMRAN

• .- 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) atas nama BURNA MONOTEUR TANTOLU dengan nomor registerasi DP 2837 GH jenis sepeda motor honda warna hitam dengan nomor mesin JBK1E11047201 dan nomor rangka MH1JBK115EKO47564;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo fit warna hitam dengan nomor mesin JBK1E11047201 dan nomor rangka MH1JBK115EKO47564;Dikembalikan kepada yang berhak yakni HERMAN SANJAYA, S. Sos.6.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa YUSAK TAMODAPI WALENTA bersama samadengan ALWI RONGKING ALS ALWI (Diajukan dalam berkas terpisah) mengambilbarang barang milik saksi koroan USMAN ALS KEMMANG dan saksi korban BURNAMONOTEUR TANTOLU mengakibatkan saksi korban USMAN ALS KEMMANGmengalami kerugian materil Sekitar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan saksikorban BURNA MONOTEUR TANTOLU mengalami kerugian meteril SekitarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Rp.5.580.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa YUSAK TAMODAPI WALENTA bersama samadengan ALWI RONGKING ALS ALWI (Diajukan dalam berkas terpisah) mengambilbarang barang milik saksi koroan USMAN ALS KEMMANG dan saksi korban BURNAMONOTEUR TANTOLU mengakibatkan saksi korban USMAN ALS KEMMANGmengalami kerugian materil Sekitar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dan saksikorban BURNA MONOTEUR TANTOLU mengalami kerugian meteril SekitarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Rp.5.580.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah

  BURNA MONOTEUR TANTOLU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.00 Wita, bertempatdi Desa Maleku, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur, saksi kehilangan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tife NF11T1CO dengan Nopol DP 2837 GHwarna hitam; Bahwa, sebelum kejadian saksi memarkirkan sepeda motor tersebut di pinggir jalanbersama dengan sepeda moior lainnya lalu saksi pergi ke rumah pesta yang berjarakkurang lebih 20 (

  MIl.1) 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) dengan nomor 0600832sepeda motor merk Honda Revo dengan Nomor Polisi : DP 2621 GC, nomor mesinJBE1E1489639, dan Nomor Rangka MH1JBE112CK498658 warna hitam merah;2) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam merah dengan nomor mesinJBE1E1489639, dan Nomor Rangka MH1JBE112CK498658;3) 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) atas nama Burna MonoteurTantolu dengan nomor registerasi DP2837 GH jenis sepeda motor honda warna

  persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK (surat tandakendaraan bermotor) dengan nomor 0600832 sepeda motor merk Honda Revo denganNomor Polisi : DP 2621 GC, nomor mesin JBE1E1489639, dan Nomor RangkaMH1JBE112CK498658 warna hitam merah, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam merah dengan nomor mesin JBE1E1489639, dan Nomor RangkaMH1JBE112CK498658, 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) atasnama Burna

• tahun2018 bertempat di Lingkungan Torea, Kelurahan Sumarambu, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo tepatnya di Pos Ronda depan Kuburan Sumarambuatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban RAMLAN RASYID BURNA

  pada suatuwaktu. dalam tahun 2018 bertempat di Lingkungan Torea KelurahanSumarambu, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo tepatnya di Pos Rondadepan Kuburan Sumarambu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, atau yangturut serta melakukan Penganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban RAMLAN RASYID BURNA

  Tidak ada kelainan ; Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan perlukaan diakibatkan oleh trauma benda tumpul ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan Keberatan ; 00o nen nnn n nnn nn ene nnn nnenensMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut : 1.Saksi Ramlan Rasyid Burna

  Sumarambu, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopodan beragama Islam serta tidak mempunyai pekerjaan ; Bahwa telah terjadi pemukulan pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018sekitar pukul 18.53 Wita, bertempat di Pos Ronda depan KuburanSumarambu di Lingkungan Torea Kelurahan Sumarambu, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo ; 202 222 Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan adalah Terdakwa Arwan AliasMandoro Bin Rego dan Terdakwa II Rafit Alias Ongkang Bin Murdinsedangkan yang menjdi korban adalah Ramlan Rasyid Burna

  mendatangi korban Ramlan dan langsung memukulkorban Ramlan menggunakan kayu dan mengenai kedua paha bagianbelakang korban Ramlan, selanjutnya Terdakwa II Rafit datang menendangpinggang sebelah kiri korban Ramlan sehingga korban Ramlan mundur laluTerdakwa Arman kembali memukul korban Ramlan menggunakan kayumengenai bagian kepala korban Ramlan sehingga korban Ramlan terjatuhdari motor ; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa akibat perbuatan Terdakwa maka korban Ramlan Rasyid Burna

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Toloa pada tanggal 05 Mei 1985, wali nikah Hamzah Burna danmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai,Him 4 dari 13 him Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.SSyang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Ali dan Kene Hamza,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di registerKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah

  dikemudian hari termasuk pentingnyasebuah kepastian hukum dalam perkawinan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan dengan tambahan pada positapoin 1 (satu) bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamzah Burna;Bahwa, untuk membuktikan dailildalil permohonannya tersebut,Pemohon dan Pemohon I! mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut;1.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Johari Burna Bin Burra) dengan Pemohon II (Raimah Binti Rupang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2002 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Sigi;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

  PENETAPANNomor 559/Padt.P/2017/PA Dgl.FO 2a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Johari Burna bin Burra, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun 6, Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Raimah binti

  Fajar bin Johari Burna, umur 14 tahun:5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

  karena itu terhadap petitum primair angka 1 (satu) permohonanpara Pemohon, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il; Hal. 8 dari 10 halamanPenetapanNo.559/Pdt.P/2017/PA Dgl.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (Johari Burna

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Johari Burna bin Burra)dengan Pemohon II (Raimah binti Rupang) yang dilangsungkan padatanggal 14 Mei 2002 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadi bin Burna) dengan Pemohon II (Sami binti Suwema ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1975 di Desa Suling Wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4.

  PENETAPANNomor 0260/Pat.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sadi bin Burna, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 20 Oktober 1953, Agama Islam,pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.04 Desa Sulingwetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danSami binti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadi bin Burna) dengan Pemohon II(Sami binti Suwema ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1975 di DesaSuling Wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso;4.

• MENGADILI

  • Menyatakan terdakwa Sofian Bin Burnani(Alm), bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sofian Bin Burnani(Alm)dengan pidana penjara

• S ) terhadap Penggugat (Rezki Muliani, S.Si binti Dedda Burna );

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman Thahlizar bin Bakhruddin Thalya) terhadap Penggugat (Risma Yulita, AM.Keb binti Burna Irawan);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh