Ditemukan 1274 data
395 — 41
Menyatakan, bahwa Terdakwa ARNOLDUS BURON SOGEN Alias ARNOLD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta memungut hasil hutan tanpa hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;--------------------------------------------------------------------2.
- ARNOLDUS BURON SOGEN Alias ARNOLD
PUTUSANNomor: 11/PID.Sus/2014/PN.LTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri lLarantuka yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atasnama Terdakwa :+202Nama : ARNOLDUS BURON SOGEN Alias ARNOLD;Tempat lahir > 62 aaUmur/tanggal lahir : 87Tahun /27 Desember 1976.;2Jenis Kelamin > LaKilaki; + 222+ 202 coe noe ence tees ence cone nee nee cnee ene econeaeeKebangsaan
Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ~ Terdakwa dimukaPOrSidan GaN j 2 0 ne sone none eeee ence cee none nee nnee nee cene concen anes oeSetelah mendengar Tuntutan (Requisitor) Penuntut umum dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya tertanggal 21 Januari 2014 Nomor Register Perkara : PDM06 /P.3.16/Ep.3/01/2014 yangtelah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARNOLDUS BURON
477 — 23
ARNOLDUS BURON SOGEN als. ARNOL
PUTUSANNomor : 71/PID/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ARNOLDUS BURON SOGEN als.
Perk : PDM 06/P.3.16/Ep.3/01/2014 tanggal 21Januari 2014 telah mengajukan Terdakwa dipersidangan dengandakwaan : == 2= 22 onan nnn nnn nnn nnn nnn anne Bahwa ia terdakwa ARNOLDUS BURON SOGEN Alias ARNOLDbersama saksi LEONARDUS LEGO KELEN Alias RIL (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada tanggal 17 September sekirapukul 09.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yangmasih termasuk tahun 2013, bertempat di Kawasan Hutan Lindung,tepatnya di lokasi Kobok Wolo Desa Sinar Hadigala Kecamatan
Menyatakan terdakwa ARNOLDUS BURON SOGEN Alias ARNOLDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagai orang yang melakukan memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki izin dan pejabat yang bernenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 Ayat (5)Jo. Pasal 50 Ayat (3) Huruf e Undangundang R.! Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan sebagaimana di ubah oleh Undangundang No. 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan Jo.
70 — 17
- ARBET ARYANTO BISILISIN Als BURON
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARBET ARYANTO BISILISIN als BURON ; Tempat lahir : BOlok ; 7 222 > on none nn ne nnnUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / Tahun 1991; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : JI. Mangga 3, Desa Bolok, Kec. Kupang Barat, Kab.
NO. : PDM16/KPANG/05/2016 mengajukanterdakwa dipersidangan dengan dakwaan ; DAKWAAN : 72772 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ARBET ARYANTO BISILISIN als BURON baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan ARIS ARYANTO OBENG(berkastersendiri dan telah diputus), YOHANES BISILISIN als ACONG, dan PACE LIUFETO(DPO)pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 170SUIBSIDVAI Rf neces eee eee ener Bahwa ia terdakwa ARBET ARYANTO BISILISIN als BURON baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan ARIS ARYANTO OBENG(berkastersendiri dan telah diputus), YOHANES BISILISIN als ACONG, dan PACE LIUFETO(DPO )pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di JI.
Menyatakan terdakwa ARBET ARYANTO BESILISIN Alias BURON terbuktimelakukan tindak pidana Pengeroyokan mengakibatkan maut sebagaimanaPut Perkara Pidana Nomor 102/PID/2016/2016/PT.KPG hal 7 dari 12 haldiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 170 ayat (2) ke3ERIE 9 mn aan a ca ee ee,.
Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 01 September 2016 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ARBET ARYANTO BESILISIN Alias BURON terbuktibersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM TURUT SERTAMELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARBET ARYANTO BESILISIN AliasBURON dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun; Menetapkan masa Penahanan yang telah
84 — 28
Menyatakan terdakwa ARBET ARYANTO BISILISIN Alias BURON terbukti bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARBET ARYANTO BISILISIN Alias BURON dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
ARBET ARYANTO BISILISIN als BURON
PUTUSANNomor 151 /Pid.B/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARBETARYANTOBISILISIN als BURON ;Tempat lahir : Bolok ;Umur/tanggallahir :25 Tahun/ Tahun 1991;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Mangga 3 Desa Bolok Kec.
dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 29 halamanPutusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN.KpgMenimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun secara lisan mengajukan permohonankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 18 Mei 2016 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ARBET ARYANTO BISILISIN als BURON
bergabung sambil menyanyi dan tidak lamakemudian ada beberapa orang datang yakni: PACE,SANTI,TANTIOBENG dan ada dua orang perempuan saksi tidak kenal samasamabergabung lalu tidak lama ada orang bilang batamba uang dolo untukbeliminum, kemudian menyuruh beli minumdan saksi sebagai bandar,sedang minum BORON datang dengan menggunakan sepeda motor lalubersamaan Andi datang bersama Korban datang membawa sopi dan ikutbergabung samasama minum sopi dan tibatiba ada mobil lewat denganlari kencang sehingga BURON
/Terdakwa ambil batu memalang jalan laluteman AKI tegur tapi BURON tidak menerima teguran AKI sehinggaKorban berjalan menuju BURON dansaksi tidak tahu yangdibicarakan,kemudian ACONG datang menarik Korban pergi dariBURON dan saat itu KORBAN bicara DENGAN acong tapi saksi tidaktahu apa yang dibicarakan,tidak lama kemudian saksi melihat ANDI danKORBAN pergi meninggalkan tempat mete,sedangkan kami tetap mete .bahwa saksi tida melihatterdakwa menikam Korban tetapi hanya melihatada memukul.bahwa setelah
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARBET ARYANTO BISILISINAlias BURON dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
41 — 0
Menyatakan Terdakwa ALI ALPIN Alias BURON Bin MUSTOPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI ALPIN Alias BURON Bin MUSTOPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ALI ALPIN Alias BURON Bin MUSTOPA
21 — 3
ALI IMRON als BURON dan terdakwa II. AGUS PRIYANTO als. ANTOK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ALI IMRON als BURON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada terdakwa II. AGUS PRIYANTO als. ANTOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
1.ALI IMRON ALS BURON2.AGUS PRIYANTO ALS ANTOK
Tanjungrejo Kec.Sukun Kota Malang, terdakwa ALI IMRON ALS BURON dan terdakwaAGUS PRIYANTO ALS ANTOK melihat 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat type NC118F1D AT Nopol.
SukunKota Malang, terdakwa ALI IMRON ALS BURON dan terdakwa AGUSPRIYANTO ALS ANTOK melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda beattype NC118F1D AT Nopol.
SukunKota Malang, terdakwa ALI IMRON ALS BURON dan terdakwa AGUSPRIYANTO ALS ANTOK melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat typeNC118F1D AT Nopol.
ALI IMRONALS BURON bersama terdakwa II.
ALI IMRON ALS BURON dan terdakwa Il.AGUS PRIYANTO ALS ANTOK untuk mengambil sepeda motor dan paraterdakwa bekerjasama dan membagi tugas masingmasing yaitu terdakwa I. ALIIMRON ALS BURON bertugas mengambil sepeda motor sedangkan terdakwaIl.
32 — 11
Menyatakan Terdakwa SUDIONIO Alias BURON Bin SENOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
., M.HTerdakwa : Sudiono Als Buron Bin Senot
Terbanding/Terdakwa : ARNOLDUS BURON SOGEN
58 — 3
Pembanding/Jaksa Penuntut : UMARUL FARUQ, SH
Terbanding/Terdakwa : ARNOLDUS BURON SOGEN
102 — 21
SLAMET MUHAMAD RIZAL Alias BURON Bin SOLIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama .. (.) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
YUDI Alias BINTANG Bin PANDI SLAMET MUHAMAD RIZAL Alias BURON Bin SOLIHIN
22 — 5
OKKI SUNANDAR bin RUDI SUHENDI dan MUHAMAD RIKI Als BURON Bin IIN NAYADI
Nama lengkap : MUHAMAD RIKI Als BURON Bin ITN NAYADITempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 15 Nopember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cicentang RT. 05/01 Kel. Rawabuntu, Kec.
MUHAMAD RIKI Als BURON Bin IIN NAYADIberjagajaga sambil mengawasi situasi disekitar selanjutnya terdakwa 1. OKKISUNANDAR Bin RUDI SUHENDI menuju sepeda motor Honda Beat NopolB3466NF1 warna merah milik saksi ABDUL AZIS lalu terdakwa 1. OKKISUNANDAR Bin RUDI SUHENDI mengambil kunci sepeda motor dan handphonemerk Cross yang berada didalam box sepeda motor kemudian terdakwa 1.
MUHAMAD RIKI Als BURON Bin IIN NAYADI danbarnag hasil kejahatannya berupa sepeda motot Honda Beat Nopol B3466NFI warnamerah dijual kepada saksi MUHAMAD CANDRA Als BABEH dan atas informasitersebut petugas dari Polsek Serpong pada hari Minggu tanggal 28 September 2014melakukan penangkapan terhadap terdakwa 2.
MUHAMAD RIKI Als BURON Bin IIN NAYADIberjagajaga sambil mengawasi situasi disekitar selanjutnya terdakwa 1. OKKISUNANDAR Bin RUDI SUHENDI menuju sepeda motor Honda Beat NopolB3466NFI warna merah milik saksi ABDUL AZIS lalu terdakwa 1. OKKISUNANDAR Bin RUDI SUHENDI mengambil kunci sepeda motor dan handphonemerk Cross yang berada didalam box sepeda motor kemudian terdakwa 1.
MUHAMAD RIKI Als BURON Bin TIN NAYADT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan disertai kekerasan, 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. OKKI SUNANDAR Bin RUDISUHENDI, Terdakwa Il.
Terdakwa:
SUHARNO ALIAS BURON BIN SUKRI
26 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SUHARNO alias BURON bin SUKRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARNO alias BURON bin SUKRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar pakaian jaket sweeter lengan
Terdakwa:
SUHARNO ALIAS BURON BIN SUKRI
PUTUS ANNo ; 104/Pid.6/2015/PN.RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memenksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagalberikut, dalam perkara Terdakwa: reoonesoeornnnNama Lengkap SUHARNO alias BURON binSUKRITempat lahir : RantaUmur / Tanggal Lahir =: 21 Tahun / 07 Januari 1994Jenis Kelamin : LakilaklKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Rantegola KecamatanBogenunu
Perk : POM55/RP9/Epp.2/06/2015, yang dibacakan pada persidangan hari RABUtanggal 16 September 2015, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1, Menyatakan Terdakwa SUHARNO alias BURON bin SUKRIbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP; enn n nnn rrr7, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARNO aliasBURON bin SUKRIdengan pidana penjara selamai((Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar pakaian jaket sweeter lengan panjangwarna biru ada penutup kepalanya dan ada gambar atautulisan warna hitam di bagian depan, dikembalikan kepadaberdakwa j neo ss enn nena nnn cnnnnmnrnn4, Menetapkan agar Terdakwa SUHARNO alias BURON binSUKRI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus ruplah);29 ent tt rrrMenimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan
memohon keringanan hukumankarena terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang=3perbuatannya lagi, dan atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, terdakwa tetap padapembeladnnya jase seers ener reerMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka sidingoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut: Bahwa la terdakwa Suharno alias Buron Bin Sukri pada hariMinggu tanggal 26 April 2015 sekitar pukul 01.00
Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaSuharno alias Buron Bin Sukri, saksi La Ode Muhamad=HIkdar bin La Ode Syarifuddin menjadi terhalang dalammenjalankan aktifitasnya sehariNari."98s="9r Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.
25 — 14
Pada saat Terdakwa masukTerdakwa melihat Sdr.Samsu (buron) marahmarah, lalu) Terdakwa bertanyakenapa ? Sdr.Samsu (buron) menjawab Haji Satiri memeluk dari belakangdan mencium sambil menarik narik sampai badan Sdr.Samsu (buron) tergoreskuku lalu) Sdr.Samsu (buron) mengajak untuk pulang, tetapi Terdakwamembujuk Sdr.Samsu (buron) untuk masuk lagi ke dalam kamar H.SatiriAhmad.
Sdr.Samsu (buron)menjawab Haji Satiri memeluk dari belakang dan mencium sambilmenarik narik sampai badan Sdr.Samsu (buron) tergores kuku laluSdr.Samsu (buron) mengajak untuk pulang, tetapi Terdakwa membujukSdr.Samsu (buron) untuk masuk lagi ke dalam kamar H.Satiri Ahmadlalu. pisau Terdakwa simpan disebelah Sdr.Samsu (buron) dan sebelumterjadi penusukan Terdakwa pernah berkata pada Samsu kita bicarabaik baik dan bila tidak mau kita kerjain saja.10.
kamar Korban selanjutnya Terdakwa menyimpan pisau disebelahSdr.Samsu (buron) sambil berbisik kepada Sdr.Samsu (buron) Cuknanti kalau dia macammacam kita kasih pelajaran saja.4.
65 — 17
KenjeranKota Surabaya, terdakwa SUEB bin ROMLAH berbincang denganFAIS (masih buron), terjadi dialog antara lain sebagai berikut : FAIS (masih buron) : Paman ini bagaimana adik kitamati ; Terdakwa SUEB : "va balas saja kamu yang mencaribin ROMLAH informasi siapa saja yangmembunuh Faris Alfarisi" FAIS (masih buron) : kapan itu ?
terdakwa SUEB bin ROMLAHmenginformasikan bahwa FAIS (masih buron) sudah mengetahuisalah satu pelaku yang diyakini oleh FAIS (masih buron) membunuhalm.
bin ROMLAH, saksi FAHRUR ROZI (terdakwa splitzing), FAIS(masih buron) dan DIDIK (masih buron) diteriaki maling...maling,hingga akhirnya terdakwa SUEB bin ROMLAH, saksi FAHRUR ROZI(terdakwa splitzing), FAIS (masih buron) dan DIDIK (masih buron)masingmasing melarikan diri namun kemudian saksi FAHRUR ROZI(terdakwasplitzing) dan terdakwa SUEB bin ROMLAH berhasilditangkap secara terpisah sedangkan untuk FAIS dan DIDIKkeduanya masih buron; 22222 2222222 ==Bahwa perbuatan terdakwa SUEB bin ROMLAH, saksi
menghubungi terdakwa SUEB bin ROMLAHmenginformasikan bahwa FAIS (masih buron) sudah mengetahuisalah satu pelaku yang diyakini oleh FAIS (masih buron) membunuhalm.
bin ROMLAH, saksi FAHRUR ROZI (terdakwa splitzing), FAIS(masih buron) dan DIDIK (masih buron) diteriaki maling...maling,hingga akhirnya terdakwa SUEB bin ROMLAH, saksi FAHRUR ROZI(terdakwa splitzing), FAIS (masih buron) dan DIDIK (masih buron)masingmasing melarikan diri namun kemudian saksi FAHRUR ROZI(terdakwasplitzing) dan terdakwa SUEB bin ROMLAH berhasilditangkap secara terpisah sedangkan untuk FAIS dan DIDIKkeduanya masih buron; 1 (satu) potong jaket yang terobuat dari bahan kain panjang warna
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RANO Bin M.NUR
121 — 16
Inhil Riau waktu itu KOJIN (buron) butuh uang untuk pulangdengan pembicaraan KOJIN (Buron) aku punya shabu kalau kauada duit tolong bayar punya aku ni aku perlu duit untuk pulangkemudian terdakwa jawab aku ada duit ini Cuma berjumlahRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian shabutersebut terdakwa ambil dari KOJIN (buron) dan uang sejumlahRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang dari terdakwatersebut terdakwa berikan kepada KOJIN (buron) kemudain KOJIN(buron) pulang.
kepada KOJIN (buron) kKemudian KOJIN (buron) pulang.
Inhil Riau waktun itu KOJIN( buron ) butuh uang untuk pulang dengan pembicaraan KOJIN (Buron)aku punya shabu kalau kau ada duit tolong bayar punya aku ni aku perluduit untuk pulang Kemudian terdakwa jawab aku ada duit ini cumaberjumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian shabutersebut terdakwa ambil dari KOJIN (buron) dan uang sejumlahRp.2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah) saksi berikan kepada KOJIN(buron) kemudain KOJIN (buron) pulang.
kepada KOJIN (buron) kemudainKOJIN (buron) pulang.
74 — 22
/Pid.B/2015/PN.Dps18GINTAR (buron), HARIS(buron),AGUS(buron) hingga mengakibatkankorban meninggal dunia.Benar, perbuatan tersebut dilakukan oleh SOLIKIN HERUDIN(HERU), ANAS ARIFIN (GENDUT), KADEK ADI DIAN ARCANA(KADEK), NOVAN KRISTIANTO (TUKUL), HADI TRI PRASETYO(HADI), RUDI FERNANDO(GEMBEL), SUHENDA (buron), GINTAR(buron), HARIS(buron),AGUS(buron) pada hari Sabtu tanggal 5September 2015, sekitar jam.22.30 wita, bertempat di sebelah Utarapameran Mahendradata JI.
),GINTAR (buron), HARIS(buron),AGUS(buron) hingga mengakibatkankorban meninggal dunia.e Benar, perbuatan tersebut dilakukan oleh SOLIKIN HERUDIN(HERU), ANAS ARIFIN (GENDUT), KADEK ADI DIAN ARCANA(KADEK), NOVAN KRISTIANTO (TUKUL), HADI TRI PRASETYO(HADI), RUDI FERNANDO(GEMBEL), SUHENDA (buron), GINTAR(buron), HARIS(buron),AGUS(buron) pada hari Sabtu tanggal 5September 2015, sekitar jam.22.30 wita, bertempat di sebelah Utarapameran Mahendradata JI.
),GINTAR (buron), HARIS(buron),AGUS(buron) hingga mengakibatkankorban meninggal dunia.Benar, perbuatan tersebut dilakukan oleh SOLIKIN HERUDINHERU), ANAS ARIFIN (GENDUT), KADEK ADI DIAN ARCANAKADEK), NOVAN KRISTIANTO (TUKUL), HADI TRI PRASETYOHADI), RUDI FERNANDO(GEMBEL), SUHENDA (buron), GINTARburon), HARIS(buron),AGUS(buron) pada hari Sabtu tanggal 5September 2015, sekitar jam.22.30 wita, bertempat di sebelah Utara((((pameran Mahendradata JI.
), GINTAR (buron),HARIS (buron), AGUS(buron).
),GINTAR (buron), HARIS(buron), AGUS(buron) memukul saudaraARIK RAHMATDANI hingga meninggal dunia.Bahwa Saksi juga membenarkan setelah pemeriksa menunjukanterdakwa An.
38 — 9
Bahwa yang menjadi target penangkapan sebenarnya adalah RIKO ( buron ), namun saatdilakukan penangkapan, saat itu RIKO ( buron ) bersama dengan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor, dan pada saat dilakukan penangkapan RIKO ( buron ) berhasil melarikan diridengan cara melompat dari sepeda motor, sedangkan terdakwa yang saat itu posisinyamengendarai sepeda motor bersama RIKO ( buron ) terjatuh bersama dengan motor, saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa BENNY JUNAIDI als BENNYditemukanlah
saatdilakukan penangkapan, dengan cara mamasukannya kedalam saku celananya pada saat diatas sepeda motor berboncengan dengan RIKO ( buron ).
Bahwa yang menjadi target penangkapan sebenarnya adalah RIKO ( buron ), namun saatdilakukan penangkapan, saat itu RIKO ( buron ) bersama dengan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor, dan pada saat dilakukan penangkapan RIKO ( buron ) berhasil melarikan diridengan cara melompat dari sepeda motor, sedangkan terdakwayang saat itu posisinyamengendarai sepeda motor bersama RIKO ( buron ) terjatuh bersama dengan motor, saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa BENNY JUNAIDI als BENNYditemukanlah
), dimana saat itu terdakwa saat mengendarai sepedamotor bersama RIKO ( buron ), dia ada memasukan sesuatu kedalam saku celana terdakwa dansaat ditanyakan kepada RIKO ( buron ) menjawab bawa saja, nanti kalau sudah selesai saya ambil lagi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib.
19 — 2
PDM.281/P.1.10/Ep.1/04/2015 sebagai berikut : DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa NICO ROBY YANTO bersamasama dengan HADI(masih buron) pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015 sekira jam 02.00 WITAatau sewaktuwaktu dalam bulan Pebruari taun 2015, di dua tempat yaitu bertempatrumah bangunan koskosan di Jalan Ratnasari Il Gelogor Carik Denpasar danditempat proyek Bangunan di Jalan Subur Gg. Mirah Pemecutan Ill Monang maningKec.
setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain la terdakwa den ganmaksud untuk dlmilikl secara mela wan hukum, akibat perbuatan terdakwa tersebutpara saksi korban menderita kerugian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus2nrou rupiah) atau setidaktidaknya lebih dan Rp. 250, (dua natus lima puluh rupiah)perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelum para terdakwamelakukan aksinya pertama tama terdakwa di telpon oleh HADI (masih buron
)disuruh ke Denpasar karena pada waktu itu HADI (masih buron) berulang tahunberdasarkan telpon tersebut terdakwa berangkat ke Denpasar untuk menemui HADIdi Tohpati Denpasar, pada hari itu juga terdakwa bersama HADI (masih buron)berangkat berdua ke jalan Danau Tempe Sanur setelah sampai di Sanur terdakwadiajak minumminum sampai jam 02.00 WITA, bahwa karna sudah Mabuk terdakwabersama HADI (masih buron) berencana untuk melakukan pencurian kemudianterdakwa bersama HAD!
sampai di sebuah kamar selanjutnya terdakwa megambil 2 (dua) yaitu HP merkNokia 210 dan HP merek Cross dikamar yang sebelumnya HP tersebut di taruhdisamping nya korban tldur; 22220 no no nn en ne nc en nero nc nensBahwa setelah mendapatkan 2 (dua) buah HP tersebut terdakwa bersamHADI (masih buron) terdakwa pergi ketempatnya HADI (masih buron) melalui jalanbelakang ditempat terdakwa rnasuk tadi untuk ketempat HADI (masih buron)menunggu, seteiah itu terdakwa bersama HADI (masih buron) berangkat lagi
lagi tidur dan setetah berhasil mengambil HP tersebut terdakwa betsamadengan HADI (masih buron) langsung pergi dengan mengendarai sepeda MotorHal. 3 dari 11 Putusan Nomor 286/Pid.B/2015/PN Dps.Honda Vario warna hitam menuju tempat kos adiknya HADI (masih buron) di JalanTukad Pakerisan, sehingga terdakwa tidur ditempat tersebut sampal akhirnyapetugas polisi datang untuk menangkap terdakwa untuk mempertanggung jawabkanBIST UL ANY) ~ =n mn nnn ccm anni tntBahwa atas perbuatan terdakwa tersebut para
25 — 28
) menyuruh Sdr.AabAbdilah, Sdr.Parto (buron), Sdr.Kanta (buron), Sdr.Nuryadin, Sdr.Agusalias Adun turun dari kendaraan melanjutkan perjalanan kerumah Sdr.Meri(buron) di Curug Sukabumi, sedangkan Sdr.Deden (buron) dan Sdr.Meri(buron) membawa barang hasil curian untuk dijual.8.
Setibanya dirumahSdr.Meri (buron) Terdakwa bertemu dengan Sdr.Parto (buron) dan kawankawanlalu ngobrol ngobrol belum sempat Terdakwa menerima hasilpencurian tibatiba tempat tersebut digrebeg oleh petugas KepolisianPolres Bogor pada saat itu Sdr.Deden (buron), Sdr.Parto (buron),Sdr.Meri (buron) dan Sdr.Kanta (buron) berhasil meloloskan dirisedangkan Terdakwa dan para pelaku lainnya berhasil ditangkap Polisi.10.
Setelahtiba di Cipanas Cianjur Sdr.Deden (buron) menyuruh Sdr.Aab Abdilah,Sdr.Parto (buron), Sdr.Kanta (buron), Sdr.Nuryadin, Sdr.Agus alias Adunturun dari kendaraan melanjutkan perjalanan kerumah Sdr.Meri (buron) diCurug Sukabumi, sedangkan Sdr.Deden (buron) dan Sdr.Meri (buron) membawabarang hasil curian untuk dijual.8.
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Parto(buron), Sdr.Aab Abdilah, Sdr.Meri (buron),Sdr.Agus alias Adun, Sdr.Kanta (buron),Sdr.Deden, Sdr.Lukman dan Sdr.Nuyadin namunterhadap semuanya tidak ada hubungan keluarga.143.
79 — 29
Kenjeran Kota Surabaya, saksi SUEB bin ROMLAH(terdakwa splitzing) kembali berkumpul dengan terdakwa FAHUR ROZI,FAIS (masih buron), DIDIK (masih buron) terjadi percakapan antara lainsebagai berikut : e FAIS (masih buron) :Man Paman kapan mencari informasi pembuntSUEB :Udah Cong, nanti saya yang masuk penjara bin ROMLAH kamu dapat informasi, kamu sekarang menetaginformasiFAIS (masih buron) tya SUEB :Nanti kalo FAIS dapat info, kamu jadi pendampbin ROMLAH (Terdakwa SUEB bin ROMLAH berkata kepacFAHUR
dan saksi SUEB bin ROMLAH (terdakwa spilitzing)berhasil ditangkap secara terpisah sedangkan untuk FAIS dan DIDIKkeduanya masih buron; Bahwa perbuatan saksi SUEB bin ROMLAH (terdakwa spilitzing), terdakwaFAHRUR ROZI, FAIS (masih buron) dan DIDIK (masih buron) kemudianmenyebabkan korban MUCHAMAD MAULUDIN alias RENDI meninggaldunia, hal ini berdasarkan :1.
ditangkap secara terpisah sedangkan untuk FAIS dan DIDIKkeduanya masih buron; Bahwa perbuatan saksi SUEB bin ROMLAH (terdakwa spilitzing), terdakwaFAHRUR ROZI, FAIS (masih buron) dan DIDIK (masih buron) kemudianmenyebabkan korban MUCHAMAD MAULUDIN alias RENDI meninggaldunia, hal ini berdasarkan :1.
ditangkap secara terpisah sedangkan untuk FAIS dan DIDIKkeduanya masih buron; Bahwa perbuatan saksi SUEB bin ROMLAH (terdakwa spilitzing), terdakwaFAHRUR ROZI, FAIS (masih buron) dan DIDIK (masih buron) kemudianmenyebabkan korban MUCHAMAD MAULUDIN alias RENDI meninggaldunia, hal ini berdasarkan :2.
73 — 5
Kenyo(buron), lel. Emmang (buron) dan lel. Daddi (buron) pada hari Rabu tanggal 07 September2006 atau pada waktu lain di Tahun 2006, bertempat di empang milik saksi Rukka binNuru di Dusun Baubau Desa Tellesong Kec.
Kenyo (buron), lel. Emmang (buron) dan Lel Daddi (buron)korban mengalami kerugian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan ke4KUHPidana;SubsidiairBahwa ia terdakwa Ancu bin Dg. Jarre baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan lel. Sukri alias Suke bin Ride (dalam berkas terpisah), lel. Kenyo(buron), lel. Emmang (buron) dan lel.
Kenyo (buron), lel.
Emmang (buron) dan Lel Daddi (buron)korban mengalami kerugian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah pula memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan ini;Setelah membaca surat tuntutan jaksa/penuntut umum tanggal 16 Januari 2007yang pada pokoknya menuntut supaya majelis hakim
Kenyo (keduanya buron) telah mengambil ikan bandeng dengan menggunakanpukat/jaringan dimana terdakwa menjual hasil curian tersebut dipasar denganmenggunakan mobil Sukri alias Suki Bin Ride, maka berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis Hakim yakin bahwa terhadap unsur ini terpenuhi atas diri terdakwa yaitu Ancu BinDg.