Menganto Kecamatan Mojowamo Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengan Sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi MUJIB BURROHMAN perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awal mulanya terdakwa sebelum melakukan perbuatan penganiayaantersebut telah meminum minuman keras .selanjutnya terdakwaditelepon oleh Elin lalu terdakwa mendatangi dan

bertemu dengan Elindan setelah selesai acara minum minuman tersebut selanjutnya Elinmengatakan kepada terdakwa bahwa payudaranya telah dipegang olehtemannya Tismaji yang tidak diketahui namanya dan selanjutnyaterdakwa pulang kerumah dan Elin pulang kerumah, lalu terdakwa emosidan langsung mengambil senjata tajam yaitu sebilah clurit untukmencari Tismaji dan setibanya dirumah TISMAJI terdakwa langsungmasuk kerumah tersebut dan saat itu terdakwa bertemu dengan saksikorban MUJIB BURROHMAN dan selanjutnya

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan HasilPemeriksaan Visum Et Repertum terhadap saksi MUJIB BURROHMAN DariRumah Sakit Kristen Mojowamo Nomor: 07/VER/RSKM//VI/.2014 yangditanda tangani oleh Dokter Yosua Yacob pada tanggal 24 Juni 2014Dengan hasil pemeriksaan terdapat: Luka iris di punggung tangan kananantar jari Ill 4X1 cm Kerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tajam, Tidak mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan atau jabatan atau

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksiyang bernama : MUJIB BURROHMAN, TISMAJI dan ELYNA TRI ARIANTIALELYN yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :1. Saksi MUJIB BURROHMAN :e Bahwa saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukanterdakwa JOKO SLAMET, pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekitar pukul 22.30 WIB, bertempat di JL Dsn / Ds.

MengantoKecamatan Mojowamo Kabupaten Jombang ;e Bahwa setibanya dirumah TISMAJI terdakwa langsung masukkerumah tersebut dan saat itu terdakwa bertemu dengan saksikorban MUJIB BURROHMAN dan selanjutnya terdakwa langsungmelakukan penganiayaan dengan cara tangan kiri saksi korbandipegang oleh terdakwa .selanjutnya terdakwa bertanya kepadasaksi korban dimana bapakmu dan dijawab oleh saksi korban tidaktahu kemudian terdakwa langsung mengayunkan cluritnya kearahleher saksi korban namun oleh saksi korban

ADI BURROHMAN, menjadi: MUHAMMAD ADIBUR ROHMAN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

ADI BURROHMAN, lahir di Blora, tanggal: 27 Oktober 2003,anak kedua dari suami istri bernama: SUPARI dan SITI ROHANI ;e Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon dalamakte kelahiran anak Pemohon Nomor: 30779/TP/2007 tercatatbernama: MOH.

ADI BURROHMAN (bukti tertandaP1)2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUPARI (bukti tertandaP2);3. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 564/33/II/1990 tercatatatas nama: : SUPARI dan SITI ROHANI (bukti tertanda P3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARI (buktitertanda P4) ;5.

ADI BURROHMAN, lahir di Blora, tanggal: 27 Oktober2003, anak kedua dari suami istri bernama: SUPARI dan SIT ROHANI ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin merubah nama anaknya dalamKutipan Akte Kelahiran anaknya yang semula bernama: MOH.

ADI BURROHMAN ;e Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama anaknya dalam Kutipan AkteKelahiran anaknya Nomor: 30779/TP/2007 yang semula tercatat bernama:MOH.

ADI BURROHMAN, menjadi: MUHAMMAD ADIBURROHMAN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimsalinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut padaregister yang sedang berjalan;4.

2.HABI BURROHMAN,S.H,.
Terdakwa:
ROHIM BIN NARI

2.HABI BURROHMAN,S.H,.
Terdakwa:
MA'RUP Bin MAHIYE

2.HABI BURROHMAN,S.H,.
Terdakwa:
PERI CAHYONO Bin SISMADI

2.HABI BURROHMAN,S.H,.
Terdakwa:
YUSUF ADI WIJAYA Bin DJOKO SLAMET

2.HABI BURROHMAN,S.H,.
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO Bin M. ALI

2.HABI BURROHMAN,S.H,.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin SAHUT

2.HABI BURROHMAN,S.H,.
Terdakwa:
WAHYUDI alias WAHYU Bin MASDAR

Penuntut Umum:
2.HABI BURROHMAN,S.H,.
3.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAT SAFARI BIN PAEDI (Alm)

2.HABI BURROHMAN,S.H,.
Terdakwa:
MUHAMMAT AFANDI Alias MAD Bin KARLIN

2.HABI BURROHMAN,S.H,.
Terdakwa:
MUSLIMIN BIN DUL LATIP (Alm)

3.HABI BURROHMAN,S.H,.
Terdakwa:
AGUS ROBIYANTO BIN MUJIANTO

HABIB BURROHMAN, FIRQOTIN NURAINI ; Bahwa orang tua laki laki Pemohon, telah meninggal dunia pada tahun2013, karena sakit ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dalam AktaKelahiran akan disamakan atau disesuaikan dengan Ijazahnya, yang akandigunakan untuk keperluan menikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi Il.

SHOFIYULLOH (Pemohon), M.HABIB BURROHMAN, FIRQOTIN NUROINI ; Bahwa orang tua laki laki Pemohon, telah meninggal dunia pada tahun2013, karena sakit ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis AHMADSHOFIYULLOH, anak ke TIGA Laki laki dari Ayah SALAMUN dan IbuMURDIATIN dibetulkan menjadi M.

HABIB BURROHMAN, FIRQOTIN NUROINI, halini berdasarkan keterangan saksi MURDIATIN dan saksi NURUL AMALIYAH jugadidukung oleh keterangan dari Pemohon sendiri sehingga Pemohon tersebut lahirdalam perkawinan secara sah pula;Menimbang bahwa penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahirannyaberbeda dengan dokumen lainnya seperti dalam Ijazahnya tersebut sudah sejaklama sedangkan untuk merubahnya harus ada Penetapan dari Pengadilan NegeriSetempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Jombang agar mendapatkan kepastianhukum

M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;-------------------------------
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama KHABIB BURROKHMAN dan HABIB BURROHMAN, serta HABIBBUR ROHMAN adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah HABIB BURROHMAN;--------------------------------------------------------------
3. Menyatakan kutipan

Akta kelahiran yang di terbitkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bojonegoro tertanggal 18-05-1992 Nomor 14136/1992 tentang nama di dalam akte kelahiran permohon yang tercatat nama KHABIB BURROKHMAN di lakukan perubahan menjadi nama HABIB BURROHMAN;--------------------------------------------------------

seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri dipersidangan, maka dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :i.Foto Copy Surat Pengantar Nomor 045.2/1700/XII/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidomulyo, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang,atas nama Mujib Burrohman

(Pemohon ), dan alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda ( P.1 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSedan, Kabupaten Rembang, dan alat bukti ini sesuai aslinya danbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertaditanda (P.2) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mujib Burrohman (Pemohon ),yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor

Haddid Burrohman, Lakilaki berusia 13 tahun;3.4. Muhammad Rifki Ariyanto, Lakilaki berusia 9 tahun;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2009 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan:4.1.

Terbanding/Penuntut Umum II : HABI BURROHMAN,S.H,.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, tanggal 7 Mei2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Muji Burrohman Als.Nang Bin Azhar tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 363 (1) Ke.3,4,5 KUHPsesuai surat dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 April2019 Terdakwa Muji Burrohman Als.Nang Bin Azhar haruslah dibebaskan daridakwaan dan tuntutan

Membebaskan Terdakwa Muji Burrohman Als.Nang Bin Azhar dari tahananterhitung sejak putusan dibacakan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) linggis panjang 1 (Satu) meter warna cokelat; 2 (dua) buah kunci gembok merek Hunter; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih dengan No.Pol. BG6108 BAH Nuka MHIJFS112FK216607 No.Sin JFSIE 1214513;Dikembalikan kepada pemiliknya;Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN.Sky, halaman 2 dari 42 halaman;4.

Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa Muji Burrohman Als.Nang Bin Azhardalam kedudukan seperti semula;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatditerima dan melepaskan Terdakwa dari tuntutan dan dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menolak untuk seluruhnya dalildalil Pembelaan dari Tim Penasihat HukumTerdakwa Muji Burrohman Als.Nang Bin Azhar yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019;2. Menyatakan Terdakwa Muji Burrohman Als.Nang Bin Azhar bersamasamadengan saksi M.Alamsyah Bin Saman Yusuf dan saksi Darwin Bin Anwarbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, K4, Ke5 KUHP;3.

Mengabulkan untuk seluruhnya surat tuntutan Penuntut Umum An.TerdakwaMuji Burrohman yang dibacakan didepan persidangan pada hari Selasa, tanggal30 April 2019;Setelah mendengar Duplik Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyasemula yang dibacakan tanggal 7 Mei 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUJI BUROHMAN Alias NANG Bin AZHAR

kesepakatandamai ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut :Poin 1 sampai dengan poin 5 benar , poin 5.1. tidak benar poin.5.2.tidakbenar poin.5.3.benar, poin 6 dan 7 benar dan mengenai cerai tidakkeberatan akan tetapi Termohon menuntut agar 3 (tiga) anak yang bernamaUthia Rizgo Mufidah, perempuan, umur 19 tahun, Haddid Burrohman

PenggugatRekonvensi hadhanah ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dan nafkah anakanak tersebut Tergugat Rekonvensi telahmenyetujui dan tidak keberatan ketiga anak tersebut diasuh dan dipeliharaoleh Penggugat Rekonvensi dengan nafkah setiap bulan sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) sampai ketiga anak tersebut dewasadan mandiri, maka gugatan tersebut dapat dikabulkan dengan amarmenetapkan ketiga anak Penggugat Rekonpensi yang bernama Uthia RizgohMufidah, perempuan, umur 19 tahun,Hadid Burrohman