• MUJI BUROHMAN bin AZHAR

  PUTUSANNomor 509 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : MUJI BUROHMAN bin AZHAR;Tempat lahir : Danau Cala (Muba);Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 12 Oktober 1977:Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Palembang Jambi Km.112 KomplekPerumahan Lilin Asri, Kelurahan SungaiLilin

  Menyatakan Terdakwa Muji Burohman bin Azwar bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.

  Menyatakan Terdakwa Muji Burohman bin Azhar tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa:Hal.2 dari 8 hal.

• Menyatakan Terdakwa MUJI BUROHMAN BIN AZHAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju olahraga lengan panjang yang bertuiskan SD N 1 Teluk Kemang Kec. Sungai Lilin Kab.

  Muji Burohman Bin Azhar

• MUJI BUROHMAN alias NANG bin AZHAR

  PUTUSANNomor 851 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUJI BUROHMAN alias NANG bin AZHAR;: Danau Cala (Muba);: 41 tahun / 12 Oktober 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Palembang Jambi Km. 112 KomplekPerumahan Lilin Asri

  Menyatakan Terdakwa MUJI BUROHMAN alias NANG bin AZHARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 851 K/Pid/20192.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJI BUROHMAN alias NANGbin AZHAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa MUJI BUROHMAN alias NANG bin AZHAR, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari nama NATANAEL KHABIB BUROHMAN menjadi nama MUHAMAD KHABIB BUROHMAN dan agama Pemohon dari agama Kristen menjadi agama Islam;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan agama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dilakukan perubahan nama dan agama

  Pemohon:
  NATANAEL KHABIB BUROHMAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Habi Burohman Bin Holidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  Habi Burohman bin Holidi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Muji Burohman Alias Nang Bin Azhar, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;
  3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;
  4. Memulihkan hak-hak terdakwa

  Penuntut Umum:
  INNEZ CHARINA,SH
  Terdakwa:
  Muji Burohman Alias Nang Bin Azhar

  Nama lengkap : Muji Burohman Alias Nang Bin Azhar;2. Tempat lahir : Danau Cala (Muba);3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/12 Oktober 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIl.Palembang Jambi Km.112 Komp.Perumahan LilinAsri, Kel.Sungai Lilin Jaya, Kec.Sungai Lilin, Kab.Muba;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa di tahan dalam tahanan Rutan, oleh:1. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengantanggal 27 Maret 2019;2.

  Hakim Nomor 93/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 11 Februari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, saksi yang adecharge danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN.Sky, halaman 1 dari 42 halaman;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, tanggal 30 April 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muji Burohman

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muji Burohman Als.Nang Bin Azharberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;.

  Mengabulkan untuk seluruhnya surat tuntutan Penuntut Umum An.TerdakwaMuji Burrohman yang dibacakan didepan persidangan pada hari Selasa, tanggal30 April 2019;Setelah mendengar Duplik Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyasemula yang dibacakan tanggal 7 Mei 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUJI BUROHMAN Alias NANG Bin AZHAR

  Menyatakan Terdakwa Muji Burohman Alias Nang Bin Azhar, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa HABI BUROHMAN ALS HABI BIN HOLIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  HABI BUROHMAN Als HABI BIN HOLIDI

• , saksi muji burohman langsung mengeluarkanseperangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu, lalu saksi muji burohman merakit alat hisap shabu (bong) danmemasukkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu ke dalam pirek kacatersebut, lalu saksi muji burohman menggunakan narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) kali hisapan, lalu seperangkat alat hisap shabu (bong)diberikan kepada saksi handoko, dan saksi handoko mendapatkan 3 (tiga)kali hisapan juga, setelah itu seperangkat alat

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 15 januari 2020 sekira pukul10.30 wib terdakwa bertemu dengan saksi muji burohman dijalan, lalusaksi muji burohman mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi narkotikajenis shabu dengan berkata ayo zon mau sokongan, sudah lama tidakHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Skynyabu dijawab oleh terdakwa jadi belilah dulu aku lagi narikpenumpang dan saksi muji burohman berkata

  pinjaman uang untuk kamu dan dijawab terdakwa iya.Bahwa sekira pukul 13.40 wib terdakwa tiba di rumah kosong milik sdr.said bakik akan tetapi saksi muji burohman tidak ada ditempat tersebut,lalu tidak lama kemudian datang saksi handoko bin khairul saleh dansaksi risa mami kerumah milik sdr. said bakik tersebut, kKemudian sekira10 (Sepuluh) menit saksi muji burohman tiba dirumah tersebut, lalu saksimuji burohman menyuruh saksi handoko untuk membeli minum, setelahsaksi handoko kembali membeli minun

  , saksi muji burohman langsungmengeluarkan seperangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu, lalu saksi muji burohman merakit alat hisap shabu(bong) dan memasukkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu ke dalampirek kaca tersebut, lalu saksi muji burohman menggunakan narkotikajenis shabu sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, lalu seperangkat alat hisapShabu (bong) diberikan kepada saksi handoko, dan saksi handokomendapatkan 3 (tiga) kali hisapan juga, setelah itu seperangkat alat

  Bahwa sekira pukul 13.40 wib terdakwa tiba di rumah kosong milik sdr.said bakik akan tetapi saksi muji burohman tidak ada ditempat tersebut,lalu tidak lama kemudian datang saksi handoko bin khairul saleh dansaksi risa mami kerumah milik sdr. said bakik tersebut, kKemudian sekira10 (sepuluh) menit saksi muji burohman tiba dirumah tersebut, lalu saksimuji burohman menyuruh saksi handoko untuk membeli minum, setelahsaksi handoko kembali membeli minun, saksi muji burohman langsungmengeluarkan seperangkat

• Sin JFS1E1214513,

• 2 (dua) buah kunci gembok Merk Hunter warna Silver dan Merk Warlock warna Silver;
• 1 (satu) buah kunci linggis panjang 1 (satu) meter warna coklat dalam keadaan melengkung;

Dipergunakan dalam berkas lain atas nama Muji Burohman Als Nang Bin Azhar ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Dian Septian Puji Astuti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menikah dengan Saudara Muji Burohman (Terdakwa dalam perkara lain)sejak tahun 2015; Bahwa Saudara Mujiburohman bekerja di Perumahan Lilin Asri; Bahwa tiap bulan gaji Saudara Muji Burohman adalah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Saudara Muji Burohman tidak tentu bekerja setiap hari dan tidak wajib kekantor;Bahwa yang dilakukan Saudara Muji Burohman apabila tidak bekerja biasanyadirumah; Bahwa saksi

saksi pulang namun uang tersebut dititipkan kePolisi untuk diberikan kepada saksi;Putusan No.94/Pid.B/2019/PN.Sky, halaman 27 dari 46 halaman; Bahwa dalam proses pemeriksaan di Kepolisian terjadi pemukulan terhadap SaudaraMuji Burohman; Bahwa Saudara Muji Burohman dipukul pada saat proses penangkapan, sedangkanTerdakwa II Darwin Bin Anwar kelihatan seperti habis di pukuli sewaktu saksi bertemudi polsek, tetapi saksi tidak lihat pemukulannya; Bahwa saksi pergi ke Palembang bersama Saudara Muji Burohman

AliasNang Bin Azhar;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah lama kenal dengan saksi Muji Burohman AliasNang Bin Azhar sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa Terdakwa tidak terlalu sering ngobrol dengan saksi Muji Burohman Alias NangBin Azhar;Bahwa Saksi Muji Burohman Alias Nang Bin Azhar tinggal di dekat pom bensin;Bahwa panggilan saksi Muji Burohman Alias Nang Bin Azhar seharihari adalah Nang;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Anton Ambon;Bahwa Terdakwa tinggal di Dusun II Desa Pinang Banjar, Kec.Sungai Lilin

alias Nang Bin Azhar seharihari jualan di pasar;Bahwa Terdakwa II tidak terlalu sering ngobrol dengan saksi Muji Burohman alias NangBin Azhar;Bahwa rumah Saksi Muji Burohman alias Nang Bin Azhar yang dipanggil Nang tinggal didekat pom bensin;Bahwa berdasarkan keterangan polisi, saksi Muji Burohman alias Nang Bin Azhardituduh mencuri walet namun tidak disebutkan bersama siapa;Putusan No.94/Pid.B/2019/PN.Sky, halaman 36 dari 46 halaman;Bahwa terakhir Terdakwa II bertemu dengan saksi Muji Burohman

alias Nang Bin Azhartidak ingat, hanya bertemu dengan saksi Muji Burohman alias Nang Bin Azhar di kantorpolisi;Bahwa Terdakwa II tidak kenal dengan Anton Ambon;Bahwa Terdakwa II tinggal di Desa Teluk Kemang Kec.

• Selanjutnya sesampainya didalam gedung sarang burung waletTerdakwa bersama dengan Saksi Nopin Saputra Bin Darmadji (Alm),dan saksi Muji Burohman Alias Nang Bin Azhar langsung mengambilsarang burung walet dengan menggunakan stik/skrap secara bergantianselanjutnya sarang burung walet tersebut dimasukan kedalam kantongplastik setelah itu Terdakwa bersama Saksi Nopin Saputra Bin Darmadji(Alm), saksi Muji Burohman Alias Nang Bin Azhar turun lalu Saksi NopinSaputra Bin Darmadji (Alm) menelpon sdr.

  Selanjutnya sarang burung walet yangdiambil tersebut saksi Muji Burohman Alias Nang Bin Azhar menjualsarang burung walet tersebut kepada sdr.

  Lelek (DPO) dan dari hasilpenjualan sarang burung walet tersebut saksi Muji Burohman Alias NangBin Azhar mendapatkan uang sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan jutarupiah), selanjutnya uang tersebut dibagi rata yang mana masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah).Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama denganSaksi Nopin Saputra Bin Darmadji (Alm), saksi Muji Burohman AliasNang Bin Azhar berperan masuk kedalam gedung dengan caramemanjat serta mengambil

  Muji Burohman Bin Azhar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saat pengambilan sarang burung walet di Paret gantung yangada adalah Saksi, Terdakwa dan Nopin;Bahwa Alamsyah tidak ikut dalam pengambilan sarang burung walet diparet gantung;Bahwa Sek dan Nazar ikut pada pengambilan sarang burung walet diParet Gantung.

  Karena awalnya Terdakwa tidak mengetahui jika di paritgantung ada sarang burung walet;Bahwa yang mengajak Terdakwa meminta sarang burung walet adalahTerdakwa Muji Burohman.

• M E N E T A P K A N
  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari ARIA MUSDA NASUTION anak ke Satu, Laki-laki dari Ayah MUSLIM EFFENDI NASUTION dan Ibu DEVITA YULIASARI menjadi HABI BUROHMAN NASUTION anak ke Satu, Laki-laki dari Ayah MUSLIM EFFENDI NASUTION dan Ibu DEVITA YULIASARI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/

  No AL 6100045808 tanggal 23 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu;Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran anak pertama dari Pemohon tersebuttercantum nama anak Pemohon adalah ARIA MUSDA NASUTION;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada anakPemohon, yaitu ARIA MUSDA NASUTION ;Bahwa dengan nama ARIA MUSDA NASUTION, anak Pemohon seringsakitsakitan;Bahwa setelah di rukiyah olen seorang Ustad, maka nama anak Pemohontersebut diganti menjadi HABI BUROHMAN

  Menyatakan sah perbaikan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran No.No AL 6100045808 tertanggal 23 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantunadalah ARIA MUSDA NASUTION menjadi HABI BUROHMAN NASUTION;3.

  Saksi NETIERNAWATIBahwa saksi merupakan Ibu kandung dari Pemohon ;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Muslim Effendi Nasution dantelah dikaruniai 1(Satu) orang anak ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan tertulisnamanya Aria Musda Nasution;Bahwa selama ini anak Pemohon sering sakitsakitan dan atas sarandari seorang ustad agar nama anam Pemohon diganti;Bahwa atas kesepakatan keluarga anak Pemohon diganti dengan namaHabi Burohman Naution;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

  , Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan ;2.Saksi KGS MARDIANSYAH Bahwa saksi merupakan Kakak Ipar dari Pemohon ;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Muslim Effendi Nasution dantelah dikaruniai 1(Satu) orang anak ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan tertulisnamanya Aria Musda Nasution;Bahwa selama ini anak Pemohon sering sakitsakitan dan atas sarandari seorang ustad agar nama anam Pemohon diganti;Bahwa atas kesepakatan keluarga anak Pemohon diganti dengan namaHabi Burohman Naution;Menimbang

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANCA KAYUAGUNG
  Tergugat:
  1.CIPTO BUROHMAN
  2.EMA YUSNITA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muji Burohman Bin Abdul Wahid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muji Burohman Bin Abdul Wahid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00

  Penuntut Umum:
  1.AGUNG SETIAWAN, SH
  2.TRI ANTORO HADI,SH
  Terdakwa:
  MUJI BUROHMAN BIN ABDUL WAHID

• Menyatakan nama Pemohon (Mujib Burohman bin Yasdi) dan nama Istri Pemohon (nol) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Mujib Burohman bin Yasdi dan nama istri nol sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;4.

  Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Rbgbin Yasdi, padahal yang benar nama Pemohon adalah Mujid Burohman binYasdi ;Menimbang bahwa ternyata nama Pemohon sebagaimana tertulis dalambukti Kutipan Akta Nikah (P.2) tersebut, tidak sesuai dengan Akta Autentik milikPemohon sebagaimana bukti (P.3) dan (P.4), mama Pemohon yang benaradalah Mujib Burohman bin Yasdi;Menimbang bahwa sesuai yang tercatat juga dalam bukti P.2 (KutipanAkta Nikah) nama Pemohon pada saat menikah tertulis Mujiburrohman binYasdi, padahal

  nama Pemohon yang benar adalah Mujib Burohman bin Yasdi;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, yang dikuatkandengan buktibukti tertulis berupa bukti (P.1), (P.3), dan (P.4), telah terbuktibahwa identitas nama Pemohon yang benar adalah Mujiob Burohman bin Yasdi ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, ternyata Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon, akibatdari perbedaan identitas nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaNikah dengan Akta Autentik lain

• dan seperangkat alat hisap sabu(Bong);Bahwa Terdakwa dan temantemannya mengakui bahwa narkotika jenissabu tersebut didapat dengan membeli dan yang membelinya adalahTerdakwa di Pasar Sungai Lilin dari seseorang bernama Putra;Bahwa tidak ada ditanyakan pada saat penangkapan berapa harganarkotika jenis sabu yang dibeli Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa narkotika jenis sabu dibeli sebanyak3 (tiga) paket;Bahwa didalam pirek kaca masih ada sisa narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa bersama Muji Burohman

  , Risa Umami Binti Mulyadi,Handoko, dan Hevizon mengakui telah menggunakan narkotika jenis sabusebelum ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangsehubungan dengan narkotika jenis sabu yang ditemukan pada saatpenangkapan;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN SkyBahwa seperangkat alat hisap sabu yang ditemukan pada saatpenangkapan adalah milik Muji Burohman;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi Polisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

  , Handoko,dan Hevizon didalam rumah kosong tersebut selanjutnya dilakukanpenggeledahan didalam rumah kosong dan disekitarnya dengandisaksikan Ketua RT lalu ditemukan seperangkat alat hisap sabu (Bong)Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Skyyang dibungkus kantong plastik warna hitam yang terletak disudutbelakang samping kanan luar rumah, setelah itu dilakukan interogasiterhadap Risa Umami, Terdakwa, Muji Burohman, Handoko, dan Hevizonyang mengaku telah menggunakan narkotika jenis sabu

  lalu Terdakwabersama Risa Umami, Muji Burohman, Handoko dan Hevizon berikutbarang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Sungai Lilin; Bahwa yang ditangkap pada saat kejadian adalah Terdakwa bersama RisaUmami, Muji Burahman, Handoko, dan Hevizon; Bahwa yang ditemukan pada saat penangkapan adalah 1 (satu) buahkotak rokok dunhill warna hitam, 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu, 1(satu) buah pirek kaca berisikan sisa zat narkotika jenis sabu , 1 (Satu)buah jarum sumbu, 1 (Satu ) buah korek api gas,

  , Handoko, dan Hevizon didalam rumah kosongtersebut selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam rumah kosong dandisekitarnya dengan disaksikan Ketua RT lalu ditemukan seperangkat alathisap sabu (Bong) yang dibungkus kantong plastik warna hitam yangterletak disudut belakang samping kanan luar rumah, setelah itu dilakukaninterogasi terhadap Risa Umami, Terdakwa, Muji Burohman, Handoko, danHevizon yang mengaku telah menggunakan narkotika jenis sabu laluTerdakwa bersama Risa Umami, Muji Burohman, Handoko

• Alamsyah Bin Saman Yusuf, Saksi Erwin danSaksi Muji Burohman bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu sebagaimana

  Membebankan biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NOPIN SAPUTRA Bin DARMADuJI bersamasamadengan Saksi Muji Burohman Alias Nang Bin AZHAR (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah), Saksi Erwin Bin Anwar (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah), Saksi Muhammad Alamsyah Bin Saman Yusuf (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah), Sdr. Di Als Sek (DPO), Sdr, Nazar (DPO), danSdr.

  Nazar(DPO) yang menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Vixion warnabiru dan juga bertemu dengan Saksi Muji Burohman Als Nang, SaksiErwin, serta Sdr. Bambang (DPO) yang menggunakan mobil merkToyota Avanza warna putih yang juga di dalam mobil tersebut sudahmenyiapkan alat yang akan digunakan untuk menggambil tanpa izinsarang burung walet berupa 1 (satu) buah tali jangkar dan 2 (dua) buahstik/skrap;Setelah itu Saksi Muji Burohman bersama dengan Saksi Erwin,Terdakwa, Saksi Muhammad Alamsyah, Sdr.

  Bambang langsung meninggalkan gedung sarangburung walet tersebut menuju ke kendaraanya setelah memastikangedung sarang burung walet tersebut, setibanya di gedung walet, SaksiMuji Burohman melempar tali jangkar ke gedung walet tersebut,kemudian Saksi Muji Burohman memanjat gedung walet yang secarabergantian diikuti oleh Saksi Erwin dan Terdakwa, sedangkan Sadr. DiAls Sek bersama dengan Saksi Muhammad dan Sdr.

  bahwa laakan mencarikan pembeli dari sarang burung walet tersebut,selanjutnya Saksi Muji Burohman diberitahukan oleh temanya bahwaada pembeli dari sarang burung walet tersebut, tidak lama setelah ituSaksi Muji Burohman bertemu dengan Sdr.

• PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Muji Burohman Bin Ahmadi, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta(Pedagang), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Bangetayu Wetan RT 002 RW 001,Bangetayu Wetan, Genuk, Kota Semarang, JawaTengah

  Memberikan ijin kepada Pemohon (MUJI BUROHMAN Bin AHMADI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI AFIDAH BintiTAMRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

  Memberi ijin kepada Pemohon (SMuji Burohman bin Ahmadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Afidah bintiTamri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp5...000.00(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharrom 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H.

• Bahwa setelah menikah, para Pemohon telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :1.Haerani, umur 28 tahun;2.Hawalah, umur 23 tahun3 Jaelani, umur 18 tahun4.Herniawati, umur 15 tahun5.Muji burohman. umur 6 tahun5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama MIslam ;6.

  Herniawati 5.Muji burohman Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il tercatat dan memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah;2.Jamali bin Yasin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal di Lingkungan Bebidas, Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah

• PUTUSANNomor 15/Pid.B/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.3.oo Nama lengkap : Muji Burohman Bin Azhar;Tempat lahir : Danau Cala (Muba);Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/12 Oktober 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan PalembangJambi Km 112 KomplekPerumahan Lilin Asri Kelurahan

  Menyatakan Terdakwa Muji Burohman Bin Azwar bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon rasa keadilan kepada Terdakwa dan anak istri Terdakwa karenaTerdakwa tidak bersalah dan tidak pernah melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan dan memohon pembebasan dari seluruh tuntutan hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa Muji Burohman BinAzhar telah sah dan meyakinkan

  Nazar (DPO)menunggu dibawah untuk mengawasi situasi disekitar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muji Burohman Bin Azwar bersamadengan temannya saksi Erwin Bin Anwar (dalam penuntutan terpisah), saksiNopin Saputra Bin Darmadji (dalam penuntutan terpisah), saksi MuhammadAlamsyah Bin Saman Yusuf (dalam penuntutan terpisah), Sdr.Bambang(DPO), Sdr.Sek (DPO), dan Sdr.Nazar (DPO) saksi Antoni Bin H.

  Menyatakan Terdakwa Muji Burohman Bin Azhar tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muji Burohman Bin Ahmadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Afidah Binti Tamri ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

     PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Muji Burohman Bin Ahmadi, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta(Pedagang), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Bangetayu Wetan RT 002 RW 001,Bangetayu Wetan, Genuk, Kota Semarang, JawaTengah

     Memberikan ijin kepada Pemohon (MUJI BUROHMAN Bin AHMADI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI AFIDAH BintiTAMRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

     Memberi ijin kepada Pemohon (SMuji Burohman bin Ahmadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Afidah bintiTamri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp5...000.00(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharrom 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H.