M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KORNELES BURUMI Alias KONE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (

   Penuntut Umum:
   DEWI SITINDAON, SH
   Terdakwa:
   KORNELES MARIO BURUMI alias KONE

Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen
Terbanding/Penggugat : TERA BURUMI
Turut Terbanding/Tergugat V : YACHONIAS WINDESI
Turut Terbanding/Tergugat III : SIMON WANMA
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI, di JL.Merdeka Timur, Jakarta Pusat Cq. Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, di Jakarta Cq.Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Papua, di Jalan Tanjung Ria base G Kota Jayapura Cq.

proses pinjam pakai tanah sengketa oleh Tergugat dariOrang Tua Penggugat (Almarhum Godlif Burumi) dilakukan ataskesepakatan yang Isinya antara lain;a.

oleh orang tua Penggugatbersamasama dengan saudara orang tua Penggugat dan margamargalainnya yang memiliki tanah di Kampung Tarau (PINGGIR KALIKONOAEMPI), yang mana masingmasing pemilik tanah tersebut adalah :SIMON AWANDOI;AGUSTAF AWANDOI;GOTLIF BURUMI;MARKUR BURUMI;JULIUS IRIMI;BERTUS BURUMI;CORNELSE BURUMI;ISAK BURUMI;ase ow FPNPutusan perkara perdata Nomor 43/PDT/2018/PT JAP.

Dimana isi dari Surat tersebut menjelaskan bahwa ke4 (empat)sertifikat tersebut berada diatas asset Pemerintah Daerah KabupatenKepulauan Yapen yaitu diatas eks Penggergajian Kayu DinasKehutanan yang dimohonkan masyarakat Adat Keluarga Burumi dantelah terbit sertifikat pada tanggal 19112015 masingmasing :Sertipikat M 1639/Tarau An. Tera Burumi Luas 1.439 M2;Sertipikat M 1632/Tarau An. Tera Burumi Luas 2.147 M2;Sertipikat M 1631/Tarau An. Tera Burumi Luas 1.322 M2;Sertipikat M 1630/Tarau An.

Tera Burumi Luas 1.439 M2; Sertipikat M 1632/Tarau An. Tera Burumi Luas 2.147 M2; Sertipikat M 1631/Tarau An. Tera Burumi Luas 1.322 M2; Sertipikat M 1630/Tarau An. Tera Burumi Luas 2.267 M2;Tidak sah dan batal demi hukum;4.

atas namaTERA BURUMI;2. Sertifikat Hak Milik Nomor M.1629/T tanggal 20102015, Surat UkurNomor 22/05/2015, tanggal 20102015 seluas 1.439 M? atas namaTERA BURUMI;3. Sertifikat Hak Milik Nomor M.1631/T tanggal 20112015, Surat UkurNomor 23/05/2015, seluas 1.322 M2 atas nama TERA BURUMI;4. Bukti Sertifikat Hak Milik Nomor M.1630/T, tertanggal 20112015, SuratUkur Nomor 25/05/2015, tertanggal 20102015, seluas 2.267 M?

Sertifikat Hak Milik Nomor: M.1632/T, tanggal 20-11-2015, Surat Ukur Nomor 24/05/2015 tanggal 20-10-2015 seluas 2.147 m atas nama TERA BURUMI; 2. Sertifikat Hak Milik Nomor M.1629/T tanggal 20-10-2015, Surat Ukur Nomor 22/05/2015, tanggal 20-10-2015 seluas 1.439 m atas nama TERA BURUMI; 3. Sertifikat Hak Milik Nomor M.1631/T tanggal 20-11-2015, Surat Ukur Nomor 23/05/2015, seluas 1.322 m atas nama TERA BURUMI; 4.

Bukti Sertifikat Hak Milik Nomor M.1630/T, tertanggal 20-11-2015, Surat Ukur Nomor 25/05/2015, tertanggal 20-10-2015, seluas 2.267 m atas nama TERA BURUMI; Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan pagar tembok Toko Bintang Jaya Serui; Sebelah Barat berbatasan dengan kali/jalan masuk; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Pangeran Diponegoro; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu sungai KONOAEMPI, sekarang

Perdata- TUAN TERA BURUMI- Pemerintah RI, di JL.Merdeka Timur, Jakarta Pusat ; Cq. Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, di Jakarta; Cq. Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Papua, di Jalan Tanjung Ria base G Kota Jayapura; Cq. Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Kepulauan Yapen di Serui, Papua;-Pemerintah RI di JL. Merdeka Timur, Jakarta Pusat, Cq. Menteri dalam Negeri RI di JL. Merdeka Utara, Jakarta Pusat; Cq.

selaku Penggugat, (Bukti:P1a, dan Pib serta Bukti P 2a , P2b, P2c, dan P2d, terlampir); Bahwa dalam proses persengketaan atas tanah lokasi objek gugatan kini, antaraPenggugat dengan Para Tergugat, telah ada Putusan Peradilan Adat Dewan AdatSuku Yawa Onat, tertanggal, 13 Februari 2012, tentang Pengakuan danPengukuhan Atas Status Tanah Adat Milik Keluarga Burumi (Yowei Mai), yang kinimenjadi objek gugatan, (Bukti: P 3, terlampir); "Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah sebidang tanah bersertifikat Hak

Nupapati serta Jalan Pasir Hitam; Sebelah Barat berbatasan dengan Dreinase/selokan dan Jalan Masuk Gang; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pangeran Diponegoro; Sebelah Selatan berbatasan dengan awalnya Sungai Konoaempi, saat iniSelokan/Dreinase, (Sesuai gambar Peta Situasi Tanah Keluarga Burumi dibuatoleh Petugas BPN); 222 222 2222 n ron one nnn nnn nnn noe non enn noeSebagaimana tercatat dalam 4 (empat) buku Sertifikat Hak Milik yaitu Sertifikat HakMilik Nomor: M. 1629/T tanggal: 20102015, Surat

Dimana isi dari surat tersebut menjelaskan bahwa ke4 (empat) sertifikat tersebut berada diatas asset Pemerintah Daerah KabupatenKepulauan Yapen yaitu diatas eks Penggergajian Kayu Dinas Kehutanan yangdimohonkan masyarakat Adat Keluarga Burumi dan telah terbit sertifikat padatanggal 19112015 masingmasing : == === Sertipikat M 1639/Tarau An. Tera Burumi Luas 1.439 M2; Sertipikat M 1632/Tarau An. Tera Burumi Luas 2.147 M2; Sertipikat M 1631/Tarau An.

Tera Burumi Luas 1.322 M2; Sertipikat M 1630/Tarau An. Tera Burumi Luas 2.267 M2; Agar kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Papua dapatmemprosesnya melalui persidangan pada Peradilan Tata Usaha Negara, gunamembatalkan keempat sertipikat dimaksud sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku (Bukti T.ll4); 2200200 0210.

Bahwa dalil Penggugat point 10 dan 11 dengan tegas dibantah dengan bahwaTergugat Ill menguasai tanah sengketa adalah berdasarkan adanya penyerahantanah dari orang tua Penggugat (Godlif Burumi) yang dikuatkan dengan SuratPernyataan Penyerahan tanah tertanggal 1 September 1969.

TUAN TERA BURUMI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN RI di JAKARTA Cq. KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI PAPUA Cq. KEPALA DINAS KEHUTANAN KABUPATEN KEPULAUAN YAPEN, dkk.

PUTUSANNomor 854 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TUAN TERA BURUMI, bertempat tinggal di Jalan Moh.Yamin, Serui;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;9.oN OP aA PP &Lawan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. MENTERILINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN RI diJAKARTA Cg. KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSIPAPUA Cq.

Nomor 854 K/Pdt/2019Sertifikat M 1639/Tarau atas nama Tera Burumi luas 1.439 m?:Sertifikat M 1632/Tarau atas nama Tera Burumi luas 2.147 m?:Sertifikat M 1631 atas nama Tera Burumi luas 1.322 m?:Sertifikat M 1630 atas nama Tera Burumi luas 2.267 m?:Tidak sah dan batal demi hukum:4.

tidak dapat lagi diterbitkan SertifikatHak Milik (SHM) atas nama Penggugat, oleh karena itu sertifikatsertifikathak milik atas objek sengketa yang diterbitkan atas nama Penggugat harusdinyatakan tidak memiliki Kekuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti Pengadilan Tinggi Jayapura yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Serui tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi TUAN TERA BURUMI

Terdakwa berhenti melakukan pekerjaan muat pasir karena muatan pasirsepi jadi Terdakwa sedot kalau ada yang minta antar pasir baru Terdakwa muatpasir lagi;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya;Bahwa Terdakwa tidak lagi melakukan pekerjaan menyedot BBM (Bahan BakarMinyak) yang disubsidi Pemerintah;Bahwa mobil L 300 Pick Up warna hijau dengan Nomor Polisi DS 8844 LB yangdigunakan untuk menyedot BBM (Bahan Bakar Minyak) adalah milik pamanTerdakwa;Bahwa paman Terdakwa bernama TERA BURUMI

setelah Terdakwa mendapatkan BBM(Bahan Bakar Minyak) kKemudian Terdakwa menyedotnya kembali menggunakanselang kemudian Terdakwa pindahkan kedalam jerigen; Bahwa Terdakwa sekali menyedot BBM (Bahan Bakar Minyak) mobilnya mampumenampung 50 (lima) puluh liter; Bahwa mobil L 300 Pick Up warna hijau awal mulanya digunakan untuk muatpasir; Bahwa mobil L 300 Pick Up warna hijau dengan Nomor Polisi DS 8844 LB yangdigunakan untuk menyedot BBM (Bahan Bakar Minyak) adalah milik pamanTerdakwa yang bernama TERA BURUMI

setelah Terdakwa mendapatkan BBM(Bahan Bakar Minyak) kemudian Terdakwa menyedotnya kembali menggunakanselang kemudian Terdakwa pindahkan kedalam jerigen; Bahwa Terdakwa sekali menyedot BBM (Bahan Bakar Minyak) mobilnya mampumenampung 50 (lima) puluh liter; Bahwa mobil L 300 Pick Up warna hijau awal mulanya digunakan untuk muatpasir; Bahwa mobil L 300 Pick Up warna hijau dengan Nomor Polisi DS 8844 LB yangdigunakan untuk menyedot BBM (Bahan Bakar Minyak) adalah milik pamanTerdakwa yang bernama TERA BURUMI

; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual BBM (Bahan Bakar Minyak);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangandimana mobil L 300 Pick Up warna hijau dengan Nomor Polisi DS 8844 LB milikpaman Terdakwa yang bernama TERA BURUMI yang dikemudikan oleh Terdakwadan masih parkir mengantri di depan pagar SPBU (Stasiun Pengisian Bahan bakarUmum) Serui dan sama sekali belum melakukan pengisian BBM (Bahan BakarMinyak) jenis premium/bensin yang kemudian ditangkap oleh Anggota

Bukandigunakan untuk berbuat kejahatan sebagaimana yang didakwakan kepadaPemohon Kasasi dengan dakwaan bahwa perbuatan Terdakwa melanggarPasal 53 Huruf b dan d UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;Bahwa, berdasarkan fakta yuridis yang terungkap di persidangan di manamobil L 300 Pick Up warna hijau dengan Nomor Polisi DS 8844 LB, milikpaman Terdakwa yang bernama Tera Burumi yang dikemudikan olehPemohon kasasi (Terdakwa) ;Bahwa dengan melihat fakta

Dalam pengertian Pasal 39 KUHP, makasuatu barangbarang adalah kepunyaan terhukum apabila ia menguasaibarangbarang sebagai pemilik ;Bahwa, dengan melihat pengertian Pasal 39 di atas sudah selak yang barangdalam hal ini Mobil L 300 Pick Up warna hitam dengan Nomor Polisi DS 8997LA bukanlah milik Pemohon kasasi (Terdakwa) melainkan milik PamanPemohon Kasasi (Terdakwa) yaitu (Tera Burumi) sehingga dapatdikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Paman Terdakwa (Tera Burumi) selakupemilik Kendaraan ;Bahwa, dengan

1. Menyatakan Terdakwa Hengki Burumi alias Kiheng alias Bapa Gabi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Terhadap Orang Dalam Lingkup Rumah Tangga;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
1.Arief Robbi Nurrahman
2.MUKHAMMAD TISMANDICO ILHAM ZULFIKAR, S.H
3.HESTY YULIATI MAHENDRO, S.H
Terdakwa:
HENGKI BURUMI Alias KIHENG Alias BAPAK GABI

., Kepala SubBagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Kepulauan Yapen danYOHANIS BURUMI, SH., staf Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Setda KabupatenKepulauan Yapen, berdasarkan surat kuasa yang ditandatangani Bupati Kepulauan Yapentertanggal 9 November 2010, untuk TergugatII hadir sendiri dan selanjutnya memberikuasa secara insidentil kepada DAUD KAMAREA, SH sesuai dengan penetapan KetuaPengadilan Negeri Serui Nomor : 13/Pdt.G/2010/PN.Sri tanggal 24 Februari2011;Menimbang, bahwa pada

;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN JapSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 41/Pid.Sus/2017/PN Japtanggal 31 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor41/Pid.Sus/2017/PN Jap. tanggal 31 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ERWIN BURUMI

Alias ERWINbersalan melakukan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Erwin Burumi Alias Erwin berupa PidanaPenjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dan Dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 6 (Enam) BulanKurungan

;Menyatakan Barang Bukti berupa :15 (lima belas) bungkus plastk bening ukuran sedang yang diduga berisikanNarkotika jenis ganja;5 (lima) bungkus plastik bening ukuran besar yang diduga berisikan Narkotkajenis ganja;1 (Satu) karung kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis ganja;1 (Satu) buah koper pakaian berwama abuabu;Berat keseluruhan Narkotika jenis Ganja seberat 296,02 (dua ratus sembilanpuluh enam koma nol dua) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa Erwin Burumi Alias Erwin

Ismail Burumi ;Bahwa yang membuat konsep semua dokumen adalah Sdr. Eduard Pesa Samber dan Sdr.Ismail Burumi ;Bahwa saksi tahu CV.

Copy Berita Acara Pemeriksaan saksi, yaitu : No Tanggal Nama Jabatan1. 19 Mei 2009 Oktavina Ketua Panitia LelangZ. 19 Mei 2009 ImggeruWan PiterAnggota Panitia Lelang3, 20 Mei 2009 Pebdia Romon Sekretaris Panitia LelangA. 26 Mei 2009 Marjon B.F.Waroi Anggota Panitia Lelang5 26 Mei 2009 Eduard PesaStaf TU Dishub6. 27 Mei 2009 RambE Burumi Staf TU DishubFi 4 Juni 2009 'Yohanies Bendahara PengeluaranM.Abidondifu8. 18 Juli 2009 (Achmad Anggota Panitia Lelang9. 18 Juli 2009 Richard Numberi PPTK10. 28 Juli

Ismail Burumi dipanggil untukdatang ke kantor Dinas Perhubungan dan disuruh untuk melengkapi berkas ;Bahwa diantara berkas yang disuruh untuk dilengkapi ada berkas penawaran pada proyekitu; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa untuk membicarakan masalah pekerjaandimana saksi melakukan pendekatan kepada Terdakwa agar ditunjuk sebagai pelaksanakegiatan tersebut ; Bahwa saksi melakukan pendekatan pada bulan Maret 2008 ; Bahwa dalam pendekatan saksi memberikan yaitu barang berupa hand phone dan

Ismail Burumi danmeminta uang lalu saya bersama suami mengantar uang diamplop ke Bunaken ;Bahwa saksi pernah mengantar uang bersama dengan Sdr. Jamal Abdul Kadir ke rumahTerdakwa yaitu pada saat setelah Pemilu ;Bahwa pendirian perusahaan CV. Merpati Indah atas inisiatif suami saksi ;Bahwa Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Maria Burumi (Penggugat) dengan Ferdy Ibrahim (Tergugat) yang dilangsungkan di Kabupaten Puncak Jaya berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/62 tanggal 15 Oktober 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Os 20 Mei 2009 Bertha Romon Sekretaris Panitia Lelang4. 26 Mei 2009 Marjon B.F.Waroi Anggota Panitia Lelang5. 26 Mei 2009 Eduard Pesa Samber Staf TU Dishub6. 27 Mei 2009 Ismail Burumi Staf TU Dishub7. 4 Juni 2009 Yohanies Bendahara PengeluaranM.Abidondifu8. 18 Juli 2009 Achmad Anggota Panitia Lelang9. 18 Juli 2009 Richard Numberi PPTK10. = 28 Juli 2009 Jean Martha deDirektris CV Merpati IndahKeyzer11. 08 Sept 2009 dan 09 MaretJamal Abdul Kadir = Pelaksana Pekerjaan201012. 16 Sept 2009 Amost Marahole

Ismail Burumi dan memintauang lalu saya bersama suami mengantar uang diamplop keBahwa selain itu pada saat setelah pemilu Terdakwa I bersama Terdakwa II pernah mengantar uang ke rumah kepala dinas ;Bahwa pendirian CV. Merpati atas inisiatif suami Terdakwa I ; Bahwa Terdakwa I mengetahui kalau ternyata proyek itu bermasalah setelah adaperkara ini naik ke Polisi saya lalu marah pada suami saya ;Bahwa Terdakwa I tidak tahu penghitungan dan syaratsyarat penagihan;Bahwa CV.

kedua sebesar 70 % pada bulan Desember 2008 yaitu sebesar Rp165.200.000, ( seratus enam puluh lima juta rupiah dua ratus ribu rupiah );e Bahwa dana yang diterima pada tahap pertama tersebut sebagian digunakan untukpelaksanaan kegiatan tersebut namun ada yang diserahkan Terdakwa I kepada kepala dinassebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) dan ada kepada YOHANIS MARKUSABIDONFU sebesar Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ) kepada EDO PESA SAMBER Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) dan kepada ISMAEL BURUMI

., Yohanes Burumi, S.H., Bagian HukumSetda kabupaten Kepulauan Yapen berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:180/1481/SET tertanggal 1 September 2016 didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Serui dalam Register Nomor: : 27/SKKH/2016/PN.Sru, tertanggal 29 September2016 sedangkan Turut Tergugat hadir sendiri ;Menimbang, bahwa setelah pihak Penggugat dan Tergugat dan TurutTergugat hadir maka selanjutnya berdasarkan PERMA No 1 tahun 2016 ,Majelismenyatakan wajiob untuk melakukan upaya perdamaian (mediasi