Ditemukan 9 data
88 — 14
Menyatakan Terdakwa SULAEMAN BUSALO alias EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------3.
SULAEMAN BUSALO Alias EMAN
PUTUSANNOMOR :44/PID/2013/PT.GTLODEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakenagNama Lengkap : SULAEMAN BUSALO Alias EMAN;Tempat Lahir * LIRBORG ....Umur/Tgl.lahir 41 tahun/ 12 Desember 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan SING ONGSIG jesee seem eeer eee eee eeeAgama ESTEE pq==a eae ane neeTempat tinggal
Menyatakan terdakwa SULEMAN BUSALO Alias Eman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TidakPidana Melakukan.....Melakukan kekejaman , Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, AtauPenganiayaan Terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 80 ayat (1) UU Nomor 23 tahun 2002 dalamdakwaan Kesatu kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULEMAN BUSALO aliasEman berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan dendasebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair 1(satu)bulan kurungan.3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribuMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriLimboto telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa SULEMAN BUSALO alias EMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Terhadap AnakHal.7 dari 11 Hal, Put. No.44/PID/2013/PT.GTLO2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ia terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam)3.
No.44/PID/2013/PT.GTLOe Bahwa pada pertimbangan unsurunsur pada halaman11,12,13,14 nama Terdakwa tertulis Herman Busalo aliasEman sedangkan dalam halaman 16 pada mengadili tertulisSuleman Busalo alias Eman; Menimbang, bahwa mengenai kekeliruan penulisan namatersebut Pengadilan Tingkat Banding perlumempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa meskipun terdapat kekeliruan penulisannama baik dalam identitas maupun dalam pertimbangan hukum akantetapi berdasarkan pada penjelasan Ketentuan pasal
90 — 45
Menyatakan terdakwa SULEMAN BUSALO alias EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ia terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
Terdakwa An, SULEMAN BUSALO Alias EMAN
P U T US A NNomor : 111/Pid.B/2013/PN.LBT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *oonnennne= Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakWa:0 nn nono nn nn nnn nnn nnnNama : SULAEMAN BUSALO Alias EMAN; Tempat lahir S LINADIOTO;=seeeeee eee eee neat neennen eeUmur/tanggal lahir : 41 tahun/ 12 Desember 1971 ;Jenis Kelamin Lek = jose 2 meanest
Berkas perkara Nomor : 111/Pid.B/2013/PN.LBT atas nama TerdakwaSULAEMAN BUSALO Alias EMAN beserta seluruh lampirannya;oonnennne= Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 05September 2013, Reg Perk. Nomor: PDM 22/LBT/0413 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan terdakwa SULAEMAN BUSALO Alias EMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekejaman, Kekerasan atau ancaman kekerasan, atau PenganiayaanTerhadap Anak sebagaimana dimaksud diatur dan diancam Pidana dalamPasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamDakwaan Kesatu Kami; 202202 no nn nn ne nn nn none nnnn ne ncncnee2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAEMAN BUSALO Alias EMANberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.
Terbanding/Terdakwa : SULEMAN BUSALO Alias EMAN
62 — 15
./2013/PN.LBT, yang dimintakan banding dengan perbaikan nama Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
1.Menyatakan Terdakwa SULAEMAN BUSALO alias EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;
2.
Terbanding/Terdakwa : SULEMAN BUSALO Alias EMAN
18 — 3
Kanun Busalo di Ranotana Manado;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasab bernamaMusa Lamusu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Puang Hasan dan Razak Kaluku;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Kadri Ali, umur 21 tahun;b. Aditia Ali, umur 17 tahun;c. Nazila Ali, umur 11 tahun;4.
Kanun Busalo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Puang Hasandan Razak Kaluku;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 3 anakmasingmasing bernama:a. Kadri Ali, umur 21 tahun;b. Aditia Ali, umur 17 tahun;c.
Kanun Busalo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Puang Hasandan Razak Kaluku; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 3 anakmasingmasing bernama:a. Kadri Ali, umur 21 tahun;b. Aditia Ali, umur 17 tahun;c.
Kanun Busalo, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Musa Lamusu (nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Puang Hasan dan Razak Kaluku, dengan mahar uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan6juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa
15 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sirjon Busalo bin Hi. Karim Busalo) terhadap Penggugat (Femisusanty Polamolo binti Ishak Polamolo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 4
KARIM BUSALO, dengan wali nikah yaitu WaliHakim (Imam Mesjid) yang bernama H.
Karim Busalo sebagai wali. H.
Karim Busalo adalah seorang Imam Mesjid dan bukanKepala Kantor Urusan Agama, serta tidak memiliki hubungan kekeluargaan dan perwaliandengan Pemohon II.Bahwa, tentang jalannya persidangan, selengkapnya telah dicatat dalam BeritaAcara Sidang perkara ini, sehingga untuk mempersingkat, cukup menunjuk Berita Acaratersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dari uraian penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon IT sebagaimanayang telah diuraikan tersebut di
78 — 20
Kiki, sebabterdakwa tidak mengetahui alamat rumahnya dan pada saat membelihanya janjian ketemu dijalan raya; Bahwa setelah dilakukan tes urine dan darah kepada Terdakwa hasilnyanegatif Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual, membeli atau menjadiperantara dalam jual beli shabushabu tersebut; Bahwa selain saksi dan Tim, ada saksi lain dari masyarakat yang melihatdan menyaksikan penangkapan dan penggeledehan kepada terdakwatersebut yaitu saksi Iswan Busalo Alias lpan; Bahwa Saksi
Saksi Iswan Busalo Alias lpan, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh tim dari SatRes Narkoba PolresBanggai pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekitar jam 21.30wita di Jole Atas Kel. Jole Kec. Luwuk Kab.
11 — 2
SIMIN BUSALO (Almarhum) ;Dengan mas kawin berupa uang Rp. 48.00 (Empat puluh delapan rupiah) ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perawan dalam usia 22tahun dan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 24 tahun serta masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;5.
100 — 11
Oga Busalo bin Busalo, umur 77 tahun, agama Islam, perkerjaanPetani,bertempat tinggal di Lingkungan IV, Kelurahan Kayubulan,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, saksi mengaku sebagaitetangga Tergugat, dan dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Yunus Kiu;Bahwa saksi sejak tahun 1965 sudah bertetangga denganApipa;Bahwa sepengetahuan saksi Apipa membangun'= danmengerjakan rumah pada tahun 1965 berukuran 7M* x 9M?