Ditemukan 26 data
MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H
Terdakwa:
AS'AD Alias ASAD Bin BUSAMAH
68 — 19
- Menyatakan terdakwa As'ad Alias Asad Bin Busamah, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian sebagai mata pencarian sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;
- Menyatakan terdakwa As'ad Alias Asad Bin Busamah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Penuntut Umum:
MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H
Terdakwa:
AS'AD Alias ASAD Bin BUSAMAHdan digunakan sebagai saranauntuk melakukan perbuatannya menjadi perantara (pengumpul) permainanjudi/untunguntungan, sedangkan uang tunai sejumlah Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) disimpan oleh TersangkaAS'AD alias ASAD bin BUSAMAHdidalam sebuah dompet yang diletakkan diatas kasur dan berada didalamkamar rumah Tersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH lalu diserahkansendiri oleh Tersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH yang pada saatdiamankan diakui oleh Tersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH adalahuang
Dalam halini, Tersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH juga memberikanbonus/imbalan kepada pembeli/ pemasangnya yang mendapatkan tebakanangka yang tepat sebesar 10 % (sepuluhpersen) apabila pembeli/pemasangtersebut melakukan permainan judi/untunguntungan jenis kupon putih kepadaTersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH, dengan rincian apabilapembeli/oemasang tersebut membeli sebesarRp. 11.000,00 (sebelas riburupiah) maka Tersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH memberikan bonussebesar 10% (Sepuluhpersen
) sehingga pembeli/oemasang hanya membayarkepada Tersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH sebesarRp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).
Dari hasil kegiatannya tersebut,Tersangka AS'AD~ alias ASAD bin BUSAMAH mendapatkanimbalan/keuntungan dari Saksi NURJANI alias JANI bin AMID (dalampenuntutan terpisah)sebesar 20% (duapuluhpersen) dari jumlah pembelianyang Tersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH kumpulkan.
sehingga pembeli/oemasang hanya membayarkepada Tersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).
DRS. H. AHMAD SAYUTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
ARIFIN WIJAYA
187 — 141
Amat bin Busamah dan H. Mardiyah bintiSaid yang keduanya saat ini telah meninggal dunia;6. Bahwa semasa hidupnya H. Amat bin Busamah menikah dengan Hj.Mardiyah binti Said dan memiliki 7 orang anak yang bernama: Amih bt H. Amat Marjuk bin. H.Amat Armah bt. H. Amat Per bt. H. Amat H.M. Limar bin. H. Amat Hj. Nasiah bt. H. Amat Marsuit bin H. Amat7. Bahwa H. Amat bin Busamah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus1969 dan isterinya yang bernama Hj.
Amat bin Busamah menindaklanjuti jual beli tersebut dengan Ny.Ouw Nari Nio sebagaimana suratsurat yang ditandatangani oleh ahli warisH. Amat bin Busamah yaitu Surat Kuasa Waris tertanggal 19 Agustus 1981dan Surat Pernyataan tertanggal 15 Desember 1996. Bahwa dari dokumentersebut dapat diketahui H. Amat bin Busamah pernah menjual Objek Tanahkepada Ny. Ouw Nari Nio dan ahli waris H. Amat bin Busamah telahmemberikan kuasa kepada H. Limar bin H.
Amat bin Busamah merasakepentingannya telah dirugikan, mengingat Penggugat selaku ahli warisataupun H.Amat bin Busamah tidak pernah mengajukan permohonanpenerbitan Objek Gugatan dan atau menerima Objek Gugatan dariTergugat. Bahkan pada saat Objek Gugatan tersebut diterbitkan pertamakali oleh Tergugat pada tahun 1981 faktanya H. Amat bin Busamah telahmeninggal dunia sejak tahun 1969.
Amat bin Busamah padatahun 1969 terhadap objek tanah tersebut belum pernah dilakukanpermohonan penerbitan sertipikat tanahnya dan bahkan setelahmeninggalnya almarhum H. Amat bin Busamah oleh ahli waris H. Amatbin Busamah tidak pernah dimohonkan penerbitan sertipikatnya.Penggugat baru mengetahui ternyata terhadap objek tanah tersebutpernah dialinkan oleh almarhum H.
Amat Bin Busamah atau Penggugat tidakpernah menerima Objek Gugatan, seharusnya Objek Gugatan diberikankepada yang berhak yaitu ahli waris dari H. Amat bin Busamah.
MAHARDIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
Terdakwa:
NURJANI Alias JANI Bin AMID
65 — 13
Dari hasil kegiatannya tersebut, Saksi AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH(dalam penuntutan terpisah) mendapatkan imbalan/keuntungan dari TerdakwaNURJANI alias JANI bin AMID sebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlahpembelian yang Saksi AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH (dalam penuntutanterpisah) kumpulkan. Sebelumnya, Saksi AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH(dalam penuntutan terpisah) mengenal Terdakwa NURJANI alias JANI bin AMIDsekitar 8 (delapan) bulan lalu disebuah pangkalan ojek tepatnya di Jalan A.
nya setelah mendapatkan keterangan dari sdr ASAD AlsASAD Bin BUSAMAH (Alm) kami dengan segera mencari tahukeberadaan Terdakwa berdasarkan petunjuk dari sdr ASAD Als ASADBin BUSAMAH;> Bahwa saksi tidak mengikut sertakan Sdr ASAD Als ASAD BinBUSAMAH (Alm) saat hendak melakukan pencarian keberadaanTerdakwa.
Dari hasilkegiatannya tersebut, Saksi AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH (dalampenuntutan terpisah) mendapatkan imbalan/keuntungan dari TerdakwaNURJANI alias JANI bin AMID sebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlahpembelian yang Saksi AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH (dalam penuntutanterpisah) kumpulkan. Sebelumnya, Saksi AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH(dalam penuntutan terpisah) mengenal Terdakwa NURJANI alias JANI binAMID sekitar 8 (delapan) bulan lalu disebuah pangkalan ojek tepatnya diJalan A.
Dari hasilkegiatannya tersebut, Saksi AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH (dalampenuntutan terpisah) mendapatkan imbalan/keuntungan dari TerdakwaNURJANI alias JANI bin AMID sebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlahpembelian yang Saksi AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH (dalam penuntutanterpisah) kumpulkan. Sebelumnya, Saksi AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH(dalam penuntutan terpisah) mengenal Terdakwa NURJANI alias JANI bin AMIDsekitar 8 (delapan) bulan lalu disebuah pangkalan ojek tepatnya di Jalan A.
Terdakwa:
BUSAMAH Als BOTAH Bin RAMLI
61 — 12
- Menyatakan Terdakwa Busamah Als Botah Bin Ramli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Terdakwa:
BUSAMAH Als BOTAH Bin RAMLI
1.Ade Ibnu B. Syuhada, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
KUSMIYADI Alias JEBOL Bin PARHADI
345 — 19
mengambil telur penyuyang berada dikedalaman + (kurang lebih) 70 cm (tujuh puluh centimeter) darijarak sekitar 4 (empat) meter dari lokasi pengintaian, lalu saksi Sarwo Edimelihat terdakwa membawa dan meletakkan bungkusan hitam (tas hitam) tidakjauh dari lokasi pengintaian yang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter sertamelihat terdakwa memasukkan telurtelur yang telah diambilnya tersebutkedalam tas warna Hitam, lalu sekitar pukul 23.30 Wib saksi Sarwo Edi besertarombongan lainnya (saksi Nedi, saksi Busamah
Saksi BUSAMAH bin SURIE, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang anggota TNI yaitu sar.Sarwo Edi dan seorang lagi tidak saksi kKenal namanya, di Pantai TelukPadang Tanjung Kemuning, Dusun Setingga, Desa Sebubus, KecamatanPaloh, Kabupaten Sambas, karena sedang mengambil dan membawatelur penyu, kemudian terdakwa dibawa ke Kantor Polisi berikut denganbarang bukti berupa telur penyu;Bahwa saksi melihat barang bukti tersebut di kantor polisi;Atas keterangan
Juniar Eko dan 3 (tiga) warga masyarakat bernama saksi Nedi Bin Zaini,saksi Busamah bin Surie serta sdr. Jimi, menangkap terdakwa karena telahmengambil telur penyu tersebut, setelah dihitung ternyata telur tersebutberjumlah sebanyak 189 (seratus delapan puluh sembilan) butir;Bahwa selain terdakwa juga telah diamankan saksi Ismail karenamenyerahkan satu kantong plastik telur penyu kepada terdakwa dan sdr.
Daud;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sarwo Edi tersebut dipersidangantelah dibacakan oleh Penuntut Umum, dalam memberikan keterangannya saksiSarwo Edi telah disumpah terlebin dahulu, dengan demikian menurut pasal 162ayat 2 KUHAP, keterangan saksi tersebut sama nilainya dengan keterangansaksi yang diberikan dalam persidangan;Menimbang, bahwa saksi Busamah Bin Surie, saksi Ismail Bin Abas danterdakwa, masingmasing telah memberikan keterangan di persidangan dimanaHal. 11 dari 16 Hal.
19 — 3
Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Muji dan Busamah denganmas kawin/mahar uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia19 tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuanyang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan tersebut;.
dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah yaitu pada Juli 1986yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaSuko, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi hadir pada saat akad pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Suyitno, yangseketika itu mengucapkan lafadz ijab kemudian diterima olehPemohon II dengan lafadz kabul;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Muji dan Busamah
Penetapan No. 72/Pdt.P/2014/PA.Bkls.e Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita Pemohon yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Suyitno, yang seketika itu mengucapkan lafadz ijabkemudian diterima oleh Pemohon II dengan lafadz kabul;e Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita Pemohon , yangmenjadi saksi nikah yaitu Muji dan Busamah, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunaidan sewaktu itu perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdicatat oleh
19 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Hadi bin Rawoh) terhadap Penggugat(Waginah binti Busamah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
38 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian bin Lase) terhadap Penggugat (Novianti binti Busamah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi izin kepada Pemohon I untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mardi bin Baina dengan seorang laki-laki bernama Rabudah binti Busamah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Mardi bin Baina, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Dusun Senabah, RT.010/RW.003, Desa Semanga, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas, selanjutnya disebut Pemohon I;Rabudah binti Busamah
Penetapan No. 495/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Mardi bin Baina dengan seoranglakilakibernama Rabudah binti Busamah;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 536.000,00, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Sambas pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal
13 — 1
(Kinam binti Busamah) untuk menikahkan anaknya yang bernama Yana binti Samsudi dengan seorang laki-laki bernama Riski bin Mjlyadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00,- ( tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAUDI BIN BUSAMAH) kepada Penggugat (BENI ASTUTI BINTI SABIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000,00,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
Durahman B bin Busamah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Taman Manis RT.002 RW.016, DesaSidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayahkandung dari calon isteri anak Para Pemohon dimana ParaPemohon mempunyai anak yang bernama SOFI ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SOFIdengan SULIYATIN namun ia belum cukup umur karena masih
11 — 1
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Edisi Panjaitan bin Hamid Panjaitan) terhadap Penggugat (Halimah binti Busamah alias Abu Samah).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
14 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Hidayat bin Herman)terhadap Penggugat (Julianti binti Busamah);3.
24 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Brusli bin Syafie) dan Pemohon II (Misrawati binti Busamah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2003diDesa Mentibar,Kecamatan paloh, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah).
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buhari Bin Busamah) dengan Pemohon II (Imroatus Sholehah Binti Muhammad Sunarto) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2019 di Dusun Song Lesong, Desa Bujur Timur, Kecamatan Batu Marmar, Kabupaten pamekasan, Jawa Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
36 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SIDO MUKTI bin SAPI'I) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASPIYAH binti BUSAMAH) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Busamah Nomor. XXX yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 17 Nopember2016 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya(bukti P.1);2. Fotokopi dan Surat Keterangan Domisili atas nama XXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 17 Nopember 2016 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3.
13 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2015/PA.Jr.oage OH hoPal PiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Durahman B. bin Busamah, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tanah ManisRT.002 RW.016, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, KabupatenJember, sebagai Pemohon ;danNabiya
15 — 3
Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Muji dan Busamah denganmas kawin/mahar uang Rp. 500,(lima ratus rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia20 tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuanyang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan tersebut;5.