• Menyatakan Terdakwa Asrusi Panggabean bin Busmin Panggabean terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor atas nama Ela Susila;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Ela Susila binti Kodri; Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan 100 ribu sebanyak 3 (tiga) lembar;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yudi Sugianto bin Parto Sukar; 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Asrusi Panggabean bin Busmin

  Asrusi Panggabean bin Busmin Panggabean

• Menyatakan terdakwa Busmin Napitupulu als Napit tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Busmin Napitupulu als Napit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

  BUSMIN NAPITUPULU ALS NAPIT

  /Pn.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Busmin Napitupulu als Napit ;Tempat lahir : Balige ;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun /15 Juni 1964Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JalanSepakat Perum NKP Blok K No.28Kel. Kulim Kec.

  Menyatakan Terdakwa Busmin Napitupulu Als Napit tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan PrimairPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974Tentano. Penertiban Perjudian2.

  Menyatakan Terdakwa Busmin Napitupulu Als Napit terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian, sebagaimanadiatur dalam dakwaan subsidiair Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP Jo Pasal 2Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Busmin Napitupulu Als Napitdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama menjalani tahanan sementara4.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar hukumanya diringankan seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa Busmin Napitupulu Als Napit pada hari Rabutanggal

  Menyatakan terdakwa Busmin Napitupulu als Napit tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Busmin Napitupulu als Napit tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan terdakwa Busmin Gultom terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Busmin Gultom;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Busmin Gultom;

• 14 (empat belas) botol Guiness;
• 5 (lima) botol kecil Bintang;
• 11 (sebelas) botol besar Anker;
• 3 (tiga) botol kecil;
• 1 (satu) ember;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAIFULLAH, SH
Terdakwa:
BUSMIN GULTOM

• Pembanding/Penggugat : MERLINA Diwakili Oleh : BUSMIN PAKPAHAN, SH.MH
  Terbanding/Tergugat : MURIJADI WIDJAJA

  Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum BUSMIN PAKPAHAN & PARTNERS diKomplek Pengayoman JI. Eksekusi II No. 18 Rt. 01/03 BlokE.IIl Kel. Sukasari Kec. Tangerang Kota Tangerang PropinsiBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.1368/BP/SK.Pengacara/2021/PN.Tng tanggal 31 Maret 2021selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;Lawan:MURIJADI WIDJAJA, Tempat/Tanggal lahir: Tangerang, 12 Maret 1968, Agama:Khatolik, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: KaryawanSwasta, dahulu beralamat: JI. TMP.

• (lima juta rupiah) dengan jaminan 1 (satu) buah asli Sertifikat HakMilik No. 434 atas nama BUSMIN WIJAYA SIMARMATA tanggal 20 Agustus1999 dengan melampirkan KTP dan KK atas nama BUSMIN WIJAYASIMARMATA, Saat itu terdakwa SITI RAMAH DANIS mengajak saksi kerja samaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 742/Pid/2019/PT MDNuntuk menjual Moor Life dimana Moor Life adalah merupakan jualan saksi dirumah dengan alasan untuk menambah penghasilannya berjualan di KantinSekolah Nurul Hadinah yang terletak di

  Deli Serdang untuk melakukan pengecekan terhadap 1 (satu)bundel asli SHM No. 434 atas nama BUSMIN WIJAYA SIMARMATA tanggal 20Agustus 1999 yang di serahkan oleh terdakwa kepada saksi dan oleh pihakKantor Pertanahan Kab.

  (lima juta rupiah) dengan jaminan 1 (satu) buah asli Sertifikat HakHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 742/Pid/2019/PT MDNMilik No. 434 atas nama BUSMIN WIJAYA SIMARMATA tanggal 20 Agustus1999 dengan melampirkan KTP dan KK atas nama BUSMIN WIJAYASIMARMATA, Saat itu terdakwa SITI RAMAH DANIS mengajak saksi kerja samauntuk menjual Moor Life dimana Moor Life adalah merupakan jualan saksi dirumah dengan alasan untuk menambah penghasilannya berjualan di KantinSekolah Nurul Hadinah yang terletak di

  Deli Serdang untuk melakukan pengecekan terhadap 1 (Satu)bundel asli SHM No. 434 atas nama BUSMIN WIJAYA SIMARMATA tanggal 20Agustus 1999 yang di serahkan oleh terdakwa kepada saksi dan oleh pihakKantor Pertanahan Kab.

  MedanAmplas.Terhadap 1 (Satu) bundel asli SHM No. 434 atas nama BUSMIN WIJAYASIMARMATA tanggal 20 Agustus 1999 yang di cap stempel oleh KantoePertanahan Kab. Deli Serdang dengan tulisan BUKAN Produk KantorPertanahan Kab.

• Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Penetapan mana diucapkan oleh Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itujuga dengan dibantu BUSMIN NAPITUPULU, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon..PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,BUSMIN NAPITUPULU, SH. DASMA. SH., MH. Perincian Biaya biaya :1 ATK :Rp. 75.000,2 Panggilan : Rp. 100.000,3.

  BUSMIN NAPITUPULYU, SH. .........ccccsssssssssssssscsssssssssreeceeee PANITERA ENGGANTI ;Setelah Hakim membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, selanjutnyaPemohon / Kuasa Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan dan datang menghadap :Nama : SAMINI M.S. WAHYUNITempat Tgl Lahir : Banyumas, 02 Juni 1989Agama : IslamBeralamat : Jl. Pademangan II Gg. 23 No. 04, RT. 001/002, KelPademangan Timur Jakarta UtaraSelanjutnya disebut sebagai ..............

  WAHYUNIL.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukmencatatkan dalam Daftar Catatan Pinggir untuk mencatatkan penambahan nama tersebutdalam register yang telah tersedia untuk itu ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.191.000, (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Setelah itu persidangan ini ditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditandatangani oleh : Hakim dan PaniteraPengganti ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,BUSMIN

• BUSMIN NAPITUPULU
  2.Ny. CHRISTINA HASUGIAN

  BUSMIN NAPITUPULU;Alamat : JI Bumi Tangor Lestari RT.001/RW.018 Kel.Kulim Kec. Tenayan Raya, Kota PekanbaruPropinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Nama : Ny. CHRISTINA HASUGIAN.Alamat : Jl Bumi Tanggor Lestari RT.001/RW.018 Kel.Kulim Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NUR CHOLIS bersama Terdakwa II FERY HENDRIANTO Bin MASDUKI dan Terdakwa III BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang, yang mengakibatkan luka berat
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

  Terdakwa I NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NUR CHOLIS bersama Terdakwa II FERY HENDRIANTO Bin MASDUKI dan Terdakwa III BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Membebankan supaya Terdakwa I NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NUR CHOLIS bersama Terdakwa II FERY HENDRIANTO Bin MASDUKI dan Terdakwa III BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000.- (Lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NUR CHOLIS
2.FERY HENDRIANTO Bin MASDUKI
3.BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS.

Nama lengkap : Boy Franciskus Lubis Anak Dari Busmin Lubis.2. Tempat lahir : Batu Binumbun3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/8 Januari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Danau Lipan Gang 2 RT.30 No.40 KelurahanMelayu Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara7. Agama : Khatolik8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Boy Franciskus Lubis Anak Dari Busmin Lubis. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30Desember 2019;Terdakwa Boy Franciskus Lubis Anak Dari Busmin Lubis. ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2019 sampai dengan tanggal 8 Februari 2020;Terdakwa Boy Franciskus Lubis Anak Dari Busmin Lubis. ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2020 sampai dengan tanggal 22Februari 2020Terdakwa Boy Franciskus Lubis Anak Dari Busmin Lubis. ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengantanggal 7 Maret 2020;Terdakwa Boy Franciskus Lubis Anak Dari Busmin Lubis. ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

Menetapkan supaya Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR BinNUR CHOLIS bersama Terdakwa Il FERY HENDRIANTO Bin MASDUKIdan Terdakwa IIl BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Menyatakan Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NURCHOLIS bersama Terdakwa II FERY HENDRIANTO Bin MASDUKI danHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SmrTerdakwa Ill BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan dan denganTenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang, yangmengakibatkan luka berat;2.

• Tumanda Siregar ada memiliki mesinsainsaw Merk Stihl yang dititipkan di rumah saksi Busmin Sinaga selaku abangmarganya, kemudian saksi Ir. Tumanda Siregar menyuruh Terdakwa untukmengambil mesin sainsaw merk Stihl tersebut kepada saksi Busmin Sinaga dirumahnya Desa Kemang.

  Setelah itu kKemudian Terdakwa pergi mengambilmesin sainsaw merk Stihl tersebut ke rumah saksi Busmin Sinaga atas suruhanadik marganya saksi Ir.Tumanda Siregar dan saat itu saksi Busmin Sinaga didampingi oleh istrinya saksi Mesiana Br Silaen menyerahkan mesin sinsawmerk stihl milik saksi Ir. Tumanda Siregar tersebut kepada Terdakwa, danselama Terdakwa mengerjakan kebun saksi Ir.

  Tumanda Siregar adamemiliki mesin sainsaw merk Stihl yang dititipkan di rumah saksi Busmin Sinagaselaku abang marganya, kemudian saksi Ir. Tumanda Siregar menyuruhTerdakwa untuk mengambil mesin sainsaw merk Stihl tersebut kepada saksiBusmin Sinaga di rumahnya Desa Kemang.

  No. 260 K/Pid/2010menerapkan hukum pembuktian secara benar yaitu hanya berpedomanpada satu keterangan saksi saja misalnya keterangan saksi Mesiana Br.Silain (selaku istri saksi Busmin Sinaga) menyatakan bahwa saksi BusminSinaga tidak pernah menggunakan mesin Chainsaw milik Ir. TumandaSiregar, dan juga berpedoman pada keterangan Terdakwa yang menyatakanbahwa yang menyerahkan mesin tersebut kepada Terdakwa hanya saksiBusmin Sinaga.

  Dengan demikian judex facti mengabaikan keterangan saksilain yaitu Ir Tumanda Siregar selaku pemilik mesin chain saw merk sbhillyang telah nyatanyata menitipbkan mesinnya kepada saksi Busmin Sinaga,dan mesin tersebutlah yang dipinjamkan kepada Terdakwa., sehinggamenurut Penuntut Umum, judex facti telah salah menerapkan hukum baikdalam penafsiran maupun dalam pembuktian ;.

• Tampubolon, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor2979/2003 tertanggal 21 Mei 2003 ;2) Pemohon telah menikah dengan Busmin Manurungpada tanggal 6Nopember 1999, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 425/IST/2003tertanggal 2 Juni 2003 yang dikeluarkan Kepala Dinas KependudukanKota Medan ;3) Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan bernamaNovyta Angel Fransisca Manurung pada tanggal 25 November 2005,sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 2.024/2006 tertanggal 23 Januari2006 yang dikeluarkan Kepala

  Tanda Penduduk RepublikIndonesia dengan NIK : 1271185306690006 ;8) Pemohon terdaftar pada Kartu Keluarga No. 1271181904100001atas nama Kepala keluarga Busmin Manurung;Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Medan atau Majelis Hakim yang memeriksa, untukberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

  Keluarga No. 1271181904100001 atas nama Kepalakeluarga Busmin Manurung;3: Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakudan dibebankan kepada Pemohon;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonanini adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat di persidangan P1 sampai dengan P8yang telah diberi materai secukupnya dan juga telah disesuaikan denganaslinya yang ternyata sesuai dan

  Foto copy Kartu Keluarga No.1271181904100001, atas namakepala keluarga Busmin Manurung dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta kelahiran No. 2979/2003, atas namaVinelda Juniette Br. Sidabutar, lahir pada 13 Juni 1969 anak Keduaperempuan dari Suami isteri Martua Radja Sidabutar dan Dintje Lery Br.Tampubolon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Kota Medanpada tanggal 21 Mei 2003, diberi tanda P 3;A.

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.425/IST/2003 tercatatperkawinan tanggal 02 Juni 2003, antara Busmin Manurungdan VineldaJuniette Br. Sidabutar, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKota Medan, diberi tanda P4;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pat.P/2021/PN Mdn5. Foto copy Kutipan Akta kelahiran No. 2.024/2006, atas namaNovyta Angel Fransisca Manurung, lahir pada 25 November 2005 anakPertama perempuan dari suami isteri Busmin Manurungdan VineldaJuniette Br.

• BUSMIN NAPITUPULU Als NAPIT (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) ke Nomor Handpnone Sdr. BUSMIN NAPITUPULU Als NAPITdengan menggunakan Nomor Handphone milik terdakwa.Selanjutnya uang taruhan yang dipesan oleh para Pembeli/poemasanglangsung dikumpulkan dan diserahkan kepada Sdr. BUSMIN NAPITUPULU AlsNAPIT setiap harinya yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu palinglambat pukul 16.30 WIB dan dari Sdr. BUSMIN NAPITUPULU Als NAPIT uangtersebut disetorkan kembali kepada Sdr.

  BUSMIN NAPITUPULU.Selain itu, pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa juga berhasilditemukan uang sejumlah Rp 25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah). Dimana uangHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 758/Pid.B/2016/PN Pbrtersebut merupakan uang hasil penjulan nomor judi togel yang terdakwa lakukan.Mengetahui bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel.

  BUSMIN NAPITUPULU Als NAPIT dengan menggunakan NomorHandphone milik terdakwa.Selanjutnya uang taruhan yang dipesan oleh para Pembeli/pemasanglangsung dikumpulkan dan diserahkan kepada Sdr. BUSMIN NAPITUPULU AlsNAPIT setiap harinya yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu palinglambat pukul 16.30 WIB dan dari Sdr. BUSMIN NAPITUPULU Als NAPIT uangtersebut disetorkan kembali kepada Sdr. JUNTAK (Masuk Dalam Daftar PencarianOrang/DPO).

  BUSMIN NAPITUPULU.Selain itu, pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa juga berhasilditemukan uang sejumlah Rp 25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah). Dimana uangtersebut merupakan uang hasil penjulan nomor judi togel yang terdakwa lakukan.Mengetahui bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel.

  atas pengembanganketerangan terdakwa lalu setelah itu terdakwa dan Busmin dibawa ke kantorPolsek Tenayan Raya untuk ditindak lanjuti ;Bahwa Judi sie jie/togel adalah untunguntungan tidak bisa ditentukan siapapemenangnya;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk nokia beserta sim card Noyang berisikan nomor angkaangka yang diakui terdakwa adalah alat dansarana yang digunakan terdakwa untuk melakukan pembelian dan penjualannomor judi Sie jie / togel;Bahwa di kedai kopi milik terdakwa di Jalan

• Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Penetapan mana diucapkan oleh Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itujuga dengan dibantu BUSMIN NAPITUPULU, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon..PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,BUSMIN NAPITUPULU, SH. ZAINURI, SH.Perincian Biaya biaya : 1 ATK :Rp. 75.000,2 Panggilan : Rp. 100.000,3.

  BUSMIN NAPITUPULU, SH. ..........csccsssssssssssreccesesseeseees PANITERA ENGGANTI ;Setelah Hakim membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, selanjutnyaPemohon / Kuasa Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan dan datang menghadap :Nama : INYOMAN RAKA, SH., MH.Beralamat : Jl. Raya Pelepah Indah LA. 23/3, RT. 010/018Kel. Kelapa Gading Timur , Jakarta UtaraSelanjutnya disebut sebagai ..............

  MAGISTRO;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukmencatatkan dalam Daftar Catatan Pinggir untuk mencatat pergantian nama tersebut dalamregister yang telah tersedia untuk itu ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.191.000, (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Setelah itu persidangan ini ditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditandatangani oleh : Hakim dan PaniteraPengganti ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,BUSMIN

• Busmin Butar-Butar, S.Th sesuai dengan Akte Pasupasu Pabagashon atau Pemberkatan Nikah No. 08/01.3/D.V/R.2/H.1/I/2014 tertanggal 25 Januari 2014 dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 1208-KW-20102014/0002, yang dikeluarkan atau diterbitkan pada tanggal 20 Oktober 2014 adalah Perkawinan yang SAH secara Hukum;

• Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan

  Busmin Butar-Butar, S.Th sesuai dengan Akte Pasupasu Pabagashon atau Pemberkatan Nikah No. 08/01.3/D.V/R.2/H.1/I/2014 tertanggal 25 Januari 2014dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 1208-KW-20102014/0002, yang dikeluarkan atau diterbitkan pada tanggal 20 Oktober 2014 adalah Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

  Busmin ButarButar, S.Th sesuaidengan Akte Pasupasu Pabagashon atau Pemberkatan Nikah No.08/01.3/D.V/R.2/H.1/1/2014 tertanggal 25 Januari 2014 ;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan ataudidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSimalungun dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 1208KW20102014/0002, yang dikeluarkan atau diterbitkan pada tanggal 20 Oktober2014;3.

  Busmin ButarButar, S.Th sesuaidengan Akte Pasupasu Pabagashon atau Pemberkatan Nikah No.08/01.3/D.V/R.2/H.1/I/2014 tertanggal 25 Januari 2014 dan telah dicatatkanatau didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Simalungun dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor :1208KW20102014/0002, yang dikeluarkan atau diterbitkan pada tanggal20 Oktober 2014 adalah Perkawinan yang SAH secara Hukum;3.

  Busmin ButarButar, S.Th sesuaidengan Akte Pasupasu.

  Busmin ButarButar, S.Th sesuaidengan Akte Pasupasu Pabagashon atau Pemberkatan Nikah No.08/01.3/D.V/R.2/H.1/1/2014 tertanggal 25 Januari 2014 dan telah dicatatkanatau didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Simalungun dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor :1208KW20102014/0002, yang dikeluarkan atau diterbitkan pada tanggal20 Oktober 2014 adalah Perkawinan yang SAH secara Hukum;5.

• Curug, Kabupaten TangerangBanten danPekerjaan : WiraswastaDalam hal ini memberi kuasa kepada BUSMIN PAKPAHAN, SH danHARRY TULUS PAKPAHAN, SH Para advokat dan Penasiha Hukum padaKantor Hukum BUSMIN PAKPAHAN & PARTNERS yang beralamat diKomplek Pengayoman Jalan Eksekusi Il No. 18 RT/RW 001/013, Bolk E Ill,Kel. Sukasari Kec. Tangareng Provinsi banten.

• Merapi Blok E / 67 Lereng Indah Rt004 / 007 Kelurahan Pondok Cabe Udik Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan Provinsi Banten yang dalam hal ini memberikuasa kepada BUSMIN PAKPAHAN,S.H.M.H dan HARRY TULUSPAKPAHAN,S.H., Para Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum BUSMIN PAKPAHAN & PARTNERS , yangberalamat di Komplek Pengayoman, JI.Eksekusi Il No.18, RT / RW001/013, Blok E Il, Kel. Sukasari, Kec. Tangerang, KotaTangerang, Prov. Banten.

• PELAKSANA HARIAN KEPALA DESA PARSOSORAN;BUSMIN LUBIS;Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Parsosoran, KecamatanGaroga, Kabupaten Tapanuli Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Akim FHP Lubis, S.H, dan kawan, Para Advokat, berkantordi Plaza Basmar Lt. 2, Jalan Mampang Prapatan Raya Nomor 106,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9November 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Halaman 1 dari 12 hal. Put.

  BUSMIN LUBIStersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarHalaman 9 dari 12 hal. Put.

  BUSMIN LUBIS, tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Nurul Elmiyah, S.H., M.H. dan Dr. H.

• Honda Beat warna putih BM 3098 HJ;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Polisi BM 3098 HJ;
• 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna Grey;
• 1 (satu) pasang sandal hitam list putih;
  • kepada yang berhak yaitu melalui Terdakwa HERI MOSES;
• 1 (satu) buah Helm merk LTD warnaHitam;
  • kepada saksi korban JANTO MANURUNG Bin BUSMIN

    seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu,atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 November 2018 saksi JANTOMANURUNG Bin BUSMIN

    lalu Sdr.GION mengatakanBERANI BANG, lalu terdakwa memutarkan motornya dan masuk ke dalamGg.Surya yg berada di samping Polsek Dumai Kota tersebut, lalu terdakwamengatakan KALAU BERANI KAU MANJAT TEMBOK, AMBILAH YON,selanjutnya Sdr GION langsung memanjat ke tembok setelah melihat situasidi sekelilingnya aman dan mengambil Helm merk LTD warna Hitam miliksaksi JANTO MANURUNG Bin BUSMIN MANURUNG yang diletakan di atasspion motor, setelah itu Sdr GION dan terdakwa segera pergi ke warnetCapricon di JI.

    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban JANTOMANURUNG Bin BUSMIN MANURUNG mengalami kerugian sebesar sekitarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

    Saksi Janto Manurung Bin Busmin Manurung, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dalam kondisi sehat jasmani dan rohani danSiap untuk diperiksa pada persidangan kali ini; Bahwa sudah diperiksa dalam tingkat penyidikan; Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dan menyatakanmenandatangani BAP dalam kondisi baik, sadar serta tanpa tekanan daripihak manapun; Bahwa pada hari senin tanggal 26 November 2018 sekira jam 13.00 wibsaat saksi tiba dikator polsek