Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 440/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Bustahar dengan mahar berupaEmas sebanyak 4 (empat) Mayam dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathubungan muhrim dan ketika terjadi akad nikah tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dengan Pemohon Il terus hidup bersama bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 2( dua ) orang anak bernama:24.
    Arcat dan Bustahar,namun maharnya saksi Sudah lupa; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II ketika menikah adalahjejaka dan gadis; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon Il, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il sampai dengansekarang masih hidup rukun sebagai Suami isteri dan belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Arcat dan Bustahar,namun maharnya saksi sudah lupa; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II ketika menikah adalahjejaka dan gadis; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon Il, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il sampai dengansekarang masih hidup rukun sebagai Ssuami isteri dan belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Nasir dan sekaligus menjadiwali nikah Pemohon II dan saksisaksi adalah Bustahar dan Tgk.Arcat; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sah dansesuai syarat dan rukun pernikahan serta tidak ada masyarakat yangkeberatan, dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, sampai dengan sekarang, Pemohon adalah satusatunya suami dari Pemohon II dan begitu juga sebaliknya, danselama itu pula antara Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat
Register : 23-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN Blangpidie Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Bpd
Tanggal 6 Desember 2023 —
2.ARDIKNA PELANI PA, S.H
Terdakwa:
BUSTAHAR Alias AYAH INDRA Bin USMAN Alm
2314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bustahar Alias Ayah Indra Bin Usman (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Bustahar Alias Ayah Indra Bin Usman (Alm) oleh karena itu dari dakwaan kumulatif
    kesatu Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Bustahar Alias Ayah Indra Bin Usman (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    2.ARDIKNA PELANI PA, S.H
    Terdakwa:
    BUSTAHAR Alias AYAH INDRA Bin USMAN Alm
Register : 26-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1827/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bustahar bin By.