SAHRONI dirubah/diperbaiki menjadi MUHAMMAD SAHRONI dan nama ayah yang semula tertulis BUSTOMI dirubah/diperbaiki menjadi BUSTOMY;

SAHRONI dirubah/diperbaiki menjadi MUHAMMAD SAHRONI dan nama ayah yang semula tertulis BUSTOMI dirubah/diperbaiki menjadi BUSTOMY dengan membuat catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 352617 LT 25022013 0023 tertanggal 25 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan;

WAWAN SUTIAWAN
Terdakwa:
TOMMY BUSTOMY A.

1. Menyatakan Terdakwa Bustomy Als Tomi Bin Rojali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bustomy Als Tomu Bin Rojali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
BUSTOMY Als TOMI Bin ROJALI

WAWAN SUTIAWAN
Terdakwa:
TOMMY BUSTOMY A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Bustomy Alias Tomy Bin Moh.Djumali tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Pol. : AB-5534-HI, Noka: MH1JFX114JK423652, Nosin : JFX1E1421421, atas nama FATHUR ROSY AL MADANI, dikembalikan kepada Fathur Rosy Al Madani melalui Terdakwa AHMAD BUSTOMY Als. TOMY Bin MOH. DJUMALI ;

Penuntut Umum:
MEILINDA NAINGGOLAN ,SH
Terdakwa:
AHMAD BUSTOMY Alias TOMY Bin MOH.DJUMALI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa: BUSTOMY AZIS Alias TOMY Bin ENDI SUGANDI SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun, denda Rp. 800.000.000,- (delapan

Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
BUSTOMY AZIS alias TOMY bin ENDI SUGANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Febri Alamsyah Bin Sarnedi (Alm) dan Terdakwa II Purwanto Alias Ipung Bin Bustomy (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Febri Alamsyah Bin Sarnedi (Alm) dan Terdakwa II Purwanto Alias Ipung Bin Bustomy (Alm)

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Febri Alamsyah Bin Sarnedi
2.Purwanto Alias Ipung Bin Bustomy

Sukarami, Palembang.IslamSwastaSD (Tidak Tamat)Purwanto Alias lpung Bin Bustomy (Alm)Palembang21 tahun / 07 April 1999LakilakiIndonesiaJalan Suka Karya Lr. Kayu Rudus RT.45RW.08 Kel. Sukarami Kec. Sukarami,Palembang.IslamTurut Orang TuaSD (Tidak Tamat)Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020 sampaidengan tanggal 1 Juni 2020;3.

Menyatakan terdakwa , Febri Alamsyah Bin Sarnedi (Alm) danterdakwa II, Purwanto Alias Ipung Bin Bustomy (Alm) bersalah melakukantindak pidana Memiliki, menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 132 Ayat (1) jo Pasal 112 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009.2.

,MM., MT., Aliyus Saputra S.Kom. disimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima)butir tablet warna orange bentuk kepala kodok dengan berat netto keseluruhan:1,614 (Satu koma enam ratus empat belas) gram dan masingmasing urine volume15 (lima belas) ml milik terdakwa I, Febri Alamsyah Bin Sarnedi (alm) danterdakwa Il, Purwanto Alias Ipung Bin Bustomy (Alm) positif mengandungMDMA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 37 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia No. 05 tahun 2020

Menyatakan Terdakwa Febri Alamsyah Bin Sarnedi (Alm) danTerdakwa Il Purwanto Alias Ipung Bin Bustomy (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Febri Alamsyah Bin Sarnedi(Alm) dan Terdakwa II Purwanto Alias Ipung Bin Bustomy (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahundan 10 (sepuluh) bulan serta membayar denda masingmasing sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan;3.

BUSTOMY ALI JUFRI NASUTION, terdakwa 4. WISMAN EDWARD SIADARI alias SARAGIH dan terdakwa 5. SAYID ARSALAN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta tanpa dan hak dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan dan memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagai pencarian 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3.

BUSTOMY ALI JUFRI NASUTIONWISMAN EDWARD SIADARI alias SARAGIH.SAYID ARSALAN

BUSTOMY ALIJUFRI NASUTION,Terdakwa 4.

BUSTOMY ALI JUFRINASUTION, terdakwa 4. WISMAN EDWARD SIADARI alias SARAGIH danterdakwa 5.

BUSTOMY ALI JUFRI NASUTION, terdakwa 4. WISMANEDWARD SIADARI alias SARAGIH dan terdakwa 5.

BUSTOMY ALIJUFRI NASUTION, Terdakwa IV. WISMANEDWARD SIADARI Alias SARAGIH dan Terdakwa V.

BUSTOMY ALI JUFRI NASUTION, terdakwa 4. WISMAN EDWARDSIADARI alias SARAGIH dan terdakwa 5.

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5April 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal 258 April 2019 di bawah Register Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal diKarangrejo Rt.10 Rw.03 Metro Utara; Bahwa orang tua pemohon Nama Bustomy

menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872025311930001 atas namaNovi Susilawati, tertanggal 342018 (Bukti P1); Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 1872022106120009 tertanggal 2832019 atas nama Bustomy

Saksi Eka Eviana;Keterangan saksi di bawah sumpah/janji pada pokoknya menunjuk padaberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan denganPenetapan ini;Menimbang bahwa Pemohon tidak keberatan atas keterangan saksitersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempattinggal di Karangrejo Rt.10 Rw.03 Metro Utara;Menimbang bahwa orang tua pemohon Nama Bustomy telah menikahdengan Supilah pada tanggal 10 Juli 1987 di Metro;Menimbang bahwa dari perkawinan

denganibu nama Supilah, sesuai dengan keterangan saksi saksi dan pemohon;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa Pemohonmengajukan permohonan pembuatan akte kelahiran pemohon yang hilang;Menimbang bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempattinggal di Karangrejo Rt.10 Rw.03 Metro Utara;Halaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 140/Pdt.P/2019/PN MetMenimbang bahwa orang tua pemohon Nama Bustomy telah menikahdengan Supilah pada tanggal 10 Juli 1987 di Metro;Menimbang bahwa dari

Bustomy dan SPTJM, sesuai dengan keterangansaksi saksi dan pemohon;Menimbang bahwa surat bukti P5,6,7 berupa Fotokopi ljazah SD, SMP,SMA an.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, KabupatenHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2242/Pdt.G/2020/PA.LmgLamongan selama kurang lebih 13 tahun (Ba'dad Dukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama: Muhamad Ubaidillah al Bustomy binM.Kholil (umur 14 tahun) sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Lamongan;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada bulan Juli 2005, dan telah dikaruniai seoranganak bernama Muhamad Ubaidillah al Bustomy (umur 14 tahun)sekarang anak

Saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan kariyawan baprik,bertempat tinggal di, Xxx xxxxxxXxXxXxXxxx, Kabupaten Lamongan;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2242/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada bulan Juli 2005, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhamad Ubaidillahn al Bustomy(

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, selama menikahtelah dikarunial seorang anak, bernama: Muhamad Ubaidillan al Bustomy(umur 14 tahun) sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak bulanJanuari tahun 2018, yang dikarenakan nafkah pemberian Tergugat tidakcuku (kurang) ;2.

wali nikahayah kandung Pemohon II bernama SAFIR, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: SAIPUL MASKUM dan H.BUSAIRI dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a KHAERUL BUSTOMY

Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dariagama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 3 oranganak bernama : KHAERUL BUSTOMY

dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dariagama Islam (murtad); Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 3 oranganak bernama : KHAERUL BUSTOMY

KHAERUL BUSTOMY, LakiLaki lahir tg 27 Desember 2002b. TANZIL YAZID, LakiLaki lahir tg 27 Januari 2010c.

Aspan Sitorus :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 kirakira pukul 22.00 Wib,di Dusun Simangalam Desa Simangalam Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara saksi melihat ada pertengkaran antaraPara Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa bertengkar karena masalah Sepeda Motornyayang rusak ;Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Desa Simangalam ;Bahwa Para Terdakwa hendak di damaikan dengan Bustomy ketikadatang kerumah saksi ;Halaman9 dari 26 Putusan Nomor 396/Pid.B/2014/PNRAP.Bahwa saksi Aman Simanjuntak

IlBudiman apabila sabu tersebut telah laku terjual, diterangkan karenakarena Terdakwa dipukuli oleh Penyidik yang memeriksanya ;Terdakwa II Budiman :e Bahwa Terdakwa tinggal di Lingkungan Ill, Kelurahan Perjuangan,Kecamatan Teluk Nibung, Kotamadya Tanjung Balai dekat denganpelabuhan laut ; Bahwa datang berkunjung ke rumah abang ipar Terdakwa HamudaSafri Simanjuntak Alias Safri pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 diSimangalam dengan berboncengan menggunakan sepeda motor dariKota Tanjung Balai ;e Bahwa Bustomy

ada meminjam sepeda motor Terdakwa dan sepedamotor tersebut telah dibuat rusak oleh Bustomy sehingga ParaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 396/Pid.B/2014/PNRAP.Terdakwa mencari dan mendatangi Bustomy ke Desa Simangalamuntuk menuntut pertanggungjawaban ;Bahwa selama di Desa Simangalam Terdakwa secara patunganmembeli tuak dengan Irul, Bustomy dan Terdakwa Hamuda SaffriSimanjuntak Alias Safri ;Bahwa tinggal di Tanjung Balai dan berprofesi sebagai Nelayan danbaru saja kembali dari melaut ;Bahwa tidak

ada membawa atau memperoleh Sabusabu ;Bahwa Terdakwa pernah kenal dengan Sabusabu tapi tidak adamenggunakannya ;Bahwa warung tempat Para Terdakwa menjadi ramai didatangi wargakarena Terdakwa sempat hendak berkelahi dengan Bustomy danpara warga yang datang berniat hendak mendamaikannya di rumahKepala Dusun ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang pertama kali menemukanSabusabu tersebut ;Bahwa Sabusabu tersebut bukan milik Terdakwa ;Bahwa Saksi Aman Simanjuntak yang membawa Sabusabu tersebutke rumah

dilakukan pada waktu malam di Jalan umum dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal pasal 363ayat 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKI ADE NURAHMAN alias BOGANbin WATENI dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) handphone merk blackberry Curve 8520 Gemini warna putih dikembalikankepada saksi Bustomy

tindakpidana Pemerasan dengan kekerasan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NIKI ADE NURAHMANalias BOGAN bin WATENI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) handphone merk Bleckberry Curve 8520 Gemini warna putihdikembalikan kepada saksi BUSTOMY

Pemohon karena saksi adalah teman dariPemohon;Bahwa saksi hadir di persidangan ini karena sehubungan denganpermohonan perubahan nama anak Pemohon dan perbaikan namaPemohon di akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah resmi menikah denganistri pemohon bernama NAHARIAH pada tanggal 22 Mei 1999 diKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan dan dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu bernama ALI ZAENAL ABIDIN, ANWARIL BUSTOMY

Pemohon karena saksi adalah teman dariPemohon;e Bahwa saksi hadir di persidangan ini karena sehubungan denganpermohonan perubahan nama anak Pemohon dan perbaikan namaPemohon di akta kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah resmi menikah denganistri pemohon bernama NAHARIAH pada tanggal 22 Mei 1999 diKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan dan dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu bernama ALI ZAENAL ABIDIN, ANWARIL BUSTOMY

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rani FitrianibintiAtek) denganTergugat (Bustomy bin H.

Abdul Fatah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aby Yazid Al Bustomy Bin Abdul Khadir Busyairi) terhadap Penggugat (Anisa Shela Novita Binti Widi Harsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

Uzmuddin Al Bustomy bin Itom, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Baros RT 005 RW002 Desa Pageralam Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagalberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama

suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok alasan perceraianPenggugat adalah tentang adanya pelanggaran taklik talak suami/Tergugat,maka penggugat perlu membuktikan tentang adanya pelanggaran taklik talaktersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaUzmuddin Al Bustomy

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Bustomy bin H. Lutfi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Renata Vira Pratiwi binti Muhammad Fathor Rahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.399.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Bustomy Bastiaans bin Rudy Isa Bastiaans) terhadap Penggugat (Indah Cahyani binti Supar Indrawan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000.000 (tujuhratus limapuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tomy Bustomy Azis bin Josep Herlie Djajasukmara) terhadap Penggugat (Novita Dwinarti binti Soenarko Prawirodjodjo);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);