Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 89/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 26 Juni 2013 — YUDIK HARYADI Als YUDI Bin SUPARNO.
2215
  • Dikembalikan kepada saksi BUSTONO Alias TONO Bin SUPARLAN (Alm).
    Dengan terdakwamengatakan harga murah tersebut maka saksi Bustono Als Tono Bin Suparlan (Alm)tertarik dan kemudian saksi Bustono Als Tono Bin Suparlan (Alm) menyerahkan uangkepada terdakwa pada hari kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wita sebesarRp.41.600.000,(empat puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa tersebutbertempat di rumah Bapak Agus dan juga disaksikan oleh Bapak Agus Sugianto.
    Sungai Sumba Rt.39 Rw.01No.40 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarusaksi Bustono bertemu dengan terdakwa YUDIK HARYADI Als YUDI BinSUPARNO di rumah saksi;e Bahwa sistem usaha yang ditawarkan oleh terdakwa YUDIK HARYADI AlsYUDI Bin SUPARNO kepada saksi Bustono adalah saksi bustono sebagaipemodal dan Terdakwa sebagai pelaksana di Lapangan dengan cara membeli bibitkaret dari penangkar bibit karet dan kemudian dijual pengusaha / pemilik kebunatau lahan diluar daerah dan keuntungan
    Selanjutnyasaksi Bustono Als Tono Bin Suparlan (Alm) percaya dengan Terdakwa, karenaTerdakwa mengatakan kepada saksi Bustono bahwa keuntungan dari bisnismembeli bibit karet dan kemudian menjualnya kembali akan mendapatkan untungbesar, dengan perkiraan membeli seharga Rp.4.500 (empat ribu lima ratus rupiah)dan kemudian dijual seharga Rp.11.000 (sebelas ribu rupiah);Bahwa sistem usaha yang ditawarkan oleh Terdakwa kepada saksi Bustono AlsTono Bin Suparlan (Alm) adalah saksi Bustono Als Tono Bin Suparlan
    Selanjutnyasaksi Bustono Als Tono Bin Suparlan (Alm) percaya dengan terdakwaYUDIK HARYADI Als YUDI Bin SUPARNO,karena Terdakwamengatakan kepada saksi Bustono bahwa keuntungan dari bisnis membelibibit karet dan kemudian menjualnya kembali akan mendapatkan untungbesar, dengan perkiraan membeli seharga Rp.4.500 (empat ribu lima ratusrupiah) dan kemudian dijual seharga Rp.11.000 (sebelas ribu rupiah).Bahwa benar Dengan Terdakwa mengatakan harga murah tersebut makasaksi Bustono tertarik dan menggerakan
Upload : 25-09-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.MS
-Pemohon -Termohon
76
  • Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang hadir pada saat ituyang bernama Bustono;Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun pekerjaan swasta danTermohon berstatus perawan dalam usia 20 tahun, wali nikah Bustono sebagai walihakim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hasanudin Indra dan saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (Dua puluh
Register : 29-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustono bin Jailani) terhadap Penggugat (Anzalina binti H. Sahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2511/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena anak Termohon sebenarnya tidaksetuju jika Termohon menikah dengan Pemohon, disamping itu Termohonlebih menuruti Kemauan anaknya dari pada Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 1 tahun 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bustono
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 420/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 3 Juni 2015 — M U L Y O sebagai Penggugat Melawan 1. MUGIONO sebagai Tergugat I 2. H.ROHMAT Bin NAMING sebagai Tergugat II 3. SOPIAH Binti H.ROHMAT sebagai Tergugat III 4. DEDI ISKANDAR Bin H ROHMAT sebagai Tergugat IV 5. NURASIH CANDRA Binti H ROHMAT sebagai Tergugat V
8929
  • di Delta Mas tahun 2012 adalahRp.3.000.000, per meter dan harga tanah di Pasir Ranji Rp.700.000, permeter;e Bahwa sekarang ini harga tanah di Delta Mas permeter Rp.3.000.000,tanah di Pasir ranji sekarang permeter Rp.2.000.000,;e Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun sampai dengan bulan Agustus tahun2012 di Cimahi;e Bahwa Takdir Sanusi bukan Kepala Desa dia bekerja di Kecamatan, dansekarang ini Kepala Desanya Pak Ujang;1Bahwa Pak Jenal masih tinggal bersama dengan Pak Rohmat;Bahwa saksi kenal dengan Bustono