Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1912
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 5 Mei 1983 yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatan Tinombo bernamaGafar, saksi hadir di pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Bodi; Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ada lafadz ijabqabul dan yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahsaksi sendiri Supirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri
    sesusuan;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri, tidakpernah ada yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentingan hukumlainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;Amadin bin Butiri
    adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 5 Mei 1983 yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatan Tinombo bernamaGafar, saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Bodi;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ada lafadz ijabqabul dan yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahSupirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada5 Mei 1983, dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo bernama Gafar; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bodi, saksi nikah Supirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa para saksi hadir di pernikahan para
    itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus kepentingan hukum lainnya;Bahwa, dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 5 Mei 1983, di hadapan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTinombo bernama Gafar; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bodi, dengan saksi Supirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri
Register : 15-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2017 — Nur Aisah
4216
  • Plastik 3 B (1) dengan berat brutto + 1.520 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.039 butir.I+.522 gram, dengan jumlah butirI+.519 gram, dengan jumlah butirI+.522 gram, dengan jumlah butirI+.522 gram, dengan jumlah butirI+.521 gram, dengan jumlah butirI+.523 gram, dengan jumlah butirI+.524 gram, dengan jumlah butirI+.525 gram, dengan jumlah butirI+.525 gram, dengan jumlah butirHalaman 5 dari Hal 34 Putusan Nomor 236/Pid.Sus./2017/PT.DKI. Plastik 3 B (2) dengan berat bruttosebanyak 4.892 butir.
    Mikel Als.UncleI+1.524 gram, dengan jumlah butirI+1.524 gram, dengan jumlah butirI+1.525 gram, dengan jumlah butirI+1.521 gram, dengan jumlah butirI+1.525 gram, dengan jumlah butirI+1.524 gram, dengan jumlah butirmenyuruh Saksi Rahmad Meirian Putra Als Anmad membawa kembali MobilLuxio kerumah Terdakwa sedangkan Saksi Yuswandi Marpaung Als.
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 Agustus 2017 — 1. MAKHAN YUSWANDI MARPAUNG 2. IRWANSYAH HASIBUAN
7820
  • Plastik 3 B (1) dengan berat bruttoI+1.524 gram, dengan jumlah butirI+1.522 gram, dengan jumlah butirI+1.519 gram, dengan jumlah butirI+1.522 gram, dengan jumlah butirI+1.522 gram, dengan jumlah butirI+1.521 gram, dengan jumlah butirI+1.523 gram, dengan jumlah butirI+1.524 gram, dengan jumlah butirI+1.525 gram, dengan jumlah butirI+1.525 gram, dengan jumlah butirI+1.520 gram, dengan jumlah butir4sebanyak 5.039 butir.
    Plastik 4 A (2) dengan berat bruttosebanyak 5.039 butir.I+1.524 gram, dengan jumlah butirI+1.525 gram, dengan jumlah butir Plastik 4 B (1) dengan berat brutto + 1.521 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.042 butir. Plastik 4 B (2) dengan berat bruttosebanyak 5.006 butir. Plastik 5 A (1) dengan berat bruttosebanyak 5.067 butir. Plastik 5 A (2) dengan berat brutto + 1.522 gram, dengan jumlah butirsebanyak 4.994 butir.
    UncleI+1.525 gram, dengan jumlah butirI+1.524 gram, dengan jumlah butirmenyuruh Saksi Rahmad Meirian Putra Als Ahmad membawa mobil Luxio milikSaksi Nur Aisah alias Ayu alias Oce Bun alias Cik Nur kerumah Saksi Nur Aisahalias Ayu alias Oce Bun alias Cik Nur sedangkan kedua Terdakwa mengendaraimobil honda Jazz juga menuju kerumah saksi Nur Aisah dan sesampai dirumahSaksi Nur Aisah kedua Terdakwaan disuruh mengendarai mobil Jazz yangsudah bermuatan narkotika jenis ekstasi tersebut ke Diskotik Eksotic
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 25/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 25 Februari 2016 — ABDUL ROUF
212
  • Saksi BUTIRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 13 September 1990, danPemohon diberi nama ABDUL ROUF;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama ABDUL ROUF, tempat/ tanggal lahir : Pamekasan/ 13September 1990 diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK3528071309900004, tanggal 8062012, Kartu Keluarga (KK) No.3528072704062720, tanggal 02122011
    ZAl dan saksi BUTIRI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut maka didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 13 September 1990,Pemohon diberi nama ABDUL ROUF;Halaman 7 dari 9.
Register : 17-08-2005 — Putus : 17-09-2005 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 289/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 17 September 2005 — - PENDI RIFAI BIN RIFAI
497
  • Saat itu juga saksi masuk dalam kamar kemudianperintahkan terdakwa untuk membuka isi e yang ada diatas dipantempat tidur. uka terdakwa, ternyata isi bungkusan tadi terdapat pil Ekstasi9 ( seratus empat puluh sembilan ) butir yang terdiri dari 66 butiri merek kipas, 58 butir warna pink merek AP, dan 25 butir warnasi terdakwa tidak keberatan.JULIANTO BIN MULYADIN ;i kenal dengan terdakwa, karena saksi bersama Wawan Julianto Binyang telah menangkap terdakwa di hotel Sekar Senja Baturaja pada8 juni 2005
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Ngw
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
PRAYITNO Als. JIMMY Bin GUMONO
308
  • GEMBORmemberikan Obat / Pil Koplo warna putih dengan logo DOUBLE Lsebanyak 3 (Tiga) plastik Klip warna bening tiap plastik berisi 18 (Delapanbelas) butir, keseluruhan sebanyak 54 (Lima puluh empat butiri) TabletObat/Pil Koplo warna putih dengan logo DOUBLE L ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa kembali ke tempat nongkrong dipinggir jalan desa masuk Desa Sawo Kec.Karangjati, Kabupaten Ngawi ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa membeli/ mengambil Obat/PilKoplo warna putih dengan logo DOUBLE L kepada
    GEMBOR memberikan Obat / Pil Koplowarna putih dengan logo DOUBLE L sebanyak 3 (Tiga) plastik Klip warnabening tiap plastik berisi 18 (Delapan belas) butir, kKeseluruhan sebanyak 54(Lima puluh empat butiri) Tablet Obat/Pil Koplo warna putih dengan logoDOUBLE L;Bahwa Terdakwa bersama dengan Anak SAHRUL ABIDIN alias NYONGkembali ketempat nongkrong di pinggir jalan desa masuk Desa SawoKec.Karangjati, Kabupaten Ngawi ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Anak SAHRUL ABIDIN alias NYONGmembeli/ mengambil Obat/
Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — FITRIANI MAMONTO ; Ir. BOB TUNGKA,
11674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat tersebut pada posita gugatan angka 8adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat uang tunai sebesarRp9.283.039.750,00 (sembilan miliar dua ratus delapan puluh tiga juta tigapuluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ditambah Rp500.500,00(lima ratus ribu lima ratus rupiah) setiap hari terhitung mulai tanggal 4Desember 2014 sampai dibayar lunas oleh Tergugat sebagai ganti kerugianmateril sebagaimana telah dirinci pada posita gugatan angka 9 huruf A butiri
    perbuatan Tergugat tersebut pada posita gugatan angka 8adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat uang tunai sebesarRp9.283.039.750,(sembilan miliar dua ratus delapan puluh tiga juta tigapuluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ditambah Rp500.500,00(lima ratus ribu lima ratus rupiah) setiap hari terhitung mulai tanggal 04Desember 2014 sampai dibayar lunas oleh Tergugat sebagai ganti kerugianmateril sebagaimana telah dirinci pada posita gugatan angka 9 huruf A butiri
Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — 1. WAHYU GINARYANTO, 2. NYONYA FRILLIANTIN DWI ENDARJO VS 1. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk Kantor Pusat Jakarta, cq. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk kantor Cabang Utama Madiun, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR, cq. KEPALA PERTANAHAN KOTA MADIUN
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat dan II, dalam gugatannya menguraikan pada butirI: tidak pernah mendapatkan salinan perjanjian kredit dan pada butir4: Tergugat berupaya menyembunyikan perjanjian yang dibuatbersama antara Penggugat dan Tergugat , sehingga Penggugat dan Il tidak mengetahui kKewajiban dan berapa bunga yang harusdibayar dan kapan kewajiban tersebut diselesaikan adalah dalil atauposita yang tidak jelas (Kabur), Karena perjanjian kredit yang dibuatantara Penggugat dengan Tergugat dibuat dihadapan Notaris
Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Ali Suhunanto Harahap Alias Ali
7045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelompok MDMA (Ekstasi) : 2,4 gram = 8 butiri. , dan seterusnya;Cc) Surat uji laboratorium positif menggunakan Narkotikaberdasarkan permintaan Penyidik;d) Perlu Surat Keterangan Dokter Jiwa/Psikiater Pemerintahyang ditunjuk oleh Hakim;e) Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibatdalam peredaran gelap Narkotika;V.3.
Register : 23-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 134/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 16 Desember 2014 — FACHRUR ROZI, DKK VS KUNCORO
5211
  • Bahwa Penggugat I dan Penggugat II dalam surat gugatannya posita butirI mendalilkan sebagai pasangan suami istri yang sah berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 337/X1/1983 Tanggal 6 Oktober 1983 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama (KUA ) Sumenep dan dalam petitum angka 2 Para Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah suami istri yang sah 2.
Register : 10-08-1998 — Putus : 04-05-1999 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MANADO Nomor 187/PDT.G/1998/PN.MDO
Tanggal 4 Mei 1999 — - Nicolas Tinga, DKK MELAWAN Johanis Tinga, DKK
15638
  • Bahwa Tergugat V menolak dan membatafo dalil penggugat butirI, karena tidak benar Penggugat adalah pemilik tanah obyekperkara berupa SHM No. 9 / Desa Mapanget satu dan lain me ngingat tanah obyek perkara tersebut adalah milik TergugatIl, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 9/Desa Mapanget* Bahwa memang benar pemilik asal tanah tersebutadalah Wehelmina Runtuwene, namun telah beralih beberapa kali yaitu menjadi a.n.
Register : 28-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 167/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 26 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDAH ASTUTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ISWANDI Bin M JAMIL
4718
  • Obat Dexteem Plus Tablet Dexchlorpheniramine 18 butirMaleate, Dexametasone 10 Obat Glibenclamide 5 mg 60 butirI.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT- 17 /K/PMT-I/BDG/AL/II/2011
Tanggal 7 Maret 2011 — SUKOCO Kopda Nav / 84402 Anggota Satma Lanal Batam
3219
  • Lebih lanjut alatbukti surat berupa foto copy tanpadilegalisir oleh Pejabat yang berwenangtidak dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah, karena pada prinsipnya kekuatanbukti suatu alat bukti surat terletak padaakta aslinya, tindakan foto copy dan salinanakta yang aslinya masih ada hanya dapatdipercaya apabila tindasan foto copy dansalinan itu) sesuai dengan aslinyaBahwa 2 (dua) lembar Photo Ekstasisebanyak 1.000 butiri jenis Buterfly dalam 3(tiga) kantong plastik kecil tersebut,sesuai dengan fakta
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 585/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Purwati Ningsih
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI Perserotbk
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL BPN SEMARANG
9751
  • Bahwa sesuai ketentuan yang tercantum pada halaman 2 butirI.(a) Addendum Ke1 Perjanjian Kredit Kepemilikan RumahMandiri Nomor CLBC.SMG/1797/PK.GRM/2007 tanggal 04September 2012 telah dinyatakan bahwa :*(a).Jumlah kredit yang diberikan oleh BANK kepadaDEBITUR adalah sebesar Rp 499.860.336,00 (Empat ratussembilan puluh sembilan juta delapan ratus enam puluhribu tiga ratus tiga puluh enam rupiah) (selanjutnyadisebut Fasilitas Kredit) yang berasal dari :i.
    Bahwa sesuai ketentuan yang tercantum pada halaman 2 butirI.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 175/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 25 Juli 2011 — - CANDRA PRASETYO Alias CATER
- NANANG SETIONO Bin KARYADI
273
  • Kediri dengan harga sebesar Rp. 250.000, sebanyak1.000 butir ;Bahwa pil dobel L tersebut dibeli dengan tujuan untuk dijual lagi kepada temanteman terdakwa II;Bahwa pil yang ditemukan oleh petugas sebanyak 2.400 butir dan 1000 pil adalahtitipan milik Terdakwa I Candra ;Bahwa Terdakwa II mendapatka Pil dobel L dari Candra 2 kali yang pertamapembelian sekitar bulan Maret 2011 sebanyak 1000 butiri dengan harga yangdisepakati Rp. 300.000, akan dibayar setelah pil tersebut laku, kemudian yangkedua pada
Putus : 21-04-2005 — Upload : 22-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603K/PDT/2003
Tanggal 21 April 2005 —
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No.177 (Bukti TIX.3) ;Bahwa Tergugat asli IX menolak gugatan Penggugat asli pada butir19 hal5 bahwa yang benar Tergugat asli IX membeli tanah kaveling No.235dari Tergugat asli VIII berdasarkan Akta Jual Beli No.115 yang dibuatNotaris Soekaimi,SH. dan tidak benar Tergugat asli IX membeli tanahkaveling ........13kaveling No.235 dari Tergugat asli VIII yang dibuat dihadapan Notaris/PPATNy.Sri Rahayu Soedjono Mardiatmodjo, SH ;Bahwa Tergugat asli IX menolak gugatan Penggugat asli pada butirI
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.WINDHU SWONDY, SH
2.R. CAROLINA FITRI, SH., MH.
3.DOMO PRANOTO, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.MAKHAN YUSWANDI MARPAUNG
2.IRWANSYAH HASIBUAN
1087
  • Plastik 2 A (2) dengan berat bruttosebanyak 4.992 butir.I+1.522 gram, dengan jumlah butirI+1.521 gram, dengan jumlah butir Plastik 2 B (1) dengan berat brutto + 1.523 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.011 butir. Plastik 2 B (2) dengan berat brutto + 1.524 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.032 butir. Plastik 3 A (1) dengan berat bruttosebanyak 5.539 butir.
    Plastik 3 A (2) dengan berat bruttosebanyak 5.021 butir.I+1.525 gram, dengan jumlah butirI+1.525 gram, dengan jumlah butir Plastik 3 B (1) dengan berat brutto + 1.520 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.039 butir. Plastik 3 B (2) dengan berat brutto + 1.524 gram, dengan jumlah butirsebanyak 4.892 butir. Plastik 4 A (1) dengan berat brutto + 1.524 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.071 butir. Plastik 4 A (2) dengan berat brutto + 1.525 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.039 butir.
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 B/PK/PJK/2014
Tanggal 14 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMALINDO LESTARI JAYA;
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat tidak sesuai dengan huruf a di atas, maka SSP PPNtersebut tidak dapat dikreditkan pada SPT PPN Masa PajakSeptember 2007, kecuali masih dalam jangka waktu 3 (tiga)bulan setelah berakhirnya Masa Pajak pada angka 1) atau butiri di atas sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 9 ayat (9)UndangUndang PPN; danc.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 82/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 22 Juni 2016 — ROSDIANA A. A., Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pemuda gang Amal RT 18 Kelurahan Tanjung Redeb Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Mangkona Oddang, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum, Berkantor di Jalan Milono Nomor 142 Rt. 11 Kelurahan Gayam Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Mei 2015, sebagai Pembanding semula Penggugat; M E L A W A N : 1. Hj. NORLAILA, bertempat tinggal di Jalan Bulungan RT. 8 Kelurahan Gunung Tabur Kecamatan Gunung Tabur Kabupaten Berau, sebagai Terbanding I semula TergugatI; 2. NOR CAHYA, Bertempat tinggal di Jalan Kuran RT. 01, Kelurahan Gunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, Sebagai Terbanding II semulaTergugat II; 3. M. UDA TAHIR, Bertempat tinggal di Jalan Kuran Rt. 01, Kelurahan Gunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, Sebagai Terbanding III semulaTergugat III; 4. ACHMAD SURYADI, S. Sos, Bertempat tinggal di Jalan A.R.M. Ayoeb Rt. 08, KelurahanGunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur Kabupaten Berau, Sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding;
48132
  • Tentang Petitum Gugatan Pengugat / Pembanding butiri 6Halaman 43 dari 47 halaman Putusan Nomor: 82/P DT/2016/PT.SMRMenimbang, bahwa tentang uang paksa menurut Pengadilan Tinggitidak ada urgensinya untuknya petitum gugatan Penggugat/Pembandingbutir 6 tersebut harus ditolak.5.
Register : 19-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 369/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 September 2017 — Tn.ZAINAL ABIDIN >< INSTITUT KEUANGAN PERBANKAN dan INFORMATIKA ASIA PERBANAS (IKPIA PERBANAS) atau ASIAN BANKING FINANCE AND INFORMATIC INSTITUTE PERBANAS (ABFII PERBANAS)
41236
  • Nomor 369/PDT/2017/PT.DKISeptember 2002 untuk studi lanjut program Doktoral (S3) di University ofSanto Thomas, Philippine, major in Commerce, pada pokoknya berupapembiayaan studi dengan syarat ikatan dinas, dengan biaya pendidikanyang disediakan oleh PENGGUGAT dengan persyaratan antara dimanaTERGUGAT wajib menyelesaikan studi berkewajiban untuk melaksanakanikatan dinas, yang pada pokoknya sebagai berikut, yaitu:Pasal 3 ayat 2 butiri dan j, menentukan:(2) Kewajiban Pihak Kedua (TERGUGAT) terhadap