gram H 1Plastik klip berisi serbuk cream Bua 92 gram J , 1Plastik klip berisi serbuk pink buah 31,9 gram JK Toples plastik tutup biru berisi 1serbuk ungu buah 277 gram KL ; a ; 1 1.020Plastik klip berisi serbuk putih buah gram LM Toples plastik Erphafillin isi 1serbuk putih buah o18 grat iN Toples plastik Aminophylline isi 1serbuk pink buah 275 Gram NO Toples plastik Erphafillin 1 Okosong buahP Toples plastik Erphafillin 1 Pkosong buahQ Plastik berisi tablet warna pink 2 3.000 Q@ 1000 butir buah butirR

No. 1752K/Pid.Sus/2011 kosong buahP Toples plastik Erphafillin 1 pkosong buahQ Plastik berisi tablet warna pink 2 3.000 Q@ 1000 butir buah butirR : 3 1 1.000Plastik berisi tablet warna ungu ual BUttE RS Saringan/ayakan warna biru dan 2 84182pink buahT ; ; 8Nampan plastik biru dan merah buah T.1T.8U 1Alat penggerus/penghalus tablet Bua UVv ; ; 1Sendok plastik warna putih Bua VvWw Sendok makan stainless WbuahX 1Blender buah xXY Timbangan elektrik merk Tanita 2 Y.1Y.2dan tanpa merk buahZ Alat pencetak

gram H 1Plastik klip berisi serbuk cream ual 92 gram : Plastik klip berisi serbuk pink sual 31,9 gram JK Toples plastik tutup biru berisi 1serbuk ungu buah 277 gram KL ; a ; 1 1.020Plastik klip berisi serbuk putih Bush gram LM Toples plastik Erphafillin isi 1serbuk putih buah 618 gram iN Toples plastik Aminophylline isi 1serbuk pink buah 278 grat WNO Toples plastik Erphafillin 1 Okosong buahP Toples plastik Erphafillin 1 Pkosong buahQ Plastik berisi tablet warna pink 2 3.000 Q@ 1000 butir buah butirR

H ; 3 1Plastik klip berisi serbuk cream ual 92 gram J Plastik klip berisi serbuk pink bush 31,9 gram JK Toples plastik tutup biru berisi 1serbuk ungu buah 277 gram KL ; ; ; 1 1.020Plastik klip berisi serbuk putih eurah gram LM Toples plastik Erphafillin isi 1serbuk putih buah 618 grat MlN Toples plastik Aminophylline isi 1serbuk pink buah e7s gram NO Toples plastik Erphafillin 1 0kosong buahP Toples plastik Erphafillin 1 Pkosong buahQ Plastik berisi tablet warna pink 2 3.000 Q@ 1000 butir buah butirR

No.K/Pid.Sus/2011 oO Toples plastik Erphafillin 1Okosong buahP Toples plastik Erphafillin 1 pkosong buahQ Plastik berisi tablet warna pink 2 3.000 Q@ 1000 butir buah butirR ; fn 1 1.000Plastik berisi tablet warna ungu juab Butte RS Saringan/ayakan warna biru dan 2 S1$2pink buahT ; ; 8Nampan plastik biru dan merah buah T.1T.8U 1Alat penggerus/penghalus tablet Guest UVv 1Sendok plastik warna putih Beal VvWw Sendok makan stainless !

dirumah kontrakan Terdakwa di Dusun Julek,Rt.04, Rw.02, Desa Pakis, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri , Terdakwaditangkap oleh Petugas Polres Kedri , selanjutnya petugas melakukanpenggeledahan di almari di kamar dirumah kontrakan Terdakwa Dusun Julek,Rt.04, Rw.02, Desa Pakis, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri ditemukan Piljenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butir dalam bekas bungkus rokok merkMarlboro dan 1 (satu) buah HP merk Nokia wama merah muda,selanjutnya Piljenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butirr

Pakis, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, lerdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kedri , selanjutnya petugasHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN Gprmelakukan penggeledahan di almari di kamar dirumah kontrakan TerdakwaDusun Julek, Rt.04, Rw.02, Desa Pakis, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediriditemukan Pil jenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butir dalam bekas bungkusrokok merk Marlboro dan 1 (satu) buah HP merk Nokia wama merahmuda,selanjutnya Pil jenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butirr

.: 02146/NNF/2021 tanggal 17 Maret tahun 2021 yang menyatakanbahwa barang bukti:Nomor: 04700/2021/NNF: berupa 10 (Sepuluh) butirr tablet warna putih logo LL dengan berat netto+ 1,987 gram milik terdakwa ABDUL RGJAK Als.KOJEK.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Lab. Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti nomor : 04700/2021/NNF adalah benar tablet dengan bahanaktif Trineksifenidil HCI tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetap!

L tersebut kepada orang lain, sehingga dariHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Jbgperbuatan tersebut tercermin adanya niat kesengajaan terdakwa dalammenguasi pil dobel L tersebut adalah sebagai suatu kesengajaan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan pengujianlaboratoris sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB.: 02146/NNF/2021 tanggal 17 Maret tahun 2021 yang menyatakanbahwa barang bukti:Nomor: 04700/2021/NNF: berupa 10 (Sepuluh) butirr

Memerintahkan barang bukti berupa:- 12 (dua belas) klip plastik isi per klip 10 butirr obat Trihexphenidil berlogo " Y " ( Yarindo) warna putih berjumlah 120 butir;- 1 (satu) kotak tempat rokok merk DJI SAM SOE;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang hasil penjualan sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 12 (dua belas) klip plastik isi per klip 10 butirr obat Trihexphenidilberlogo " Y "( Yarindo) warna putih berjumlah 120 butir; 1 (satu) kotak tempat rokok merk DJI SAM SOE;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) klip plastik isi per klip 10 butirr obat Trihexphenidilberlogo " Y "( Yarindo) warna putih berjumlah 120 butir; 1 (satu) kotak tempat rokok merk DJI SAM SOE;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.

Bahwa oleh karena Terlawan V dan VItelah wanprestasi karena telah diperingatkan/disomasi agar melunasihutangnya tetap tidak juga dilunasi, maka sesuai Pasal 6 Undang UndangHak Tanggungan dan Pasal 2 butirr 6 APHT pemegang haktanggungan/Terlawan II berhak melakukan lelang dan untuk itu, Terlawan IIIatas permintaan Terlawan Il telan melakukan lelang sesuai prosedur danperaturan perundangundangan maka lelang tersebut sah bahwa Terlawan sebagai pembeli lelang harus mendapat perlindungan hukum sehinggaperbuatan

BOTOK Bin WAKIDIdirumahnya dan menyerahkan pil sebanyak 201 (dua ratus satu) butirr dimana 101(seratus satu) butir pil dubel L disimpan terdakwa TOTOK SUTIKNO Als. TOTOKBin WAKIDI dilemari pakaian dan 100 (seratus) butir dibawa sdr.Tewel (melarikandir/DPO) yang rencana akan dijual kepada sdr. Bahtiar (melarikan diri/DPO),selanjutnya terdakwa TOTOK SUTIKNO Als.

karena pada kenyataannyaTERGUGAT sudah beritikad baik kepadaPENGGUGAT, hal ini dapat TERGUGAT buktikan pada pembuktian tertulisbahwa TERGUGAT pernah memberikan kesempatan kepadaPENGGUGAT agar pinjaman PENGGUGAT dapat menjadi lancar;Bahwa, tidak benar dan tidak berdasarkan hukum sama sekali dalilPENGGUGAT pada posita butirr 4 halaman 2 gugatannya yangmengatakan " dalam ketentuannya dan aturannya pemberitahuandiberikankepadaDebitur (Penggugat) satu bulansebelumpemberitahuanlelang dilaksanakan...

", karena pada kenyataannyaTERGUGAT telah memberitahukan kepada PENGGUGAT pelaksanaanlelang satu bulan sebelum lelang dilaksanakan dan akan TERGUGAT buktikan pada agenda pembuktian tertulis TERGUGAT I;Bahwa, tidak benar dan tidak berdasarkan hukum sama sekali dalilPENGGUGAT pada posita butirr 5 halaman 2 gugatannya yangmengatakan " tidak pemah ditanggapi oleh Tergugat yang tetapbersikukuh melakukan lelang melalui surat ....

penjaga rumah orang tua Penggugat.17.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah18.19.dikaruniai anak sebagaimana telah terurai pada point 5 di atas makaberdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam tersebut makasangat mendasar dan beralasan apabila hak Hadhonah / pemeliharaananak berada dalam Pengasuhan Penggugat;Bahwa terkait dengan pemenuhan kewajibannya menanggung biayahidup/nafkah anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangnama nama anaknya terurai pada butirr

Bahwa ditolak dengan tegas dalil posita Penggugatpada butirr 4 angka 1 dan angka 2 dikarenakanmencamtumkan Persil Obyek sengketa sudah salah dantidak tepat, maka berakibat terhadap batas batas tanah,sehingga obyek yang di jadikan sengketa sudah pasti Keliru.6.

Tergugat tetap membuka pintu maaf dan memohonagar Penggugat sadar ingat tuhan;Terhadap gugatan Penggugat butirr 5 Tergugat menyatakan danmembantah bahwa hal tersebut adalah tidak benar sama sekali danterlalu mengadaada. tidak pemah Penggugat dan Tergugat membuatkesepakatan untuk bercerai. Penggugat telan bohong kepada Tergugatdan keluarga besamya demi orang ketiga dan rnengorbankan ikatanperkawinan yang sudah diikrarkan pada tanggal 2 Desember 2017yang lalu.

Gg RCTI Il, RT :006, RW: 002, kelurahan/desa Karang Indah,Kecamatan Merauke, Kecamatan Merauke , Provinsi Papua;Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada Butirr ke 10, karenaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahan' selama19 tahun tentu usia pernikahantersebut adalah usia pemikahanyang lama dan tidak benar sering terjadi percekcokan ataupertengkaran karena selama ini Penggugat dan Tergugat selaluharmonis dan baikbaik saja kalaupun ada hanya kesalahpahamansaja dan tidak pemah sampaiterjadi

Menyatakan barang bukti berupa 3.300 (tiga ribu tiga ratus) butirr Pil Dobel LL ; 1 (astu) buah plastik kresek warna biru ;halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN.

Bahwa Penggugat telah salah dan keliru dalam menghitung pembayaranangsuran kredit termasuk bunga sebagaimana tersebut pada butirr 4 dan 5posita gugatannya karena Penggugat tidak memperhitungkan tunggakanpembayaran hutang pokok, bunga, denda serta biaya lainnya, sehinggaperhitunganya berbecla dengan perhitungan yang disampaikan olehTergugat ;b.

perkara secara terpisah) di sebuah warung Desa Pihanin RayaKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membeli obat jenisCarnophen sebanyak 3 boks dengan harga per boks sebesar Rp.230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah) masingmasing berisi 100 (seratus) butir;Bahwa benar tiga hari sebelumnya terdakwa juga telah membeli obat jenisDextrometrophan dari sdr Supian (DPO) yang mengaku dari Banjarmasin denganharga sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) perboks isi 1000 (seribu) butirr

Bahwa Penggugat telah salah dan keliru dalam menghitung pembayaranangsuran kredit termasuk bunga sebagaimana tersebut pada butirr 4 dan 5posita gugatannya karena Penggugat tidak memperhitungkan tunggakanpembayaran hutang pokok, bunga, denda serta biaya lainnya, sehinggaperhitunganya berbecla dengan perhitungan yang disampaikan olehTergugat ;b.

(vide Bukti Perjanjian Perkawinan Binding Financial Agreement).22Dengan demikian, mohon seluruh dalil TERGUGAT dapat dipertimbangkanoleh Majelis Hakim yang terhormat, yang tentunya akan didukung denganbuktibukti maupun saksisaksiD ALAM PROVISI;Bahwa TERGUGAT menolak seluruh tuntutan provisi yaitu butirr 15,1.6,17dan Petitum Gugatan, dengan alasanalasan antara lain sebagai berikut:Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menandatangani PerjanjianPerkawinan pada tanggal 30 Apil 2012, yang bemama Binding

Dalamposita bur 10 dan butirr 11 Gugatannya, Penggugat menyatakanbahwa terdapat KESEPAKATAN antara Tergugat dan Penggugat BAHKANdalam butr 2 petitum Gugatannya, Penggugat meminta Maijelis Hakim untukmenyatakan terdapat KESEPAKATAN antara Tergugat dan PenggugatNAMUN dalam butir 15 Gugatannya, Penggugat menyatakan bahwaperouatan Tergugat adalan PERBUATAN MELAWAN HUKUM.

(bukti TT 04) terakhir 18 September2012, ialah TURUT TERGUGAT & Il (bukti TT I 10).Bahwa pada tanggal 15 April 2013, menjelang akhir waktu dhuhur,TERGUGAT Il yang menyambut niat PENGGUGAT seperti disebut pada butirempat betas dan butirr lima betas tersebut di atas yang kemudianmenyempatkan berkunjung dan bertemu Raden Ayu AMINARTI Jalan Warunomor 26, Rawamangun.

selama pernikahan antara Pemohon Rekonpensi dan TermohonRekonpensi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing seoranganak lakilaki yang diberi nama ANAK 1, lahir di Semarang pada tanggal16 April 2002, dan seorang anak perempuan yang diberi nama ANAK 2,10.13lahr di Semarang pada tanggal 26 Nopember 2003, maka PemohonRekonpensi mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hakhadhonah asuh 2 (dua) orang anak tersebut kepada Pemohon Rekonpensikarena keduanya belum mumayyiz sebagaimana Pasal 105 butirr

Sairi Garif yang TERGUGAT peroleh dari TERGUGAT IIIberdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.593/96/SPH/Kec.Pd.A/2014 tertanggal 15 April 2014 yang dibuatdihadapan Pejabat PPAT Camat Pondok Aren.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka dalil PENGGUGATpada butirr 1 halaman 2 Gugatan yang menyatakan bahwaPENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas tanah obyek perkaraberdasarkan Akta Jual Beli No. 103/2009 tanggal 12 Oktober 2019 yangdibuat oleh PPAT Ny.