BUTOR (DPO/Belum tertangkap) dengan saranaHandphone (HP) merk LENOVO warna hitam melalui pesan singkat atau SMS denganmaksud untuk membeli sabusabu yang merupakan jenis narkotika Golongan nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, kemudian Sdr. BUTOR menyanggupi permintaan terdakwa dan setelah itusekira pukul 13.45 Wib Sdr.

BUTOR (DPO/Belum tertangkap) melalui pesansingkat atau SMS dengan maksud untuk membeli sabusabu yang merupakan jenisnarkotika Golongan nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, kemudian Sdr. BUTOR menyanggupi permintaanterdakwa dan setelah itu sekira pukul 13.45 Wib Sdr.

(tiga ratusribu) dari Sdr Butor (DPO) dengan cara memesan melalui handphone yaitu padahari Rabu tanggal 20 januari 2016 sekitar jam 14.00 Wib di Kp. BangbayangDesa Bangbayang Kec. Cicurug Kab. Sukabumi, tepatnya didepan kuburan ;Bahwa terdakwa mendapatkan no hanpdhone Sdr Butor (DPO) setelah terdakwadiberitahu oleh Sdr Ujang dan selanjutnya terdakwa langsung mengirim smsuntuk memesan barang tersebut ;Bahwa terdakwa membayar uang harga pembelian shabushabu tersebutseharga Rp.300.000 .

(tiga ratus ribu)dari Sdr Butor (DPO) dengan cara memesan melalui handphone yaitu pada haripada hari Rabu tanggal 20 januari 2016 sekitar jam 14.00 Wib di Kp. BangbayangDesa Bangbayang Kec. Cicurug Kab. Sukabumi, tepatnya didepan kuburan ;4. Bahwa benar terdakwa membayar uang harga pembelian shabushabu tersebutseharga Rp.300.000 .

Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimagar meringankan Putusannya ;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriTanjungpandan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ERWANTO Als SILOK Bin KALIP pada hari Selasa tanggal 26Februari 2013 sekitar pukul 08.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanFebruari tahun 2013 bertempat di PT REBINMAS JAYA Desa Kacang Butor

memiliki tugas mengantarkan karyawan boronganke lokasi pemupukan meminta kepada saksi HERI DWI NUGROHO untuk mengangkut 100(seratus) karung pupuk NPK merk TMKay compound bertuliskan Cap Bunga Raya Merah kelokasi termin 8 dan termin 9, namun dalam perjalanan menuju lokasi pemupukan termin 8 dantermin 9, sebanyak 100 (seratus) karung pupuk NPK merk TMKay compound bertuliskan CapBunga Raya Merah dibawa oleh terdakwa ke kebun karet milik saksi HAMDANI di daerah AirSerkuk Gunung Sarang Manau Desa Kacang Butor

, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitungdan menurunkan sebanyak 14 (empat belas) karung pupuk NPK merk TMKay compoundbertuliskan Cap Bunga Raya Merah bukan pada tempat yang seharusnya yaitu lokasipemupukan termin 8 dan termin 9 PT REBINMAS JAYA ;Bahwa maksud terdakwa meletakkan 14 (empat belas) karung pupuk NPK merk TMKay compound yang bertuliskan Cap Bunga Raya Merah di kebun karet milik saksiHAMDANI di daerah Air Serkuk Gunung Sarang Manau Desa Kacang Butor, KecamatanBadau, Kabupaten Belitung akan

korban dari tindak pidana tersebut adalahPT REBINMAS JAYA ;Bahwa pupuk milik PT REBINMAS JAYA yang dilakukan penggelapan adalahsebanyak 14 (empat belas) karung ;Bahwa saksi mengetahui saudara ERWANTO yang menjadi pelaku tindak pidanapenggelapan tersebut dari saudara DWIJO SUSANTO yang member tahu saksivia handphone;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013sekira pukul 08.45 Wib di kebun karet milik warga tepatnya daera Air SerukGunung Sarang Manau Desa Kacang Butor

PUTUSANNomor 0550/Pdt.G/2020/PA.TdnZr eA 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Pedagang, sekarang bertempat tinggal di DesaKacang Butor, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan

Terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan (Perkebunan Kelapa Sawit), bertempattinggal di Desa Kacang Butor, Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Agustus 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan

duplik Tergugat tetap dengan jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXX, 23 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBadau, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Alat Bukti SaksiSAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Desa Kacang Butor

denganbesan tidak baik; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang lebihkurang 2 (dua) tahun ; Bahwa saksi sering mendengar antara Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugattersebut di atas, Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatanatas keterangan Saksi;SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempat tinggal diDesa Kacang Butor

Kecamatan Badau ;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dengan suami terdahulu ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga di Desa Kacang Butor

menyatakan tetap padaTuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 26 September 2012Nomor : Reg.Perkara : PDM18/TJPAN/Euh.2/09/2012 yang dibacakan dipersidangan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Agus Hindu Perdana Binti Ngurah Suarta pada hari Senintanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 23.50 Wib atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu dalam bulan Februaari tahun 2013 bertempat disimpang tiga kepayang dusun kepayang desa kang butor

menggunakan mobil Izusu Panther warna merahdengan plat nomor BN.2200.LR milik terdakwa ke Daerah Gantung BelitungTimur ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 53 huruf (b) UU No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;ATAUKEDUABahwa Agus Hindu Perdana Binti Ngurah Suarta pada hari Senintanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 23.50 Wib atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu dalam bulan Februaari tahun 2013 bertempat disimpang tiga kepayang dusun kepayang desa kang butor

bahan bakar minyak jenis solar yangdisubsidi pemerintah karena diduga tidak memiliki izinHal. 5 dari 21 Putusan No.190/Pid.B/2013/PN.TDNBahwa saksi terlibat dalam menangkap pelaku penyalahgunaanpengnakgutan dan / atau niaga bahan bakar tersebutBahwa yang menjadi pelakuknya adalah saudara Agus Hindu PerdanaBin Ngurah Suarta yang menjadi terdakwa dalam perkara ini ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04Februari 2013 bertempat di Simpang Tiga Kepayang Dusun KepayangDesa Kacang Butor

berhubungan denganpengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar yangdisubsidi pemerintah karena diduga tidak memiliki izinBahwa saksi terlibat dalam menangkap pelaku penyalahgunaanpengangkutan dan / atau niaga bahan bakar tersebutBahwa yang menjadi pelakuknya adalah saudara Agus Hindu PerdanaBin Ngurah Suarta yang menjadi terdakwa dalam perkara ini ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04Februari 2013 bertempat di Simpang Tiga Kepayang Dusun KepayangDesa Kacang Butor

Minyakdan Gas Bumi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannyadan tidak ada menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa tertangkap oleh petugas kepolisian melakukanpengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak pada hari SeninHal. 11 dari 21 Putusan No.190/Pid.B/2013/PN.TDN1212tanggal 04 Februari 2013 bertempat di Simpang Tiga Kepayang DusunKepayang Desa Kacang Butor

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : HELIZA;Tempat/tanggal lahir : Kacang Butor / 19 Nopember 2000;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Mahasiswa;Alamat : Jalan Kacang Botor Rt.007 Rw.002 Desa Kacang ButorKecamatan Badau Kabupaten Belitung

Bahwa Pemohon yang bernama : HELIZA dilahirkan di Kacang Butor,pada tanggal 19 November 2000, Anak ketujuh, Perempuan, dari Ssuamiisteri AFANDI dan DALIATI;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 2316/Ist/2008, pada tanggal 13 Juni 2008;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama bapak tertulisdan terbaca AFANDI;4.

Fotokopi Surat Keterangan nomor 471/277/KCB/VIII/2019 atas nama APANDIyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kacang Butor tanggal 12 Agustus 2019,Ciberi tanda DUKti 0.0.0... eee ccc ceccceececeeceeueceeeeceeaseueeseeeeseeaeseuaeseueeseeaeeesaneeees P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama HELIZA tanggal 8 Juni 2013, diberiTANGA DUKE oo... cece cece ecceecceceeceeueceueeceeaeseeuuceuuecesaueeeueseueeeeeaeeeeueeeueneeeanss P6;7.

Kecamatan Badau Kabupaten Belitung; Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi pada persidangan ini sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk perbaikan namabapak Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama APANDI dan DALIATI; Bahwa Pemohon lahir di Kacang Butor pada tanggal 19 Nopember 2000; Bahwa Saksi pernah melihat Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa yang mengeluarkan Akta kelahiran Pemohon adalah Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten

Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Kacang ButorKecamatan Badau, Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Kacang Butor

No. 0448/Pdt.G/2016/PA.TDNpersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan re/aaspanggilan nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.TDN tertanggal 03 Agustus 2016 yang isiberita acara relaas panggilan tersebut menyatakan bahwa Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjungpandan tidak bertemu dengan Tergugat kemudianrelaas panggilan disampaikan kepada Kepala Desa Kacang Butor untukditeruskan kepada Tergugat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016, Tergugat tidak hadir dantidak mengutus

orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan re/aaspanggilan nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.TDN tertanggal 10 Agustus 2016 yang isiberita acara relaas panggilan tersebut menyatakan bahwa Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjungpandan tidak bertemu dengan Tergugat kemudianrelaas panggilan disampaikan kepada Kepala Desa Kacang Butor untukditeruskan kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan kedua relaas panggilan tersebut di mana

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Kacang Butor, Kecamatan Badau, KabupatenBelitung. Selanjutnya disebut saksi Penggugat . Setelah diperiksaidentitas dan hubungannya sebagai tetangga Penggugat, saksi tersebutHal 6 dari 24 Put. No. 0448/Pdt.G/2016/PA.TDNdisumpah sesuai dengan agama Islam dengan katakata sebagai berikut:Wallahi, Demi Allah saya bersumpah bahwa saya akan mengatakanyang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kacang Butor, Kecamatan Badau, Kabupaten bBelitung.Selanjutnya disebut saksi Penggugat II. Setelah diperiksa identitas danhubungannya sebagai kakak kandung Penggugat, saksi tersebutdisumpah sesuai dengan agama Islam dengan katakata sebagai berikut:Wallahi, Demi Allah saya bersumpah bahwa saya akan mengatakanyang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya.

PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2017/PA.TDNcaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di Desa Kacang Butor,Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian, tempat tinggaldi Desa Kacang Butor, KecamatanBadau, Kabupaten Belitung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, dengan register nomor0529/Pdt.G/2017/PA.TDN, tertanggal

September 2017, telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokokdalilnya sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Juni 2011 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Badau Kabupaten Belitung. dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 44/12/V1/2011 tanggal 14 Juni 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir tinggal di rumah sendiri di DesaKacang Butor

mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah,bernomor 44/12/V1/2011, tanggal 14 Juni 2011, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda (P);Halaman 3 dari 13 halamanBahwa, setelah mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yakni:1.SAKSI 1, Agama Islam, umur 29 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Kacang Butor

Bahwa, setelah berpisah tempat tinggal, ada upaya keluarga daripihak Penggugat dan Tergugat untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, Agama Islam, umur 43 tahun, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Desa Kacang Butor, Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, sebagai ketua RT di wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 13

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2020/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Paket B,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Sekarangbertempat tinggal Desa Kacang Butor, KecamatanBadau, Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, Desa Kacang Butor, Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, sampai berpisah tempat tinggal;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniaianak;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SubsidairAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan Ghoib dari olehPemerintah Desa Kacang Butor Nomor 471/206/KCB/VII/2020, terakhir tercatatsebagai warga Desa Kacang Butor, namun sejak 3 bulan yang lalu Tergugatsudah tidak diketahui

Bukti Saksi1.Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Kacang Butor, KecamatanBadau, Kabupaten Belitung. Saksi tersebut adalah tetangga dariPenggugat, dan menyatakan kesediaannya memberikan keterangandan bersedia disumpah.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2018 di Badau; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Kacang Butor, Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, sampai berpisah tempat tinggal; Bahwa, selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Hal. 4 dari 19 hal.

didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 15 Januari 2014 Nomor Reg.Perkara : PDM06/TJPAN/Epp.2/01/2014,yaitu sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AHMAD SAIDONI Bin AHMAD KAILANI pada hari selasatanggal tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 17.50 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 18 HalamanPutusan Perkara Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Tdnwaktu lain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di jalan Manggar Rt.09/03 Dusun AirBegantung Desa Kacang Butor

hnda Revo NopolBG 5876 IB) yang kerena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia (YUNIARSIH), perbuatan mana dilakukkan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula terdakwa Ahmad Saidoni Bin Ahmad Kailani dengan membonceng korbanYUNIARSIH pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 17.50 Wibmengendarai sepeda motor Honda revo Nopol BG 5876 IB dengan kecepatan 60km/jam dari arah Tanjungpandan menuju Kelapa Kampit, pada saat melintas di DesaKacang Butor

Bahwa saksi pernah di periksa sebelumnya di kepolisian Polres Belitungberhubungan dengan perkara terdakwa ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut termuat dalam BAP Polisi saksi bacasendiri selurunnya baru kemudian saksi tanda tangani ;Bahwa dalam perkara ini berhubungan telah terjadinya kecelakaan Lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada pada hari selasa tanggal tanggal15 Oktober 2013 sekira pukul 17.50 Wib bertempat di jalan Manggar Rt.09/03 DusunAir Begantung Desa Kacang Butor

, Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;Saksi Il LILY KATERINA Binti SAMAD SUDIN ;Bahwa saksi pernah di periksa sebagai saksi sebelumnya di kepolisian PolresBelitung berhubungan dengan perkara terdakwa ;Bahwa sepengetahaun saksi dalam perkara ini berhubungan telah terjadinyakecelakaan Lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada pada hari selasa tanggal tanggal15 Oktober 2013 sekira pukul 17.50 Wib bertempat di jalan Manggar Rt.09/03 DusunAir Begantung Desa Kacang Butor

dengan mobil saksi Agusman, mobil saksi dibelakang mobil saksiAgusman ;Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah 1 (satu) unit sepeda motor bebek warnahitam tapi nomor polisinya saksi tidak tahu dan menurut saksi itu merupakankecelakaan tunggal dimana sepeda motor tersebut tersebut mendadak terjatuhsendiri ;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai mobil berjalan dari arah KelapaKampit menuju Tanjungpandan, mobil saksi beriringan dengan mobil saksi 1 ketikasampai di Dusun Air Begantung Desa Kacang Butor

PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2017/PA.TDNcaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan buruh harian,tempat tinggal di Desa Kacang Butor,Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir tidakPengadilan Agama tersebut;sekolah, pekerjaan buruh harian,tempat tinggal di Desa Kacang Butor,Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, dengan register nomor0437/Pdt.G/2017/PA.TDN

mengajukanperkara Cerai Gugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokokdalilnya sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 September 1983, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 348/33/1X/1983 tanggai 28 September 1983;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir tinggal di rumah sendiri di DesaKacang Butor

sering meninggalkanrumah hingga berharihari baru pulang, Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal lebihdari 8 (delapan) bulan yang lalu, Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Bahwa, setelah berpisah tempat tinggal, ada upaya keluarga daripihak Penggugat dan Tergugat untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, Agama Islam, umur 35 tahun, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Desa Kacang Butor

Fotokopi Kutipan AktaJNikah, bernomor 126/45/V/1983, tertanggal 14 Juni 1983, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);Menimbang bahwa Penggugat juga telah mengadirkan dua orang saksi yangmasingmasing terdiri dari keluarga terdekat dan tetangga Penggugat, yakni:1.SAKSI KEI, Agama Islam, umur 40 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kepayang, RT. 07, Desa Kacang Butor

, Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islammemberikan keterangan di dalam persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat karena hubungan Saksi dengan Penggugatadalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 3 orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahsendiri di Desa Kacang Butor;Bahwa, semula

penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatsering keluar malam dan juga Tergugat telah berselingkuh dengan perempuanlain;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah lebih kurang 3 bulan ini telah pisahtempat tinggal dikarenakan Penggugat telah pulang ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa, keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;SAKSI KE II , Agama Islam, umur 25 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kepayang, RT. 07, Desa Kacang Butor

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahsendiri di Desa Kacang Butor;e. Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejak awal tahun 2013Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;f. Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatsering keluar malam dan juga Tergugat telah berselingkuh dengan perempuanlain;g.

PENETAPANNomor 0251/Pdt.P/2020/PA.TDN.7 Mah 8y'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Klaten 01 Juli1962, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat DesaKacang Butor, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung,Provinsi Kepulauan

Bahwa maksud Pemohon mengajukan Perwalian ini adalah untukmengurus jual beli atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak diDesa Kacang Butor Kecamatan Badau, berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo. 000444/Kacang Botor, berdasarkan Surat Ukur tgl 14 Mei 2008 No.33/Kacang Botor/2008 seluas 3334 M? yang terdaftar atas nama SriAstuti (Pemohon), Alm. lbu Kandung (Anak Pertama Pemohon), danDanang Budi Santoso (Anak kedua Pemohon);PRIMAIR1.

PENETAPANNOMOR : 132/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : DERAHIN ;Tempat lahir : Air Malik ;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/21 Februari 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Air Begantung Rt. 010 Rw.003 Desa Kacang Butor

Fotocopy Surat Keterangan Nomor. 07/KCB/004.02/1/2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kacang Butor, tanggal 09 Januari 2013, diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon, tanggal 09 Januari 2013, diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, tanggal 20 Maret 2012 Nomor.1902052102580002, diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Siska, diberi tanda bukti P5 ;6.

wama coklat dan saksi keluar menuju mobil Bahwa kemudian setelah saksi sampai dalam mobil uang tersebut saksi letakandisamping saksi duduk lalu saksi menuju ke Kantor Pengadilan dan berhenti sebentar untukmenjumpai teman saksi yang bernama sdr.Amir dan tas yang berisi uang tersebut saksi tinggaldalam mobil karna dalam mobil ada istri dan anaksakSi;e Bahwa setelah saksi keluar dari Kantor Pengadilan lalu saksi pergi lagi denganmenggunakan mobil sedan milik saksi tersebut hendak menuju Kantor Distri Butor

kopi Lampeunerut;e Bahwa sesampinya di solong kopi saksi turun dari mobil sambil membawa tas yangberisikan uang sebanyak Rp.200.000.000 (dua ratus juta tersebut) lalu saksi berjumpa danberbicara dengan sdr popon dan = =menyerahkan uang = yang saksi bawatersebut; Bahwa setelah sdr.popon melihat uang tersebut lalu sdr popon mengatakan dia tidakberani menerima dan menyuruh saksi untuk membawa dan menyetor kekantor Distributor pintoAceh langsung; e Bahwa kemudian saksi pergi menuju ke Kantor Distri Butor

Pinto Aceh Desa Cot mesjiduntuk menyetorkan uang tersebut;e Bahwa sesampianya di kantor Distri Butor Pinto Aceh saksi turun sambil membawa tasyang berisikan uang sebanyak Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dan kemudian saksi jumpasdr Helmi lalu saksi berbincangbincang dengan sdr Helmi lebih kurang 20 menit dan tas yangberisikan uang Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) tersebut saksi letakan diatas bagasie Bahwa pada saat saksi lagi berbicara dengan sdr Helmi tibatiba datang Terdakwabersama

Bahwa terdakwa dan tongih diberi tugas oleh sofyan untuk mengikuti korban danmengambil barang tersebut;e Bahwa sedangkan teman Terdakwa sofyan dan kemale bertugas hanya menunggu di BRIe Bahwa seingat Terdakwa cara sdr sofyan dan kemale memberi tahu korban adalah adaorang baru mencairkan uang membawa tas memakai mobilsedan;e Bahwa atas perintah sofyan lalu terdakwa dan tongih pergi mengikuti saksi korbandengan menggunakan sepeda motor sejak dari BRI = Cabang Bandae Bahwa sesampainya di depan Distri butor

memberi kabar kepada Terdakwa dengan perintah suruh mengikuti saksi korbandari belakang;~ Menimbang bahwa setelah saksi korban selesai mengambil uang Rp.200.000.000 (duaratus juta rupiah) tersebut lalu saksi korban keluar dari bank kemudiansaksi korban naik mobilsedan bersama istrinya dan uang saksi korban tersebut saksi korban letakan di bangku depandisamping saksi korban lalu saksi menuju ke kantor Pengadilan dan parkir sebentar setelah itusaksi korban melanjutkan perjalanan menuju ke Distri butor

PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2019/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON KONVENSI/TERMOHON REKONVENSI, Umur 22 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Desa Kacang Butor, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung,sebagai Pemohon Konvensi/Termohon

Rekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI/TERMOHON REKONVENSI, Umur 24 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kacang Butor, Kecamatan Badau, sebagai TermohonKonvensi/Termohon Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Termohon Konvensi/Termohon Rekonvensi danTermohon Konvensi/Termohon Rekonvensi serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Termohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal terakhir di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Desa Kacang Butor, Kecamatan Badau,sebagai, sampai berpisah tempat tinggal ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

SaksiTeSAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Desa Kacang Butor Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Termohon; Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah tahun 2017; Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak; Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sampai

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kacang Butor Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Saksi kenal dengan TermohonSaksi adalah ibu kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah tahun 2017;Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sampai berpisah

danau biru kemudian 1(satu) unit Sepeda motor honda Supra Fit Warna hitam biru dengan Nomor Polisi BN.8115 FQ tersebut oleh para terdakwa dimasukan ke dalam 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna warna abuabu dengan Nomor Polisi BN. 2272 FB yang manasebelumnya jok/kursi belakang mobil tersebut telah lebih dahulu dibuka/dilepas olehpara terdakwa, kemudian 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit Warna hitambiru dengan Nomor Polisi BN 8115 FQ tersebut para terdakwa bawa ke arah DesaTrans Kacang Butor

dirental oleh Terdakwa Il TRI SUTRISNOsetelah memarkirkan mobil Saudara TRI SUTRISNO melihat sepeda motorHonda Supra Fit yang diparkir dihalaman kosong warga tersebut danmendekatinya, selanjutnya dengan menyambung kabel soket kontak motor danberhasil menghidupkan mesin motor tersebut lalu membawanya kearah DanauBiru Desa Air Raya dan setibanya disana sepeda motor tersebut dimasukkankedalam mobil; Bahwa motor tersebut selanjutnya dibawa setelah dimasukkan kedalam mobildibawa kearah Desa Trans Kacang Butor

dilokasi tersebut berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit warna hitam biru dengan plat nomor BN 8115 FQ;Bahwa sebelum di curi motor tersebut di parkir pada halaman pekaranganrumah warga;Bahwa yang megambil sepeda motor dari tempat parkirnya yaitu Terdakwa TRISUTRISNO sementara TerdakwaMUSLIMIN bersama RISKY ANANDA beradadalam mobil yang selanjutnya kami bertemu ke Danau Biru dan memasukkansepeda motor yang diambil TRI SUTRISNO tersebut kedalam mobil selanjutnyadibawa ke Trans Kacang Butor

dirental oleh Terdakwa II TRI SUTRISNO setelah memarkirkan mobilSaudara TRI SUTRISNO melihat sepeda motor Honda Supra Fit yang diparkirdihalaman kosong warga tersebut dan mendekatinya, selanjutnya denganmenyambung kabel soket kontak motor dan berhasil menghidupkan mesin motortersebut lalu membawanya kearah Danau Biru Desa Air Raya dan setibanyadisana sepeda motor tersebut dimasukkan kedalam mobil;Bahwa motor tersebut selanjutnya dibawa setelah dimasukkan kedalam mobildibawa kearah Desa Trans Kacang Butor

Terdakwa III TRI SUTRISNOsetelah memarkirkan mobil Terdakwa III TRI SUTRISNO melihat sepeda motorHonda Supra Fit yang diparkir dihalaman kosong warga tersebut danmendekatinya, selanjutnya dengan menyambung kabel soket kontak motor danberhasil menghidupkan mesin motor tersebut lalu Terdakwa Ill TRISUTRISNOmembawanya kearah Danau Biru Desa Air Raya dan setibanyadisana sepeda motor tersebut dimasukkan kedalam mobil;Bahwa motor tersebut setelah dimasukkan kedalam mobil dibawa kearah DesaTrans Kacang Butor

sekarang terletak di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung AirJangkalKelapa Kampit, Kabupaten Belitung dan Kabupten Belitung Timurdengan luas wilayah 1.625 Ha yang merupakan sebahagian dari tanahmilik Tergugat sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Usaha NIB:04.03.06.04.00001 atas dasar Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 65/HGU/BPN/1999 tanggal 13Juli 1999 dengan Surat Ukur Nomor 593/Cendil/1999 terletak di Desa AirKala, Cendil, Buding, Air Batu Buding, Kacang Butor

Keputusan Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Belitung Nomor 002/SKIL/BEL/1995 tentang PemberianIzin Lokasi untuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawitatas nama Tergugat dengan luas + 14.000 Ha (hektare); Sertifikat Hak Guna Usaha NIB : 04.03.06.04.00001 atas dasar SuratKeputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 65/HGU/BPN/1999 tanggal 13 Juli 1999 denganSurat Ukur Nomor 593/Cendil/1999 terletak di Desa Air Kala,Cendil,Buding, Air Batu Buding, Kacang Butor

sekarang terletak di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung AirJangkalKelapa Kampit, Kabupaten Belitung dan Kabupten BelitungTimur dengan luas wilayah 1.625 Ha yang merupakan sebahagian daritanah milik Tergugat sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Usaha NIB :04.03.06.04.00001 atas dasar Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 65/HGU/BPN/1999 tanggal13 Juli 1999 dengan Surat Ukur Nomor 593/Cendil/1999 terletak di DesaAir Kala, Cendil, Buding, Air Batu Buding, Kacang Butor

Keputusan Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Belitung Nomor 002/SKIL/BEL/1995 tentangPemberian Izin Lokasi untuk Keperluan Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit atas nama Tergugat dengan luas + 14.000 Ha(hektare); Sertifikat Hak Guna Usaha NIB 04.03.06.04.00001 atas dasar SuratKeputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 65/HGU/BPN/1999 tanggal 13 Juli 1999 denganSurat Ukur Nomor 593/Cendil/1999 terletak di Desa Air Kala, Cendil,Buding, Air Batu Buding, Kacang Butor

Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa DukongKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, sebagai"Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Desa Kacang Butor

Pdt.G/2017/PA.TDN. telah mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Januari 2007 dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur,dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 14/02/II/2007 tanggal 27 Januari 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir tinggal di rumah sendiri di DesaKacang Butor

No. 0775/Pdt.G/2017/PA.TDN Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasehat kepada Penggugatnamun tidak berhasil untuk berdamai;SAKSI 2, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diDesa Kacang Butor, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung.

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan dari:ERPANDY, Tempat & Tanggal Lahir Air Begantung 21 Oktober 2000,Umur 18 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Terakhir SD Tempat Tinggal Jalan Manggar Rt.011 Rw.004, Desa Kacang Butor

Pemohon beralasan dengan berdasar hukum serta tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonannya adalah sebagaimana terebut diatas;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PN TdnMenimbang bahwa Permohonan diajukan dengan surat permohonanyang ditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Manggar Rt.011 Rw.004, Desa Kacang Butor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Almarhum () yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1965 di Desa Kacang Butor, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. Rp 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)