Jangkar Sinar Surya Nomor : 20186367, kepada Toko Restu, alamat Buyaran Demak, sejumlah Rp. 1.215.000.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Jangkar Sinar Surya Nomor : 20186367, kepadaToko Restu, alamat Buyaran Demak, sejumlah Rp. 1.215.000.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Jangkar Sinar Surya Nomor : 20186367, kepadaToko Restu, alamat Buyaran Demak, sejumlah Rp. 1.215.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangansaksi saksi yang bernama :1.

Jangkar Sinar Surya Nomor : 20186367,kepada Toko Restu, alamat Buyaran Demak, Rp. 1.215.000.yang diketahui oleh bagian gudang karena setelah di opname barang,barang habis / tidak ada di gudang akan tetapi uang tidak ada masukke rekening perusahaan dan dari pengakuan terdakwa ANDRINUGROHO PUTU WIDARSO, SE, telah digelapkan terdakwa dandari pengakuan hanya sebagian yang digunakan untuk kepentinganpribadinya yaitu hanya sejumlah Rp. 7.900.000, sedang selebihnyasejumlah Rp. 101.600.000, yang bersangkutan

Jangkar Sinar Surya Nomor : 20186367, kepadaToko Restu, alamat Buyaran Demak, sejumlah Rp. 1.215.000.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.3.

Jangkar Sinar Surya Nomor : 20186367, kepadaToko Restu, alamat Buyaran Demak, sejumlah Rp. 1.215.000.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

(dua ribu rupiah) :mendengar pembelaan / permohonan terdakwa secara lisan di persidanganpokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya karena= sebagai tulang punggung keluarga ;= bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiSehwa ia terdakwa SUGIARTI Binti ATMODEMEJO pada hari Selasa tanggalsaber 2008 sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain padanember tahun 2008 bertempat di pasar Buyaran Kec. Karangtengah Kab.

nomer seri : CC5783066,1 (satu) lembaraang kertas Rp. 20.000, dengan nomer seri : DCN65656544,1 (satu) lembar uangKertas Rp. 10.000, dengan nomer seri : JCC041461,5 (lima) lembar uang kertasseribuan dengan menggunakan tanganSetelah terdakwa mengambil uang tersebut terdakwa pergi meninggalkan saksiUlfah menuju kearah jembatan pasar Buyaran kemudian saksi korban diberitahuoleh seorang lakilaki yang tidak dikenal dan menanyakan kepada saksi Ulfahapakah saksi apakah uang saksi Ulfah ada yang hilang

saat itu juga saksi UlfahKaget dan mengeceknya ternyata uang sebanyak Rp. 75.000,(tujuh puluh limambu rupiah) yang berada di saku celananya hilang;selanjutnya lakilaki yang tidak dikenalnya tersebut memberitahukan kepada saksiUlfah dengan menunjuk kearah terdakwa yang pergi secara tergesagesa menujukearah jembatan pasar Buyaran Demak, kemudian saksi Ulfah dibantu orangorang disekitar pasar Buyaran mengejar terdakwa.Setelah terdakwa tertangkap kemudian saksi Ulfah bertanya kepada terdakwambak kowe

sing jupuk duwitku (mbak kamu yang mengambil uang saya) danterdakwa sambil menangis menjawab injih (iya) kemudian saksi Ulfah bertanyalagi kepada terdakwa Ning di duwitku sing mbok jipuk (dimana uang sayayang kamu ambil) dan dijawab terdakwa teng mriko (disana) sambil menunjukkearah jembatan pasar Buyaran Demak, dan kemudian terdakwa mengambil uangmilik saksi Ulfah sebanyak Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdisembunyikan terdakwa diatas jembatan pasar Buyaran Demak yang ditutupidaun

diberitahu olehmee lakilaki yang tidak dikenal dan menanyakan kepada saksi Ulfah apakah saksiwang saksi Ulfah ada yang hilang saat itu juga saksi Ulfah kaget dansseknya ternyata uang sebanyak Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdi saku celananya hilang selanjutnya lakilaki yang tidak dikenalnya tersebuteritahukan kepada saksi Ulfah dengan menunjuk kearah terdakwa yang pergitergesagesa menuju kearah jembatan pasar Buyaran Demak, kemudian saksiGbantu orangorang disekitar pasar Buyaran mengejar

Kemudian Terdakwa dan Sdr.HENDRO WAHYONO pergi menuju ke Counter HP yang terletak di Buyaran KarangTengah untuk menjual Handphone Samsung dan pada saat itu laku terjual sebesarRp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) dan oleh Terdakwa dibagi sama ratadengan sdr. HHEHNDRO WAHYONO masingmasing mendapatkan bagian sebesarRp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), dari hasil kejahatannya tersebutTerdakwa dan sdr.

H2610UJ pada hari Senintanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 15.00 Wib, bertempat diParkiran motor Pasar Buyaran, tepatnya di depan KJKS(Koperasi Jasa Keuangan Syariah) KARYA USAHA, DesaKarangsari, Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Demak ;Bahwa Saksi mengetahui sendiri saat terjadi kejadian tersebutBahwa Saksi adalah pemilik dari sepeda motor HondaBeat warna merah, Tahun 2014 No. Pol.

Pol. : H2052PF milik Terdakwa menuju ke arahDemak dan setelah sampai di Jembatan belakang Pos Polisitepatnya di depan pasar Buyaran Terdakwa dan Saksi berhenti,kemudian Terdakwa melihat sebuah sepeda motor Honda Beatwarna merah milik Saksi MUJI ANUGRAHENI Binti HAJ!

Pol.H2610UJ tersebut di Parkiran motor Pasar Buyaran,tepatnya di depan KJKS KARYA USAHA, dalam keadaantidak terkunci stang dan mesin sepeda motor dalam keadaanmati/ OFF ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa bersama dengan SaksiHENDRO WAHYONO berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda Supra X warna hitam Tahun 2002 No.Pol. : H2052PF milik Terdakwa menuju ke arah Demak dansetelah sampai di Jembatan belakang Pos Polisi tepatnya didepan pasar Buyaran Terdakwa dan Saksi HENDROWAHYONO berhenti, kKemudian

Pol.H2052PF milik Terdakwa sebagai sarana transportasi untuk menuju ke tempatmelakukan kejahatan di Parkiran motor Pasar Buyaran, tepatnya di depan KJKSKARYA USAHA, Desa Karangsari, Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Demak ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian Saksi HENDRO WAHYONO pernahmenghubungi Terdakwa melalui SMS dan bertanya Lagi dimana, ada pekerjaantidak?

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRmonenn nnn Bahwa terdakwa INDRIAWAN bin KEMIS pada hari Sabtu tanggal03 Oktober 2015 sekira pada pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Pasar Buyaran

Putusan Nomor.184/Pid.B/2015/PN.Dmk. 3 651 31 Juli R Pasar 775.000,0003877 2015 Lisadah/Toko Buyaran4 651 28 Agust R Pasar 746.4000.,0003958 2015 Lisadah/Toko Buyaran5 651 21 Juli RTk Awi Pasar 775.000,0003837 2015 Buyaran6 651 28 Agust RTK Aprilia Pasar 1.500.000,0003959 2015 Buyaran7 651 9 Sept RArifin / Toko Blkg Psr 1.500.000,0004004 2015 Godong8 651 9 Sept RTK Paiman Pasar 2.077.300,0004005 2015 Guntur9 651 12 Sept AHSTK Pasar 980.000,0004014 2015 Yanto/ Toko Godong10 651 22 Agust RTk amin Buyaran

Disamping itu terdakwa juga membuat notapuluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal374 KUHP03 Oktober 2015 sekira pada pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor.184/Pid.B/2015/PN.Dmk. waktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Pasar Buyaran Ds. KarangsariKec. Karangtengah Kab.

Blkg Psr 775.000,0003948 2015 Godong3 651 31 Juli R Pasar 775.000,0003877 2015 Lisadah/Toko Buyaran4 651 28 Agust R Pasar 746.4000.,0003958 2015 Lisadah/Toko Buyaran5 651 21 Juli RTk Awi Pasar 775.000,0003837 2015 Buyaran6 651 28 Agust RTK Aprilia Pasar 1.500.000,0003959 2015 Buyaran7 651 9 Sept RArifin / Toko Blkg Psr 1.500.000,0004004 2015 Godong8 651 9 Sept RTK Paiman Pasar 2.077.300,0004005 2015 Guntur9 651 12 Sept AHSTK Pasar 980.000,0004014 2015 Yanto/ Toko Godong10 651 22 Agust RTk amin Buyaran

sekira pukul 03.00 WIB terdakwamasuk ke dalam rumah toko milik saksi Faligq Muttagin dengan caramencongkel jendela dengan menggunakan obeng, setelah berada didalam toko mengambil barangbarang berupa rokok diantaranyaDjarum Super, Sampoerna Mild, Djarum LA, Djarum 76, Gudang GaramSurya 16, Pamor dan Dji samsoe, sebuah handphone merk Nokia danuang sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian barangbarang berupa rokok dijual kepada seseorangyang tidak dikenal namanya di pasar Buyaran

belum tertangkap) laku sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribuSelanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Januari 2013 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa mengambilbarangbarang berupa rokok yaitu Djarum Super, sampoerna Mild,Djarum LA, Djarum 76, Gudang Garam Surya 16, Pamor, Marlboro,sebuah handphone merk D One dan uang sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); ~777Bahwa kemudian rokokrokok tersebut dijual kepada seseorang yangtidak dikenal oleh terdakwa di Pasar Buyaran

sekira pukul 03.00 WIB terdakwamasuk ke dalam rumah toko milik saksi Faliq Muttagin dengan caramencongkel jendela dengan menggunakan obeng, setelah berada didalam toko mengambil barangbarang berupa rokok diantaranyaDjarum Super, Sampoerna Mild, Djarum LA, Djarum 76, Gudang GaramSurya 16, Pamor dan Dji samsoe, sebuah handphone merk Nokia danuang sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian barangbarang berupa rokok dijual kepada seseorangyang tidak dikenal namanya di pasar Buyaran

belum tertangkap) laku sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu Selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Januari 2013 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa mengambilbarangbarang berupa rokok yaitu Djarum Super, sampoerna Mild,Djarum LA, Djarum 76, Gudang Garam Surya 16, Pamor, Marlboro,sebuah handphone merk D One dan uang sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); ~77 Bahwa kemudian rokokrokok tersebut dijual kepada seseorang yangtidak dikenal oleh terdakwa di Pasar Buyaran

03.00 WIB terdakwamasuk ke dalam rumah toko milik saksi Faliq Muttagin dengan caramencongkel jendela dengan menggunakan obeng, setelah berada didalam toko mengambil barangbarang berupa rokok diantaranyaDjarum Super, Sampoerna Mild, Djarum LA, Djarum 76, Gudang GaramPage 7 of 13Surya 16, Pamor dan Dji samsoe, sebuah handphone merk Nokia danuang sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian barangbarang berupa rokok dijual kepada seseorangyang tidak dikenal namanya di pasar Buyaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat melakukan perkawinan diGereja Kristen Muria Demak Cabang Buyaran Kab. Demakpada tanggal 21 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 07/TP/2002 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak ;2. Bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsemula berjalan dengan baik dan harmonis, dimana padasaat itu antara Penggugat dan Tergugat saling mencintaidan saling menghormati dengan tujuan keluarga yangbahagia dan kekal ;.

33.2105.020606.0001atas nama Kepala Keluarga KARYONO; cocok / sesuaidengan aslinya, yang diberi tanda : ( bukti P.3.)Menimbang, bahwa di samping bukti bukti surattersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan~ keterangan di bawah sumpah dipersidangan sebagaiberikut : Benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak dari Penggugat : Benar saksi mengetahui pernikahan antara Penggugatdan Tergugat sekitar tahun 2002 di Gereja KristenMuria Demak Cabang Buyaran

Tergugat tidak diketahui lagi ; Benar pada awalnya Tergugat pergi meninggalkanistrinya yaitu Penggugat, pulang ke rumah orangtuanya di Yogyakarta tetapi sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Penggugat membenarkannya serta tidak berkeberatan ; Benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak dari Penggugat ; Benar saksi mengetahui' pernikahan antara Penggugatdan Tergugat sekitar tahun 2002 di Gereja KristenMuria Demak Cabang Buyaran

pergi meninggalkanistrinya yaitu Penggugat, pulang ke rumah orangtuanya di Yogyakarta tetapi sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Penggugat membenarkannya serta tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, buktisurat yang diajukan setelah dihubungkan satu dengan yanglain ternyata ada kesesuaian maka didapatlah fakta sebagaiberikut12 Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan perkawinandi Gereja Kristen Muria Demak Cabang Buyaran

Guntur Kab.Demak menuju ke arah Buyaran. Pada saat melewati jembatan Dk.Pilangpedati Ds. Grogol Kec. Karangtengah Kab. Demak, saksi MuhamadMiftahul Huda dan saksi Rizky Abdul Hamid berpapasan dengan terdakwayang saat itu memboncengkan saksi Syaerozi (dalam berkas terpisah)menggunakan sepeda motor Honda Vario Nopo.H2696ZJ.

SYAEROZI Bin MATLIYAS ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 14.00 WIBsaksi dan terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Variomilik saksi berboncengan dengan terdakwa ke arah Desa Buyaran ;Bahwa di tengah jalan berpapasan dengan saksi Rizky dan saksi Hudayang juga berboncengan mengendarai sepeda motor, lalu terdakwamenyuruh saksi untuk berbalik arah mengejar mereka berdua karenamenurut terdawa mereka telah menunjuknunjuk ke arah terdakwa;Bahwa selanjutnya kami

RIZKY ABDUL HAMID Bin SUWITO ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 14.30 WIBsaksi bersama dengan saksi Muhammad Miftahul Huda naik sepeda motorberboncengan dalam perjalanan menuju Buyaran, ketika melewati jembatandi Desa Grogol Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak tibatibasepeda motor yang saksi kendarai dipepet oleh sepeda motor Honda Variowarna putih dengan No. Pol.

saksiberdua dengan alasan ingin menunjukkan foto saksi berdua kepada adiknyauntuk memastikan tetapi oleh saksi berdua tidak diberikan;Bahwa terdakwa menjadi marah dan mengancam akan memukul saksiberdua kalau tidak memberikan handphone nya dengan nada tinggi danmata melotot, karena saksi berdua ketakutan akhirnya saksi berduamenyerahkan kedua handphone milik saksi berdua kepada terdakwa;Bahwa selain handphone terdakwa juga meminta helm milik saksi, setelahitu terdakwa dan saksi Syaerozi pergi ke arah Buyaran

MUHAMMAD MIFTAHUL HUDA Bin SOLEKAN ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 14.30 WIBsaksi bersama dengan saksi Rizki Abdul Hamid naik sepeda motorberboncengan dalam perjalanan menuju Buyaran, ketika melewati jembatandi Desa Grogol Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak tibatibasepeda motor yang saksi kendarai dipepet oleh sepeda motor Honda Variowarna putih dengan No. Pol.

Bahwa kejadiannya saksi lupa, saksi ditelepon Terdakwa disuruh mengambilsepeda motor Terdakwa di Buyaran karena Terdakwa bersama YunitasariAyuratnawati mau pergi ke Manado bersamasama. Bahwa saksi lalu ke Buyaran mengambil sepeda motor tersebut, disana saksimelihat Terdakwa bersama Yunitasari Ayuratnawati jalan bersama bergandenganHal 10 dari 54lltangan hendak naik bus ke arah Surabaya, namun saksi tidak sempat bicarakepada Yunitasari Ayuratnawati.

Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, saksi bersama Terdakwa lalu naiksepeda motor berboncengan menuju halte Buyaran, selanjutnya saksi danTerdakwa naik bus jurusan Surabaya kemudian naik pesawat ke Manado.Bahwa saat di Buyaran Terdakwa sempat menelepon adiknya untuk mengambilsepeda motor yang dibawanya tersebut. Hal 13 dari 5414Bahwa di Manado, saksi tinggal bersama kakak Terdakwa, sedangkan Terdakwapergi ke tempat lain untuk bekerja.

Bahwa sesampainya di Buyaran, sepeda motor dititipkan di penitipan sepedamotor, kemudian Terdakwa dengan saksi Yunitasari Ayuratnawati naik bisjurusan Surabaya. Bahwa saat di Buyaran, saksi Yunitasari Ayuratnawati mendapat sms dariJayahnya yang isinya kalau kamu pulang, mati, maksudnya apa sms tersebutTerdakwa tidak tahu.

Bahwa setelah saksi Yunitasari Ayuratnawati bertemu Terdakwa, lalu Terdakwamemboncengkan saksi Yunitasari Ayuratnawati dengan menggunakan sepedamotor Terdakwa menuju ke halte Buyaran. Bahwa sesampainya di Buyaran, sepeda motor Terdakwa dititipkan di penitipansepeda motor, kemudian Terdakwa menelepon adiknya untuk mengambil sepedamotor tersebut di penitipan sepeda motor, lalu Terdakwa dengan saksi YunitasariAyuratnawati naik bis ke jurusan Surabaya.

Bahwa setelah saksi Yunitasari Ayuratnawati bertemu Terdakwa, lalu Terdakwamemboncengkan saksi Yunitasari Ayuratnawati dengan sepeda motor Terdakwamenuju ke halte Buyaran. Bahwa sesampainya di Buyaran, sepeda motor terdakwa dititipkan di penitipansepeda motor, kemudian Terdakwa menelpon adiknya untuk mengambil sepedamotor tersebut di penitipan sepeda motor, kemudian Terdakwa dengan saksiYunitasari Ayuratnawati naik bis ke jurusan Surabaya.

. + Pebruari 2010 = sebesar Rp.672.000,00 (enam ratus tuju puluh dua ribu rupiah),Toko Sumber Tani Kecamatan Buyaran Kabupaten Demakberdasarkan TP nomor: 00174 tanggal 24 Pebruari 2010sebesar Rp. 4.480.000,00 (empat juta empat ratus delapanpuluh ribu rupiah) hanya disetorkan Rp. 2.480.000,00 (duajuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) berdasarkanout standing invoice bulan Pebruari 2010 dan berdasarkanLaporan out standing invoice periode Maret 2010 ditulismasih terhutang Rp. 2.000.000,00 (dua

4.718,000,00 (empat juta tuju ratus delapan belas riburupiah),Toko Tani Persada Kabupaten Magelang berdasarkan TIP nomor:00254 tanggal 18 Maret 2010 sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah), karena pembayarannya Rp. 13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah) hanya dilaporkan sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah),Toko Pusaka Tani Kabupaten Sukoharjo berdasarkan TIP nomor:00202 tanggal 23 Pebruari 2010 sebesar Rp. 672.000,00 (enamratus tuju puluh dua ribu rupiah),Toko Sumber Tani Kecamatan Buyaran

4.718,000,00 (empat juta tuju ratus delapan belas riburupiah),Toko Tani Persada Kabupaten Magelang berdasarkan TIP nomor:00254 tanggal 18 Maret 2010 sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah), karena pembayarannya Rp. 13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah) hanya dilaporkan sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah),Toko Pusaka Tani Kabupaten Sukoharjo berdasarkan TIP nomor:00202 tanggal 23 Pebruari 2010 sebesar Rp. 672.000,00 (enamratus tuju puluh dua ribu rupiah),11 Toko Sumber Tani Kecamatan Buyaran

Toko Sumber Tani Kecamatan Buyaran Kabupaten Demakberdasarkan TTP nomor: 00174 tanggal 24 # 4Pebruari 2010sebesar Rp. 4.480.000,00 (empat juta empat ratus delapanpuluh ribu rupiah) hanya disetorkan Rp. 2.480.000,00 (duajuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) berdasarkan outstanding invoice bulan Pebruari 2010 dan berdasarkanLaporan out standing invoice periode Maret 2010 ditulismasih terhutang Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah),j) Toko Tani Lestari Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar berdasarkan

4.718,000,00 (empat juta tujuh ratus delapan belas riburupiah),g) Toko Tani Persada Kabupaten Magelang berdasarkan TTPnomor: 00254 tanggal 18 Maret 2010 sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah), karena pembayarannya Rp. 13.000.000,00(tiga belas juta rupiah) hanya dilaporkan sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),h) Toko Pusaka Tani Kabupaten Sukoharjo berdasarkan TTPnomor: 00202 tanggal 23 Pebruari 2010 sebesar Rp. 672.000,00(enam ratus tuju puluh dua ribu rupiah),1) Toko Sumber Tani Kecamatan Buyaran

Demak.Selanjutnya terdakwa mengajak saksi Wijayanti ke Buyaran untuk menonton balapansepeda motor namun ternyata balapan tersebut tidak ada kemudian terdakwa kembalimengajak saksi korban Sari Wijayanti ke rumahnya di Ds. Bumirejo RT.05/02 Kec.Karangawen Kab.

Saksi SARI WIJAYANTI Binti KHAMBALLI, Bahwa terdakwa adalah pacar saksi yang dikenalkan sebelumnya di rumahpacar Sri Wahyuningsih yaitu Nur Kholis ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekira pukul 10.00 Wibsaksi menerima SMS dari terdakwa yang isinya agar saksi datang ke rumahterdakwa ; === 3 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn Bahwa selanjutnya saksi datang ke rumah terdakwa di Desa Bumirejo Rt.05/02 Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ; Bahwa selanjutnya saksi diajak ke Buyaran nonton

Demak selanjutnya terdakwamengajak saksi Sari Wijayanti ke Buyaran untuk menonton balapan sepeda motornamun ternyata balapan tersebut tidak ada kemudian terdakwa kembali mengajaksaksi korban Sari Wijayanti ke rumahnya ;Bahwa ketika di rumah terdakwa, saksi korban Sari Wijayanti hendak berpamitanpulang namun tidak diperbolehkan oleh terdakwa kemudian terdakwa mengajaksaksi korban Sari Wijayanti jalanjalan di daerah Semarang dengan menggunakansepeda motor milik saksi Sari Wijayanti sampai dengan hari

Demak selanjutnya terdakwa11mengajak saksi Sari Wijayanti ke Buyaran untuk menonton balapan sepeda motornamun ternyata balapan tersebut tidak ada kemudian terdakwa kembali mengajaksaksi korban Sari Wijayanti ke rumahnya ; Bahwa ketika di rumah terdakwa, saksi korban Sari Wiayanti hendak berpamitanpulang namun tidak diperbolehkan oleh terdakwa kemudian terdakwa mengajaksaksi korban Sari Wijayanti jalanjalan di daerah Semarang dengan menggunakansepeda motor milik saksi Sari Wijayanti sampai dengan

Pekalonganselama kurang lebih 2 tahun, kemudian Pindah tempat tinggallagi ke Pasar Buyaran Demak selama kurang lebih 1 tahun,kemudian kembali lagi ke Dukuh Sododadi Gg. 2 No. 20Kedungwuni Kab. Pekalongan selama kurang lebih 6 tahun,kemudian membeli Perumahan Puri Mutiara Gejlig Kajen tinggalselama kurang lebih 3 tahun, pindah lagi kediaman di Desa SidoMulyo Kec.

Pekalongan selama kurang lebih 2 tahun, kKemudian Pindah tempattinggal lagi ke Pasar Buyaran Demak selama kurang lebih 1 tahun,kemudian kembali lagi ke Dukuh Sododadi Gg. 2 No. 20 Kedungwuni Kab.Pekalongan selama kurang lebih 6 tahun, kemudian membeli PerumahanPuri Mutiara Gejlig Kajen tinggal selama kurang lebih 3 tahun, pindah lagikediaman di Desa Sido Mulyo Kec.

Pekalongan selama kurang lebih 2 tahun, kemudianPindah tempat tinggal lagi ke Pasar Buyaran Demak selama kurang lebih 1tahun, kemudian kembali lagi ke Dukuh Sododadi Gg. 2 No. 20Kedungwuni Kab. Pekalongan selama kurang lebih 6 tahun, kemudianmembeli Perumahan Puri Mutiara Gejlig Kajen tinggal selama kurang lebih3 tahun, pindah lagi kediaman di Desa Sido Mulyo Kec.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan lisanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohoannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa PONIJAN Bin SARDO pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekitar pukul 15.30 WIB atau pada suatu waktu sekitar bulan Oktober 2016, di jalan umumdepan Pasar Buyaran

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Dan,Kedua : Bahwa terdakwa PONIJAN Bin SARDO pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekitar pukul 15.30 WIB atau pada suatu waktu sekitar bulan Oktober 2016, di jalan umumdepan Pasar Buyaran Desa Karangsari Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak KM20.400 SemarangKudus, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Demak, yang mengemudikan

Pol : DK9463A;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4 Samsul Hadi BinMuhamad Jembar:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 WIBketika saksi sedang berdiri di depan kios pakan burung di pinggir jalan di jalanumum SemarangKudus depan pasar Buyaran Desa Karangsari Kec.Karangtengah Kab.

kiri jalur SemarangKudus dan banyak kendaraan yang berhenti, pada saatitu adalah waktunya para buruh pabrik pulang kerja sehingga banyakkendaraan roda 2(dua) dan roda 4 (empat) yang berputar arah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;5 Saksi Supriyanto BinSuharjo:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 WIB ketikasaksi sedang berdiri di depan kios pakan burung di pinggir jalan di jalan umumSemarangKudus depan pasar Buyaran

ijin dengan saksi /perusahaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa atas pertanyaan Majelis Hakim iamenyatakan bahwa tidak akan mengajukan saksi a de charge (saksisaksi yangmeringankan) ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Selasa Tanggal 14 Februari 2012 terdakwa mau cari kerjaanpada bangunan proyek berangkat jam 16.00 dari Rumah MASROKAN danMAKRUF di PidodoKarangtengah ; Bahwa sampai di halte Buyaran

barang bukti berupa Kabeltelpon 10 Pair jenis kabel udara panjang + 20 meter dan 1 (satu ) buah tas punggungdan sebilah bendo dirampas untukdimusnahkan ; Bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan seluruh keterangan saksisaksi, dan ,keterangan terdakwa maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut Bahwa awalnya pada hari Selasa Tanggal 14 Februari 2012 terdakwa mau cari kerjaanpada bangunan proyek berangkat jam 16.00 dari Rumah MASROKAN danMAKRUF di PidodoKarangtengah ; Bahwa sampai di halte Buyaran

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, Bahwa pada pada hariSelasa Tanggal 14 Februari 2012 terdakwa sekira jam 16.00 Wib terdakwa mau carikerjaan pada bangunan proyek berangkat jam 16.00 dari Rumah MASROKAN danMAKRUF di Pidodo Karangtengah ; sampai di halte Buyaran Karangtengah Sepedamotor dititipkan kemudian naik Bus ; sampai di Desa Batu ada sebuah bangunanturun dan tanya upahnya hanya Rp. 30.000, kemudian terdakwa dan temannya pergilagi mencari bangunan yang lain untuk perbandingan sampai dijembatan

Demak Semarang, desa Buyaran,kecamatan Karang Tengah, kabupaten Demak yang saksi ketahui dariadanya laporan kepolisian dari pihak toko ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan olah TKP dan menemukan anak kuncigembok yang tertinggal di TKP, lalu saksi bersama dengan tim dari ReskrimPolres Demak melakukan penyelidikan kasus tersebut ;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan dibantu informasi dari informan pihakkepolisian diketahui pelaku pencurian tersebut bertempat tinggal di DesaSukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya

Demak Semarang, desa Buyaran,kecamatan Karang Tengah, kabupaten Demak yang saksi ketahui dariadanya laporan kepolisian dari pihak toko ; Bahwa selanjutnya saksi melakukan olah TKP dan menemukan anak kuncigembok yang tertinggal di TKP, lalu saksi bersama dengan tim dari ReskrimPolres Demak melakukan penyelidikan kasus tersebut ; Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan dibantu informasi dari informan pihakkepolisian diketahui pelaku pencurian tersebut bertempat tinggal di DesaSukolilo Kabupaten Pati,

Demak Semarang, desa Buyaran,11kecamatan Karang Tengah, kabupaten Demak yang saksi ketahui dariadanya laporan kepolisian dari pihak toko ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan olah TKP dan menemukan anak kuncigembok yang tertinggal di TKP, lalu saksi bersama dengan tim dari ReskrimPolres Demak melakukan penyelidikan kasus tersebut ;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan dibantu informasi dari informan pihakkepolisian diketahui pelaku pencurian tersebut bertempat tinggal di DesaSukolilo Kabupaten Pati,

dengan yang lain saling bersesuaian dikaitkan denganbarang bukti dipersidangan, maka terbukti faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 malam hari terdakwa bersamadengan saksi Khoirul Anam dan Pentet awalnya jalanjalan ke arah kotaSemarang dengan menggunakan kendaraan mobil Daihatsu Xenia warnasilver yang saksi Khoirul Anam sewa dari Thoriqussaigq ;Bahwa sepulangnya dari Semarang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015sekitar pukul 03.00 WIB ketika melewati Desa Buyaran

ANAK II umur + 4 tahun, keduanya ikutPenggugat ;Bahwa sejak tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh masalah Tergugat telah menjalincinta lagi dengan wanita lain bernama Ika, asal Buyaran, Demak, bahkan sampaidikaruniai seorang anak.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Demak berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara aquo; Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak tahun 2010, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahTergugat telah menjalin cinta lagi dengan wanita lain bernama Ika, asal Buyaran

Cemot di pinggir jalandekat Halte Buyaran Desa Pulosari Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak.Pada saat itu Terdakwa Suharto menyerahkan uang sebesar Rp400.000,00kepada Sdr. Cemot lalu Sdr. Cemot menyerahkan (satu) paket narkotika jenisshabushabu kepada Terdakwa Suharto.

Cemot di pinggir jalandekat Halte Buyaran Desa Pulosari Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak.Pada saat itu Terdakwa Suharto menyerahkan uang sebesar Rp400.000,00kepada Sdr. Cemot lalu Sdr. Cemot menyerahkan (satu) paket narkotika jenisHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid. Sus.B/2014/PN.Dmk.shabushabu kepada Terdakwa Suharto.

Cemot didekat halte Buyaran Desa Pulosari, Kec. Karangtengah, Kab. Demak, selanjutnyasetelah memperoleh shabu dari Sdr.

Cemot didekat halte Buyaran Desa Pulosari, Kec. Karangtengah, Kab. Demak;Bahwa shabu dibeli seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan carajuran yaitu Terdakwa Suharto Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danTerdakwa Shofiyanto Agung Triawan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Subiarto tidak ikut iuran dalam pembelian shabu tersebut ;Bahwa yang tahu Sdr. Cemot menjual shabu adalah Terdakwa Suharto danTerdakwa Suharto tahu karena diberitahu oleh Sdr.

Demak dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur : Jalan BrambangBuyaran (Jalan Karangawen Buyaran); Sebelah Selatan : Tanah milik H. Sapan / Tipah dan Bp. Supardi; Sebelah Barat : Saluran Airdan Tanah milik Bp. Kartono;Penetapan Pengadilan Agama Demak Nomor 031/Pdt.G/2018/PA.DIMK........ccsssscssesssse sce sesese su unse nae seesees Halaman 4 dari 1810.11.12.13.14.15.16. Sebelah Utara : Jalan dan Tanah milik Bp.

Demak dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan BrambangBuyaran (Jalan Karangawen Buyaran);Sebelah Selatan : Tanah milik H. Sapan/ Tipah dan Bp. Supardi;Sebelah Barat : Saluran Airdan Tanah milik Bp. Kartono;Sebelah Utara: Jalan dan Tanah milik Bp. Kasmadi dan Ibu Salamah;3. Menetapkan ahli waris/Ahli Waris Pengganti dari Almarhnum Rasiman BinRadi atau Basiman Bin Badi adalah:a. Asmorowati Binti Raman (Alm) anak dari Alm.

,MKN.Jl.Raya Karangawen Buyaran KM.Ds.Pundenarum RT.01 RW.03 Kec.Karangawen Kabupaten Demak tanggal 02 Maret 2018 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.29;Fotokopi Surat pengantar No O06/IV/2018 atas nama Sugiono alamat : BiloLor RT.0O3 RW. 003 Desa Pundenarum Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak dari RT.3 dan RW.3 Desa Pundenarum KecamatanKarangawen Kabupaten Demak, tanggal 30042018 yang oleh KetuaMajelis

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira jam 22.00 Wib bertempat di pertigaanjalan Desa Trengguli Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak sewaktu terdakwa dalamperjalanan menuju ke daerah Buyaran Kabupaten Demak untuk menjual Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar yang telah dibelinya dari SPBU 44.595.10 jalan raya Demak PurwodadiKM 8 Demak kepada Sdr. WAHYU, terdakwa ditangkap oleh saksi EDI PURNOMO, SH.

Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 5.000 (lima ribu) liter tersebutdiperoleh dari SPBU 44.595.10 jalan raya DemakPurwodadi KM 8 Demak yang diangkutdengan tujuan ke daerah Buyaran Kabupaten Demak untuk dijual kepada sdr. Wahyu (DaftarPencarian Orang).

WAHYU (Daftar Pencarian Orang) denganharga Rp 5.200,00 (lima ribu dua ratus) per liter.Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira jam 22.00 Wib bertempat di pertigaanjalan Desa Trengguli Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak sewaktu terdakwa dalamperjalanan menuju ke daerah Buyaran Kabupaten Demak untuk menjual Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar yang telah dibelinya dari SPBU 44.595.10 jalan raya Demak PurwodadiKM 8 Demak kepada Sdr. WAHYU, terdakwa ditangkap oleh saksi EDI PURNOMO, SH.

Wahyu dilakukan di Buyaran dekat dengan rumahsakst Suherman. Bahwa barang bukti truk dan uang adalah pembayaran pembelian BBM jenis Solar sebanyak5000 liter adalh barang bukt: dalam perkara int.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan kepersidangan dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Dit.

Wahyu dilakukan di Buyaran dekat dengan rumahsaks1 Suherman.Dengan demikian unsur " melakukan niaga minyak bumi " telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.3.

saksi telahkehilangan 2 (dua) ekor kambing miliknya ;Bahwa saksi memiliki 7 (tujuh) ekor kambingBahwa saksi tidak tahu siapa yang telahmengambil kambingnya, baru tahu setelahdipanggil di kantor Polisi ;Bahwa saksi telah mendapat ganti rugisebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) :MASHUDI bin MEROM ; Bahwa pada bulan Juni 2007 saksi telahmelakukan pencurian bersama Toib dan Ayub ; Bahwa yang saksi curi adalah kambing kambingyang sedang digembala ; Bahwa kambing kambing hasil curian saksijual di Buyaran

MAKRUM bin H.MASRUM tidak hadir dipersidangan, ataspermintaan 9 ....... ee eee ee ee eeepermintaan Jaksa Penuntut Umum yang disetujui olehTerdakwa, keterangan saksi tersebut dibacakandipersidangan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa terdakwa bersama sama dengan Mashudi telahmencuri kambing milik Rubaiah sebanyak 2 (dua) ekordan milik Khalim 2 (dua) ekor ; Bahwa kambing kambing hasil curian tersebut dijualdi pasar hewan di Buyaran

Gandu, selanjutnya saksimengunggu di warung tersebut karena Budi Utomo dan Suhadi Als Codot sedangmencari terdakwa Paimin disepanjang jalan Buyaran sampai Karangtowo.Bahwa selang beberapa waktu Budi Utomo dan suhadi Als Codot datang ke lokasikejadian bersama orang yang saksi kenal yaitu terdakwa Paimin Als Badabu.Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatamMenimbang bahwa atas keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan

Gandu, selanjutnya saismengunggu di warung tersebut karena Budi Utomo dan Suhadi Als Codot sedamemencari terdakwa Paimin disepanjang jalan Buyaran sampai Karangtowo.Bahwa benar selang beberapa waktu Budi Utomo dan suhadi Als Codot datame Helokasi kejadian bersama orang yang saksi kenal yaitu terdakwa Paimin Als BadaeMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaamtunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang,bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan