Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bupati bukati buati buhari bunani buyadi buyani boyati bunati bayati
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 42/Pdt.G/2015/PN.BDW
Tanggal 2 Februari 2016 — BUYATI, dkk
39 — 12
  • BUYATI, dkk
    PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2015/PN.BDWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :BUYATI ,beralamat di Desa Maskuning Kulon RT10/RW03 KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebutSCDAQAL...eeeeececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat ;SISI HIDAYATI, beralamat di Desa Maskuning Kulon RT10/RW03Kecamatan Pujer Kabupaten
    tanah dari Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il sebagai Penjual dan MISNATI AIS BOK KUSNADIsebagai pembeli tanah tersebut, dan terhadap proses Jual Beli tersebut dibuatdihadapan PPAT GHOZALI, dan selanjutnya terhadap proses jual beli tersebutsudah dibalik nama Sertifikatnya dari Turut Tergugat dan Turut Tergugat IImenjadi milik MISNATI ALS BOK KUSNADI ( orang tua Penggugat danPenggugat Ill ) ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi saksi, olehkarena pada tahun 2012, oleh karena BUYATI
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 3/Pdt.P/2024/PN Bdw
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
BUYATI
14 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

    2.Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor:3511111611200006 dan pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 9094/Dp/2007 yang semula tertulis Buati diubah menjadi Buyati;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso yang

    Pemohon:
    BUYATI
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 19-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 73/Pdt.P/2022/PN Krs
Tanggal 4 Januari 2023 — Pemohon:
BUYATI
63 — 6
  • Pemohon:
    BUYATI
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Lmj
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
BUYATI
32 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon (Buyati) untuk bertindak secara hukum sebagai kuasa dari ahli waris yang sah mewakili Muhammad Rizqi untuk mengambil uang tabungan di Bank Rakyat Indonesia Cabang Lumajang atas nama almarhum Alihi tersebut;
    3. Menyatakan penetapan ini hanya berlaku untuk mengambil uang tabungan di Bank Rakyat Indoensia Cabang Lumajang nomor: 0044-01-003498-50-7 tercatat atas nama pemilik rekening Alihi;
    4. Membebani
    Pemohon:
    BUYATI
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 4/Pdt.P/2023/PN Krs
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
Buyati
36 — 7
  • Pemohon:
    Buyati
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pdt.P/2023/PN Krs
Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon:
BUYATI
19 — 1
  • Pemohon:
    BUYATI
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 58/PID.B/2016/PN Jmr
Tanggal 14 Maret 2016 — Buyati
19 — 9
  • Buyati dan Mafruwatul Hasanah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darni als. B. Buyati dan Mafruwatul Hasanah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
    Buyati
    Buyati ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan tanggal 27Januari 2016Terdakwa Darni als. B. Buyati ditahan dalam tahanan rumah oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengantanggal 26 Februari 2016Terdakwa Darni als. B. Buyati ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengantanggal 26 Februari 2016Terdakwa Darni als. B.
    Buyati dan Mafruwatul Hasanah yangmelanggar pasal 351 ayat 1 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP,bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darni als. B. Buyati danMafruwatul Hasanah oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    BUYATI bersamasamaterdakwa 2.
    BUYATI bertanyatentang pertengkaran anaknya, namun terdakwa 1. DARNI als. B.BUYATI langsung memukul saksi MISNATI dengan menggunakanHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 58/PID.B/2016/PN Jmrtangan terbuka kearah dada sebelah kiri saksi korban MISNATIsebanyak satu kali, selanjutnya datang saksi NANANG melerai perbuatanterdakwa 1 DARNI als. B.
    Buyati dan Mafruwatul Hasanahbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darni als. B. Buyati danMafruwatul Hasanah oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 dari8 Putusan Nomor 58/PID.B/2016/PN Jmr4. Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2329 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — BUYATI B. HOLIK, dkk vs. SUKARTINI / B BAHRUN
72 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYATI B. HOLIK, dkk vs. SUKARTINI / B BAHRUN
    Nomor 2329 K/Pdt/2016dikasih pinjaman dari BTPN dan pembayaran hutang Tergugat padaPenggugat akibat kerja sama usaha penggilingan padi;Bahwa oleh karena itu jelaslah bahwa Judex Facti Pengadilan NegeriJember maupun Pengadilan Tinggi Jawa Timur telah keliru dalammenerapkan hukum;Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Jember tersebutadalah tidak benar sama sekali karena perubahan Sertifikat Hak Milikatas nama Tergugat /Pemohon Kasasi Buyati al B.
    Bahwa maksud dan tujuan perubahan Sertifikat Hak Milik atas namaTergugat kepada Penggugat adalah hanya untuk mencari pinjamankepada BTPN karena Tergugat Buyati Al B. Qolik/Pemohon Kasasinamanya sudah diblack list oleh Bank maka untuk mendapatkanpinjaman adalah dengan cara Sertifikat Hak Milik diatas namakanPenggugat Bukti T1 T4.
    Bahwa karena itu telahbenar objek sengketa adalah milik sah Penggugat; Bahwa perbuatan Para Tergugat menguasai objek sengketa tanpapersetujuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: BUYATI B.
    BUYATI B.HOLIK, 2. LISA, 3. LATIP, 4. B. MARIYATI, 5. IMAM, 6. SUNARSIHtersebut;Halaman 11 dari 12 hal.Put. Nomor 2329 K/Pdt/20162. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 8 Desember 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0539/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat :
BUYATI Binti ARJO
Tergugat:
DARIYADI Bin SELAMET
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARIYADI Bin SELAMET) terhadap Penggugat (BUYATI Binti ARJO);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paangkataan Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    BUYATI Binti ARJO
    Tergugat:
    DARIYADI Bin SELAMET
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dariyadi Bin Selamat) terhadapPenggugat (Buyati Binti Arjo);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua anakPenggugat dan Tergugat tersebut di atas;3.
    Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi kartu kKeluarga Nomor : 12101416031, tanggal 25 Juni 2013 yangdikeluarkan PLT Kepala Dinas Keendudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu, yang telah dibubuhi meterei secukupnya dan dinazagelen , setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, teryata telah sesuai , lalu oleh HakimKetua Majelis diberi tanda P.2;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1210LT270820130041, tanggal 28Agustus 2013, atas nama Cindy Pratiwi, selaku anak pertama pasangan Dariyadidengan buyati
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadappersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARIYADI Bin SELAMET) terhadapPenggugat (BUYATI Binti ARJO);Hal ke10 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.4.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0771/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon:
Dahlan bin Sumadi
Termohon:
Buyati binti Rachat
16 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Sumadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Buyati binti Rachat ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

    4.

    Pemohon:
    Dahlan bin Sumadi
    Termohon:
    Buyati binti Rachat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 642/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 6 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
BUYATI
17 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    BUYATI
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BUYATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melanggar perda kabupaten. Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentangketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUYATI dengan pidana denda sebesar Rp.124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Buyati binti Solihin
Tergugat:
Sahli bin Pahri
63 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahli bin Pahri) kepada Penggugat (Buyati binti Solihin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam
    Penggugat:
    Buyati binti Solihin
    Tergugat:
    Sahli bin Pahri
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahli bin Pahri)terhadap Penggugat (Buyati binti Solihin);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahli bin Pahri )terhadap Penggugat (Buyati binti Solihin );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putuskan ini pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440Hijriah, oleh kami Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Fahrurrazi, M.H. dan H.
    H 13 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELASIABANJARMASIN Nomor : 1578/Pdt.G/2018/PA.Bjm 20 Desember 2018 MTanggal Be ATAS PERKARA Buyati binti Solihin (Penggugat)14 MELAWANSahli bin Pahri(Tergugat) PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 15BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1578/Pdt.G/2018/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama tersebut
    M, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 H.dalam perkara antara :Buyati binti Solihin, sebagai Penggugat;MELAWANSahli bin Pahri, sebagai Tergugat;Susunan persidangan :1. Drs. Akhmad Saidi sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Fahrurrazi, M.H. sebagai HakimAnggota;3. H. Adarani, S.H., M.H.1 sebagai HakimAnggota;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahli bin Pahri )terhadap Penggugat (Buyati binti Solihin );4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 63/PID/2015/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Johana Josephina,SH
Pembanding/Terdakwa : BUYATI Alias MIMI Binti HATTA LANDA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUYATI Alias MIMI Binti HATTA LANDA
40 — 20
  • ----------------------------------------------------------
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 5 Januari 2015, Nomor: 209/PID.B/2014/PN.Pinrang. yang dimintakan bandingtersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang amarnya sebagai berikut::-----------------------------------------------------------------------------
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUYATI
      Pembanding/Jaksa Penuntut : Johana Josephina,SH
      Pembanding/Terdakwa : BUYATI Alias MIMI Binti HATTA LANDA
      Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUYATI Alias MIMI Binti HATTA LANDA
      MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUYATI Alias MIMI Binti HATTA LANDA ;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tgl Lahir ; 33 Tahun / 17 Nopember 1981;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Perjuangan, Kecamatan Sungai Pinrang,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;Pekerjaan = sen Terdakwa
      Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkedepan persidangan Pengadilan Negeri Pinrang karena didakwa berdasarkansurat dakwaan tertanggal 13 Oktober 2014, Nomor : Reg.Perk: PDM 83/PINRA/Euh.2/10/2014 : DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa BUYATI Alias MIMI Binti HATTA LANDA, pada hariSelasa tanggal 05 Agustus 2014 sekitar jam 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu. dalam tahun 2014, bertempat di
      Menyatakan Yerdakwa BUYATI Alias MIMI Binti HATTA LANDA.bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang undang Republik Indonesia Nomor: 36 Tahun 2009 dalam dakwaan !kami; 2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUYATI Alias MIMI BintiHATTA LANDA dengan pidana selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa untuk tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, .( satu miliyar rupiah ) subsidair 6 ( enam ) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat ) bal/ bungkus plastik yang berisi 3745 ( tiga ribu tujuh ratusempat puluh lima ) biji pil warna putih bertuliskan LL; Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
      Menyatakan Terdakwa BUYATI Alias MIMI Binti HATTA LANDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memiliki Izin Edar 3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUYATI Alias MIMI BintiHATTA LANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyarRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Dewi Buyati
Tergugat:
1.Mochammad Faruq
2.Ica Fainurita
52 — 17
  • Penggugat:
    Dewi Buyati
    Tergugat:
    1.Mochammad Faruq
    2.Ica Fainurita
    PENETAPANNomor 67 /Pdt.G/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang memeriksadan memutus perkara Gugatan telah memberikan Penetapan dalam perkaraantara ;Dewi Buyati, bertempat tinggal di Jalan Dr.Cipto li, Rt.02 Rw.05, Desa Bedali,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Desa Bedali, Lawang, Kab.Malang, Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada MochamadArifai, S.H., Advokat yang berkantor di Perum Kubu Pratama RegencyKav25
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 01-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 26/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat:
BRI UNIT WONGSOREJO
Tergugat:
1.BUYATI
2.KAMSI
33 — 1
  • Penggugat:
    BRI UNIT WONGSOREJO
    Tergugat:
    1.BUYATI
    2.KAMSI
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 163/Pid.B/2010 /PN. MKT
Tanggal 20 Juli 2010 — IRWAN DEWANDA ISHERIANDI BIN ASEB HERI MULYADI
92 — 43
  • TONY terdakwa memberitahu kalauanak korban BUYATI YUSIDHA tidak ada di rumah kemudian terdakwa bersamaSODIK BENY FATHONY Als. TONY meninggalkan warung menuju ke rumahkorban BUYATI YUSIDHA dan tanpa sepengetahuan korban BUYATIYUSIDHA, SODIK BENY FATHONY Als.
    TONY memegang rambut korban BUYATI YUSIDHAdengan tangan kanannya lalu membenturkan kepala korban BUYATI YUSIDHAke lantai sebanyak 7 kali dan korban BUYATI YUSIDHA yang masih dalankeadaan terlentang kemudian SODIK BENY FATHONY Als. TONY mengambilbatu besar yang sudah didiapkan di atas kasur lau memukulkan batu tersebut kekepala lorban BUYATI YUSIDHA sebanyak 4 kali hingga kepala korbanBUYATI YUSIDHA mengeluarkan darah, akibat perbuatan terdakwa dan SODIKBENY FATHONY Als.
    sebanyak 2kali dengan batu sambil mencekik korban BUYATI YUSIDHA kemudiandilanjutkan SODIK BENY FATHONY Als.
    TONY kemudiandibawa masuk ke dalam kamar tidur nomor 2 lalu korban BUYATI YUSIDHAterjatuh selanjutnya terdakwa mencekik Iweher korban dengan tangan kanan lalutangan kiri terdakwa memegangi kaki korban BUYATI YUSIDHA selanjutnyaterdakwa yang sudah mempersiapkan batu kecil yang ada di dalam saku celanaterdakwa lalu diambil kemudian batu tersebut terdakwa pukulkan denganmenggunakan tangan kiri ke dada korban BUYATI YUSIDHA sebanyak 2 kalisedangkan tangan kanannya mencekik leher korban BUYATI YUSIDHA
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 21-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 356/Pid.B/2017/PN Lmj
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO
Terdakwa:
1.BUYATI
2.UMMU SALAMAH
3.SARITI Bin DUL HARI
25 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I BUYATI, Terdakwa II UMMU SALAMAH, dan Terdakwa III SARITI alias DUL HARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I BUYATI, Terdakwa II UMMU SALAMAH, dan Terdakwa III SARITI alias DUL HARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Penuntut Umum:
    DWI NOVANTORO
    Terdakwa:
    1.BUYATI
    2.UMMU SALAMAH
    3.SARITI Bin DUL HARI
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana - Dewi Fitriani Als Ayu
59 — 14
  • Ketika saksi berdiri,terdakwa kemudian memukul saksi lagi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal mengenai mata kiri saksi sampailebam ; Bahwa setelah itu datang saksi Agung melerai saksi dan terdakwadengan cara mendekap saksi ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berdiri di meja kasir dengansaksi Buyati, kKemudian terdakwa datang menanyakan kepada saksiberapa tamunya mengambil minuman ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid B/2016/PN Bli.
    Buyati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid B/2016/PN Bli.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wita diruangan Cafe Bidadari yang beralamat di LC.
    Ketika saksiJari berdiri, terdakwa kemudian memukul saksi Jari lagi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengepal mengenaimata kiri saksi Jari sampai lebam ;Bahwa setelah itu datang saksi Agung melerai saksi Jari dan terdakwadengan cara mendekap saksi Jari ;Bahwa pada saat kejadian saksi Jari sedang berdiri di meja kasir dengansaksi Buyati, kemudian terdakwa datang menanyakan kepada saksi Jariberapa tamunya mengambil minuman ;Bahwa saksi Jari kemudian menjawab tamunya mengambil 6
    emosi dan terdakwa memukul dan menjambak saksi Jari;Bahwa keadaan di tempat kejadian pada saat itu remangremang dansuara musik sangat keras namun terdakwa masih bisa melihatjelas saksiJari, saksi Buyati dan saksi Agung saat melerai;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid B/2016/PN Bli.Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi Jari menderita lebam dimatadan kepala pusing akibat dijambak sehingga tidak bekerja selamaseminggu;Bahwa sebelum kejadian sudah ada permasalahan antara saksi Jari danterdakwa
    , kemudianterdakwa emosi dan terdakwa memukul dan menjambak saksi Jari;Bahwa benar keadaan di tempat kejadian pada saat itu remangremangdan suara musik sangat keras namun terdakwa masih bisa melihat jelassaksi Jari, saksi Buyati dan saksi Agung saat melerai;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid B/2016/PN Bli.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3222/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Diman bin Sampon ) dengan Pemohon II ( Buyati binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 11-11-1995 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 3222/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Diman bin Sampon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso kranjinganKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Buyati binti Sali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MRT,tempat kediaman di
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Diman bin Sampon) dan PemohonIl (Buyati binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 11111995 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Diman bin Sampon ) denganPemohon II ( Buyati binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 11111995 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 52/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 5
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(NAWAR Bin NIMAN) dan PemohonIl (BUYATI Binti MIDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Maret 1996di Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember; 3.
    Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini tanpa melalui prosedur mediasi;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti tertulis berupa : 1 Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen KTP atas nama NAWARNIK:3509281504720002 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Jember,tertanggal 24 Agustus 2012 dan fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelenKTP atas nama BUYATI
    Fotokopisesuai asli dan telah dinazegelen Surat Permohonan Itsbat Nikahatas nama NAWAR dengan BUYATI dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember, Nomor: Kk.13.09/08/Pw.01/16/2013, tertanggal 29 Januari 2013 (P.2);3.