Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 707

Peraturan 1

Amar

Lain-lain 554

Bebas 1

Gugur 1

Kabul 110

Memperbaiki 3

Menguatkan 4

Tidak dapat diterima 4

Tolak 27

Tolak perbaikan 2

Tingkat Proses

Pertama 652

Kasasi 26

Banding 23

Peninjauan Kembali 6

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 201 2019 158 2023 65 2022 61 2021 44 2016 26 2018 22 2024 15 2017 13 2014 12 2015 11 2012 7 2011 4 2013 4 2010 2 2006 1 2009 1	2020 204 2019 163 2022 62 2023 61 2021 37 2017 29 2024 26 2016 24 2018 24 2014 19 2015 15 2012 11 2013 8 2011 7 2010 4 2008 3 2009 2 2004 1 2006 1 2007 1	2020 212 2019 179 2022 61 2023 57 2021 40 2024 34 2015 27 2017 24 2018 19 2016 15 2012 10 2014 10 2011 8 2013 6 2010 4 2009 1

Tahun Penerbitan

2003 1

Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum

Register : 06-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021

Putusan PN SURABAYA Nomor 960/Pid.B/2021/PN Sby

Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
UTARI DEWI KURNIAWATI SE
56 — 10

/2021/PN SbyBahwa Pada Tanggal 18 Juli 2016 Koperasi Anugerah Arta Jaya Timur RukoRungkut Makmur Blok C25 Jalan Raya kalirungkut 27 Surabaya mendapatkanNasabah atas nama Saksi SONNY SANDRA yang menabung Deposito keKoperasi Anugerah Arta Jaya Timur Ruko Rungkut Makmur Blok C25 JalanRaya kalirungkut 27 Surabaya dengan nilai sebesar Rp. 205.000.000, (Duaratus lima juta rupiah) dan mendaptkan bukti bilyet Deposito berjangka Nomor :000533/AAJ/18/07/2016 Tanggal 18 Juli 2016 dengan bunga 8,5 Persenpertahun
Deposito di Koperasi Anugrah Arta Jaya Timur dengan Gaji Rp. 3.500.000,(Tiga Juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Pada Tanggal 18 Juli 2016 Koperasi Anugerah Arta Jaya Timur RukoRungkut Makmur Blok C25 Jalan Raya kalirungkut 27 Surabaya mendapatkanNasabah atas nama Saksi SONNY SANDRA yang menabung Deposito keKoperasi Anugerah Arta Jaya Timur Ruko Rungkut Makmur Blok C25 JalanRaya kalirungkut 27 Surabaya dengan nilai sebesar Rp. 205.000.000, (Duaratus lima juta rupiah) dan mendaptkan bukti
Sony Sandra, yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa Benar Saksi mengenal Terdakwa UTARI DEWI KURNIAWATI BINTISUUD sebagai Karyawan Koperasi Anugerah Arta Jaya Timur Ruko RungkutMakmur Blok C25 Jalan Raya kalirungkut 27 Surabaya yang bergerak di bidangsimpan pinjam;Bahwa Pada Tanggal 18 Juli 2016 Saksi SONNY SANDRA menabung Depositoke Koperasi Anugerah Arta Jaya Timur Ruko Rungkut Makmur Blok C25 JalanHalaman
Anugerah ArtaJaya Timur Ruko Rungkut Makmur Blok C25 Jalan Raya kalirungkut 27Surabaya dengan nilai sebesar dan mendapatkan bukti bilyet DepositoHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 960/Pid.B/2021/PN Sbyberjangka Nomor 000727/AAJ/04/2018 tanggal 4 April 2018.
Saksi SONNY SANDRA yang menabung Deposito keKoperasi Anugerah Arta Jaya Timur Ruko Rungkut Makmur Blok C25 Jalan Rayakalirungkut 27 Surabaya dengan nilai sebesar Rp. 205.000.000, (Dua ratus limajuta rupiah) dan mendaptkan bukti bilyet Deposito berjangka Nomor000533/AAJ/18/07/2016 Tanggal 18 Juli 2016 dengan bunga 8,5 Persenpertahun.

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum

Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021

Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 330/Pid.B/2018/PN Sak

Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.METRO SARAGIH Als METRO
2.RIKKI SITUMEANG Als KIKI
58 — 10

VOMAS TUNGGAL melakukan patroli di areal Blok C25 Devisi7 PT. lvomas Tunggal Kampung Jambai Makmur Kecamatan KandisKabupaten Siak kemudian melihat tumpukan buah kelapa sawit di arealtersebut.
IVOMAS TUNGGAL melakukan patroli di areal Blok C25 Devisi7 PT. lvomas Tunggal Kampung Jambai Makmur Kecamatan KandisKabupaten Siak kemudian melihat tumpukan buah kelapa sawit di arealtersebut.
didapat di C29 dan memindahkannya ke blok C25.e Bahwa saksi FATAH, saksi CHARLES, UCOK (DPO), PERIS (DPO),dan JEK (DPO) tidak memiliki izin dari PT.
METRO SARAGIH Als METRO di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 agustus 2018 sekira pukul 12.00wib, terdakwa IIRIKKI bersama terdakwa METRO SARAGIH tiba diblok C25 Kebun Ujung Tanjung milik PT. IVWOMAS TUNGGALmenggunakan 1 (satu) unit mobil L300 yang dikemudikan olen BUTARBUTAR (DPO).
VWOMAS TUNGGAL melakukan patroli di arealBlok C25 Devisi 7 PT. lvomas Tunggal Kampung Jambai Makmur KecamatanKandis Kabupaten Siak kemudian melihat tumpukan buah kelapa sawit di arealtersebut.

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian

Register : 15-12-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 04-05-2017

Putusan PN BENGKALIS Nomor 711/Pid.Sus/2016/PN.Bls

Tanggal 3 Februari 2017 — Muh.Fikri Als Nanda Bin M.Zakir
25 — 5

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Handphone Merk Lenovo A.6010 warna Abuabu No imei1.868852024505591 dan No imei 868852024505609.1 (satu) Unit Handphone Merk MAXTRON Model C25, warna Merah Noimei 1.3585190443195731 No imei 2. 358519043195749.1 (satu) Unit Pengecas Baterai Handphone Merk MAXTRON.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2016/PN.Bls1 (satu) Unit Layar LCD Handphone GT S5830.1 (satu) Lembar kartu selular 3.
Kep.Meranti;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2016/PN.BlsBahwa barang yang diambil oleh pelaku berupa : 2 (dua) unit HandPhone Cina merk Maxtron Type C25 dan Type C26, 1 (satu) unit HandPhone Merk Lenovo Type A6010, 1 (Satu) buah aksesoris Hand Phone,milik saksi AHAN yang sebelumnya barangbarang tersebut saksi titipkepada sdra RIDWAN SIREGAR selaku ABK kapal sped boat kritanguntuk dikirim ke Bengkalis;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, tetapi setelah
Kep.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2016/PN.BlsMeranti;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku berupa : 2 (dua) unit HandPhone Cina merk Maxtron Type C25 dan Type C26, 1 (satu) unit HandPhone Merk Lenovo Type A6010, 1 (satu) buah aksesoris Hand Phone,yang mana pemilik barangbarang tersebut adalah sdra AHAN yangmenitipkan barangbarang tersebut kepada sdra RIDWAN pada harisabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira jam 17.15 di pelabuhan sand*belakang kedai kopi CK88 JI. Tebing Tinggi Kel.
Kep.Meranti, barang yang diambil oleh pelaku berupa : 2 (dua) unit Hand PhoneCina merk Maxtron Type C25 dan Type C26, 1 (satu) unit Hand Phone MerkLenovo Type A6010, 1 (satu) buah aksesoris Hand Phone.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.AD.3.UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI SECARA MELAWANHUKUM:Menimbang, bahwa Unsur ini mensyaratkan bahwa pengambilan barangdimaksud haruslah dilakukan dengan maksud untuk dimiliki.
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone Merk Lenovo A.6010 warna Abuabu No imei1.868852024505591 dan No imei 868852024505609. 1 (satu) Unit Handphone Merk MAXTRON Model C25, warna MerahNo imei 1.3585190443195731 No imei 2. 358519043195749. 1 (satu) Unit Pengecas Baterai Handphone Merk MAXTRON. 1 (satu) Unit Layar LCD Handphone GT S5830.1 (satu) Lembar kartu selular 3.

Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum

Register : 19-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021

Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 168/Pid.B/2021/PN Liw

Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDE SYAFRIZAL Bin ZAINAL
66 — 26

Herda Wati ;

3) 1 (satu) buah handphone merk Realme C25 warna hitam ;

dikembalikan kepada saksi HUSNA ASSYIFA binti NOPI YADI; sedangkan barang bukti berupa :

4) 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y20 warna silver ;

dikembalikan kepada saksi MONI NOVRIYANTI binti INDRA KOTO ;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

HERDA WAT)I). 1 (satu) unit handphone merk REALME C25 Warna Hitam dengan No.IMEI 1.862241052346290, IMEI 2.862241052346282. (Dikembalikankepada yang berhak yakni saksi HUSNA ASSVYIFA Binti NOPI YAD)I). 1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO Y20 Warna Silver dengan No.IMEI1.861993054467018, imei 2.861993054467000. (Dikembalikan kepadayang berhak yakni saksi MONI NOVRIYANTI Binti INDRA KOTO). 4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).

Selanjutnya saksi mencurigai Seorangpria yang sedang berdiri dipinggir jalan dan setelah saksi dekati dan saksi tanya,pria tersebut menjawab dari Baturaja, Kab.Ogan Komring Ulu, selanjutnya padawaktu dilakukan penggeledahan ditemukan didalam kantong celananya 2 (Dua)unit handphone yang terdiri dari : 1 unit hp merk VIVO Y20 warna Silver dan 1unit hp merk Realme C25 warna Hitam dan setelah dicocokkan sama denganmelik dari saksi MONI NOVRIYANTI Binti INDRA KOTO, selanjutnya terdakwadan barangbukti

MONI NOVRIYANTI binti INDRA KOTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar jam 13.00 wibbertempat di toko foto copy Al Fatih yang berlokasi di Suka MenantiKelurahan Pasar Liwa Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat,saksi telah kehilangan handphone Vivo Y20 warna silver sedangkan saksiHUSNA ASSYIFA binti NOPI YADI telah kehilangan handphone merkRealme C25 warna Hitam ; 222222 n nnn n nnn Bahwa saat saksi makan dan solat,

HUSNA ASSYIFA binti NOPI YADI tidak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 02020202Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar jam 13.00 wibbertempat di toko foto copy Al Fatih yang berlokasi di Suka MenantiKelurahan Pasar Liwa Kecamatan Balik Bukit saksi telah kehilanganHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Liwhandphone merk Realme C25 warna hitam sedangkan saksi MONINOVRIYANTI binti INDRA KOTO telah kehilangan handphone Vivo Y20WAINA SIIVEN noo nn nnn nnn

Herda Wati ; 3) 1 (satu) buah handphone merk Realme C25 warna hitam ; dikembalikan kepada HUSNA ASSYIFA binti NOPI YADI; sedangkan barangbukti Derupa : 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn cnn nen cee nee4) 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y20 warna Silver ; dikembalikan kepada saksi MONI NOVRIYANTI binti INDRA KOTO ; 6.

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 20-02-2008 — Upload : 02-02-2012

Putusan PN SUKOHARJO Nomor 24/Pid.B/2008/PN.Skh

Tanggal 20 Februari 2008 — SARWEDI Bin MISYARJO
21 — 3

Menyatakan barang bukti berupa 5 (lima) buah Hp merk Nokia seri S 110, 1 (satu)buah Hp merk Siemen C25, 1 (satu) buah Hp merkMotorola V 2688, 1 (satu) buah Canger merk Nokia, 19satu) buah jam duduk merk GE Money dan uang tunaipecahan Rp.500, (lima ratus rupiah) senilaiRp.15.000, (lima belas ribu rupiah)dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sugianto ;4.
Sarwedi,sebelum mengambil barang yang diambil terdakwa Sarwedisholat di masjid sebelah konter Hp tersebut dengan tujuansupaya dalam keadaan sepi, Kemudian terdakwa Sarwedisetelah sholat dan keadaan sepi menuju konter Hp laluterdakwa Sarwedi masuk dari belakang konter dengan caramenaiki/memanjat tembok kemudian masuk melewati dari atapkonter yang kebetulan terbuka, setelah terdakwa Sarwedisampai di dalam konter lalu' terdakwa mengambil 5 (lima)buah Hp merk Nokia seri S 110, 1 (satu) buah Hp merkSiemen C25
; Bahwa pada sihari Senin,tanggal 19 Nopember 2007sekitar jam 02.00 Wib bertempat di Konter Hp Jl.RayaPalur No.275 Dk.Palur Kulo Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo saksi mengetahui sendiri saatterdakwa keluar dari konter Hp milik saksi Sugianto;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Mutaqimmengikuti dari belakang dan selanjutnya menangkapterdakwa ;e Bahwa barang barang yang telah berhasil diambil olehterdakwa berupa : 5 (lima) buah Hp merk Nokia seri S110, 1 (satu) buah Hp merk Siemen C25
punya uang lalu berjalan jalan tidaktahu tujuannya selanjutnya terdakwa melihat adakonter Hp yang bertuliskan Servis Hp lalu' terdakwatimbul niat untuk mengambil barang di konter Hptersebut sebelumnya terdakwa sholat dimasjid dekatkonter setelah keadaan sepi terdakwa masuk daribelakang konter dengan menaiki/memanjat tembok12kemudian masuk melewati atap konter yang kebetulanterbuka dan setelah sampai didalam konter laluterdakwa mengambil lima buah Hp merk Nokia seri S1101 (satu) buah Hp merk Siemen C25
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5 (lima) buah Hp merk Nokia seri S110 1 (satu) buahHp merk Siemen C25, 1 (satu) buah Hp merk Motorola V3688 1 (satu) buah Canger merk Nokia, 1 (satu) buahjam duduk merk GE Money dan uang tunai pecahanRp.500, senilai Rp.15.000, (lima belas riburupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksikorban SUGIANTO Bin6.

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum

Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021

Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 331/Pid.B/2018/PN Sak

Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.FATAH RAHIM SIREGAR Als RAHIM Bin RAHMAD SIREGAR
2.CHARLES JUNAEDI SIMBOLON Als CHARLES
17 — 15

Kemudian buah kelapa sawit dikumpulkan diareal C29 tersebut.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 331/Pid.B/2018/PN.Sak Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul17.30 wib, terdakwa FATAH, terdakwa II CHARLES, UCOK (DPO), PERIS(DPO), dan JEK (DPO) menuju areal C25 milik PT.
Kemudian buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan di areal C25. Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul23.00 wib, terdakwa FATAH, terdakwa II CHARLES, UCOK (DPO), PERIS(DPO), dan JEK (DPO) kembali ke blok C29 untuk melangsir buah kelapasawit yang didapat di C29 dan memindahkannya ke blok C25. Bahwa benar terdakwa FATAH, terdakwa Il CHARLES, UCOK (DPO),PERIS (DPO), dan JEK (DPO) tidak memiliki izin dari PT.
WOMAS TUNGGAL.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 12.30wib, saksi BANTO dan saksi SUKIRNO menginformasikan kepada saksiBONAR bahwa telah melakukan pengintaian di Blok C25 Devisi 7terhadap pencurian kelapa sawit milik PT. IWOMAS TUNGGALPerkebunan Ujung Tanjung Kampung Jambai Makmur KecamatanKandis Kabupaten Siak.
SakPERIS (DPO), dan JEK (DPO) kembali ke blok C29 untuk melangsir buahkelapa sawit yang didapat di C29 dan memindahkannya ke blok C25.e Bahwa benar terdakwa FATAH, terdakwa II CHARLES, UCOK (DPO),PERIS (DPO), dan JEK (DPO) tidak memiliki izin dari PT.

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus

Register : 19-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-08-2021

Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN Klk

Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RADOT PARULIAN, SH.,MH
Terdakwa:
SUGIARTO Bin TUGIMAN
546 — 162

2019 dilakukan pendinginan di BlokC24 dan C25 oleh 5 (lima) orang karyawan dari PT.
Kapuas Sawit Sejahtera dan 12 (dua belas)orang Masyarakat Peduli Api dengan peralatan yang digunakan berupa MesinPompa Air Merk Robin sebanyak 7 (tujuh) unit.Pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 dilakukan pendinginan di BlokC21, C22, C23, C24 dan C25 sebanyak 10 (Sepuluh) orang dari karyawan PT.Kapuas Sawit Sejahtera, dengan peralatan yang digunakan berupa MesinPompa Air Merk Robin sebanyak 7 (tujuh) unit.Pada hari Sabtu Tanggal 07 September 2019 dilakukan pendinginan di BlokC24 dan C25 oleh
Pada tanggal 06 September 2019 melakukan pendinginan di Blok C21,C22, C23, C24 dan C25 sebanyak 10 orang dari karyawan PTKAPUAS SAWIT SEJAHTERA, dengan peralatan yang digunakanberupa Mesin Pompa Air Merk Robin sebanyak 7 (tujuh) unit. Pada Tanggal 07 September 2019 melakukan pendinginan di Blok C24dan C25 sebanyak 5 (lima) orang karyawan dari PT KAPUAS SAWITSEJAHTERA, dengan peralatan yang digunakan berupa Mesin PompaAir Merk Robin sebanyak 2 (dua) unit.
Kapuas Sawit Sejahtera yang terbakar tepatnya diDivisi IV Blok C21, C22, C23, C24 dan C25 tersebut belum ada dilakukankegiatan penanaman kelapa sawit terjadinya kebakaran pada Blok C21, C22,C23, C24 sebagian areal lahannya sudah dilakukan stacking (jalur rumpukan),kemudian setelah terjadinya kebakaran pada Blok C25 dilakukan stacking(jalur namun sebelum rumpukan);Bahwa sedangkan terhadap areal yang berada pada Divisi IV Blok C21, C22,C23, C24 dan C25 tersebut sudah dilakukan pembebasan / ganti rugi
KSS sampai dengan pukul 23.00 WIB,dengan peralatan yang dimiliki oleh PT KSS serta menggunakan alat beratExcavator Merk Hitaci PC138 sebanyak 2 (dua) unit dan PC200 sebanyak1 (Satu) unit, namun api masih belum bisa di padamkan hingga menjalarsampai Blok C25 dikarenakan kendala air tidak ada.Pada tanggal 04 September 2019 dilakukan pemadaman pada areal BlocC22, C23 C24 dan C25 dengan jumlah personel sebanyak 37 orang terdaridari 23 orang karyawan PT.

Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 05-04-2012 — Upload : 09-05-2012

Putusan PN PELAIHARI Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Plh

Tanggal 5 April 2012 — SELAMAT RIYADI Als. YADI Bin (Alm) TIPBRANI
19 — 4

Reg.Per : PDM39/Pelai/Epp.2/02/2012 tertanggal 14 Pebruari2012 dengan dakwaan sebagai berikut : KesatuBahwa ia terdakwa SELAMAT RIADI Als YADI Bin TIPBRANI (Alm), padahari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 WITA atau pada sekitar waktu itu,setidaktidaknya masih pada tahun 2011, bertempat di Blok C25 Divisi IIPT.Smart Tok Desa Bukit Mulia Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah LautKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Pelaihari, barang
SANTOBin MARGONO ;9Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011Wita, bertempat di Blok C25 Divisi Il PT.Smart TbkDesa Bukit Mulia Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut Kalimantan Selatan, telah terjadi pengeroyokanterhadap Sdr. PARSAROAN SAMOSIR yang dilakukanoleh terdakwa dan Sdr. JONI, Sdr SARMIN, SDR.WAHYU, Sdr.
Saksi PARSAROAN SAMOSIR, SP, telah dipanggil secara sahmenurut hukum namun yang bersangkutan tidak bisa hadir olehKarena itu keterangannya dibacakan sesuai BAP yang dibuat dibawahsumpah di hadapan penyidik, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 Wita,bertempat di Blok C25 Divisi Il PT.Smart Tok Desa Bukit MuliaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan,saksi telah dikroyok oleh terdakwa dan Sdr. JONI, Sdr SARMIN,Sdr.
Pol DA 3107 LU dengan Nomor RangkaMH331BO04BJ48387 beserta kuncinya :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada Rabu tanggal 23 Nopember 2011 Wita,bertempat di Blok C25 Divisi Il PT.Smart Tbk DesaBukit Mulia Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah LautKalimantan Selatan, telah terjadi pengeroyokanterhadap korban Sdr.
Unsur Dengan tenaga bersama ; Menimbang, bahwa bersama sama mempunyai arti dilakukan ataumelakukan sesuatu oleh 2 (dua) orang atau lebih, jadi bila orang yang hanyaikut dan tidak turut melakukan tidak bisa disebut bersama sama ; Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 Wita,bertempat di Blok C25 Divisi Il PT.Smart Tok Desa Bukit Mulia KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan, terdakwa bersamadengan Sdr. JONI, Sdr.SARMIN, Sdr. WAHYU, Sdr.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3544 K/Pdt/2018

Tanggal 18 Desember 2018 — SOESILO SLAMET DK VS YUSIANA DK
68 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Il tidak membangunrumah Penggugat yang berlokasi di Kompleks Permata ResidenceBlok C25 di Jalan Diponegoro depan Masjid Jami'i Kajen, KelurahanKajen, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan dengan bahan danfasilitas sebagaimana yang tertuang dalam Surat Perjanjian tertanggal2/ Desember 2016 yang ditandatangani oleh Tergugat II danHalaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 3544 K/Pdt/2018diketahui Tergugat adalah perbuatan melanggar hukum;3.
Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar kerugian materiilsebesar masingmasing Rp140.000.000,00 sebagai akibat tidakdipenuhinya pembangunan rumah Penggugat di Kompleks PermataResidence Blok C25 di Jalan Diponegoro Depan Masjid Jami'i Kajen,Kelurahan Kajen, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan denganmelanggar dan mengabaikan peraturan dan ketentuan konstruksi danbangunan yang berlaku di Indonesia, antara lain: NI3/SNI; SIL NI10/SNI; NI8/SNI; Pasir tidak boleh mengandung lumpur serta gumpalangumpalantanah
Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar kerugian moriil yangdiminta oleh Para Penggugat sebesar Rp140.000.000,00 atau digantidengan rumah yang dibangun Tergugat Il di Kompleks PermataResidence Blok C25 di Jalan Diponegoro Depan Masjid Jami'i Kajen,Kelurahan Kajen, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan menjadimilik Para Penggugat sepenuhnya;Subsidair:Bila Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 27-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019

Putusan PN BENGKULU Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Bgl

Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
IWAN SULISTIAWAN SE MM Als IWAN Bin Alm HIDAL HAKAM
25 — 15

dan pada saat diintrogasi oleh Tim Dit res narkoba,BAYU INSANNISTYO mengakui bahwa barang bukti shabu tersebut adalahmiliknya sendiri yang terdakwa peroleh dengan cara meminta tolong belikankepada terdakwa dengan harga Rp.3.100.000, ( tiga juta seratus ribu rupiah).Setelan mendapat keterangan dari BAYU tersebut, Tim Dit Res Narkobabersama dengan BAYU INSANNI pada hari selasa tanggal 26 Maret 2019 sekirapukul 04.00 Wib langsung menuju rumah kediaman terdakwa di PerumahanGading Batara Permai Blok C25
Lingkar BaratKec.Gading Cempaka Kota Bengkulu karena terdakwa diduga membeli,menyerahkan, menerima Narkotika jenis shabu, Pada saat terdakwa berhasilditangkap dirumah terdakwa di Prumahan Gading Batara Permai Blok C25. Jl.Al Kausar Rt.09. Rw. 03. Kel. Lingkar Barat. Kec.
Saksi MULYONO Bin (Alm) SUGIO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 di rumahnya yang berada di PerumahanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN BglGading Batara Permai Blok C25. Jl. Al Kausar RT.09 RW.03 Kel. LingkarBarat Kec.
Saksi JUNAIDI Bin PINGAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Saksi MULYONO Bin (Alm) SUGIO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019di rumahnya yang berada di Perumahan Gading Batara Permai Blok C25.Jl. Al Kausar RT.09 RW.03 Kel. Lingkar Barat Kec.

Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-09-2012

Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pid.B/2012/PN.PWT

Tanggal 14 Mei 2012 — BUDI KURNIAWAN bin SUWARSO (Terdakwa)
64 — 3

Menetapkan barang bukti berupa : SALINAN(satu) unit HP merk Nokia Type 6030 warna hitam dan uang tunaisebanyak Rp.583.000, (Lima ratus delapan puluh tiga riburupiah) dirampas untuk negara, SIM Carda Nomor:0853272906222 dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unitHP Siemens C25 dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Nedya;4.
bagi yang nomornya tepat dengan harga pembelianRp.1.000, yaitu : Kalau 2 angka mendapat Rp.60.000, 3 angkamendapat Rp.350.000, sedangkan yang untuk 4 angka mendapatRp.2.250.000,;Bahwa barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.583.000, (Limaratus delapan puluh tiga ribu rupiah),1 (Satu) buah HP merk NOKIAwarna hitam seri 6330 berikut kartu perdana No.085327290622,sebagai barang yang disita dari Terdakwa yang merupakan alattransaksi dan hasil penjualan nomor Togel, sedangkan 1 (satu)buah HP merk SIEMEN C25
nomornya tepat dengan harga pembelianRp.1.000, yaitu : Kalau 2 angka mendapat Rp.60.000, 3 angkamendapat Rp.350.000, sedangkan yang untuk 4 angka mendapatRp.2.250.000,; SALINANe Bahwa barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.583.000, (Limaratus delapan puluh tiga ribu rupiah),1 (Satu) buah HP merk NOKIAwarna hitam seri 6330 berikut kartu perdana No.085327290622,sebagai barang yang disita dari Terdakwa yang merupakan alattransaksi dan hasil penjualan nomor Togel, sedangkan 1 (satu)buah HP merk SIEMEN C25
Uang sejumlah Rp.583.000, (Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)terdiri: 3 (tiga) lembar uang kertas Rp.50.000, 6 (enam) lembar uang kertas Rp.20.000, 15 (lima belas) lembar uang kertas Rp.10.000, 23 (dua puluh tiga) lembar uang kertas Rp.5.000, 16 (enam belas) lembar uang kertas Rp.1.000, 16 (enam belas) lembar uang kertas Rp.2.000,. 1 (Satu) buah HP merk NOKIA warna hitam seri 6330 berikut kartuperdana No.085327290622:. 1 (satu) buah HP merk SIEMENS C25 warna hitam beserta SIM Card;Menimbang
Menetapkan barang bukti berupa :23 1(satu) unit HP merk Nokia Type 6030 warna hitam dan uangtunai sebanyak Rp.583.000, (Lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah) dirampas untuk negara; SIM Card Nomor: 0853272906222, dirampas untukdimusnahkan 1(satu) unit HP Siemens C25 dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Nedya;6. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000,( seribu rupiah).

Pengadilan PN MEDAN Perdata

Register : 27-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 20-08-2021

Putusan PN MEDAN Nomor 289/Pdt.P/2021/PN Mdn

Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon:
JENNY
21 — 6

sesuai denganSurat Keterangan Hak Waris No. 5/IV/2021 tanggal 16 April 2021 yangdikeluarkan oleh Hustiati, S.H, Notaris di Medan ;= Bahwa setelan suami Pemohon meninggal dunia, maka anakanaktersebut dirawat, dididik dan diasuh oleh Pemohon sendiri selaku ibukandungnya;= Bahwa semasa hidup suami Pemohon tersebut mempunyai hartaberupa sebidang tanah Hak Milik nomor 2673, luasnya 96M2, terletakdalam Kota Medan, Kecamatan Medan Marelan, Kelurahan Rengas Pulau,Jalan Titipapan Kompleks Pesona Malibu C25
ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Medan memberi ijin kepada Pemohon, selaku Ibu kandungdari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama WIDYO,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 289/Pat.P/2021/PN MdnIRENES YOVIKA, KELLY HUDSON, untuk menjual sebidang tanah yangterletak di Kota Medan, Kecamatan Medan Medan Marelan, Kelurahan RengasPulau, Jalan Titipapan Kompleks Pesona Malibu C25
persegi);Menimbang, bahwa Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yaitu Tjin Mei dan Nona adalah Ibu kandung dan sepupuPemohon yang keterangan saksisaksi mendukung posita (dalil) permohonandari Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 289/Pat.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, maksudPemohon dalam mengajukan permohonan ini adalah untuk menjual sebidangtanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2673, yang berada dijalan Titipapan, Kompleks Pesona Malibu C25
perempuan, lahir di Medan pada tanggal 2Juni 2010 sesuai dengan "Kutipan Akta KelahiranNo.3.469/U/Mdn/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tanggal 10 Juni 2010;untuk menjual/ mengalihkan/ menggadaikan/ mengagunkan/menyewakan harta peninggalan Suami Pemohon tersebut, yaitu terhadap :sebidang tanah dan bangunan seluas 96 m2 (Sembilan puluh enam meterpersegi) Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 2673, yang berada di JalanTitipapan, Kompleks Pesona Malibu C25

Pengadilan PT SURABAYA Perdata

Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021

Putusan PT SURABAYA Nomor 819/PDT/2020/PT SBY

Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SOEGIARTO LEONATA
Terbanding/Tergugat I : PT. KEBOMAS MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : ERIC YONAGA SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : PT. SUMBER URIP SEJATI
188 — 129

ditulis juga LIEM WOEN TJHIN ;PRICE LIST PERGUDANGAN AKSES KEBOMAS TAHAP 2TYPE D, yang mencantumkan harga jual gudanggudang yangmenjadi hak dari pemegang saham atas nama : SOEGIARTOLEONATA (PENGGUGAT, dalam hal ini), dan ERNEST LEONATA;Halaman 10 Putusan Nomor 819/PDT/2020/PT SBYYang mana terdapat 8 (delapan) unit gudanggudang yang menjadihak PENGGUGAT sebagaimana dimaksud dalam PRICE LISTPERGUDANGAN AKSES KEBOMAS TAHAP 2 TYPE D tersebut,antara lain : gudanggudang dengan nomor gudang : C22, C23, C25
5 (lima) dan 6 (enam) tersebut diatas, gudanggudang yangmenjadi hak dari PENGGUGAT (SOEGIARTO LEONATA, dalam hal ini)yang dibangun dan dijual sebagaimana yang tercantum dalam PRICELIST (daftar harga) PERGUDANGAN AKSES KEBOMAS TAHAP 2 TYPED yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 29 September 2018, adalahterdiri atas sebagai berikut :SERTIPIKAT HAK GUNANO BLOK BANGUNAN Luas Luas HargaTanahNomor SHGB (m2) Bangunan (m2) Cash (Rp)1 C22 1651 504 468 4.300.000.0002 C23 1655 504 468 4.300.000.0003 C25
KEBOMAS MAKMUR, dalam halini) Secara sepihak dan tibatiba membuat keputusan untuk menghentikandan melarang pihak PENGGUGAT melanjutkan kegiatan pembangunan 8(delapan) unit gudanggudang dengan nomor gudang : C22, C23, C25 C26, D01, D02, D03 dan D05 diatas lokasi dan bidangbidang tanahyang menjadi hak PENGGUGAT tersebut ;Halaman 19 Putusan Nomor 819/PDT/2020/PT SBYBahwa perbuatan TERGUGAT II (ERIC YONAGA SANTOSO, dalam halinit) selaku Direktur pada TERGUGAT (PT.
bentuk kompensasi / ganti rugi atasketerlambatan serah terima gudang di Kompleks PergudanganAkses Kebomas, Blok C25 dan C26 (atas nama Andre SusenoK.
, C26,D01, D02, D03 dan D05, yang hingga saatini sejumlah Rp.3.183.482.222.80 (tiga milyar seratus delapanpuluh tiga juta empatHalaman 36 Putusan Nomor 819/PDT/2020/PT SBY2)3)4)))ratus delapan puluh dua ribu dua ratus dua puluh dua koma delapanpuluh Rupiah) ;Bahwapada tanggal 15 Mei 2019, PENGGUGAT mengeluarkansejumlah uang sebagai bentuk kompensasi / ganti rugi atasketerlambatan serah terima gudang di Kompleks Pergudangan AksesKebomas, Blok C25 dan C26 (atas nama Andre Suseno K.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum

Register : 22-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 03-02-2022

Putusan PN TANGERANG Nomor 1855/Pid.B/2021/PN Tng

Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MASDALIANTO,SH.
Terdakwa:
M. SAPRI LUBIS Bin SAPARUDIN
33 — 9

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah Dus / Box Hand Phone Realme C25
1 (satu) lembar struk pembelian Hand Phone Realme C25 warna grey.
1 (satu) buah rumah kunci pintu mobil Jazz milik Pelapor / Korban.
1 (satu) buah Handphone Realme C25 warna hitam kombinasi abu - abu nomor imei 1: 862241050131314 nomor imei2: 862241050131306
1 (satu) unit Mobil Avanza Nomor Polisi : B 1546 VFZ warna : abu-abu beserta kunci mobil
1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No : 00263986, Nomor Registrasi : B 1546 VFZ, Nama Pemilik : NATALIA
1 (satu) buah flash disk merk : Toshiba, warna : putih, ukuran : 4 GB yang berisikan video rekaman CCTV di Parkiran

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi

Upload : 23-09-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pid.Sus/2009

A. Ruzeli, SH. (Kuasa Pemohon); H. Noor Adanan Razak, SE.
149 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap

legalisir cek BankJabar nomor : C10 062219 senilai Rp. 6.000.000,tanggal 10 Maret 2005 yang ditandatangani oleh FennySulifadarti, SH dari rekening giro nomor13.00.01.007960.4 atas nama Fenny Sulifadarti, SH;1 (satu) lembar foto copy legalisir cek BankJabar nomor : C10 062217 senilai Rp. 8.500.000,tanggal 25 Februari 2005 yang ditandatangani olehFenny Sulifadarti, SH dari rekening giro nomor13.00.01.007960.4 atas nama Fenny Sulifadarti, SH;1 (satu) lembar foto copy legalisir cek BankJabar nomor: C25
287027 senilai Rp. 5.000.000,tanggal 4 April 2005 yang ditandatangani oleh FennySulifadarti, SH dari rekening giro nomor13.00.01.007960.4 atas nama Fenny Sulifadarti, SH;1 (satu) lembar foto copy legalisir cek BankJabar nomor : C25 287028 senilai Rp. 5.000.000,tanggal 6 April 2005 yang ditandatangani oleh FennySulifadarti, SH dari rekening giro nomor13.00.01.007960.4 atas nama Fenny Sulifadarti, SH;1 (satu) lembar foto copy legalisir cek BankJabar nomor : C25 287029 senilai Rp. 300.000.000,tanggal
, SH;1 (satu) lembar foto copy legalisir cek BankJabar nomor : C10 062452 senilai Rp. 81.300.000,tanggal 28 Desember 2004 yang ditandatangani olehFenny Sulifadarti, SH dari rekening giro nomor13.00.01. 007960.4 atas nama Fenny Sulifadarti, SH;1 (satu) lembar foto copy legalisir cek BankJabar nomor : C25 287033 senilai Rp. 8.800.000,tanggal 2 Juni 2005 yang ditandatangani' oleh FennySulifadarti, SH dari rekening giro nomor13.00.01.007960.4 atas nama Fenny Sulifadarti, SH;1 (satu) lembar foto copy
No.98PK/Pid.Sus/2009197.198.199.200.201.202.203.1 (satu) lembar foto copy legalisir cek BankJabar nomor : C25 287026 senilai Rp. 15.000.000,tanggal 28 Maret 2005 yang ditandatangani oleh FennySulifadarti, SH dari rekening giro nomor13.00.01.007960.4 atas nama Fenny Sulifadarti, SH;Surat Keterangan Nomor 973/269 Desa tanggal 6Desember 2004 tentang surat keterangan NJOP sertaHarga Pasaran objek tanah yang terletak di Blok 010Kp Sampay Rt 02,03/02 Desa Tugu Utara berdasarkanbukti administrasi dalam
No.98PK/Pid.Sus/2009188.189.190.191.192.193.194.1 (satu) lembar foto copy legalisir cek BankJabar nomor : C25 287028 senilai Rp. 5.000.000,tanggal 6 April 2005 yang ditandatangani oleh FennySulifadarti, SH dari rekening giro nomor13.00.01.007960.4 atas nama Fenny Sulifadarti, SH;1 (satu) lembar foto copy legalisir cek BankJabar nomor : C25 287029 senilai Rp. 300.000.000,tanggal 8 April 2005 yang ditandatangani oleh FennySulifadarti, SH dari rekening giro nomor13.00.01.007960.4 atas nama Fenny Sulifadarti

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum

Register : 01-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023

Putusan PN BENGKALIS Nomor 680/Pid.B/2022/PN Bls

Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NINDY AXELLA, SH.
Terdakwa:
ANTO Bin RAFIK
42 — 6

pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk Realme C25
Warna Abu Air;
- 1 (satu) unit Handphone Merk C25 Warna Abu Air;
dikembalikan kepada Saksi M.

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama

Register : 16-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020

Putusan PA KEDIRI Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 24

Anmad, RT.004/RW.002 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri,sekarang di Perum Sukorejo Indah Gurah, Blok C25, DesaSukorejo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, sekarang tidakdiketahul alamatnya yang jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal
No.0202/Pdt.G/2020/PA KarBahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/12/V1/2019 tanggal 13 Juni 2019;Bahwa setelah melangsungkan akad perkawinan, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat yang beralamat di PerumSukorejo Indah Gurah Blok C25 Desa Sukorejo Kecamatan GurahKabupaten Kediri

Pengadilan PN ENDE Pidana Umum

Register : 21-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023

Putusan PN ENDE Nomor 13/Pid.B/2023/PN End

Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.HANDAYANI EKA BUDHIANITA, SH, MH
2.Ema Dian Prihantono, S.H., M.H
Terdakwa:
RISKI SIRGANTARA Alias BONDAN
66 — 0

melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan Barang Bukti berupa:

1 (satu) unit Handphone Merk REALME C25
Tipe RMX3191 Warna Biru Air;
1 (satu) unit Dos Handphone Merk REALME C25 Tipe RMX3191 Warna Kuning;

Dikembalikan kepada Saksi Ferdinandus Rengga alias Ferdin;

Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian

Register : 13-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 20-06-2022

Putusan PN KEPANJEN Nomor 145/Pid.B/2022/PN Kpn

Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LILIA MARINI SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ARIPIN
80 — 18

Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Handphone merk Real Me Type C25 warna biru air
- 1 (satu) Doos Book Hp merk Real Me Type C25 warna biru air
- 1 (satu) buah carge wama putih
- 1 (satu) buah jaket warna hitam lengan panjang
- 1 (satu) buah kaos warna hitam merk Zero Twenty Two.

Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum

Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-01-2022

Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 71/Pid.B/2021/PN Str

Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Darmawan Bin Supianto Alm
94 — 30

Realme C25 RAM 4/64 IMEI 862241052547095, warnaGreay8.1 (Satu) unit Hp. REALME C15 RAM 4/64 IMEI 865736048376696,warna BlueHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Str9. 1 (Satu) unit Hp.XIOMI 9A RAM 3/32 IMEI 861716058914044, warnaGrey.10. 1 (Satu) unit Hp. VIVO Y20s RAM 3/32 IMEI 866414052720196,warna Blue11. 1 (Satu) unit Hp. VIVO Y20 RAM 3/64 IMEI 861993052785932Warna White12. 1 (Satu) unit Hp. VIVO Y20 RAM 3/64 IMEI 866414052749914warna Black13. 1 (satu) unit Hp.
Realme C25 RAM 4/64 IMEI 862241052547095, warnaGreayHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Str8. 1 (satu) unit Hp. REALME C15 RAM 4/64 IMEI 865736048376696,warna Blue9. 1 (Satu) unit Hp.XIOMI 9A RAM 3/32 IMEI 861716058914044, warnaGrey.10. 1 (satu) unit Hp. VIVO Y20s RAM 3/32 IMEI 866414052720196, warnaBlue11. 1 (satu) unit Hp. VIVO Y20 RAM 3/64 IMEI 861993052785932 WarnaWhite12. 1 (Satu) unit Hp. VIVO Y20 RAM 3/64 IMEI 866414052749914 warnaBlack13. 1 (satu) unit Hop.
o 1 (Satu) unit Handphone merek Xiao Mi Redmi Note 10 Pro RAM 6/64IMEI 865588052747829;o 1 (satu) unit Handphone merek Xiao Mi Note 9 RAM 6/128 IMEI864328051061760;o 1 (satu) unit Handphone merek Xiao Mi Note 9 RAM 4/64 IMEI864328053734141 warna grey;o 1 (satu) unit Handphone merek Realme C21 RAM 3/32 IMEI8656550554314294 Warna black;o 1 (satu) unit Handphone merek Xiao Mi 9T RAM 4/64 IMEI865817052813509;Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Stro 1 (satu) unit Handphone merek Realme C25
Bandar, Kabupaten Bener Meriah dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);o 1 (satu) unit Handphone merek Xiao Mi 9A Ram 3/32 IMEI861716058914044 telah Terdakwa jual dengan harga Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah);o 1 (Satu) unit Handphone merek Xiao Mi Redmi Note 10 Pro RAM 6/64IMEI 865588052747829 telah Terdakwa jual di Simpang Tiga, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah dengan harga Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);o 1 (satu) unit Handphone merek Realme C25
o 1 (Satu) unit Handphone merek Xiao Mi Redmi Note 10 Pro RAM 6/64IMEI 865588052747829;o 1 (satu) unit Handphone merek Xiao Mi Note 9 RAM 6/128 IMEI864328051061760;o 1 (satu) unit Handphone merek Xiao Mi Note 9 RAM 4/64 IMEI864328053734141 warna grey;o 1 (satu) unit Handphone merek Realme C21 RAM 3/32 IMEI8656550554314294 Warna black;Halaman 25 dari 40 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Stro 1 (satu) unit Handphone merek Xiao Mi 9T RAM 4/64 IMEI865817052813509;o 1 (satu) unit Handphone merek Realme C25

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 202

Ditemukan 708 data

PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pdt.G.S/2024/PN Gns

PN GUNUNG SUGIH Nomor 23/Pdt.G/2024/PN Gns

PN GUNUNG SUGIH Nomor 20/Pdt.G/2024/PN Gns