Nuraeni Binti Caddu melawan Adi Bin Mahan

Anas bin Muh YusufDANInnong binti Caddu

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2015/PA.Wtp.aryl o> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Anas bin Muh Yusuf, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang batu, tempat tinggal Dusun Gelora, DesaKading, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,disebut Pemohon I.Innong binti Caddu,

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Anas bin Muh Yusuf)dengan Pemohon II (Innong binti Caddu) yang dilaksanakan pada tanggal Maret 2005 di Malaysia.3.

No. 355/Pdt.G/2020/PA.Brdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Semmauna danLa Caddu;2. Bahwa antara Pemohon dan Abd. Rahim bin Sahude tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Abd. Rahim bin Sahude;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Abd. Rahim binSahude berstatus jejaka;4. Bahwa antara Pemohon dengan Abd.

Rahimbin Sahude; Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober1978 di Dusun Kaerange, Desa Palakka, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru; Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Lasulle, namun ia mewakilkan kepada Imam Desa yangbernama Mahmud untuk melangsungkan ijab kabul dengan Abd.Rahim bin Sahude;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Semmauna dan La Caddu;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober1978 di Dusun Kaerange, Desa Palakka, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru; Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Lasulle, namun ia mewakilkan kepada Imam Desa yangbernama Mahmud untuk melangsungkan ijab kabul dengan Abd.Rahim bin Sahude;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Semmauna dan La Caddu;wo Bahwa mahar perkawinan Pemohon adalah uang sejumlahRp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;

Sedangkan saksinikah yaitu Semmauna dan La Caddu; Bahwa mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Abd.Rahim bin Sahude berupa uang sejumlah Rp125.000,00 (Sseratus dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai secara tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan, sedangkanAbd. Rahim bin Sahude berstatus jejaka. Antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, dan tidak pula sesusuan; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Abd.

DARASIA BIN CADDU, 4. SETTI, 5. DARSIA BINTI HAMMADE, 6. PAWE, 7. LAUSENG BIN SAINI, tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 354/PDT/2017/PT. MKS tanggal 8 November 2017 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 1/Pdt.G/2017/PN. Wns tanggal 26 Juli 2017; MENGADILI SENDIRI: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: 1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); 2.

PUTUSANNomor 1656 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SUBHANA, bertempat tinggal di Assesungenge, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;PAMMU, bertempat tinggal di Cennae, Desa Watu, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;DARASIA BINTI CADDU, bertempat tinggal di Toppoe, DesaWatu Towa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;SETTI, bertempat tinggal

Untuk Tergugat III Darasia Bin Caddu, sawah seluas 0,68 ha atau6.800 m*(emam ribu delapan ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara : Tanah yang dikuasai Ahasse, Amiruddin danLauseng; Timur : Tanah yang dikuasai A. Tosing; Selatan : Tanah yang dikuasai Lauseng;Halaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 1656 K/Pdt/2018VIII.Barat: Tanah yang dikuasai H. Mudasing;d. Untuk Tergugat IV Setti, sawah seluas 1.988m?

Tergugat Ill Darasia Bin Caddu sebesar Rp.2.996.280.000,00 (duamiliar sembilan ratus sembilan puluh enam juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah);4. Tergugat IV Setti sebesar: Rp856.080.000,00 (delapan ratus limapuluh enam juta delapan puluh ribu rupiah);5. Tergugat V Darsia Bin Hammade, Rp2.782.000.000,00 (dua miliartujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah);6. Tergugat VI Pawe sebesar : Ro856.080.000,00 (delapan ratus limapuluh enam juta delapan puluh ribu rupiah);7.

Nomor 1656 K/Pdt/2018 Timur : Tanah yang dikuasai Isa; Selatan : Tanah yang dikuasai Hammade; Barat : Kama;Untuk Tergugat Ill Darasia Bin Caddu, sawah seluas 0,68 ha atau6.800 m? (enam ribu delapan ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara : Tanah yang dikuasai Ahasse, Amiruddin danLauseng; Timur : Tanah yang dikuasai A. Tosing; Selatan : Tanah yang dikuasai Lauseng; Barat : Tanah yang dikuasai H. Mudasing;Untuk Tergugat IV Setti, sawah seluas 1.988m?

Nomor 1656 K/Pdt/2018 Utara : Tanah yang dikuasai Caddu:; Timur : Tanah yang dikuasai Amiruddin; Selatan : Saluran Air; Barat : tanah yang dikuasai H.

Laubeng menikah 3 kaliyaitu dengan Masseng, kedua bernama Becce dan yang ketiga tidakdiketahui namanya dan istri kedua meninggal lebih dulu dari Laili.Bahwa posita angka 10 diperbaiki bahwa Coda semasa hidupnya menikahsatu kali dengan La Baco dan dikaruniai 5 orang anak yaitu Sehang, LaBari, La Bolong, Ati dan satu lagi tidak dikenal namanya.Bahwa Posita angka 11 diperbaiki bahwa semasa hidupnya Laddu menikah2 kali, yang pertama dengan Korosia dikaruniai satu orang anak sedangyang kedua bernama Caddu

Mani.Bahwa posita angka 12 ditambahkan bahwa Lupe menikah dengan LaBaco Tija dan mempunyai 4 orang anak, satu orang bernama Tija sudahmeninggal dunia.Bahwa posita angka 13 diperbaiki bahwa Lombong adalah perempuanmenikah dengan lakilaki bernama La Colle dan dikaruniai 3 orang anak.Bahwa petitum angka 16 diubah menjadi menetapkan ahli waris Coda bintiLa Ubeng yaitu : La Baco, Sehang, La Bari, La Bolong, dan Ati.Bahwa petitum angka 19 ditambah menjadi menetapkan ahli waris Laddu binBailang yaitu Caddu

Laili, Kilo binti Laili, Tobing bin Laili,Sabri bin Laili, Occi bin Laili, Sennang binti Laili, Wati binti Laili dansemua masih hidup.Bahwa suami Coda bernama La Baco masih hidup sedang Codameninggal dunia pada tahun 2015 meninggal dalam keadaan beragamaIslam.Bahwa dalam perkawinan Coda dengan La Baco telah dikaruniai 5Orang anak yaitu Sehang binti La Baco, La Bari bin La Baco, La Bolongbin La Baco, Ati binti La Baco dan satu lagi saksi tidak kenal namanya.Bahwa istri Laddu bin Bailang bernama Caddu

4 orang anak yang masih hidup, sehingga almarhum Laddu bin Bailangdapat ditetapkan sebagai Pewaris sedang Caddu (istri) dan 3 orang anak yaituLatte, LaUna dan Lamani serta satu orang tidak diketahui namanya anak dariistri Kedua, ditetapkan sebagai ahli waris almarhum Laddu bin Bailang.Hal.18 dari 23 Pen.

La Bolong binLa Baco (anak) Ati binti LaBaco (anak)Menyatakan almarhum Laddu bin Bailang meninggal dunia pada tahun2000.Menetapkan almarhum Laddu bin Bailang adalah pewarisMenetapkan ahli waris almarhum Laddu bin Bailang yaitu Caddu (Istri) Latte bin Laddu (anak) Launa bin Laddu (anak) Lamani bin Laddu (anak)Menyatakan almarhumah Dupe binti Bailang meninggal pada tahun 2006.Menetapkan almarhumah Dupe binti Bailang adalah pewarisMenetapkan ahli waris almarhumah Dupe binti Bailang yaitu Ambo Tija (

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Latuwo bin Pabbura dengan Pemohon II Sania binti Caddu pada 20 Februari 1989 di Dusun Lemosusu Desa Betteng Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1864/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Latuwo bin Pabbura,, 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Dusun Salopi, Desa Binanga Karaeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sania binti Caddu, 52

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Latuwo bin Pabbura, denganPemohon II Sania binti Caddu pada 02 Februari 1993 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Latuwo bin Pabbura, denganPemohon II Sania binti Caddu pada 02 Februari 1993 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

Tanah sawah yang sekarang dikuasai olen MASSIARA dengan luas 40are, terletak di Dusun Jampang, Desa Tambangang, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas pada sebelah :e Utara dengan sawah Samsuddine Timur dengan Sungaie Selatan dengan pohon rumbia/tanah milik Lel.Rola Passa.e Barat dengan jalanan dan sawah Tangngaie Bahwa tanah obyek sengketa pada mulanya dibuka oleh CADDU(saudara kandung DONGGE) yaitu nenek Para Penggugat dan Tergugat semasa hidupnya;Bahwa CADDU telah meninggal dunia

sekitar tahun 1940 an namun tidakmempunyai keturunan dan meninggalkan tanah sengketa (tanah warisan)tersebut;Bahwa setelah CADDU meninggal dunia, maka tanah obyek sengketatersebut beralin kepada DONGGE (saudara kandungnya) yaitu nenekPara Penggugat dan Tergugat tersebut dan dikuasainya sampai padatahun 1943;Bahwa Donnge mempunyai anak 3 (tiga) orang masingmasing bernamaSAPI BINT DONGGE, MANGGU BIN DONGGE DAN KAHARU BINDONGGE;Bahwa Dongge meninggal dunia pada tahun 1943 dengan meninggalkan3 (tiga

Menyatakan menurut hukum bahwa nenek Para Penggugat danTergugat yang bernama DONGGE adalah pemilik 2 (dua) bidangtanah kebun dan tanah sawah yang diperoleh dari saudara kandungnyabernama CADDU yang belum di bagi kepada ahli warisnya (anakanaknya) yaitu :SUBI: Tanah kebun yang sekarang dikuasai oleh Tergugat Il, Ill danTergugat V dengan luas keseluruhan + 1 Ha yang terletak di DusunBalang Si'nong, Desa Tambangang, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas:Utara dengan tanah perumahan

Saksi pertama La Tiro bin La Caddu, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ill Paraja, DesaKalempang, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Nopember 1973.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa

serta meneguhkan pula dalildalil permohonan Pemohon yangsecara spesifik berkaitan dengan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, selain buktisurat, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan pula alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama LaTiro bin La Caddu

Caddu bin Jerang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Lampa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan almarhum M. Damrang bin Bajoikarena bertetangga; Bahwa saat pernikahan pemohon dengan almarhum M.

Damrangbin Bajoi adalah Anggota Veteran Republik Indonesia dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danpenjelasan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, tentang Peradilan Agama,dengan demikian atas kewenangan Pengadilan Agama, maka permohonan pemohondapat dipertimbangkan lebih lanjut (vide pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalilnya, telahmengajukan dua orang saksi yaitu Baddong bin N garu dan Caddu bin

Nanring) terhadap Penggugat (Sujira alias Sujira Kamaruddin binti Caddu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suardi alias Suardi Kaco bin Yasin alias Aco) terhadap Penggugat (Sitti Sainal alias Saenal binti Caddu alias Kababbe);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empatpuluh

Caddu bin Sape, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 03 Maret 1988; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa yang bernama Jamaluddin Bin Caddu lahir di Polmas, 18-08-1966, yang tertulis pada PASPOR Nomor : AN 884780 yang dikeluarkan oleh Konsulat RI Tawau tertanggal 12-08-2011 adalah 1 (satu) orang yang sama dengan Jamaluddin, Tempat / Tanggal Lahir: Manding, 16-08-1967, sesuai yang telah tercatat pada dokumen

AMBO CADDU) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.2. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.3.

Kemudian Terdakwa berangkat menujukerumah saksi Nurdin Bin Jalali, sesampai dirumah saksi Nurdin binJalali, Terdakwa memarkir sepeda motornya dan masuk kedalam rumahtersebut dan melihat korban Marno bin Makkure, saksi Nurdin bin Jalali,saksi Herianto bin Caddu, saksi Illeng bin Jamalu, saksi Aci bin MAududan saksi Amir bin Beddu Ilahi sedang minum tuak/ballo dan Terdakwajuga ikut bergabung.

Wahyu Wandi Alias Wahyu Bin Caddu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekitarPukul 03.00 WITA dini hari di blok 10 dan 15 Afdeling Mike PT MamuangDesa Pajalele, Kecamatan Tiike Raya, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa pelakunya adalah 2 (dua) orang yang berada di atas mobil yangSaksi tidak kenali orangnya;Bahwa Buah Sawit milik PT Mamuang yang hilang setelah Saksi cek di 2 (dua)TPH ada sekitar 40 (empat) puluh janjang buah

Karramah melalui Caddu;Hal. 15 dari 24 hal. Put.

sebagai berikut: