Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Mahyuddin bin Mahmud Caddo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Suriani binti Sappe.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

-Mahmud Caddo bin Caddo

Keluarga atas nama Mahmud Caddo, Nomor:7604022208110002, tertanggal 22 Agustus 2011 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 Penetapan No.303/Pat.P/2016/PA.

bernama ANAK PEMOHONdengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON dapatdiproses lebih lanjut di Pengadilan Agama Polewali.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2., yang setelahdicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikian bukti tersebuttelah mempunyai kekuatan pembuktian yang sah sebagaimana maksud Pasal1888 KUH Perdata, serta bukti tersebut telah dinazegelen (dimeteraikan)secukupnya, sehingga bukti tersebut secara formal dapat diterima, makaterbukti bahwa Mahmud Caddo

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin BARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin BARDIN

lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO BinBARDIN ;a =) Ca19 tahun / 20 Februari 1996 ;Lakilaki ;WLC jem mameJl. Muh. Arsyad No. 7, Kelurahan Lakessi,Kecamatan Soreang, Kota Parepare ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 April 2015 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 1 April 2015 No. Sp.Kap/43/INV/2015/Reskrim ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1.

Parepare tentang PenetapanHari Sidang n no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nce nnn nen nen neeTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMADADRIZAL Alias CADDO Bin BARDIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 4 Agustus2015 No. Reg.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin BARDINbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDOBin BARDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa tersebut dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan agar terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin BARDINmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman. Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwadengan dakwaan tanggal 9 Juni 2015 No. Reg.

. : PDM 54/P.PARE/Epp.2/05/2015 sebagai berikut : 20+ 20+ =Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin BARD, padahari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekitar jam 01.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam Pebruari tahun 2014, bertempat di Opu Dg.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin MARDIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3.

MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin MARDIN

PUT USANNomor 91/Pid.B/2015/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; Nama lengkap : MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO BinMARDIN.Tempat Lahir : Parepare.Umur atau tanggal lahir : 19 tahun/20 Februari 1996.Jenis kelamin >: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan M Arsyad No O07

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin MARDIN,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanse bagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan5S KUHP dalam Surat dakwaan kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDOBin MARDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwatetapditahan; 3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah); Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKW AAN:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Als CADDO Bin

seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki, yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih dengan cara membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan kunci palsu, dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketikan terdakwa MUHAMMADADRIZAL Als CADDO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin MARDINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan,; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3.

Hanipa binti LandeSudi bin Caddo

LA SAING vs TALEBBE BIN LA CADDO

Bahwa sawah objek sengketa point 1 dan 2 adalah milik/kepunyaan LaSewa (kakek Penggugat), selanjutnya setelah La Sewa meninggal duniaberalin kepada anak/ahli warisnya termasuk La Caddo (orang tuaTalebbe bin La Caddo/Penggugat);2.

Bahwa setelah La Sewa meninggal dunia, maka tanah sawah miliknyaseluas + 2.90 Ha, termasuk tanah sawah objek sengketa point 1 dan 2dalam perkara ini dikuasai dan dikerjakan anaknya bersama La Caddo(orang tua Penggugat);4.

Selanjutnya karena La Caddo bersama istri dan anaknya termasukPenggugat ingin berangkat merantau ke Jambi sekitar tahun 1965,maka La Caddo menyuruh La Semma (orang tua Turut Tergugat , Ill, III/kakek Turut Tergugat IV, V dan Tergugat IV) untuk menggarap tanahsawah seluas + 2.90 Ha, yaitu tanah sawah objek sengketa point 1 yangsekarang sebagian telah dikuasai Penggugat;Bahwa sementara La Semma menggarap tanah sawah seluas + 2.90 Ha,termasuk tanah sawah objek sengketa point 1 dan 2, lalu H.

Sahe (Tergugat II) menyuruh La Kanda(Tergugat Ill) dan Tenri Liweng (Tergugat IV) menggarapnya adalahmerupakan perbuatan melawan hukum/imelanggar hak anak/ahli warisLa Sewa termasuk La Caddo Bin La Sewa (orang tua Penggugat);6.

No. 670 PK/Padt/2012.12anak/ahli waris La Sewa termasuk La Caddo bin La Sewa (orang tuaPenggugat);S. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Hj. Sahe (Tergugat II)mengambil alin penguasaan sawah objek sengketa poin 2 dari H.Makong (Tergugat V), lalu Hj. Sahe menggarapnya adalah merupakanperbuatan melawan hukum/melanggar hak anak/ahli waris La Sewatermasuk La Caddo bin La Sewa (orang tua Penggugat);6.

UTONG bin JAMA ; TAMING, Dkk ; PALALLOI bin CADDO

UTONG bin JAMA, VS PALALLOI bin CADDO, DKK

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Jamal bin LaCaddo) dengan pemohon II (Dahlia binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1991 di Dusun Lemo Gamba, Desa Matakali KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Jamal bin LaCaddo-Dahlia binti Halim

Menyatakan Terdakwa I HALIANSYAH alias ALI bin CADDO dan Terdakwa II MASRADING alias DEDI bin COKING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HALIANSYAH alias ALI bin CADDO dan Terdakwa II MASRADING alias DEDI bin COKING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5.

HALIANSYAH alias ALI bin CADDOII. MASRADING alias DEDI bin COKING

Para Terdakwa di Gang Padelo Desa Sejahtera, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu dan langsung melakukanpenangkapan serta penggerebekan terhadap Terdakwal Haliansyah alias Alibin Caddo dan Terdakwall Masrading alias Dedi bin Coking, kemudianpetugas kepolisian melakukan penggeledahan dan ditemukan 246 ( dua ratusempat puluh enam ) butir obat daftar G jenis Carnophen produksi ZenithPharmaceuticals didalam kotak sepatu yang diletakan Terdakwal Haliansyahalias Ali bin Caddo dibawah jendela

Tanah Bumbu, telah ditangkapoleh petugas Polres Tanah Bumbu karena telah mengedarkan atau menjualobat sediaan farmasi tanpa izin ;Bahwa Terdakwa tahu, awalnya Terdakwa datang ke rumah TerdakwalHaliansyah alias Ali bin Caddo sekitar pukul 12.30 WITA untuk membeliobat Carnophen / Zenith sebesar Rp30.000,00 ( tiga puluh ribu rupiah )dengan rencana mau Terdakwa pakai di rumah Terdakwa Haliansyah aliasHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 250/PidSus/2017/PN Bin.12Ali bin Caddo lalu tidak lama kemudian datang

Terdakwal Haliansyah alias Ali bin Caddo mendapatkan obat jenisCarnophen / Zenit tersebut dari Terdakwall Masrading alias Dedi binHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 250/PidSus/2017/PN Bin. 18 Coking sedangkan Terdakwall Masrading alias Dedi bin Cokingmendapatkan obat tersebut dari Bapak Vira (DPO) ;4.

dan obat tersebut disimpan didalam kotak sepatuyang diletakan dibawah jendela yang berada di rumah Terdakwal Haliansyahalias Ali bin Caddo dengan maksud untuk dijual kembali ( vide keterangan saksisaksi Farid Mizwar dan Reynaldi serta keterangan Terdakwa ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Bayu Prakoso, saksi Reynaldidan Para Terdakwa, obat jenis Carnophen / Zenith tersebut TerdakwalHaliansyah alias Ali bin Caddo dapatkan dari Terdakwall Masrading alias Dedibin Coking sedangkan Terdakwall

Pemohon:
PALALLOI Bin CADDO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT BULUKUMBA

PUTUSANNomor: 03/Pid.Pra/2019/PN.BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkarapraperadilan, telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkarapraperadilan yang diajukan oleh:PALALLOI Bin CADDO, Umur 65 Tahun (Sengkala, 31 Desember 1954),Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Jatia, Desa Sengkala, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, Dalam hal ini memberikuasa kepada: 1.ANDI

Palalloi Bin Caddo, tentang menghentikanpenyidikan tindak pidana penipuan dan penggelapan dan telah dilakukanpenyidikan serta berkas perkara telah dikirim ke Kejaksaan Negeri Bulukumbadan dikembalikan dengan petunjuk (P19) agar penyidik menyita bukti kwitansidiatas materai 6000 penyerahan uang tapi Sampai saat ini tidak ada, yangtercantum dalam Surat Perintah Penghentian Penyidikan NomorSP.

Hal tersebut penyidik telah melakukan penyidikantambahan sesuai petunjuk penuntut umum, namun penyidiktidak dapat memenuhi salah satu petunjuk penuntut umum yaitu Agar penyidik meminta bukti kwitansi diatas materai 6000penyerahan uang yang diterima oleh lelaki JALALUDDIN darilelaki PALALLOI BIN CADDO, serta bukti penyerahan tertulisdari lelaki JALALUDDIN kepada Tersangka MUH.

WNamun setelah penyidikmelimpahkan berkas Perkara ke Penuntut Umum, oleh PenuntutUmum mengembalikan berkas Perkaratersebut disertaibeberapa petunjuk, diantaranya petunjuk yang dimaksud yaitu Agar penyidik meminta bukti kwitansi diatas materai 6000penyerahan uang yang diterima oleh lelaki JALALUDDIN darilelaki PALALLOI BIN CADDO, serta bukti penyerahan tertulisdari lelaki JALALUDDIN kepada Tersangka MUH.

Tahir Bin Gani yang disangkamelanggar Pasal 378 atau Pasal 372 KUHP untuk dilengkapi, Nomor : B58/R.4.22/Epp.1/10/2018 yang dikeluarkan oleh Kejaksaan NegeriBulukumba tertanggal 17 Oktober 2018 yang pada pokonya berisi petunjukAgar penyidik meminta bukti kwitansi diatas materai 6000penyerahan uang yang diterima oleh lelaki JALALUDDIN dari lelakiPALALLOI BIN CADDO, serta bukti penyerahan tertulis dari lelakiJALALUDDIN kepada Tersangka MUH.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lamang bin Malanta) dengan Pemohon II (Caddo binti Nawir) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Dusun Rambu, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2015/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Lamang bin Malanta, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Rambu, RT.002 RW. 002, Desa Bukit Sutra,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon ;Caddo binti Nawir, umur

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lamang bin Malanta) denganPemohon II (Caddo binti Nawir) yang dilaksanakan pada tahun 2010, diDusun Rambu, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum

Caddo diberi meterai serta distempel Pos, dan olehKetua Majelis, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga tas nama Lamang Nomor:7317022910120001, tanggal 29 Oktober 2012 telah diberi meterai dandistempel Pos, dan oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.3 );Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Hading bin Barama, umur 43 tahun, agama Islam

, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bukit Sutra, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Lamang bin Malanta, sedangkan Pemohon Ilbernama Caddo binti Nawir;Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaisepupu satu kali;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonHal 3 dari 9 hal Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lamang bin Malanta) denganPemohon II (Caddo binti Nawir) yang dilaksanakan pada tahun 2010 diDusun Rambu, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3.

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin BADRIN.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

(penuntutan terpisah), masuk ke dalam sekolah SMP Neg.2 Pareparedengan cara memanjat tembok pagar, setelah melewati tembok pagar selanjutnyaterdakwa bersama ADRIZAL alias CADDO lalu naik menuju ke lantai 2 sekolah. laludengan menggunakan sebuah gergaji, terdakwa bersama ADRIZAL alias CADDOmerusak/menggergaji gembok pintu ruangan Laboratorium computer yang terletakdi lantai 2 sekolah;Setelah pintu laboratorium computer berhasil dibuka, terdakwa bersama ADRIZALalias CADDO lalu masuk dan tanpa ijin

Selanjutnya terdakwa bersama ADRIZAL alias CADDO membawa barangbarang tersebut keluar sekolah untuk dijual;Bahwa 1 (satu) set computer milik SMP Neg.2 Parepare tersebut terdakwa bersamadengan ADRIZAL alias CADDO jual seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) laluhasil penjualannya dibagi dua untuk digunakan berfoyafoya;Akibat perbuatan terdakwa, pihak SMP Neg.2 Parepare mengalami kerugian materiilsenilai + Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

MUHAMMAD ADRIZAL Als CADDO BinBARDIN (berkas terpisah) serta juga saling mangawasi jika ada orang yangmelihat;Bahwa terdakwa bersama Lel. MUHAMMAD ADRIZAL Als CADDO Bin BARDIN(berkas terpisah) berdua masuk ke dalam ruang lab.

dan saksi ADRIZAL Alias CADDO adalah pemiliknyayang sah sehingga 1 (satu) unit CPU Wearnes, dan 1 (satu) unit Monitor merk Axioo18,5 inch tersebut berada dalam penguasaan terdakwa dan saksi ADRIZAL AliasCADDO;Menimbang, oleh karena terdakwa dak saksi ADRIZAL Alias CADDO telahmengambil 1 (satu) unit CPU Wearnes, dan 1 (satu) unit Monitor merk Axioo 18,5 inchmilik saksi SMP Negeri 2 Parepare, kemudian menjual 1 (satu) set komputer berupa 111(satu) buah CPU merek WEARNES, 1 (Satu) monitor merek Axioo

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit CPU merk WEARNES; 1 (satu) unit Monitor merk AXIOO 18,5 inchi.Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMADADRIZAL Alias CADDO Bin BADRIN.5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Caddo bin Engang) dengan Pemohon II (Patiyah binti Dengkong) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1984 di Desa Lori, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon I berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan.3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan,semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon I dan Pemohon II terlarangatau terhalang untuk menikah.4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon II di Desa Lori, Kecamatan Tanjung Harapan,Kabupaten Paser ,hingga sekarang, dan telah di karuniai 5 orang anak bernama :a RAHMATITYA binti CADDO

, lahir tahun 1885,b NURDIN bin CADDO, lahir tahun 1986,c NURJANNAH binti CADDO, lahir tahun 1994;d NURJANNAH binti CADDO, lahir tanggal 04 April 1997,e SAHRUDIN binti CADDO, lahir tanggal 23 Maret 2003.5 Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tidak pernah bercerai, dantidak pernah ada orang lain yang membantah, menyangkal ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II.6 Bahwa Pemohon II adalah satusatunya

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Caddo bin Engang) dan Pemohon II(Patiyah binti Dengkong) yang telah dilaksanakan pada tahun 1984 di DesaLori, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser, Provinsi KalimantanTimur.3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai denganperaturan yang berlaku.Bahwa pada harihari

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangbersangkutan.Menimbang, bahwa menurut pasal 87 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka pembebanan biaya perkaradibebankan kepada Pemohon .Memperhatikan peraturan perundangundangan serta hukum syari yang berkenaandengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Caddo

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Landalli bin Lahadi, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Desa Lombo, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Cakka binti Caddo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Caddo dan dinikahkan oleh imam Sangkai, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing Taba dan Muktar, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 44 rella.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Landalli bin Lahadi) dengan Pemohon Il(Cakka binti Caddo) yang terjadi pada tanggal 10 Juni 1990 di Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iadalah Ayah kandung yang bernama Caddo dan dinikahkan oleh imam Sangkai,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Taba dan Muktar,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 44 rella. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Landalli bin Lahadi) dengan Pemohon Il(Cakka binti Caddo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990 di Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Drs.

Toddampulu Kec.Tellu Limpoe Sidrap seluas 0,35 are, dengan batasbatassebagai berikut :UtaraSelatanTimurBarat: tanah milik LA, CADDO: dengan tanah milik LA, BALLI: dengan tanah milik LA, SAMPU: dengan tanah milik LA, CADDOGugatan ini diajukan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa yang terletak diKel. Arateng Kec. Tellu LimpoE Kab. Sidrap seluas 0.35 Are ;2.

yang terletak di Kp.Watang Lowa, Kelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu LimpoE, SPPTNo. 73.1.020.004. 011068.0 atas nama Manda B Mida dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sawah milik La Caddo. Timur : Sawah milik La Made/La Sampu/La Saide. Selatan : Sawah milik La Balli. Barat : Sawah milik La Caddo.. Tanah Darat dengan luas + 84 are (8.400 M?) yang terletak di Kp.

Eksepsi ;Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan menurut hukum bahwa pengalihan hak atas tanah sengketa incasu pembelian dari Daeng Paroto kepada Penggugat tahun 1972 adalah sahdan mengikat ;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa yang dikuasai Tergugatberupa tanah sawah yang terletak di Kelurahan Toddampulu, KecamatanTellu LimpoE Sidrap seluas 0,35 are, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara > tanah milik LA CADDO

LAPDIU MUL cessseessvessseessseecsneeceeeeeD A CADDO coe eee eee eeePekerjaanAlamat Waridurteon ace. .Jicaida 1.10 sodi depart sidang Pengadilan Agama wns tj OlridsO1 d050.LCS REET NNEC PAA HALT eeccssserne LAITIS 2.21.00 Canggal 21 Juli 1983.Talak yang dijatuhkan :l.Talakyangkeberapa 0 asnununuunaneeeenenenes 44%1rf41s#:ita2. QahladdukhulatauBa'daddukhul oo tsssssesssesnennteeseensenns ClevidtV41/41,3. Isti dalam keadaan : Suet, hamiatau haidh4.

Caddo binti Sanawi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Ismail bin Baco, sedangkan Pemohon II bernamaMasryani binti Abd.

alat bukti surat berupa P.1, P.2, dan P.3 sertadua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yang diajukanoleh para Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dengan demikianmaka telah terbukti bahwa para Pemohon merupakan satu keluarga danberdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohonmasingmasing bernama Laongi bin Abbas dan Caddo

secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki, yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih dengan cara membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan kunci palsu, dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketikanterdakwa ANDI FIKRAM AlsFIKRAM Bin ANDI KARHAM bersama saksi HERIL Als PUA dan saksiMUHAMMAD ADRIZAL Als CADDO

Adrizal; Bahwa dari hasil pencurian tersebut saksi mendapatkan Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) sedangkan lebihnya dipakai makan dan minumminum; Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut bersamasama denganterdakwa dan saksi Muhammad Adrizal; Saksi 5 : MUHAMMAD ADRIZAL Alias CADDO Bin MARDIN, dibawah sumpahpada pokonya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan

) unitlayar LCD merk LG itu ada yang terdakwa jual di jalan jambu seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan ada pula di jalan Panti Asuhan seharga Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mengenai isi kotak amaltersebut isinya yang mengetahui adalah saksi Adrizal; Bahwa dari hasil pencurian tersebut terdakwa mendapatkan Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersamasama dengansaksi Heril Alias Pua Bin Arbi dan saksi Muhammad Adrizal Alias Caddo

ada yang terdakwa jual dijalanjambu sehargaRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan ada pula di jalan Panti Asuhan seharga Rp.1.500.000 (satu juta ima ratus ribu rupiah) dan mengenaiisi kotak amal tersebutisinya yang mengetahui adalah saksi Adrizal; Menimbang, bahwa benar dari hasil pencurian tersebut terdakwamendapatkan Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebutbersamasama dengan saksi Heril Alias Pua Bin Arbi dan saksi Muhammad AdrizalAlias Caddo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Indra Mahendra bin Baharuddin Saleh) terhadap Penggugat (Mariana binti Caddo) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

IQBAL BIN RUSMAN bersamasama, Terdakwa IIERWIN ALIAS CADDO BIN MUH SAING, saksi NASRUL BIN BUDIMAN,saksi FERDI NIRMANSYAH, ROHID JUSNIAWAN BIN ABDUL RAHIM,dan saksi AYUB BIN MUHSHIY masuk ke sekolah SD Negeri 17 CambaKelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene setibanyadisekolah Terdakwa I. MUH. IQBAL BIN RUSMAN yang pertama kalimencungkil jendela pengaman kantor sekolan SD Negeri 17 Cambadengan menggunakan obeng besi yang Terdakwa . MUH.

IlERWIN ALIAS CADDO BIN MUH SAING, saksi NASRUL BIN BUDIMAN, saksiFERDI NIRMANSYAH, ROHID JUSNIAWAN BIN ABDUL RAHIM, dan saksiAYUB BIN MUHSHIY masuk ke sekolah SD Negeri 17 Camba Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene setibanya disekolah Terdakwa . MUH.IQBAL BIN RUSMAN yang pertama kali mencungkil jendela pengaman kantorPutusan No. 44/Pid.B/2018/PN MijnHal. 37 dari 56sekolah SD Negeri 17 Camba dengan menggunakan obeng besi yang Terdakwa. MUH.

MUH.IQBAL BIN RUSMAN bersama saksi ANDIKA, saksi HAERIL, Terdakwa IIERWIN ALIAS CADDO BIN MUH SAING, saksi NASRUL BIN BUDIMAN, saksiFERDI NIRWANSYAH dan saksi ROHID JUSNIAWAN BIN ABD. RAHIMmeninggalkan sekolah SD Negeri 17 Camba dan menuju kampus (tempatnongkrong/kios kosong) yang berada di depan rumah Terdakwa I. MUH. IQBALBIN RUSMAN di Lingkungan Camba, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, kemudian Terdakwa . MUH.

IQBAL BIN RUSMAN bersamasama, Terdakwa IlERWIN ALIAS CADDO BIN MUH SAING, saksi NASRUL BIN BUDIMAN, saksiFERDI NIRMANSYAH, ROHID JUSNIAWAN BIN ABDUL RAHIM, dan saksiAYUB BIN MUHSHIY masuk ke sekolah SD Negeri 17 Camba Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene setibanya disekolah Terdakwa . MUH.IQBAL BIN RUSMAN yang pertama kali mencungkil jendela pengaman kantorsekolah SD Negeri 17 Camba dengan menggunakan obeng besi yang Terdakwa. MUH.

IQBAL BIN RUSMANbersama saksi ANDIKA, saksi HAERIL, Terdakwa I ERWIN ALIAS CADDO BINMUH SAING, saksi NASRUL BIN BUDIMAN, saksi FERDI NIRWANSYAH dansaksi ROHID JUSNIAWAN BIN ABD. RAHIM meninggalkan sekolah SD Negeri17 Camba dan menuju kampus (tempat nongkrong/kios kosong) yang berada didepan rumah Terdakwa I. MUH. IQBAL BIN RUSMAN di Lingkungan Camba,Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, kemudian Terdakwa. MUH.