Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cido cipto cidra cipno cendo caddo cindo cidda coddo
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN.Smda
Tanggal 24 Maret 2014 — HERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO
72 — 10
  • Menyatakan Terdakwa HERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri dalam dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    ) unit Handphone Nokia Lumia adalah milik NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone Nokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barang-barang tersebut adalah milik CATUR DEFI IRAWAN,1 (satu) unit Handphone Nokia N900 adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat adalah milik MAYA FANDINI dirampas untuk dimusnahkan.2) Uang tunai sebesar Rp.5.807.000,-(lima juta delapan ratus tujuh ribu rupiah) milik terdakwa harus dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa HERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO
    HERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO
    .: HERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO: Balikpapan: 33 tahun/09 Februari 1979: Lakilaki: Indonesia: JILA.M Sangaji Gang 17,Kota Samarinda.: Islam: SwastaRumah Tahanan Negara oleh :: Sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d 17: Sejak tanggal 18 September 2013 s/d 27: Sejak tanggal 28 Oktober 2013 s/d 26: Sejak tanggal 27 Nopember 2013 s/d 26: Sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d 31: Sejak tanggal 01 Januari 2014 s/d 30 Januari: Sejak tanggal 13 Januari 2014 s/d 11: Sejak tanggal 12 Februari 2014 s/d 12Terdakwa
    tidak berkeinginan didampingi Penasehat Hukum walaupuntelah ditawarkan.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara,Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi,Setelah mendengarkan keterangan terdakwa,Setelah memeriksa alat bukti surat dan barang bukti yang ada,Setelah mendengar tuntutan Penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :1.Terdakwa HERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur
    IRAWAN,1 (satu) unitHandphone Nokia N900 adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu) unitHandphone Samsung lipat adalah milik MAYA FANDINI dirampasuntuk dimusnahkan.2) Uang tunai sebesar Rp.5.807.000,(lima juta delapan ratus tujuhribu rupiah) milik terdakwa harus dikembalikan kepada pemiliknyaterdakwa HERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO.4.
    .=> Terdakwa berlaku sopan dan terus terang sehingga memperlancarjalannya persidangan.Menimbang,bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATUBahwa ia terdakwa HERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO padahari Sabtu tanggai 24 Agustus 2013 sekitar pukul 15:00 Wita atausetidaktidaknya pada Suatu hari dibulan Agustus tahun2013,bertempat Jl.A.M Sangaji Gang 17,Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam
    menerima 1 (satu) pocket Sabusabu yang didapat dari saksi IRWAN (Daftar Pencarian Orang)dengan cara membeli untuk tujuan dimiliki.Selanjutnya Sabusabu3yang Terdakwa miliki tersebut digunakan dengan peralatanberupa bong/alat hisap yang telah dipersiapkan sebelumnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul15:10 Wite saki UMAR Bin MUDA bersama saksi SUMANTRI BinJIWO HARJONO,SH.MHum. mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disebuah rumah milik terdakwa HERY YANTOAls ANTONG Bin CIDDO
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 81/Pid.Sus/2024/PN Pre
Tanggal 30 Mei 2024 —
Terdakwa:
Umi Kalsum Alias Umi Binti Ciddo
32 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Umi Kalsum Alias Umi Biinti Ciddo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    Umi Kalsum Alias Umi Binti Ciddo
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 815/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 23 Juli 2024 —
Terbanding/Terdakwa : Umi Kalsum Alias Umi Binti Ciddo
20 — 15

  • Terbanding/Terdakwa : Umi Kalsum Alias Umi Binti Ciddo
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
DEDI JUNEDI Alias GUNDU Bin CIDDO
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DEDI JUNEDI Alias GUNDU Bin CIDDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana Penjara selama 6 (Enam) Tahun
      Penuntut Umum:
      FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
      Terdakwa:
      DEDI JUNEDI Alias GUNDU Bin CIDDO
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Wahyu Fahrozy lahir di Samarinda tanggal 16 Desember 2013, adalah anak dari Pemohon I Firman Taufik Bin Bakri dan Pemohon II Wahyuni Binti Ciddo
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    • Samarinda sebagaiPemohon Wahyuni bin Ciddo, tempat dan tanggal lahir Parepare, 12 Desember1988, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sambuta, Perum. Sambutan Asri, Blok.K5 RT 34, No. 11, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota.
    (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam aktapernikahan secara resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yangdilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri (yangbersangkutan).Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 151/Padt.P/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka dapat ditetapkan bahwa anak yang bernama Muhammad WayuFahrozy, lahir di Samarinda tanggal 16 Desember 2013 adalah anak dariPemohon (Firman Taufik bin Bakri dan Pemohon II (Wahyuni bin Ciddo
    Undang tersebut telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada ParaPemohon.Mengingat peraturan perundanganundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan anak yang bernama Muhammad Wayu Fahrozy, lahir diSamarinda tanggal 16 Desember 2013 adalah anak dari Pemohon (Firman Taufik bin Bakri) dan Pemohon II (Wahyuni binti Ciddo
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.Smda
Tanggal 24 Maret 2014 — MAYA FANDINI Binti ROHMAN
50 — 6
  • Nokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barang-barang tersebut adalah milik Terdakwa CATUR DEFI IRAWAN,1 (satu) unit Handphone Nokia N900 adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat adalah milik Terdakwa MAYA FANDINI dan Uang tunai sebesar Rp.5.807.000,-(lima juta delapan ratus tujuh ribu rupiah) milik saksi Hery Yanto (terdakwa dalam perkara terpisah),dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa HERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO
    HandphoneNokia Kecil,1l (satu) unit Iphone Cina seluruh barangbarangtersebut adalah milik Terdakwa CATUR DEFI IRAWAN,1 (satu)unit Handphone Nokia N900 adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu)unit Handphone Samsung lipat adalah milik Terdakwa MAYAFANDINI dan Uang tunai sebesar Rp.5.807.000,(lima juta delapanratus tujuh ribu rupiah) milik saksi Hery Yanto (terdakwa dalamperkara terpisah),dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa HERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.Smda
Tanggal 24 Maret 2014 — CATUR DEFI IRAWAN Bin NAWIR
89 — 6
  • Lumia adalah milik NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone Nokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barang-barang tersebut adalah milik Terdakwa CATUR DEFI IRAWAN,1 (satu) unit Handphone Nokia N900 adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat adalah milik MAYA FANDINI danUang tunai sebesar Rp.5.807.000,-(lima juta delapan ratus tujuh ribu rupiah) milik terdakwa,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa HERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO
    IRAWAN,1 (satu) unitHandphone Nokia N900 adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu) unitHandphone Samsung lipat adalah milik MAYA FANDINI dan Uangtunai sebesar Rp.5.807.000,(lima juta delapan ratus tujuh riburupiah) milik terdakwa dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa HERYYANTO Als ANTONG Bin CIDDO.4.
    .= Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul15:10 Wite saki UMAR Bin MUDA bersama saksi SUMANTRI BinJIWO HARJONO,SH.MHum. mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disebuah rumah milik terdakwa HERY YANTOAls ANTONG Bin CIDDO tepatnya di JI.A.M Sangaji Gang 17,KotaSamarinda sering dijadikan tempat untuk transaksi dan pestaNarkotika.Beradasarkan informasi tersebut saksi UMAR dan saksiSUMANTRI melakukan penyelidikan dengan melakukanpenggeledahan terhadap rumah tersebut dengan ditemukannya
    plastic yang telahtersedia berikut bong/alat hisap,untuk selanjutnya Terdakwamembakar pipet kaca yang terhubung'= pada bong/alat5penghisap,setelah terjadi pembakaran,asap yang keluar kemudianTerdakwa hisap melalui pipet/sedotan plastik sebanyak beberapakali hisapan.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul15:10 Wite saki UMAR Bin MUDA bersama saksi SUMANTRI BinJIWO HARJONO,SH.MHum. mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disebuah rumah milik terdakwa HERY YANTOAls ANTONG Bin CIDDO
    unitHandphone Nokia Lumia adalah milik NORMANSYAH, 1 (satu)unit Handphone Nokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruhbarangbarang tersebut adalah milik Terdakwa CATUR DEFIIRAWAN,1 (satu) unit Handphone Nokia N900 adalah milikJAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat adalahmilik MAYA FANDINI danUang tunai sebesar Rp.5.807.000,(limajuta delapan ratus tujuh ribu rupiah) milikterdakwa,dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaHERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Samanhudi, GangRajawali, Blok A, RT.O5, No.46, Kelurahan Pelita, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Wahyuni binti Ciddo, tempat tanggal lahir Parepare, 12 Desember 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan KH.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Firman Taufik bin Bakri)dengan Pemohon II (Wahyuni binti Ciddo) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2013 di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;3.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudirman bin Harianto) terhadap Penggugat, (Fitriati alias Fitrianti binti Ciddo));
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ciddo bin Kenden) terhadap Penggugat (Ruhani binti Nurung);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 194/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Wirahadi bin Muliadi) dan Pemohon II (Rismalasari binti Ismail Ciddo) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAJUDDIN bin CIDDO) terhadap Penggugat (HERLINA binti BAHARUDDIN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.Smda.
Tanggal 24 Maret 2014 — NORMANSYAH Bin SUPU
75 — 9
  • Terdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone Nokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barang-barang tersebut adalah milik Terdakwa CATUR DEFI IRAWAN,1 (satu) unit Handphone Nokia N900 adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat adalah milik Terdakwa MAYA FANDINI danUang tunai sebesar Rp.5.807.000,-(lima juta delapan ratus tujuh ribu rupiah) milik terdakwa,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa HERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO
    Handphone Nokia Lumia adalah milikNORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone Nokia Kecil,1 (satu) unitIphone Cina seluruh barangbarang tersebut adalah milik CATUR DEFIIRAWAN,1 (satu) unit Handphone Nokia N900 adalah milik JAINUDDINdan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat adalah milik MAYAFANDINI dan Uang tunai sebesar Rp.5.807.000,(lima juta delapanratus tujuh ribu rupiah) milik terdakwa dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaHERY YANTO Als ANTONG Bin CIDDO
    adalah milikTerdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone Nokia Kecil,1(satu) unit Iphone Cina seluruh barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa CATUR DEFI IRAWAN,1 (satu) unit Handphone NokiaN900 adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsunglipat adalah milik Terdakwa MAYA FANDINI danUang tunai sebesarRp.5.807.000,(lima juta delapan ratus tujuh ribu rupiah) milikterdakwa,dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa HERYYANTO Als ANTONG Bin CIDDO
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Hasbi bin Said terhadap Penggugat Juwita binti Ciddo;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 335/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 20 Desember 2012 — - PEMOHON - TERMOHON
20 — 11
  • Nurdia danLa Ciddo pada tanggal 20 November 2012 yang bermaterai cukup,bertanda (T.4);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, termohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu:1.Bakhtiar bin La Danna, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, bertempat tinggal di Jalan Jambu No. 47, Kelurahan Labukkang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon