RUSLAN Bin WALI CIDDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ---------------------------------------------------------------------3.

RUSLAN Bin WALI CIDDA

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Johan bin Cidda) dengan Pemohon II (Hudaya binti Paenre) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1992 di Dusun Batu Macenno Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah

Pemohon:
1.Andi Johan bin Cidda
2.Hudaya binti Paenre

PENETAPANNomor 1051/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Andi Johan bin Cidda, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Macenno DesaPoleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hudaya binti Paenre, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Johan bin Cidda) denganPemohon (Hudaya binti Paenre) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 1992 di Dusun Batu Macenno Desa Poleonro, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.3.

Andi Johan bin Cidda, Nomor 7308060205081326yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 02 September 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Andi Johan bin Cidda);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hudaya binti Paenre);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Paenre;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Johan bin Cidda) denganPemohon Il (Hudaya binti Paenre) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 1992 di Dusun Batu Macenno Desa Poleonro, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.3.

JUNI dan saksi FATMA Binti HANNA Als BULLA (terdakwa laindalam penuntutan terpisah) sepakat untuk melakukan pencurian.Bahwa selanjutnya pada saat melintas di Cakke Kecamatan AnggerajaKabupaten Enrekang saksi MUH.RUSLAN Bin WALI CIDDA (terdakwa lain dalampenuntutan terpisah) melihat toko milik saksi SUHEPI ROPI Binti ROPI yangterdapat banyak barang dagangan dan banyak pembeli sehingga saksiMUH.RUSLAN Bin WALI CIDDA (terdakwa lain dalam penuntutan terpisah)menyuruh terdakwa ARFAN Bin DAENG Als EGI,

penuntutan terpisah) turun dari mobil dan masuk ke dalamtoko melihat kKeadaan, dan pada saat saksi MUH.RUSLAN Bin WALI CIDDA(terdakwa lain dalam penuntutan terpisah) berada di dalam toko langsungmelihat kardus yang berisikan rokok lalu MUH.RUSLAN Bin WALI CIDDA(terdakwa lain dalam penuntutan terpisah) meminta kardus kosong dan lakbankepada saksi NUR KAMSIA Binti BASIR kemudian meletakkan kardus tersebutyang berjarak sekitar 1 (satu) meter dari kardus yang berisikan rokok tersebutkemudian saksi MUH.RUSLAN

Bin WALI CIDDA (terdakwa lain dalampenuntutan terpisah) keluar dan kembali ke mobil memanggil saksi HJ.

JUNI dan saksiFATMA Binti HANNA Als BULLA (terdakwa lain dalam penuntutan terpisah)keluar dari toko menuju ke mobil yang di kemudikan oleh terdakwa ARFAN BinDAENG Als EGI, dan berselang beberapa menit kemudian saksi MUH.RUSLANBin WALI CIDDA (terdakwa lain dalam penuntutan terpisah) mengangkat kardusyang berisikan rokok keluar dari toko sambil berjalan cepat keluar dari toko danlangsung memasukkan kardus yang berisikan rokok tersebut kedalam mobil dansaksi MUH.RUSLAN Bin WALI CIDDA (terdakwa lain

JUNI, saksi FATMA Binti HANNAAls BULLA, saksi MUH.RUSLAN Bin WALI CIDDA (terdakwa lain dalampenuntutan terpisah) yakni 1 (satu) buah kardus yang berisikan rokok Marlborosebanyak 50 (lima puluh) slop dan rokok Urban Mild 10 (sepuluh) slop.Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi SUHEPI Binti ROP!

USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA

ANDI PANDONG (alm) atau lebihdikenal dengan panggilan Petta Cidda mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitulelaki Andi Mappatoba dan perempuan Andi Farida;Menimbang bahwa sepenigggalan Petta Cidda makaterdapatbeberapa harta warisan diantaranya adalah tanah objek sengketa dimanaberdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksi Hasidi bin Nyompa,saksi Andi Mappincara bin Manongki dan saksi Andi Pasannai bin Nyompa dansaksi Tergugat yaitu saksi Baco Latu bin Pangaja dan saksi Agus bin Enrebahwa tanah

) dan hal tersebutdiketahui oleh saksisaksi karena mendengar langsung dari Petta Cidda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Fotocopy SuratPemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 atasnama wajib pajak Petta Cidda;dan bukti surat P2 berupa Fotocopy SuratPemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 atasnama Petta Cidda; serta dihubungkan pula dengan bukti surat T1 berupaFotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunantahun

milik Petta Cidda sudah dibagi kepada ahli warisnyadimana Andi Farida (Tergugat) mendapat tanah di sebelah Utara Jalanansedangkan tanah sengketa adalah milik Andi Mappatoba (orang tuaPenggugat) dan hal tersebut diketahui oleh saksisaksi karena mendengarlangsung dari Petta Cidda;Bahwa buktibukti surat atas tanah sengketa dan tanah yang beradadisebelah Utara masih atas nama orang tua dari Tergugat dan Kakek dariPenggugat;Bahwa Petta Cidda mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu Andi Mappatobadan Andi

Farida;Bahwa Andi Mappatoba tinggal di Kota Kendari sedangkan Andi Faridabersama Petta Cidda tinggal di Desa Paccing, Kabupaten Bone;Bahwa Andi Mappatoba (orang tua Penggugat) telah meninggal dunia;Bahwa tanah sengketa pernah digadaikan oleh Andi Mappatoba kepadaAndi Mappincara bin Manongki atas sepengetahuan Petta Cidda dan gadaitersebutpada tahun 1994 ditebus oleh Andi Nunding anak dari Andi Faridayang kemudian sejak saat itu dikuasai oleh Andi Nunding sampai sekarangini;Menimbang, bahwa dilihat

dari faktafakta hukum tersebut diatas, tanahsengketa tersebut adalah milik Petta Cidda bahwa Petta Cidda mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Andi Mappatoba dan Andi Farida (tergugat) dimanaHalaman 12 dari 14Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2017/PN.Wtpkakek dan ayah Penggugat telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena tanah sengketa dan tanah yang beradadi sebelah utara dari tanah sengketa masih dikuasai oleh Tergugat dimanaTergugat belum pernah mendengar ada pembagian waris di antara

USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan memasukkan Media Pembawa dengan tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal bagi Produk Hewan dan Produk Tumbuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA

USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA;Tempat Lahir : Sei Nyamuk;Umur/ Tgl. lahir : 40 Tahun / 01 Juli 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Rawa Indah RT.3 Desa Bukit Aru Indah Kec.Sebatik Timur Kab. Nunukan Prov. KalimantanUtara;Agama Islam;Pekerjaan Nahkoda Perahu / Wiraswasta;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 24 Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan memasukkan media pembawa dengan tidakmelengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal bagi hewan, produk hewan,tumbuhan, dan/atau produk tumbuhanyang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 86 huruf a Jo.

USMAN Alias ANDIUSMAN Bin PETTA CIDDA) selama 3 (tiga) Tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Denda: Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.3.

USMAN Alias ANDI USMANBin PETTA CIDDA dengan jenis barang Daging merk alana kode 44sebanyak 30 pack dengan berat 20 Kg/pack dengan total berat 600 Kg,Daging merk Alana kode 11 sebanyak 50 pack dengan berat 18 kg/packdengan total berat 900 Kg, sosis merk frankfurter ayam sebanyak 250 packdengan berat 300 g/pack x 32 pkts/ctn dengan total berat 2.400 Kg, wortelmerk fresh carrot sebanyak 50 pack dengan berat 10 Kg/pack dengan totalberat 500 Kg;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Tjs

USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA dengan uraianbahwa pada tanggal 13 Agustus 2021 telah dilakukan pemusnahan barangberupa:1) Jenis barang: Daging merk alana kode 44 sebanyak 30 pack denganberat 20 Kg / pack dengan total berat 600 Kg yang dimusnahkan 29pack dengan berat 580 Kg dan yang disisihnkan 1 pack dengan berat 20Kg;2) Jenis barang: Daging merk Alana kode 11 sebanyak 50 pack denganberat 18 kg/ pack dengan total berat 900 Kg yang dimusnahkan 49 packdengan berat 882 Kg dan yang disisihkan

Yang menjadi saksi akad nikah adalah Dg Mattaru dan H.Deppa Cidda;d. Mas kawin berupa seperangkat alat sholat;e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18 tahun, sedang Pemohon Ilberstatus Perawandalam usia 14 tahun;f. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan Pemohon ildiharamkan;2.

Mattaru danDeppa Cidda serta maskawinnya berupa seperangkat alat shalat; bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, 1 anak perempuan bernama IndoAke, lahir di Wajo tanggal 10 Desember 1991dan 1 anak lakilakibernama Ambo Unga, lahir di Ceppaga tanggal 31 Desember 1996;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471022003070006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas

Deppa Cidda bin Werang, Sidenreng, 13 Maret 1963,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan PandanSari RT 11, Kelurahan Marga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasebagai Saudara sepupu Pemohon II; Bahwa para saksi mengajukan permohonan Asal UsulAnak; Bahwa para Pemohon menikah secara sirri padatahun 1998 di Sulawesi Selatan, kKemudian menikah secararesmi di KUA Kecamatan Balikpapan

Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama anak dari Pemohon Il(Ibunya);Menimbang, bahwa berdasarkan (Bukti P3), maka terbukti bahnwapara Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah secararesmi tanggal 03 Mei 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut di atas,para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Dg.Mattalu bin Tara dan Deppa Cidda

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Reken bin Roreng adalah Imam kampungMurante bernama Tuwo dengan wali nikah saudara kandung pemohon bernama Cidda karenaayah kandung pemohon pada waktu itu telah meninggal dunia dengan mahar 2 (dua) pohondurian dibayar tunai.3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat pemohon dengan Reken bin Rorengmenikah adalah Lotong dan So Baja.A.

Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Murante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, telah memberikan keterangan di depanpersidangan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah tetangga saksi.2 Bahwa saksi mengenal pemohon dan suami pemohon sebagai suami isteri.3 Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut, yakni pada tahun 1951, di Desa Murante,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.4 Bahwa, yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung Murante bernama Tuwodengan wali nikah saudara kandung pemohon bernama Cidda

mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Murante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, telah memberikan keterangan didepanpersidangan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah tetangga saksi.2 Bahwa saksi mengenal pemohon dan Reken bin Roreng sebagai suami isteri.3 Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut, yakni pada tahun 1951, di Desa Murante,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.4 Bahwa, yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung Murante bernama Tuwodengan wali nikah saudara kandung pemohon bernama Cidda

Petta Sabbe binti Petta Cidda, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DUsun Hulo Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama WatamponeNomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1972 di Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Hulo yang bernamaSyam Arsyad dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaPetta Cidda dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama PettaSenra dan Ummareng, dengan mahar berupa tiga petak sawah.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus

50 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1972 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Hulo yangbernama Syam Arsyad, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Petta Cidda

Petta Sabbe binti Petta Cidda);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama PettaCidda;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Petta Senra dan Ummareng;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Hulo yangbernama Syam Arsyad dengan Pemohon I (H. Petta Limpo bin Dg.

Petta Sabbe binti Petta Cidda) yang dilaksanakan pada tahun 1972 diDesa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 11 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3 Rajab 1437Hijriyah, oleh Drs. Makmur, M.H.. sebagai hakim dengan dibantu oleh Dra. St.

Cidda;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah 01 Are;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon IIberstatusPerawan;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan serta hubungan semendayang dapat menjadi halangan untuk menikah dan tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan tersebut, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mohon agar pernikahan tersebut dapat disahkan olehPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan

Cidda; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak ; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat

Cidda, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkan kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhalyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Asri bin Naping dan Usman bin Tiggo yang telah memberikanketerangan secara terpisah

Cidda; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankepastian hukum tentang

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Iming Cidda, M.Si bin Cidda) dengan Pemohon II (Hariani Sarira S.Kep binti Ali Imran Sarira) terhadap anak bernama Alif Rabbikal bin Rusdin Rustam,

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk meembayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Cidda, maskawin 44 real berupa 1 (satu) petak sawah terletak di MariMario Desa Passenreng Pulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, suami Pemohon berstatus jejaka ;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darali dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupun ketentuanperundang undangan yang berlaku5.

Tompo danNompo Pt, Cidda, maharnya 44 real berupa petak sawah terletak di MariMario;e Bahwa Pemohon dan Tjabang Bin Lagimpe tidak ada larangan menurut Undang Undang dan HukumIslam karena keduanya tidak ada hubungan nasab ; Bahwa Pemohon hidup bersama dengan Tjabang Bin Lagimpe di ruamh orang tua Pemohon, telahdikaruniai enam orang anak dan tidak pernah bercerai namun tidak pernah memiliki Buku Nikah ;e Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2011 suami Pemohon meninggal dunia di Desa pattuku Limpoe ;2, Kaseng

Cidda, adapun maharnya 44 real berupa petak sawah terletak di Mari Mario ;Bahwa perkawinannya tidak ada larangan karena keduanya tidak ada hubimgan nasab lagi tidaksesusuan, dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon akan tetapi sampaisekarang tidak memiliki buku nikah ; Bahwa selama hidigq> Ijabang Bin Lagmgq)e tidak pernah cerai dengan Pemohon dan pada tanggal21 Nopember 2011 Tjabang Bin Lagimpe meninggal dunia di Desa Pattuku Limpoe ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

Bahwa dari keterangansaksi Penggugat sudah Jelas menerangkan bahwa tanah sengketa tersebut telahdibagi waris kepada anakanaknya oleh Petta CIDDA (ayah Tergugat dan ayahPenggugat), hal saksi mendengar langsung dari Petta CIDDA dan lagi pulasepanjang persidanmgan Tergugat tidak pernah membantah hal tersebut ; 2.

Tahun 2009 Temtamg Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor. 7 Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama yang menerangkanbahwa apabila terjadi sengketa hak milik sebagaimana dimaksud pada ayat (1)yang subyek hukumnya antara orang yang beragama islam, obyek sengketatersebut diputus oleh Pengadilan Agama bersamasama dengan perkarasebagaimana dimaksud dalam Pasal 49:Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas sangat keliru, karena yangmenggugat sekarang adalah anak dari AMAPPATOBA dimana sebelumnyaPetta CIDDA

Put. 418/PDT/2018/PT.MKSmappatoba pergi merantau ke Sulawesi tenggara mengigat dalam prosespemeriksaan perkara saksisaksi Terbanding menerangkan bahwa andimappatoba telah pergi merantau dan membeli tanah ditempat perantauan yangdimana uang pembelian tanah tersebut berasal dari Petta cidda, dalam artianA.Mappatoba telah memiliki harta warisan tersendiri ditempat perantauannyayang berasal dari petta cidda.

Dengan dalil bahwaperkara tersebut merupakan perkara kepemilikan, namun pada prosespersidangan berlansung tak terdapat bukti pembagian objek sengketa sebelumPetta cidda meninggal dunia, sehingga sudah patut dan layak kiranyapertimbangan pengadilan Negeri Watampone, meskipun sampai pada garisHal. 9 dari 23 hal.

ongkos perkara dua tingkat peradilan,yang pada tingkat banding akan ditentukan dalam amar putusan berikut;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan satu persatu petitum gugatanPenggugat/Pembanding dan ternyata cukup beralasan untuk dikabulkan, maka MajelisHakim tingkat banding berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat/Pembanding dapatdikabulkan untuk Seluruhnya;022 2m nnn nn nnn nn nn ene nn enc ne nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganternyata uang yang dipakai Petta Cidda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Iming Cidda, M.Si bin Cidda) dengan Pemohon II (Hariani Sarira S.Kep binti Ali Imran Sarira) terhadap anak bernama Alif Rabbikal bin Rusdin Rustam, umur 7 tahun, 6 bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk meembayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Daftar Gaji Bulan Juli 2018 atas nama Iming Cidda tanggal 3 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Kasubag Program dan keuangan DinasKetahanan Pangan, Kabupaten Luwu, telah bermeterai cukup, laludiberi kode P8.9.

Pemohon (Iming Cidda, M.Si bin Cidda) dengan Pemohon II (HarianiSarira, S.Kep binti Ali Imran Sarira) adalah suami istri yang sah.2. Para Pemohon sepakat menjadi orang tua angkat ANAK ANGKAT binRusdin Rustam.3. ANAK ANGKAT bin BAPAK KANDUNG ANAKadalah anak kandungBAPAK KANDUNG ANAkdan IBU KANDUNG ANAK.lbu kandung ANAK ANGKAT bin BAPAK KANDUNG ANAKrela anaknyadiangkat oleh para Pemohon.>5. Para Pemohon secara moril maupun materil mampu menjadi orang tuaangkat ANAK ANGKAT bin Rusdin Rustam.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Randi bin Cidda ) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sukma) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2007 di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Randi Bin Cidda, tempat dan tanggal lahir Baras, 06 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBantayang, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Randi bin Cidda )dengan Pemohon II (Sumarni binti Sukma) yang dilaksanakan di Desa BuluParigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 27 Juni2007;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Randi bin Cidda ) denganPemohon II (Sumarni binti Sukma) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2007di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3.

Cidda, maskawin 44 real berupa (satu) petak sawah terletak di MariMario Desa Passenreng Pulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, suami Pemohon berstatus jejaka ;4.

Tompo danNompo Pt, Cidda, maharnya 44 real berupa petak sawah terletak di MariMario;e Bahwa Pemohon dan Tjabang Bin Lagimpe tidak ada larangan menurut Undang Undang dan HukumIslam karena keduanya tidak ada hubungan nasab ; Bahwa Pemohon hidup bersama dengan Tjabang Bin Lagimpe di ruamh orang tua Pemohon, telahdikaruniai enam orang anak dan tidak pernah bercerai namun tidak pernah memiliki Buku Nikah ;e Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2011 suami Pemohon meninggal dunia di Desa pattuku Limpoe ;2, Kaseng

Cidda, adapun maharnya 44 real berupa petak sawah terletak di Mari Mario ;Bahwa perkawinannya tidak ada larangan karena keduanya tidak ada hubimgan nasab lagi tidaksesusuan, dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon akan tetapi sampaisekarang tidak memiliki buku nikah ; Bahwa selama hidigq> Ijabang Bin Lagmq)e tidak pernah cerai dengan Pemohon dan pada tanggal21 Nopember 2011 Tjabang Bin Lagimpe meninggal dunia di Desa Pattuku Limpoe ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2021/PA.Wtp wey, 2)AEN) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Hasbi bin Cidda, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ajangale, DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Warna binti Samanki, umur 41 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasbi bin Cidda) denganPemohon II (Warna binti Samanki) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2018 di Dusun Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasbi bin Cidda) denganPemohon II (Warna binti Samanki) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2018 di Dusun Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.Halaman 7 dari 83. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA, Pada hariSabtu tanggal 24 Juli 2021 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2021 bertempat di Muara Makapan Perairan Pulau Tudang Kab.Bulungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telah merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan memasukkan

USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA, Pada hariSabtu tanggal 24 Juli 2021 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2021 bertempat di Muara Makapan Perairan Pulau Tudang Kab.Bulungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telahmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan pelaku

USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA, di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:2.Bahwa Saksi merupakan Terdakwa yang dituntut dalam berkas terpisah;Bahwa 1 (satu) unit perahu tanpa nama milik Terdakwa, yang Saksinahkodai ditangkap oleh pihak kepolisian ketika mengangkut barangbarang berupa daging, sosis, wortel pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021,sekira jam 07.00 Wita di Perairan Pulau Tudang, Kab.

USMAN Alias ANDI USMANBin PETTA CIDDA dengan jenis barang Daging merk alana kode 44sebanyak 30 pack dengan berat 20 Kg/pack dengan total berat 600 Kg,Daging merk Alana kode 11 sebanyak 50 pack dengan berat 18 kg/packdengan total berat 900 Kg, sosis merk frankfurter ayam sebanyak 250 packdengan berat 300 g/pack x 32 pkts/ctn dengan total berat 2.400 Kg, wortelmerk fresh carrot sebanyak 50 pack dengan berat 10 Kg/pack dengan totalberat 500 Kg;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti yang ditandatangani

USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA dengan uraianbahwa pada tanggal 13 Agustus 2021 telah dilakukan pemusnahan barangberupa:1) Jenis barang: Daging merk alana kode 44 sebanyak 30 pack denganberat 20 Kg / pack dengan total berat 600 Kg yang dimusnahkan 29pack dengan berat 580 Kg dan yang disisihkan 1 pack dengan berat 20Kg;2) Jenis barang: Daging merk Alana kode 11 sebanyak 50 pack denganberat 18 kg/ pack dengan total berat 900 Kg yang dimusnahkan 49 packdengan berat 882 Kg dan yang disisihkan

Cidda) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Wilda Azkadina binti Sandra;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Cidda, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Il, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi Komp. BTN C/10 Pasar Selatan, Kelurahan Bone,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon ;Wahyuddin Sakere, SH bin Sakere, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Il, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi Komp.

Cidda) dan PemohonIl, (Wahyuddin Sakere, SH bin Sakere) sebagai orang tua angkat anakbernama: Wilda Azkadina binti Sandra.3.

Cidda) sebagai orang tua angkatdari anak yang bernama Wilda Azkadina binti Sandra;3.