Ditemukan 59985 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sertu windo prana citra Pt rindani citra enginering Pt. rindani citra enginering Pt. rindani citra engineriing Lelang Nusantara citra konsultan Pt. citra mitra sehati Pt. citra niaga nusantara; Dra. connie Citra dewi lizar Pt. citra mahkota vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 15-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 27 - K / PM I-03 / AD / II / 2016
Tanggal 24 Mei 2016 — Sertu Windom Prana Citra
35 — 32
  • Sertu Windom Prana Citra
    Sertu Windo Prana Citra NRP.21060012961085.11Menimbang7 Surat Keterangn dari Danyonif 134/TS pengganti Absensiatas nama Sertu Windo Prana Citra NRP. 21060012961085Telah diperlinatkan kepada Terdakwa serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti lain yang oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yangdidakwakan.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa, para saksiyang hadir dan para Saksi yang tidak
    Surat Keterangn dari Danyonif 134/TS pengganti Absensi atasnama Sertu Windo Prana Citra NRP. 21060012961085Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut diatas merupakanbukti petunjuk atas tindak pidana yang Terdakwa lakukan dan olehkarena penyimpanannya tidak sulit dan menjadi satu dalam berkasperkara maka Majelis menentukan statusnya yaitu tetap dilekatkandalam berkas perkara: Pasal 103 ayat (1) KUHPM, dan ketentuan Perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILI1.
    SertuWindo Prana Citra NRP. 21060012961085.18 Surat Keterangn dari Danyonif 134/TS pengganti Absensiatas nama Sertu. Windo Prana Citra NRP.21060012961085Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 5-K/PM.I-03/AD/I/2019
Tanggal 6 Maret 2019 — Sertu Windo Prana Citra
60 — 22
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Windo Prana Citra,Sertu NRP21060012961085, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Alternatif pertama : Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri Atau Alternatif kedua : Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal
    Sertu Windo Prana Citra
    Menetapkan barang bukti berupa:1) SuratSurat:a) 2 (dua) lembar Berita Acara analisis Laboratoriumbarang bukti urine dan serum Nomor Lab:12570/NNF/2017 tanggal 17 November 2017 dariLabfor Polri Cabang Medan milik Sertu WindoPrana Citra NRP 21060012961085 Babinsa03/Sedanau Kodim 0318/Natuna.b) 1 (Satu) lembar Foto barang bukti Drug AbuseTest merk Voyage.Hal 2 dari 39 hal.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan urineTerdakwa (Sertu Windo Prana Citra) pada tanggal 30 Oktober2017 yang diperiksa oleh Saksi3 (Serka Robianto) selaku BaDenkesyah 01.04.03 (BP Poskes 01.10.15 Natuna) danSaksi2 (Sertu Aji Wibowo) selaku Ba Unit Intel Kodim0318/Natuna yang menyatakan urine Terdakwa Positif (+)mengandung Amfetamina dan Metamfetamina dan SuratKeterangan dari Kodim 0318/Natuna Nomor: SK/05/X/2017tanggal 30 Oktober 2017 yang yang ditandatangani olehDandim 0318/Natuna a.n.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekira pukul08.30 WIB setelah selesai anggota Kodim 0318/Natunamelaksanakan apel pagi datang Terdakwa (Sertu WindoPrana Citra) ke ruang Sipers untuk mengurus perceraiandengan istri sahnya.3.
    Natuna Kepri.Pada pokoknya Saksi4 menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan family/keluarga.Bahwa pada tanggal 08 November 2017 sekira pukul 14.00WIB pada saat Saksi sedang bertugas di UGD RSUD Kab.Natuna datang 2 (dua) orang anggota Subdenpom 1/63dengan membawa Terdakwa (Sertu Windo Prana Citra)anggota Kodim 0318/Natuna ke RSUD Kab. Natuna Kepriuntuk dilakukan pemeriksaan urine.Bahwa Saksi atas perintah dr.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Windo Prana Citra, Sertu NRP21060012961085, tidak terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Alternatif pertama : Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri*AtauAlternatif kedua : Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 111,Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116,Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121,Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — RINDANI CITRA ENGINERING
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RINDANI CITRA ENGINERING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5365 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT RINDANI CITRA ENGINERING
24 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT RINDANI CITRA ENGINERING
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lelang
Register : 22-08-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 29/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 10 Januari 2012 — NUSANTARA CITRA KONSULTAN; - PANITIA PENGADAAN JASA KONSULTANSI KEGIATAN PENYUSUNAN SISTEM INFORMASI PENATAAN RUANG TAHAP II DINAS PEKERJAAN UMUM (PU) PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR BIDANG TATA RUANG;
192 — 119
  • NUSANTARA CITRA KONSULTAN;- PANITIA PENGADAAN JASA KONSULTANSI KEGIATAN PENYUSUNAN SISTEM INFORMASI PENATAAN RUANG TAHAP II DINAS PEKERJAAN UMUM (PU) PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR BIDANG TATA RUANG;
    NUSANTARA CITRA KONSULTAN (PENGGUGAT) ;c PT.DWI ELTIS KONSULTAN ;d PT LARAS RESPATI UTAMA ;. PT. DELTA TAMA WAJA CORPORA ;f. PT.
    Devi Munandar, S.Kom oleh PT.Nusantara Citra bahwa: surat pertanyaan kesediaan untuk ditugaskan an.
    Nusantara Citra KonsultanFoto copy sesuai dengan asli SPT Tahunan 2010 PPhBadan Psl 29 PT. Nusantara Citra Konsultan (TandaTerima SPT Tahunan), tanggal 25 Pebruari 2011 ;Foto copy sesuai dengan asli Sertifikat Keahlian,dari Ikatan Ahli Perencanaan Indonesia, tanggal 1April 2008, atas nama Ir.
    Nusantara Citra Konsultan dan PT.
    PT.NUSANTARA CITRA KONSULTAN 2). DWI ELTIS KONSULTAN, 3).PT. YODYA KARYA PERSERO, dan 4). PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3294 B/PK/PJK/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — CITRA MITRA SEHATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA MITRA SEHATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3336 B/PK/PJK/2023
Tanggal 22 Agustus 2023 — RINDANI CITRA ENGINERIING
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RINDANI CITRA ENGINERIING
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 66 - K / PM-I-03 / AD / IV / 2016
Tanggal 24 Mei 2016 — Sertu Windo Prana Citra
121 — 47
  • Sertu Windo Prana Citra
    Ragil Triyambododokter pada RSUD Natuna.e 1 (satu) lembar foto Bripda Kristian Silalahi setelahdilakukan penganiayaan oleh Terdakwa Sertu WindoPrana Citra NRP 21060012961 085.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).4.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib sewaktu Saksi dan Saksi2(Sdri Eni Liana) sedang makan sate di jl Hang Tuah tepatnya di lapanganbola SMPN 1 Ranai ,Saksi didatangi lagi oleh Saksi4 sambil berkata : "Bang keluar sebentar, om saya mau ngomong ",lalu Saksi keluar mendatangiom Saksi4 lalu om Saksi4 (Terdakwa Sertu Windo Prana Citra) mengatakanpada Saksi : "jangan sekalikali Kamu nyentuh kamu nyentuh dia (SdrArif) ,kalau kau tidak senang kau cari aku" lalu Terdakwa mengeluarkandompet sambil memperlihatkan
    Ragil Triyambodo dokter pada RSUD Natuna.1 (satu) lembar foto Bripda Kristian Silalahi setelah dilakukanpenganiayaan oleh Terdakwa Sertu Windo Prana Citra NRP21060012961085Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan paraSaksi yang hadir serta telah diterangkan sebagai barang buktidalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain yang oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan.11Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WINDO PRANA CITRA, SertuNRP 21060012961085 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Penganiayaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat surate 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 445/TURSUD/1717 tanggal 6 Agustus 2012 An. KristianSilalahi yang ditandatangani oleh dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/TUN/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — CITRA NIAGA NUSANTARA;
149 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA NIAGA NUSANTARA;
    ., jabatan Kepala Bagian Hukum dan KerjasamaTeknikSekretariat Direktorat Jenderal Pengelolaan HutanProduksi Lestari dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor KS.5/PHPL/SET/KUM.6/10/2018,tanggal 10 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CITRA NIAGA NUSANTARA, tempat kedudukan di JalanCiumbuleuit Nomor 187 Kota Bandung; yang diwakili olehDr.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 08-08-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 13/G/2022/PTUN.TPI
Tanggal 3 Januari 2023 — Connie Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan Intervensi: Citra Dewi Lizar
216 — 43
  • ConnieTergugat:Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BintanIntervensi:Citra Dewi Lizar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — CITRA MAHKOTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA MAHKOTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — CITRA MAHKOTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA MAHKOTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1340 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — CITRA CEMERLANG SEJAHTERA;
129 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA CEMERLANG SEJAHTERA;
    PUTUSANNomor 1340/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2730/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CITRA
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan JasaNomor 00011/107/13/722/18 tanggal 5 Januari 2018 Masa PajakNovember 2013, atas nama PT Citra Cemerlang Sejahtera, NPWP02.492.685.9722.000, dengan alamat di Jalan H.M. Ardan (ExRingroad III) Nomor 65 RT 001, Sempaja Utara, Samarinda Utara,Samarinda 75119, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2117 B/PK/PJK/2021
Tanggal 16 September 2021 — INTER PACIFIC CITRA;
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTER PACIFIC CITRA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1527 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — CITRA MAHKOTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA MAHKOTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1996 B/PK/Pjk/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — PT CITRA MAHKOTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CITRA MAHKOTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — CITRA MAHKOTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA MAHKOTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PELAYARAN KARYA CITRA DANAU KALIMANTAN INDONESIA ;
141 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PELAYARAN KARYA CITRA DANAU KALIMANTAN INDONESIA ;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2683/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PELAYARAN KARYA CITRA
    Pengadilan Pajak Nomor Put117968.16/2011/PP/M.XB Tahun 2019, tanggal 25 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP00157/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 10 Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2011 Nomor 00021/207/11/037/16 tanggal 30 Juni 2016,atas nama PT Pelayaran Karya Citra
    Putusan Nomor 699/B/PK/Pjk/2020Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011Nomor 00021/207/11/037/16 tanggal 30 Juni 2016, atas nama PTPelayaran Karya Citra Danau Kalimantan Indonesia, NPWP02.188.874.8037.000, beralamat di Jalan A.M.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011 Nomor00021/207/11/037/16 tanggal 30 Juni 2016, atas nama PTPelayaran Karya Citra Danau Kalimantan Indonesia, NPWP02.188.874.8037.000, beralamat di Jalan A.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — CITRA MAHKOTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA MAHKOTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2781 B/PK/PJK/2022
Tanggal 12 Mei 2022 — CITRA MITRA SEHATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA MITRA SEHATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;