Ditemukan 23 data
38 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andis bin Cafi) dengan Pemohon II (Suriati Amir binti Saiful Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 di Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00-. (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:1.Andis bin Cafi2.Suriati Amir binti Saiful Amir
PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2018/PA BitgFESS lsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan antara:Andis bin Cafi, tempat tanggal lahir Sengkang, 30 Desember 1977, umur 40tahun 05 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Lingkungan IV, RT 15, KelurahanPateten Ill, Kecamatan Maesa, Kota Bitung disebut
alasan tidak ada biaya untuk menikah;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 10 Januari 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bitung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andis bin Cafi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andis bin Cafi) denganPemohon (Suriati Amir binti Saiful Amir) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2016 di Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp271.000,00.
32 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamrin bin Cafi) terhadap Penggugat (Juraeda binti Ardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Juraeda Binti Ardi, tempat dan tanggal lahir Martapura, 09 Juli 1968, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Bangau, Gang Perintis, Rt.13,Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara sebagai Penggugat;melawanHamrin Bin Cafi
Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Hamrin bin Cafi)terhadap Penggugat (Juraeda binti Ardi);3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Hamrin bin Cafi)terhadap Penggugat (Juraeda binti Ardi);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1442 Hijriah oleh Abdullah, S.H.L.
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
MUNAWIR
87 — 21
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi pengancaman dan penghinaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitarpukul 17.00 wita terjadi di Rt 04 Rw 02 Desa Kore Kecamatan SanggarKabupaten Bima ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman dengan cara terdakwamendatangi saksi yang sedang duduk dihalaman depan rumah sambilmelontarkan kata kata , Eh ibu Indi Lako Setan dotupu sanga jambumuaka ,kaceimu ada omba ina ro ma nggomi nami ma cafi
diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pengancaman dan penghinaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitarpukul 17.00 wita terjadi di Rt 04 Rw 02 Desa Kore Kecamatan SanggarKabupaten Bima ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman dengan cara terdakwamendatangi saksi yang sedang duduk dihalaman depan rumah sambilmelontarkan kata kata , Eh ibu Indi Lako Setan dotupu sanga jambumuaka ,kaceimu ada omba ina ro ma nggomi nami ma cafi
dinubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta : Bahwa telah terjadi pengancaman dan penghinaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitarpukul 17.00 wita terjadi di Rt 04 Rw 02 Desa Kore Kecamatan SanggarKabupaten Bima ; Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman dengan cara terdakwamendatangi saksi yang sedang duduk dihalaman depan rumah sambilmelontarkan kata kata , Eh ibu Indi Lako Setan dotupu sanga jambumuaka ,kaceimu ada omba ina ro ma nggomi nami ma cafi
13 — 3
Pengadilan Negeri Ratauprapat pada ari Jumattanggal 15 Februari 2013 oleh : ARSUL HIDAYAT, SH Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapatyang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana ditetapkan pada hari ini juga,dengan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dandengan dibantu oleh SYAMSUDIN, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut;TSAs RE afr Ry .J NaSPanitera Pengganti, MErHte Pee Hi kim TersebuTEMPE TGLWy) CAFi
17 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hendra bin Genda terhadap Penggugat Yati binti Cafi;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Cafi'i bin Daeng Issing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Ristantia binti Rahmad Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugal adaiah susmiistri sah, menikanacia tanggel 27 Juni 2015 ef heitepars Pagmusl Pancatat Micah KentsUrween Agerna (R18) Kacematen Terabiafien, Rabupaiir: Inaragisl Hl, r= eat cafi kontr. taker J Tita aiava susan anitmiuciiar it pindah di rumah berks di J. Sungai Beringin ura ug lath 1 tain 4 bua:4.
15 — 1
dengan sengaja menawarkuntuk bermain judi atau dengngan tidak peduli apakah untdan rangkaian perbuatan sebagD Bin SUDJONO pada waktu dabatan bermain judi kepadafara menerima titipan nomorda HP milik terdakwa selanjutnan kepada Bandarnya melaluiTEGUH ENDRO TJAHYONO Bin SUDJONO mendaftar kemudian diberi password (selanjutnya terdakwa menyetorkan deposit terlebih damengirimkan nomor tombokan ke Bandar dalam websiPIN) dan nomor rekening Bandalu agar terdakwa dapate tersebut.1 dipenuhinya sesuatu tata cafi
9 — 3
(SUaMi) Cafi .............0.0c0ee , adalah sebagai ahli warisGLAU ssseeevecunaveveryer , dan tidak ada halangan karena hukum untuk menjadi ahliwaris sebagaimana ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;parparditapOwidctlparqjfi720sI360silmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama plainf7fs24i ... plainf7fs24 danplainf7fs24i ...plainf7fs24 serta
10 — 4
Bedagai sering terjadi transaksi NaSei Rampahkotika, dankemudian para saksi lalu menanggapi informasi tersebut denganmendatangi caf tersebut dan lalu para saksi melihat seorang lakilakidan seorang perempuan yang mencurigakan di caf tefsebut, danbeberapa saat kemudian lakilaki tersebut pergi meniMelur dengan menggunakan sepeda motornya, dan lalmendatangi terdakwa dan mengatakan kalau para sakgSerdang Bedagai, dan kemudian para saksi menanyakaTerdakwa :Siapa teman lakilakimu yang pergi tadi derggalkan cafI
14 — 10
(SUaMi) Cafi .............0.0e , adalah sebagai ahli warisCaP .....ccceeeeeeeeeees , dan tidak ada halangan karena hukum untuk menjadi ahliwaris sebagaimana ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;parparditapOwidctlparqjfi720sI360silmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama plainf7fs24i... plainf7fs24 danplainf7fs24i ...plainf7fs24 serta
13 — 10
(SUaMi) Cafi .............0.0c0ee , adalah sebagai ahli warisGLAU ssseeevecunaveveryer , dan tidak ada halangan karena hukum untuk menjadi ahliwaris sebagaimana ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;parparditapOwidctlparqjfi720sI360silmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama plainf7fs24i ... plainf7fs24 danplainf7fs24i ...plainf7fs24 serta
16 — 22
(SUaMi) Cafi .............0.0e , adalah sebagai ahli warisCari .....ccceeeeeeeeeees , dan tidak ada halangan karena hukum untuk menjadi ahliwaris sebagaimana ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;parparditapOwidctlparqjfi720sI360silmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama plainf7fs24i... plainf7fs24 danplainf7fs24i ...plainf7fs24 serta
12 — 5
(SUaMi) Cafi .............0.0c0ee , adalah sebagai ahli warisGLAU ssseeevecunaveveryer , dan tidak ada halangan karena hukum untuk menjadi ahliwaris sebagaimana ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;parparditapOwidctlparqjfi720sI360silmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama plainf7fs24i ... plainf7fs24 danplainf7fs24i ...plainf7fs24 serta
27 — 8
pr kf)Gefkdddp*qdfar )ada*k dl i be Gj hpfidg) =ROQF>dE>OV/>KAHLBP >K)(PE 4 fkof(HL BP) >K (6 kdintokr kor q*kkv Cafi hr hktpb 00cbonfip*eGiafgt ~d et UVtavan wv waoin Kooovyv, Sevyav YEVUVoUKaAYAQQTaP NEWALK KAMALWY Wavy ovdan BEPOEPTLOLK Stuyava BEpSacapkav Satawavy SttvvduKav oakot MYTIA HAPWANI KOEZMAN, 2H. Biwtt KOEZMAN (wavyMEVUVTUTAVVWA SLAAKUKAV CEXAPA TEPTILOGN) TEPOEBUT. Tavan 6t BAOK VY No.3,4,9 5av 10 tEepAetak 6t Vl. MuAwooapt BMA KEA KaAtoapt KEx.
Gv kddafrqdi bedphpf ROE >OV >KAHL BP) >K)PEO fkqf(HLBP) >Kipbi hr tkl q*ofpd% kdintokr kar q*kkv Cafi arh*ktntaGbohptgbonfip *e &igbopbr qighi etgbo fatri*Phoofcfh*ckv 1 7? ?Sertifikatnya pada tanggal 18 Juli 1992, yakni SHM. No. 511/Kel Kalisari dengan batasbatastanah : e Pb bi eiRq*o~0: Sarav YUL ; Ph hi eff roa: Tavan ULALK 25p. AIAIK :e Pb bi eWPhi *q*kd : Bavyvvav ULALK ZEVTPAA Napk ; Ph bi *e?*o*~qi Q*k*ed ehd j fi fhd %al pl kdSa &qbopb rqaN *j (Pro*qRhr okv KI j oC53.
9 — 0
mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak tahun 1999;Bahwa saksi melihat, bahwa setelah menikah PEMOHON danTERMOHON hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri denganbaik, telah berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggalbersama kadang di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggaleksampai dengan bulan Agustus 2014 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup tentramakan tetapi akhirnya mereka sering bertengkar disebabkan karenakebiasaan Termohon sering pergi ke cafi
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 110 B/PK/PJK/2015yuu Vou guy nd ~ . a ied af10 6307.90.90.00 10 5 6307.90.10.00 5 06307.90.20.00 5 06307.90.40.00 10 56307.90.50.00 10 5ex 6307.90.90.00 5 cafi 6308.00.00.00 15 5 6308.00.00.00 15 5bi2 . 6309.00.00.00 16 5 6309.00.00.00 15 S613 6310.10.10.00 15 Oo 6310.10.10.00 15 i:614 6310.10.90.00 15 O 6310.10.90.00 15 O615 6310.90.10.00 1s. S 6310.90.10.00 15
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUL Bin SENNANG
79 — 48
ABIDIN dan saksi FIRMAN Bin CAFI serta pekerjalainnnya selanjutnya saksi ISMAIL dan saksi APRIANDI melihat terdapatbarangbarang yang tertutup oleh karung coklat di tempat tersebut danmenanyakan kepada saksi AMIRUDDIN dan saksi AMIRUDDIN menjawabbahwa barang tersebut adalah sianida sebanyak 16 (enam belas) kaleng / tongyang diduga bahan kimia jenis sianida yang merupakan milik terdakwa.
ABIDIN dan saksiFIRMAN Bin CAFI serta pekerja lainnnya selanjutnya saksi ISMAIL dan saksiAPRIANDI melihat terdapat barangbarang yang tertutup oleh karung coklat ditempat tersebut dan menanyakan kepada saksi AMIRUDDIN dan saksiAMIRUDDIN menjawab bahwa barang tersebut adalah sianida sebanyak 16(enam belas) kaleng / tong yang diduga bahan kimia jenis sianida yangmerupakan milik terdakwa.
25 — 10
hitam Nomor PIN26DDD924 dengan Nomor IMEI 351971044418157, 1(satu) Unit Samsung GalaxyNote 10 warna hitam dengan Nomor Seri 35896/05/108316/6 dan uang sebesarRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi bermula pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013 sekira pukul 23.15 Wib, korban bersama saksi pergi ke Cafe Teebox denganmengendarai mobil INOVA saat itu korban menyimpan dan meletakan 1 (satu) buahtas kulit diatas bangku bagian tengah mobil dan setibanya didekat Cafi
45 — 7
masingmasingsebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama :wooneoe Bahwa mereka terdakwa TANMJID Als AJID bin Alm DAPUN terdakwa II RUDI AlsRUNANTO Bin ARDA, terdakwa Ill HENDI RFENDI als GONDRONG bin (alm) DARTA danterdakwa IV JUAN HERIANA bin WARKIM pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016sekitar jam 03,45 Wib atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam bulan Januari2016 bertempat di luar Parkiran Cafi