LA CALI alias CALI bin LA ENE

Menyatakan Terdakwa La Cali alias Cali bin La Ene bersalah melakukantindak pidana membantu dengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidanaJuncto Pasal 56 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Cali alias Cali bin La Ene berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan Terdakwa La Cali alias Cali bin La Ene tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa La Cali alias Cali bin La Ene oleh karenaitu. dari dakwaan primair maupun dakwaan subsidair Penuntut Umumtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa La Cali alias Cali bin La Ene terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantumelakukan penganiayaan yang menyebabkan matinya orang;4.

Menyatakan Terdakwa La Cali alias Cali bin La Ene tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa La Cali alias Cali bin La Ene oleh karenaitu dari dakwaan primair maupun dakwaan subsidair Penuntut Umumtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa La Cali alias Cali bin La Ene terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantumelakukan penganiyaan yang mengakibatkan matinya orang;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Cali alias Cali bin LaEne oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Hal. 13 dari 18 hal. Putusan Nomor 748 K/PID/20175. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE oleh karena itu dari dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penganiyaan yang mengakibatkan matinya orang;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

- LA CALI Alias CALI Bin LA ENE

alias Cali bin La Ene sebagaimana diaturdan diancam dalam ketentuan Pasal 338 KUHP juncto Pasal 56 ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa La Cali alias Cali bin La Ene pada hari Rabu tanggal 27Juli 2016 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2016 bertempat di Cafe Song Beach yang terletak di KelurahanKatobengke Kecamatan Betoambari Kota Baubau atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, secara

Menyatakan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE, bersalahmelakukan tindak pidana membantu dengan sengaja merampas nyawaOrang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP juncto Pasal 56 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LA CALI Alias CALI BinLA ENE berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair maupun Dakwaan SubsidairPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE oleh karena itudari Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair Penuntut Umumtersebut;3.

Menyatakan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Membantumelakukan penganiayaan yang menyebabkan matinya orang;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENEoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;5.

Alias CALI Bin LA ENE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair PenuntutUmum;Membebaskan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE olehkarena itu dari dakwaan Primair maupun dakwaan SubsidairPenuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penganiyaan yang mengakibatkan matinyaorang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Menyatakan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE oleh karena itu dari Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penganiayaan yang menyebabkan matinya orang;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

- LA CALI Alias CALI Bin LA ENE

Menyatakan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE, bersalahmelakukan tindak pidana membantu dengan sengaja merampas nyawaOrang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP juncto Pasal 56 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LA CALI Alias CALI BinLA ENE berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

alias Cali bin La Ene sebagaimana diaturdan diancam dalam ketentuan Pasal 338 KUHP juncto Pasal 56 ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa La Cali alias Cali bin La Ene pada hari Rabu tanggal27 Juli 2016 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Cafe Song Beach yang terletak diKelurahan Katobengke Kecamatan Betoambari Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau, secara

SaksiLA AMBA NDORIDIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi adalah penyidik pada Kepolisian Resort Baubau dan saatinti bertugas di Polsek Murhum;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sebagai saksiverbalisan atas keterangan terdakwa La Cali alias Cali Bin La Enepada tahap penyidikan;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2016, saksi melakukan pemeriksaanterhadap La Cali Alias Cali Bin La Ene

Menyatakan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair maupun Dakwaan SubsidairPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE oleh karena itudari Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair Penuntut Umumtersebut;3.

Menyatakan terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukanpenganiayaan yang menyebabkan matinya orang;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA CALI Alias CALI Bin LA ENEoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;7.

Pemohon:
Cali

Menyatakan Terdakwa CALI bin M.BAKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

CALI bin M.BAKRI

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2017/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CALI Bin M. BAKRI;Tempat lahir : Uloe, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun /07 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Uloe, Kecamatan Pitu Riase, Kab.

Menyatakan terdakwa CALI bin M. BAKRI telah terbukti dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanopa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CALI bin M. BAKRI selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi tahanan sementara yang telahdijalaninya;3.

Menetapkan agar terdakwa CALI bin M.

Lab. : 4215/NNF/XI/2016 tanggal 09Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpahjabatan oleh USMAN, SSi, dkk selaku pemeriksa dari Pusat LABORATORIUMFORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol kacaberisi urine dan 1 (satu) spoit berisi darah CALI bin M. BAKRI adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61Lampiran UU R.I.

Menyatakan Terdakwa CALI bin M.BAKRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaco Cali bin Cali) dengan Pemohon II (Mardawia binti Abd. Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Dusun Pambusuang, Desa Tandasura, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BInuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Kaco Cali bin Cali-Mardawia binti Abd. Rahim

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2016/PA.PwlFae iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kaco Cali bin Cali, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Mardawia binti Aod.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kaco Cali bin Cali) denganPemohon II (Mardawia binti Abd. Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1995 di Dusun Pambusuang, Desa Tandasura, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).3.

Pemohon bernamaKaco Cali bin Cali, sedangkan Pemohon II bernama Mardawia bintiAbd.

Pemohon bernamaKaco Cali bin Cali, sedangkan Pemohon II bernama Mardawia bintiAbd. Rahim;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi SepupuPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaco Cali bin Cali) denganPemohon II (Mardawia binti Abd. Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1995 di Dusun Pambusuang, Desa Tandasura, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blnuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan Terdakwa IYAN Als CALI bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

IYAN Als CALI

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa lyan Alias Cali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 September 2016 sampai dengan tanggal 3Oktober 2016;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 11 November 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 November 2016 sampai dengan tanggal 28November 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 November 2016 sampai dengantanggal 20 Desember 2016;5.

Menyatakan terdakwa lyan Als Cali, bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalamBentuk Tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lyan Als Cali dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkusan paket kecil kertas warna coklat yang diduga berisinarkotika jenis daun ganja kering; 1 (satu) bungkus kosong rokok Magnum warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan, diketahui bahwa:1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaIYAN Als CALI;Kesimpulan:Adalah positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan DELIANANAIBORHU, S.Si, Apt.

Menyatakan Terdakwa IYAN Als CALI bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.845/ISTIMEWA/CS-KB/2008 yang semula tertulis La Cali diubah menjadiKhalid Alfattah Lapandewa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

Pemohon:
La Cali

Menyatakan Terdakwa CHARLES BIDUAN alias CALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CHARLES BIDUAN alias CALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ; 4.

CHARLES BIDUAN alias CALI

SYAREL HENDRA AMPOW alias CALI

Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Minahasa Selatan, telah memutusperkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanSYAREL HENDRA AMPOW alias CALI

SYAREL HENDRA AMPOW alias CALI,Terdakwa II. WEIBE RONAL MORING alias EBI, Terdakwa III. MOLDYLENDY MAMOTO alias ODI, Terdakwa IV. KENDY MAMOTO aliasKENDI dan Terdakwa V. ANDRE MELDY MAMOTO alias ANDREbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SYAREL HENDRA AMPOWalias CALI, Terdakwa II.

Syarel Hendra Ampow alias Cali, Terdakwa Il.Weibe Ronal Moring, Terdakwa III. Moldy Lendy Mamoto, Terdakwa IV.Kendy Mamoto, dan Terdakwa V. Andre Meldy Mamoto terbukti telahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum, akan tetapiperbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (ontslaag vanrecht vervoiging);2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa JUMARI alias CALI Bin WASGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

JUMARI alias CALI Bin WASGI

PUTUSANNomor : 115/ Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : JUMARI alias CALI Bin WASGITempat lahir : IndramayuUmur/Tgl.

pada tanggal 11 Maret 2014, No : 115/Pid.B/2014 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 Februari 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tang gal 26 Maret 2014, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa JUMARI alias CALI

Bin WASGI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mempunyai hak,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk mainJudi * sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMARI alias CALI Bin WASGIdengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bolpoint

mengakubersalah dan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 10 Maret2014, No.Reg.Perk : PDM32/Inmyu/03/2014, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;won 2 Bahwa terdakwa JUMARI alias CALI

Indramayu yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat dan dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah tersebut diatas, terdakwaJUMARI alias CALI

Menyatakan terdakwa KARYAMAN als.MEDI Bin CALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN PENIPUAN , 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (Tahun) ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KARYAMAN alias MEDI Bin CALI

Menyatakan terdakwa KARYAMAN als.MEDI Bin CALI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dan penipuansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke5 KUHP dan Pasal 378 KUHP sesuai Dakwaan Kesatu dan Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) Tahun dikurangi selama masa penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 31 Oktober 2016 , sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa KARYAMAN Als MEDI Bin CALI

KURNIAsebesar Rp. 1.400.000, (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menimbulan kerugian kepadaRohimat Budiman Bin (Alm) Udi kurang lebih sebesar Rp 3.700.000,(Tiga juta tujuh ratus rupiah);soneee= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3e,5e KUHPDANKEDUA Bahwa ia Terdakwa KARYAMAN Alias MEDI Bin CALI pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 10.00 Wib.

No. 269/Pid.B/ 2016/PN.Grt.Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsur pertamadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan1 (satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan telah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa KARYAMANals.MEDI Bin CALI adalah orang yang identitasnya secara

Menyatakan terdakwa KARYAMAN als.MEDI Bin CALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN DAN PENIPUAN ,2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (Tahun) ;Hal. 20 dari 21 hal. Put. No. 269/Pid.B/ 2016/PN.Grt.3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Bin CALI Alias BABAHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Bin CALI Alias BABAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BAHARUDDIN Bin CALI Alias BABAHA

PUTUSANNomor:254 /Pid.B/2009/PN.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : BAHARUDDIN Bin CALI Alias BABAHATempat lahir : Tampa BurengUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Salo Kukur Ling. Gentungan Kel.Bebanga Kec.

Menyatakan terdakwaBaharuddin Bin Cali Alias Babahaterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana yang diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetapditahan;3.

PDM171/MJU/Ep.1/10/2009terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Baharuddin Bin Cali Alias Babaha pada hariSenin tanggal 10 agustus 2009 sekitar jam 18.00 Wita, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2009,bertempat di Dusun Rantebuloang Ling. Gentungan Kel. Bebanga Kec.Kalukku, Kab.

Selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Duding bahwa yang telah mengambil buah coklat milik Kasmiradalah Terdakwa dan terdakwa memberikan nota serta uang sebanyakRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Duding.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Baharuddin Bin Cali Alias Babaha pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair tersebut diatas, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) karung buahcoklat

Alias BABAHA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Bin CALI Alias BABAHA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh bulan);Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

RAHMAN SALEH RUMANAMA alias CALI

Menyatakan terdakwa Rahman Saleh Rumanama alias Cali terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Unsur Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke4e dan ke5e KUHP yang diuraikan dalam Dakwaan Subsidair ;2. Menghukum terdakwa Rahman Saleh Rumanama alias Cali dengan pidana penjara selama 8( delapan) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Fakfak ;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rahman Saleh Rumanama alias Cali sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukan Penasehat Hukum terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danmasih ingin melanjutkan sekolah lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Penasehat Hukum terdakwa yangmasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum

, terdakwa dihadapkandipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa RAHMAN SALEH RUMANAMA Alias CALI bersama dengan SEALTIEL SERGIUS RUMANASEN Alias SETEL dan IKRO ISMAR PATIPI Alias IKRO (terdakwalain yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekirapukul 23.00 WIT. atau masih masuk pada bulan Maret 2012 bertempat di ruang Kantor Pendidikandan Pelatihan Pemerintah Kabupaten (Diklat Pemkab) Fakfak di Jl.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KitabUndang undang Hukum Pidana.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa RAHMAN SALEH RUMANAMA Alias CALI bersama dengan SEALTIEL SERGIUS RUMANASEN Alias SETEL dan IKRO ISMAR PATIPI Alias IKRO (terdakwalain yang dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekirapukul 23.00 WIT. atau masih masuk pada bulan Maret 2012 bertempat di ruang Kantor Pendidikandan Pelatihan Pemerintah Kabupaten (Diklat Pemkab

Menyatakan terdakwa RAHMAN SALEH RUMANAMA alias CALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RAHMAN SALEH RUMANAMA aliasCALI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan pula agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMSARI RITONGA Alias CALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak umum dan kekerasan terhadap pejabat yang sedang melaksanakan tugas yang sah 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan 3.

Pidana- MUHAMMAD AMSARI RITONGA Alias CALI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMADAMSARI RITONGA Alias CALI selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphon merek Asifon,1(satu) buah buku notes besar yang berisikan angka togel,1(satu) buah buku tafsir mimpi Handphon merek Nukia Type N1280masing masing dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Primair Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMSARI RITONGA Alias CALI, padahari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu

berperan sebagai tukang tulis merangkapbandar judi Togel tersebut;Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis Kim Hongkong danTogel ini, terdakwa bersifat untunguntungan, kemudian terdakwadalam melakukan permainan judi ini tidak ada mempunyai ijin daripemerintah yang berwenang kemudian terdakwa mengetahui bahwapermainan judi tersebut dilarang oleh pemerintah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa MUHAMMAD AMSARI RITONGA Alias CALI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPDanKedua : Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMSARI RITONGA Alias CALI, padahari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam bulan Mei 2013, bertempat di Pekan Kota BatuKelurahan Kota Batu Kecamatan Na. IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, ?

menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Ad. 1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subjek pelaku atau siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa MUHAMMAD AMSARI RITONGA Alias CALI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT INDO CALI PLAST, tersebut;

PT INDO CALI PLAST, VS YUSMIATI,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Cali) dengan Pemohon II (Samasia binti Kalopi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1971, di Dusun Banua Baru, Desa Banua Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Muhammad bin Cali-Samasia binti Kalopi

Menyatakan TerdakwaSYAHRIL Alias CALI Bin H. SAINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SYAHRIL Alias CALI Bin H. SAIN

PUTUSANNomor: 225/Pid.B/2011/PN.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SYAHRIL Alias CALI Bin H.

Menyatakan terdakwa SYAHRIR ALIAS CALI BIN H. HASANbersalah melakukan Tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal351 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terdakwaSYAHRIR ALIAS CALI BIN H. HASANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradenganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

PDM137/MJU/Ep.1/ 09/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Syahril Alias Cali Bin H Sain pada hariSabtu. tanggal 21 Mei 2011 sekitar jam 17.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa di jalan Sultan Hasanuddin No 160 Kabupaten Mamujuatau. setidak tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mamuju telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Hasan Wijaya Alias Asan

cukup, maka perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka terdakwa harus' dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat, pasal 351 ayat (1) KUHP ,Undangundang No. 8 Tahun1981, serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIMenyatakan TerdakwaSYAHRIL Alias CALI

INDO CALI PALST

INDO CALI PALST, berkedudukan diDuwet RT.02/02, Desa Brujul, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pengusaha di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil

Indo Cali Palst terhitungsejak 20 Juli 1996 sehingga Penggugat sudah bekerja selama 14 tahun dan inidibenarkan oleh Tergugat;Bahwa karena Penggugat pertama kali di PT.

Indo Cali Palst dan selamabekerja Penggugat tidak pernah mengalami masalah baik yang berupa teguranmaupun Surat Peringatan dari Tergugat;Bahwa awalnya terjadi sengketa perburuhan, yaitu Penggugat padabulan Pebruari 2010 menanyakan tentang gaji yang belum dinaikkan olehTergugat, bahwa menurut Penggugat Tergugat telah melanggar SuratKeputusan Gubernur Jawa tengah No: 156.4/108/2009 tentang UMK yangberlaku sejak 01 Januari 2010;Bahwa akibat Penggugat menanyakan tentang gaji, menanyakan gajiyang belum

Indo Cali Palst yang terletak diDuwet RT. 02/02, Desa Brujul, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyaradapun batasbatas tanah : :utara berbatasan dengan jalan;timur berbatasan dengan sawah;selatan rumah penduduk;barat sawah;Hal. 3 dari 18 hal. Put.

Indo Cali Palst yang terletakdi Duwet RT.02/02, Desa Brujul, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, adapun batasbatas tanah : Utara berbatasan dengan jalan Timur berbatasan dengan sawah; Selatan berbatasan rumah penduduk; Barat berbatasan dengan sawah;Mobil AD 1586 SF;Mobil AD 1588 SF;Mobil AD 1610 HF;Mobil AD 1751 UA;6. Menyatakan sebagai hukum bahwa putusan ini dapat dilaksanakano 29 5terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij Voorraad) meskipun ada upaya hukumbanding, kasasi maupun Verset;7.

Menyatakan terdakwa SYAHRIL NUR SAID Alias CALI Bin NUR SAIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

SYAHRIL NUR SAID Alias CALI Bin NUR SAID