Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handpone Nokia tipe 5233 warna hitam ;- 1(satu) buah Blackberry model 9300 warna putih ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban CAHAIRUDDIN LAUNURU; 5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MULYADI BASIR JUMATI AliasAYADI, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI BASIRJUMATI Alias AYADI, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia tipe 5233 warna hitam dengan nomor IMEI 3549090 4863 7320 warna putih agar kesemuanya dikembalikan kepada saksikorban CAHAIRUDDIN

tetap padatuntutannya dan atas REPLIK Penuntut Umum tersebut, terdakwa juga menyatakandalam DUPLIK yang disampaikannya secara lisan yaitu tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan: Bahwa ia terdakwa MULYADI BASIR JUMATI Alias AYADI pada hari Kamistanggal 08 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013, bertempat di dalam kamar rumah dinas Puskesmas Labuhayang ditempati oleh Cahairuddin

Saksi korban CAHAIRUDDIN LAUNURU alias UDI.

persetujuaan penyitaan dari Ketua PengadilanNegeri Labuha serta telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa sehingga dapatdijadikan barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti, maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut:eBahwa benar, telah terjadi tindakan pencurian yang dilakukan terdakwa terhadapsatu buah Handpone blackberry model 9300 dan satu buah Handpone Nokiatipe 5233 milik saksi korban CAHAIRUDDIN

berhatihati lagi sertamempunyai tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM15/TKL/Ep. 1/01/2014 tertanggal 17 Pebruari2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARIPUDDIN Alias PUDDIN Bin SANGKALA, pada hari Selasatanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Jalan Poros Takalar Makassar antara JalanJenderal Sudirman dan Jalan Cahairuddin

Gatta Cahairuddin, SH (NRP. 610204493) ;Bahwa hal tersebut diperkuat lagi dimana pihak Kepala Kejaksaan NegeriSidikalang melalui Kepala Seksi Tindak Pidana Umum Ajun JaksaMangatur Hutauruk, SH.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Rosvita Cahairuddin Lakare, S.H., C.Me., sebagaimanalaporan mediator tanggal 22 September 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis

No.36 PK/Pdt/2008.3232Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakartayang memeriksa perkara ini pada tigkat banding khususnya pada alineakeenam halaman 5 putusannya yang menyatakan : Menimbang,bahwa Perjanjian tanggal 25 Februari 1999 (vide Bukti P6) berhubungandengan Perjanjian tanggal 25 Februari 1999 antara Djamaluddin Tanoto,Cahairuddin, Komaruddin, PT. Gunung Gahapi Saksi dan PT.