Terdakwa Cahiruddin

Menyatakan Terdakwa Cahiruddin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.35.000 (Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa CAHIRUDDIN Alias CAHI Bin SIDDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- CAHIRUDDIN Alias CAHI Bin SIDDING

Namalengkap : CAHIRUDDIN Alias CAHI Bin SIDDING;2. Tempat lahir ; Bulukumbajn nn anna nnn3. Umur / tanggallahir : 54 tahun/ 1 Juli 1960;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan = VITCL OIG SIG ~~ mn mannan rn6. Tempattinggal : Desa Talata, Kecamatan Tinondo, Kabupaten KolakaTimur;7. Agama 2 ISLAM j2n nn nnn n nnn nn nnn nnn cnn ccn8.

Menyatakan terdakwa CAHIRUDDIN als CAHI Bin SIDDINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ~*melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHIRUDDIN als CAHIBin SIDDING dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;oenoe Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;nonnen Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;nne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :nono Bahwa terdakwa CAHIRUDDIN Als CAHI Bin SIDDING, pada hari Minggutanggal 10 Agustus 2014 sekitar pukul

Als CAHI bertemudengan saksi BOLI als AMBO Bin TIMPA di halaman rumahsaudara JUSMAN Desa Talata Kecamatan Tinondo KabupatenKolaka Timur, kemudian terdakwa CAHIRUDDIN Als CAHIberkata apalagi yang komau laporkan sama pak Agus kita sudahdamai lalu saksi BOLI als AMBO berkata saya mau pergiHalaman3 dari Halaman 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2014/PN Kkalaporko, mendengar perkataan saksi BOLI als AMBO terdakwaCAHIRUDDIN Als CAHI mengambil sebatang kayu bulat kecildengan panjang 50 (lima puluh) centimeter

Saksi SATRIANI Alias SATRI Binti TIMPA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :20200 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kantor Polsek Mowewe danKelrangan Sasi T6rSGDUL DENI; ~=0nanmnnnnnenennennanssnesenn=e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa CAHIRUDDIN Alias CAHI BinSIDDING terhadap kakak kandung saksi yang bernama saksi korban BOLIAlias AMBO Bin TIMPA; 22000 20e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada

terdakwa CAHIRUDDIN ALS CAHI BIN MASSI , JPU : MUHAEMIN, SH.

terdakwa dapat dari saksi CAHIRUDDIN.

Bulungan, untuk membeli Narkotika; Bahwa Saksi membeli 2 (dua) paket sabu dengan berat 2 (dua) gramdari Saksi CAHIRUDDIN; Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi CAHIRUDDIN karena samasamabekerja di perusahaan PT.

Terdakwa di rumah dan menumpang Terdakwa untuk bertemu dengan SaksiCAHIRUDDIN; Bahwa Terdakwa dan Saksi CAHIRUDDIN samasama bekerja di PT. DIL; Bahwa Saksi KAMARUDDIN bertemu dengan Saksi CAHIRUDDIN untukmembeli sabu; Bahwa Saksi KAMARUDDIN dan Saksi CAHIRUDDIN bertransaksi sabu diBlok Kebun Sawit PT.

DIL; Bahwa setelah selesai transaksi sabu, Terdakwa, Saksi KAMARUDDIN, danSaksi CAHIRUDDIN memekai sabu secara bersamasama; Bahwa Saksi KAMARUDDIN mengetahui Saksi CAHIRUDDIN menjual sabukarena mendengar dari orang, lalu Saksi KAMARUDDIN meminta Terdakwa untukmengantarkan ke Saksi CAHIRUDDIN; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengantarkan SaksiKAMARUDDIN bertemu dengan Saksi CAHIRUDDIN; Bahwa Terdakwa mendapat imbalan berupa memakai sabu bersamasama; Bahwa Terdakwa memakai sabu, dan tes urine Terdakwa

Terdakwa kenal dengan Saksi CAHIRUDDIN karena samasamabekerja di perusahaan PT. DIL;Menimbang, bahwa Terdakwa yang menghubungkan Saksi KAMARUDDINdengan Saksi CAHIRUDDIN, dan mereka bertemu di Blok Kebun Sawit PT.

1. Menyatakan Terdakwa CAHIRUDDIN Alias CHAIR Bin (Alm) PAJAPPUI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CAHIRUDDIN Alias CHAIR Bin (Alm) PAJAPPUI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
CAHIRUDDIN Alias CHAIR Bin Alm PAJAPPUI

DIL menemui terdakwa CAHIRUDDIN AlsCHAIR untuk membeli sabu namun sebelumnya saksi ANTONIUS DOLETLEWEHEQ Als KUMIS menghubungi terdakwa CAHIRUDDIN Als CHAIRmengatakan kalau temannya ingin membeli sabu dan sepekat bertemu diJalan Kebun Sawit PT.

Bulungan sedangkan terdakwa CAHIRUDDIN Als CHAIR padahari Selasa tanggal 1 September 2020 di pinggir Jalan Poros Tanjung SelorTrans Kaltara Berau kaltim KM.04;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa CAHIRUDDIN Als CHAIR dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan dari penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabu setelahditimbang seberat 0,13 gran brutto atau 0,11 gram netto yang iselipkan dibotol pulpy orange, 1 (Satu) unit HP merk xiaomi warna biru dengan

ia terdakwa CAHIRUDDIN Als CHAIR Bin PAJAPPUI bersama dengansaksi ANTONIUS DOLET LEWEHEQ Als KUMIS Anak dari DARIUS (terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi KAMARUDDIN Als UDIN Bin H.

Bulungan sedangkan terdakwa CAHIRUDDIN Als CHAIR padaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Tjshari Selasa tanggal 1 September 2020 di pinggir Jalan Poros Tanjung SelorTrans Kaltara Berau kaltim KM.04; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa CAHIRUDDIN Als CHAIR dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan dari penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabu setelahditimbang seberat 0,13 gran brutto atau 0,11 gram netto yang iselipkan dibotol pulpy

Menyatakan Terdakwa CAHIRUDDIN Alias CHAIR Bin (Alm) PAJAPPUItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan HukumMenjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,hal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2015/PA Una.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab bernama Sannengdan dua orang saksi bernama Cahiruddin dan Ir Syamsuddin denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dan sebidang tanah seluas 25are;3.

Sanneng bin Mangolaie Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi ayahkandung Pemohon II;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 07 Juli 1987 di Desa Manyampa, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Konawe;e Bahwa wali nikahnya adalah saksi sendiri tetapi diwakilkan kepada imamdesa setempat bernama Abdullah untuk menikahkan mereka;e Bahwa saksi nikahnya adalah Cahiruddin dan Ir Syamsuddin danmaharnya berupa seperangkat alat sholat dan sebidang tanah seluas 25are;e Bahwa

Tamrin bin Utonge Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 07 Juli 1997 di Desa Manyampa, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba;e Bahwa wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungnya yangbernama Sanneng;e Bahwa yang menikahkan adalah Abdullah (imam desa setempat);e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Cahiruddin dan Ir Syamsuddin;e Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat dan sebidang tanahseluas 25 are;e Bahwa Pemohon

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli 1997 di Desa Manyampa denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanneng namun diwakilkankepada imam desa setempat bernama Abdullah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan saksisaksi nikah yaitu Cahiruddin

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya sendiribernama Sanneng dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernamaAbdullah dengan saksi nikah Cahiruddin dan Ir Syamsuddin denganmahar berupa seperangkat alat sholat dan sebidang tanah seluas 25are;3. Bahwa ketika menikah pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

Malik, Jalil danTerdakwa mengumpulkan uang dengan rincian Terdakwa sekitarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), saksi Resky SaputraRamadhan bin Cahiruddin Malik sekitar Rp.350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan Sdr.Jalil (DPO) sekitar Rp.700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah), sehingga semua uang terkumpul sekitar Rp.1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah), kemudian saksi Resky SaputraRamadhan bin Cahiruddin Malik bersama dengan Terdakwa pergi menujuke rumah Paci Baba

saksiResky Saputra Ramadhan bin Cahiruddin Malik turun dari rumah danmencuci pakaian di kolong rumah tidak lama berselang Terdakwa turunjuga dari atas rumah dan bertemu dengan saksi Resky SaputraRamadhan bin Cahiruddin Malik, lalu mengatakan ini bagian kitabersama sambil menyerahkan shabu sebanyak 7 (tujuh) pipet kepadasaksi Resky Saputra Ramadhan bin Cahiruddin Malik, kemudian sabusebanyak 7 (tujuh) pipet tersebut oleh saksi Resky Saputra Ramadhan binCahiruddin Malik simpan di kandang ayam yang

(DPO) dan sisanya 7 (tujuh) pipet merupakan bagiansaksi Resky Saputra Ramadhan bin Cahiruddin Malik dan Terdakwa setelahmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut saksi Resky Saputra Ramadhanbin Cahiruddin Malik turun dari rumah dan mencuci pakaian di kolong rumahtidak lama berselang Terdakwa turun juga dari atas rumah dan bertemu dengansaksi Resky Saputra Ramadhan bin Cahiruddin Malik, lalu mengatakan inibagian kita bersama sambil menyerahkan shabu sebanyak 7 (tujuh) pipetkepada saksi Resky Saputra

Jalil (DPO) datang ke rumah Terdakwa selanjutnya saksi ReskySaputra Ramadhan bin Cahiruddin Malik, sdr.

shabu sebanyak 7 (tujuh) pipet kepada saksiResky Saputra Ramadhan bin Cahiruddin Malik, kemudian shabu sebanyak 7(tujuh) pipet tersebut oleh saksi Resky Saputra Ramadhan bin Cahiruddin Maliksimpan di kandang ayam yang jaraknya tidak jauh sekitar 4 (empat) meter darisaksi Resky Saputra Ramadhan bin Cahiruddin Malik, sedangkan Terdakwa pergiuntuk bekerja.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab bernama Sannengdan dua orang saksi bernama Cahiruddin dan Mahmud dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan sebidang tanah seluas 2 Ha;hal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA Una.3.

Sanneng bin Mangolai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 24 Mei 2009 di Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe; Bahwa wali nikahnya adalah saksi sendiri tetapi diwakilkan kepada imamdesa setempat bernama Marasa untuk menikahkan mereka; Bahwa saksi nikahnya adalah Cahiruddin dan Mahmud dan maharnyaberupa seperangkat alat sholat dan sebidang tanah seluas 2 Ha; Bahwa Pemohon

Ahmad bin Mangolai Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 24 Mei 2009 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kapoiala,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe; Bahwa wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungnya yangbernama Sanneng; Bahwa yang menikahkan adalah Marasa (imam desa setempat); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Cahiruddin dan Mahmud; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat dan sebidang tanahseluas Y2 Ha;

ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Mei 2009 di Desa Kapoiala BaruKecamatan Kapoiala Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sanneng, dengan saksisaksi nikah yaitu Cahiruddin

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya sendiri bernamaSanneng dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Marasadengan saksi nikah Cahiruddin dan Mahmud dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan sebidang tanah '% Ha;3. Bahwa ketika menikah pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

DIL menemui saksi CAHIRUDDIN AlsCHAIR untuk membeli sabu namun sebelumnya saksi ANTONIUS DOLETLEWEHEQ Als KUMIS menghubungi saksi CAHIRUDDIN Als CHAIRmengatakan kalau temannya ingin membeli sabu dan sepekat bertemu diJalan Kebun Sawit PT.

Bulungan sedangkan terdakwa CAHIRUDDIN Als CHAIR padahari Selasa tanggal 1 September 2020 di pinggir Jalan Poros Tanjung SelorTrans Kaltara Berau kaltim KM.04; Bahwa terdakwa KAMARUDDIN sudah 2 (dua) kali membeli sabusabudari saksi CAHIRUDDIN Als CHAIR dengan ditemani saksi ANTONIUSDOLET LEWEHEQ Als KUMIS yaitu pertama, hari Jumat tanggal 28Agustus 2020 sekira pukul 12.00 wita membeli sebanyak 2 (dua) bungkusdengan berat lebin kurang 2 gram dengan harga Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah

ANTONIUSsebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp2.600.000,00 (dua juta enamratus ribu rupiah); Bahwa Saksi lebih dahulu menangkap Terdakwa, kemudian melakukanpenangkapan terhadap Saksi CAHIRUDDIN; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabukepada Saksi CAHIRUDDIN, yang pertama juga sebanyak 2 (dua) gramdengan harga Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa terhadap Narkotika jenis saau tersebut rencananya akan dijuallagi oleh Terdakwa, Terdakwa membagibagi menjadi 6

Telpon: 081352140607, dan uang tunai sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli kepada Saksi CAHIRUDDIN melalui Sdr.

KASAU, yakni 4 (empat) paketNarkotika jenis sabu + plastik dengan berat kotor (brutto) 0,42 (nol Koma empatdua) gram, berat pembungkus 0,02 (nol koma nol dua), dan berat bersih (netto)0,40 (nol koma empat puluh) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas terbuktiTerdakwa dengan Saksi CAHIRUDDIN dalam hal ini telah bersepakat untukmelakukan jual beli Narkotika jenis sabu, dimana Terdakwa berperan sebagaipembeli sedangkan Saksi CAHIRUDDIN berperan sebagai penjual, Terdakwasudah 2 (dua

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 13 Mei 2008 di Kinabatangan, dengan Wali Jumado bin Upa ( AyahKandung) dan mahar berupa Rm100, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hairuddin dan Cahiruddin;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Putri Azura2. AizatHal dari 8 hal. Penetapan No. 0802/Pdt.P/2012/PA.JP3. Trisya Syasmira;3.

orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 13 Mei 2008 diKinabatangan, dengan Wali Jumado bin Upa ( Ayah Kandung) dan maharberupa Rm100, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHairuddin dan Cahiruddin

Hawang, Kelurahan Mapala, KecamatanRappocini, Kota Makassar.Namun tidak mendapatkan restu dari ayah pemohon dengan alasandia (ayah pemohon) tidak dipanggil (dilibatkan) pada acara lamaranpemohon.Bahwa antara pemohon dengan calon suami pemohon merasa sudahKaafhi/Sekufu. dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan serta semua syarat pernikahan telah terpenuhi.Bahwa pihak Cahiruddin bin Rais telah menyampaikan maksudnyauntuk melamar/menikahi pemohon danssat itu keluarga Cahiruddin binRais diterima

Cahiruddin bin H. Sanuddin (12,5 %);Hal. 17 dari 20 hal. Put. No. 98 K/AG/2013186.2. Idham bin H. Chairuddin (anak lakilaki) memperoleh 2/5 x 7/8 bagian =14/40 bagian dari harta warisan alm. H. Cahiruddin bin H. Sanuddin(35 %);6.3. Abdul Halim bin H. Chairuddin ( anak lakilaki) memperoleh 2/5 x 7/8 =14/40 bagian dari harta warisan alm. H. Cahiruddin bin H. Sanuddin(35 %);6.4. Siti Asmah binti H.

Cahiruddin binH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Cahiruddin bin Burhan) terhadap Penggugat, (Tasmawati binti Sangkala);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Cahiruddin bin Ganggang dengan Pemohon II Yuliana, S.Pdi. binti Syamsuddin yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2001 di Lingkungan Bonto Kamase, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Cahiruddin bin Kentang)dengan Pemohon II (Herlina binti Ambo)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2006di Dusun Salibang, Desa Borong,KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Cahiruddin Als Cahi Bin Sambeang Diwakili Oleh : Asrianto, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DEDY CHAIDIRYANTO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum I : NORA DWI PUSPITASARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : AGUSJAYANTO, S.H.,M.H.

B-5081-BBR atas nama CAHIRUDDIN.