Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Cahidin Soasiu bin Maruf Soasiu) dengan Pemohon II (Mahafia Loji binti Hanan Loji) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2003, di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cahidin Soasiu bin MarufSoasiu) dengan Pemohon II (Mahafia Loji binti Hanan Loji) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2003, di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.
    SURAT :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cahidin Soasiu (Pemohon 1),Nomor 9205131602790001, tanggal 31 Mei 2021, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.1);.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Cahidin Soasiu(Pemohon 1), Nomor 9205131803080126, tanggal 24 Februari 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda (P.3);B.
    Soasiu, Asgar Soasiu bin Cahidin Soasiu, danHataya Soasiu bin Cahidin Soasiu;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin dan jugakarena kondisi geografis Kantor Urusan
    Soasiu, Asgar Soasiu bin Cahidin Soasiu, danHataya Soasiu bin Cahidin Soasiu;Him. 6 dari 16 hlm.
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 7/Pdt.P/2019/MS.Bpd
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2720
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah sekaligus yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II dahulu adalah Cahidin (ayah Pemohon Il)dan disaksikan oleh saksisaksi : Lahsani dan Tgk. Zainal Arifin, MaharPenetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/MS.BPD hal.1 dari 10 halamanpada waktu akad nikah dahulu berupa 2 (dua) mayam emas dan telahdibayar tunai;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Safrizal bin Ilyas)dengan Pemohon II (Yuliani binti Cahidin) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2014 di Gampong Cot Mancang, KecamatanSusoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;3.
    Daya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksitinggal sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 9 September 2014 di Gampong CotMancang, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menikahkan dan menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II (Cahidin
    di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksitinggal sekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 9 September 2014 di Gampong CotMancang, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan Saksi yang menikahkan dan menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II (Cahidin
    prosesaqad nikah tersebut, oleh karenanya keterangan SaksiSaksi tersebut dapatditerima dalam perkara a.quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 9 September 2014 di Gampong CotMancang, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya; Bahwa yang menikahkan dan menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II (Cahidin
Register : 11-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 27/Pid.B/2023/PN Tmg
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
IWA KARTIWA Alias IWA bin CAHLI CAHIDIN
6437
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Iwa Kartiwa Alias Iwa Bin Cahli Cahidin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam)bulan;

    3.


    Terdakwa:
    IWA KARTIWA Alias IWA bin CAHLI CAHIDIN
Register : 28-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2946/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2015
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SAEPIDIN BIN WAHEDI) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (DEDAH BINTI CAHIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 457/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDE MULYANA BIN CAHIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI WAHYUNI BINTI ABDUL ROHIM) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 08-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0967/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CAHIDIN BIN TIMAN) terhadap Penggugat (ADE SUSANTI BINTI UMBARA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 63/Pdt.P/2023/MS.Ttn
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
330
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muktarudin Bin Cahidin) dengan Pemohon II (Mariyah Binti Pudin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2009 di Gampong Kuta Iboh, Kecamatan Labuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh selatan;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh selatan;
  • Biaya yang timbul dalam
Register : 03-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 370/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.WANTO Bin SURADI Alias WAWANG
2.SUFIANTO Bin RASWIN
2615
  • Pol E-3236-QP

    dikembalikan kepada saudara CAHIDIN melalui terdakwa WANTO Bin SURADI Alias WAWANG

    - 1 (satu) buah tas merk Eksprit warna hitam;

    - 1 (satu) unit Handphone Opo NEO 7 warna hitam

    - 1 (satu) potong jaket jeans anaka-anak

    dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RIA LESTARI Binti M. A. SUKANDI

    6.

Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 25-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Smdg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Subarna bin Jumya) untuk menikahkan anaknya bernama Cucu YUyun Yunirah binti Subarna dengan seorang laki-laki bernama Momon bin Cahidin
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11324
  • ., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Kota Cirebon, bukti surat bertanda T10 tentang fotokopi sesuaidengan aslinya syaratsyarat umum perjanjian kredit PT Bank Mandiri (Persero)Tbk tanggal 27 Juni 2011 yang ditandatangani oleh Joshua Cahidin dan EvaSumiati, bukti surat bertanda T11 tentang fotokopi dari fotokopi Sertipikat HakMilik No. 150 Desa Kebonturi, Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon,Propinsi Jawa Barat atas nama Eva Sumiaty yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 161/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASRUL Alias ASO Bin BEDDU
15175
  • Alias Dg.Tantu pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa selain Saksi, yang ada ditempat kejadian dan melihat peristiwatersebut ada pula Laspin, Muhi, Askar dan Cahidin;Bahwa setelah Nasir T. Alias Dg.
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 160/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
NASIR T Alias DG. TANTU Bin TUNRU
12579
  • Nasir kembali menusuk korban Hakim, selanjutnya korban Sidungberdiri dan lari namun dikejar oleh terdakwa Nasir dan korban Sidung terjatuhkarena tersandung tangga cengkeh kemudian terdakwa Nasir kembalimenusuk korban Sidung di bagian punggung, dan setelah korban Sidungterjatuh, terdakwa Nasir pergi meninggalkan tempat tersebut;Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN KkaCOGICUBahwa selain Saksi, yang ada ditempat kejadian dan melihat peristiwatersebut ada pula Laspin, Muhi, Askar dan Cahidin