Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
AHMAD DEDEN MAULANA Als DEDEN CAHIRUL ANWAR
2410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD DEDEN MAULANA Als DEDEN CAHIRUL ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    ANNA WIJAYANTI,SH
    Terdakwa:
    AHMAD DEDEN MAULANA Als DEDEN CAHIRUL ANWAR
    ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Deden Maulana als Deden CahirulAnwarTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 9 Mei 2001Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.teluk pucung Rt.009 Rw.004 Kel.telukPucung Kec.Bekasi Utara Kota Bekasi.Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ahmad Deden Maulana als Deden Cahirul
    Telah ternyata dalampersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa maka TerdakwaAHMAD DEDEN MAULANA Als DEDEN CAHIRUL ANWAR telah mempunyalidentitas sebagaimana dalam dakwaan dan dalam keadaan sehat;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.
Register : 25-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
AHMAD DEDEN MAULANA Als DEDEN CAHIRUL ANWAR
97
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD DEDEN MAULANA Als DEDEN CAHIRUL ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    ANNA WIJAYANTI,SH
    Terdakwa:
    AHMAD DEDEN MAULANA Als DEDEN CAHIRUL ANWAR
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1008/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
326
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sitti Nur Haisah binti Napi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Cahirul Umam bin Sutrisno;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Sitti Nur Haisah tersebut dengan calonsuaminya bernama Ahmad Cahirul Umam bin Sutrisno, tempat/tanggal lahirBondowoso, 29 Mei 1996 (24 tahun 3 bulan), Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Desa Kembang RT.07 RW. 03 Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;3.
    Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Sitti Nur Haisah telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Ahmad Cahirul Umam bin Sutrisno;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Sitti Nur Haisah dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan ;7.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sitti Nur Haisah bintiNapi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Cahirul Umam binSutrisno;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 11 hal. Penetapan No. 1008/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.
    Umambin Sutrisno bahkan telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu, mereka saling mencintaisatu sama lain dan sudah sepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut ke jenjangperkawinan ;Bahwa anak Pemohon menyatakan pula talah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang isteri dan ibu dari anak atauanakanaknya sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga yang baik;Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama Ahmad Cahirul Umam binSutrisno menyatakan hal
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sitti Nur Haisah binti Napi) untukmenikah dengan calon suaminya (Ahmad Cahirul Umam bin Sutrisno);3.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/PID/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — YAN SETIAWAN Bin MANSI , DK
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANSI bapak kandung dari Terdakwa dan Terdakwa Iltelah berselingkuh dengan saksi koroban NURMA ARISTYA Binti MUSTAFAhingga akhirnya lou Mansi menangis, lalu saksi CHAIRUL NAIM Bin MANSIyang merupakan adik dari Terdakwa dan Terdakwa Il menghubungi kakaknyayaitu Terdakwa karena orang tuanya sedang bertengkar dan ibu kandungnyamenangis, lalu Terdakwa langsung menyuruh Terdakwa Il mendatangi rumahsaksi korban bersamasama dengan saksi CAHIRUL NAIM, dan Terdakwa bersamasama saksi FAHRUDIN AS Bin AHMAD
    SUKRI yang disarankan olehpara tetangga Terdakwa agar ikut dengan Terdakwa agar tidak terjadi halhalyang tidak diinginkan, sesampainya di rumah saksi Terdakwa Il langsungmendobrak pintu rumah Terdakwa dengan cara menendang dan memukul pinturumah saksi korban hingga rusak, setelah pintu terouka Terdakwa Il masuk kedalam rumah saksi koroban kemudian saksi CAHIRUL NAIM masuk ke dalamdan menyenggol meja kaca yang ada di atasnya ada hiasan perak berbentukguci yang ada di dalam rumah jatuh dan pecah, lalu
    MANSI bapak kandung dari Terdakwa dan Terdakwa lltelah berselingkuh dengan saksi koroban NURMA AKISTYA Binti MUSTAFAhingga akhirnya lou menangis, lalu saksi CHAIRUL NAIM Bin MANSI yangmerupakan adik dari Terdakwa dan Terdakwa Il menghubungi kakaknya yaituTerdakwa karena orang tuanya sedang bertengkar dan ibu kandungnyamenangis, lalu Terdakwa langsung menyuruh Terdakwa Il mendatangi rumahsaksi korban bersamasama dengan saksi CAHIRUL NAIM, dan Terdakwa bersamasama saksi FAHRUDIN AS Bin AHMAD SUKRI
    yang disarankan olehpara tetangga Terdakwa agar ikut dengan Terdakwa agar tidak terjadi halhalyang tidak diinginkan, sesampainya di rumah saksi Terdakwa Il langsungmendobrak pintu rumah Terdakwa dengan cara menendang dan memukul pinturumah saksi korban hingga rusak, setelah pintu terouka Terdakwa Il masuk kedalam rumah saksi koroban kemudian saksi CAHIRUL NAIM masuk ke dalamdan menyenggol meja kaca yang ada di atasnya ada hiasan perak berbentukguci yang ada di dalam rumah jatuh dan pecah, lalu Terdakwa
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
RICI RIKARDO Bin Alm. ZULKARNAIN
13721
  • ) per karton, setelan saksi Julian Cahirul berdiskusi denganTerdakwa, lalu disepakati memenuhi tawaran Namboru alias MataMerah, kemudian pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2018, saksi JulianCahirul menghubungi Namboru alias Mata Merah dengan mengatakanbesok kapal berlayar ke Dumai, kemudian dilakukan pertemuan antaraTerdakwa dan saksi Julian Cahirul serta Namboru alias Mata Merahkemudian disepakati untuk membawa 11 (sebelas) karton minumankeras ke Dumai dengan cara memasukkan kedalam MV.
    Wib, saksi Julian Cahirul menelpon Terdakwa yangsedang tidur di rumah, mengabarkan bahwa sesuai rencana, 11(sebelas) karton minuman keras telah dilakukan, kKemudian sekira pukul06.00. Wib saksi Julian Cahirul menyampaikan kepada Terdakwabahwa 11 (sebelas) karton minuman keras telah tersimpan rapi dantidak diketahui oleh Petugas Bea dan Cukai Pelabuhan SekupangBatam yang telah melakukan pemeriksaan diatas kapal MV.
    ) per karton, setelah saksi Julian Cahirul berdiskusi denganTerdakwa, lalu disepakati memenuhi tawaran Namboru alias MataMerah, kemudian pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2018, saksi JulianCahirul menghubungi Namboru alias Mata Merah dengan mengatakanbesok kapal berlayar ke Dumai, kemudian dilakukan pertemuan antaraTerdakwa dan saksi Julian Cahirul serta Namboru alias Mata Merahkemudian disepakati untuk membawa 11 (sebelas) karton minumankeras ke Dumai dengan cara memasukkan kedalam MV.
    Wib, saksi Julian Cahirul menelpon Terdakwa yang sedangtidur di rumah, mengabarkan bahwa sesuai rencana, 11 (Sebelas)Halaman 34 dari 48 hal Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Dumkarton minuman keras telah dilakukan, kemudian sekira pukul 06.00.Wib saksi Julian Cahirul menyampaikan kepada Terdakwa bahwa 11(sebelas) karton minuman keras telah tersimpan rapi dan tidakdiketahui oleh Petugas Bea dan Cukai Pelabuhan Sekupang Batamyang telah melakukan pemeriksaan diatas kapal MV.
    Julian Cahirul dan Namboru alias Simata Merah memasukkan 11(sebelas) karton minuman beralkohol tersebut dalam daerah pabeantanpa dilengkapi pita cukal; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.
Register : 30-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 192/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 11 Maret 2015 — terdakwa I CHAIRUL NIZAM Bin M.CHALIK, terdakwa II YON ZANIL Bin M.YUNUS SYAM dan terdakwa III ISKANDAR Bin ISHAK
454
  • Yunus Syam dan Terdakwa IIIIskandar Bin Ishak melarikan diri lalu datang saksi SUPIANTO bersama pemudadan langsung bertanya kepada Terdakwa I Chairul Nizam mengapa tadi tidakberhenti mobilnya dan terdakwa jawab saya panik tadi pak.e Bahwa setelah mobil berhasil ditarik kemudian saksi SUPIANTO langsungmembawa Terdakwa I Cahirul Nizam ke Polsek Blang Mangat tidak berapa lamakemudian Kapolsek Blang Mangat, Kasat dan KBO Reskrim beserta Anggota tibadi Polsek;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh Kasat
    Yunus Syam danTerdakwa III Iskandar Bin Ishak melarikan diri lalu datang saksi SUPIANTO bersamapemuda dan langsung bertanya kepada Terdakwa I Chairul Nizam mengapa tadi tidakberhenti mobilnya dan terdakwa jawab saya panik tadi pak.Setelah mobil berhasil ditarik kemudian saksi SUPIANTO langsung membawa TerdakwaI Cahirul Nizam ke Polsek Blang Mangat tidak berapa lama kemudian Kapolsek BlangMangat, Kasat dan KBO Reskrim beserta Anggota tiba di Polsek.
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pid.B/LH/2018/PN Tgt
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
CHAIRUL FAHMI Bin LUTFI
36217
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa CAHIRUL FAHMI Bin LUTFI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membeli hasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 500.000.000,- (lima ratus
    PUTUSANNomor :10/Pid.SusLH/2018/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CAHIRUL FAHMI Bin LUTFITempat Lahir : Bangkalan MaduraUmur / Tgl.Lahir : 41 Tahun / 14 Agustus 1976Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jil.
    TgtSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa CAHIRUL FAHMI Bin LUTFI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membelihasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal87 ayat (1) huruf a jo.
    Pasal 12hurufk UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHIRUL FAHMI Bin LUTFIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahanditambah dengan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair selama3 (tiga)bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1
    Tgtsebesar Rp. 234.000.000, (Dua ratus tiga puluh empat juta rupiah) dan telahdibayar dengan cara transfer melalui Bank BRI Nomor Rekening610501013974537 sebanyak 3 (tiga) kali, dan rencananya kayu galam tersebutoleh terdakwa akan dibawa ke Madura;Menimbang, bahwa terdakwa CAHIRUL FAHMI Bin LUTFI berperanaktif dalam proses pemuatan kayu galam di atas kapal layar motor (KLM) KaryaIndah menyuruh dan terdakwa bersama saksi AHMAD Bin ECCA memasukikawasan Cagar Alam Teluk Apar dengan menggunakan alat
    Menyatakan Terdakwa CAHIRUL FAHMI Bin LUTFI,telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembeli hasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar;Halaman 26 dari 28 PutusanNomor:10/Pid. SusLH/2018/PN. Tgt2.
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 161/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
YUSRIZAL SYAHPUTRA Bin H USMAN MAHMUD
7937
  • Merk Honda Beat Warna Hitam Merah Nomor Rangka : MH 1JM2124KK522880, Nosin : JM21E2500396. beserta kunci motor ;
  • Dirampas untuk Negara ;

    1. 1 (satu) Unit Handphone Merk Xiomi 5 X Warna Hitam dengan nomor imei 1 : 866412034662122 dan Imei 2 : 866412034662130 ;

    Dikembalikan kepada saksi korban Chairul Siddiq ;

    1. 1 (satu ) lembar STNK mobil honda brio dan 1 (satu) unit kunci mobil honda brio ;

    Dikembalikan kepada saksi korban Cahirul

    (dikembalikan kepada saksi korban Chairul Siddiq, 1(satu ) lembar STNK mobil honda brio dan 1 (satu) unit kunci mobil hondabrio (dikembalikan kepada saksi korban Cahirul Siddig) ;4.
    berupa 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Y50 WarnaHitam dengan nomor imei 1 : 862101045398891 dan Imei 2 : 98883dikembalikan kepada saksi korban Jasimah Binti Muzakir, 1 (Satu) UnitHandphone Merk Xiomi 5 X Warna Hitam dengan nomor imei 1Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Bna866412034662122 dan Imei 2 : 866412034662130, dikembalikan kepada saksikorban Chairul Siddig, dan 1 (satu ) lembar STNK mobil honda brio dan 1 (Satu)unit kunci mobil honda brio dikembalikan kepada saksi korban Cahirul
    Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Bnab. 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna HitamMerah Nomor Rangka : MH 1JM2124KK522880, NosinJM21E2500396. beserta kunci motor ;Dirampas untuk Negara ;c. 1 (Satu) Unit Handphone Merk Xiomi 5 X Warna Hitam dengannomor imei 1 : 866412034662122 dan Imei 2 : 866412034662130 ;Dikembalikan kepada saksi korban Chairul Siddiq ;d. 1 (satu ) lembar STNK mobil honda brio dan 1 (Satu) unit kuncimobil honda brio ;Dikembalikan kepada saksi korban Cahirul
Register : 19-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 67/PID.B/2013/PN.JBI
Tanggal 23 Mei 2013 — CHAIRUL ANWAR Bin YAHYA AHMAD
117108
  • CHAIRUL ANWAR dan MEGAWATI), Suratkode N.4 ( surat keterangan Tentang Orang tua baik atas nama CAHIRUL ANWAR danMEGAWATI) dan Surat dengan kode N6 ( Surat Keterangan Kematian Suami/ Istri bahwa An.CHAIRUL ANWAR telah cerai mati dengan istrinya bernama SITI AMINAH (ALM)bukanatas nama Sdr. Maryani sedangkan untuk sdri.
    CHAIRUL ANWAR dan MEGAWATI), Surat kode N 4 ( surat keteranganTentang Orang tua baik atas nama CAHIRUL ANWAR dan MEGAWATI) dan Surat dengankode N6 ( Surat Keterangan Kematian Suami/ Istri bahwa An. CHAIRUL ANWAR telah ceraimati dengan istrinya bernama SITI AMINAH (ALM)bukan atas nama Sdr. Maryani sedangkanuntuk sdri.
    CHAIRUL ANWAR dan MEGAWAT), Surat kode N 4 ( surat keteranganTentang Orang tua baik atas nama CAHIRUL ANWAR dan MEGAWATI) dan Surat dengankode N6 ( Surat Keterangan Kematian Suami/ Istri bahwa An. CHAIRUL ANWAR telah ceraimati dengan istrinya bernama SITI AMINAH (ALM)bukan atas nama Sdr. Maryani sedangkanuntuk sdri.
Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • CAHIRUL ANWAR, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu RYANA MARWANTI, S.H sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. MUSYAFFA MH. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.TtdDrs.
    CAHIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,TtdRYANA MARWANTI, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.HCATATAN:Him. 11 dari 12 him. Salinan Penetapan No.0016/Pdt.P/2017/PA.Jbg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHim. 12 dari 12 him. Salinan Penetapan No.0016/Pdt.P/2017/PA.Jbg.
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 567/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
REDA FAZRIN bin JOGOT
3115
  • Sartoyodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara iniBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benarBahwa saksi adalah karyawan PT Elite Internasional yang begerak dibidang penjualan / distributor penjualan jam tangan , diantaranya padatoko Watch Studio Mall Kelapa Gading 2 JI Boulevard Raya UtaraBahwa sebagai manager di Toko tersebut adalah Cahirul Anwar.Bahwa saksi tahu adanya kejadian pencurian di Toko
    Sutisnodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini Bahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar Bahwa saksi adalah karyawan PT Elite Internasional yang begerak dibidang penjualan / distributor penjualan jam tangan , diantaranya padatoko Watch Studio Mall Kelapa Gading 2 JI Boulevard Raya Utara Bahwa sebagai manager di Toko tersebut adalah Cahirul Anwar.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5602/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (CAHIRUL ILHAMI bin MUSLIM) terhadap Penggugat(NURUL KOLBI Binti PADILAH);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 779.000,00, (tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 28-09-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1933/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • CAHIRUL ANWAR, MH. masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantuoleh Dra. FARHA WAKID sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadimya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. ZAINAL ARIPIN, SH. M. Hum. Drs. MUQODDAR, SH.2. Drs. CAHIRUL ANWAR, MH.PANITERA PENGGANTIDra. FARHA WAKID
Putus : 11-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Lgs.
Tanggal 11 Mei 2016 — Koko Sawaldi bin Rusdi Husin
214
  • terdakwamengatakan kepada saksi kalau ada rumah kosong di Suelalah yang kebetulanpemilik rumahnya sedang pergi ke Medan, sehingga Terdakwa mengajaksaksi untuk mengerjai diwaktu malam ;Bahwa besoknya pada hari selasa tanggal 13 Oktober 2016 pada jam 23.30Terdakwa bertemu kembali dengan Chairul Anwar dan selanjutnyaTerdakwa dengan Chairul Anwar dengan berjalan kaki menuju ke rumahyang dimaksud dusun garuda Desa Pondok Pabrik Kecamatan Langsa LamaKota Langsa ;Bahwa sesampainya di rumah korban terdakwa dan Cahirul
    menunggu dulusampai jalan benarbenar sepi, setelah itu menuju kebelakang rumah, dansesampainya dibelakang untuk dapat masuk ke rumah korban Cahirul Anwarmasuk dengan cara memanjat pohon terlebih dahulu kemudian loncat kedalam ruangan kamar mandi yang tidak beratap, sedangkan TerdakwaKOKO SAWALDI pada saat itu tidak masuk ia menunggu di luar belakangrumah ;Bahwa setelah berada di dalam rumah saksi Chairul Anwar membuka kuncipintu belakang sehingga saksi bisa masuk ke dalam rumah dan selanjutnyaTerdakwa
    tersebut sudah Terdakwa dan saksi ChairulAnwar kuasai dibawa ke Pos Desa Meurandeh Aceh Kecamatan Langsa lamadan menghubungi ANGGA (DPO) yang pada jam 03.00 WIB datang, yangselanjutnya motor ditawarkan kepada ANGGA yang dibeli seharga Rp.2.500.000, (dua juta limar ratus ribu rupiah) ;Bahwa selain menyerahkan motor kepada ANGGA terdakwa jugamenyerahkan 2 (dua) buah Helm, 2 (dau) buah Mancis berbentuk peluru danpistol;Bahwa uang hasil penjualan pada malam itu dari ANGGA kemudianTerdakwa bagi dua dengan Cahirul
    ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative dengan terpenuhinya salah satuunsur dari apa yang dimaksud diatas maka perbuatan terdakwa telah dapat terpemenuhiunsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan yaitu sebagaidari keterangan saksisaksi saksisaksi JUMIATI CUT, saksi REYDEN VITRA, SaksiRINALDI, saksi YAZER AYATULLAH, saksi SUHARDI, S.E. dan Saksi CHAIRULANWAR (dalam perkara terpisah) dan keterangan Terdakwa didapat fakta : untuk dapatmasuk ke rumah korban Cahirul
Putus : 24-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1969/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 24 Maret 2015 — 1. Nama lengkap : Dedi Lesmana 2. Tempat lahir : Binjai 3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/15 Mei 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pembangunan Komplek PGGS Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta 9. Pendidikan : SMK
175
  • LAB : 5831/NNF/2014 tanggal 8 September 2014 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA, dan DelianaNairbohu,S,Si,Apt masing masing sebagai pemeriksa pada Puslabfor Narkotika CabangMedan menyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa (satu) pipa kaca bekaspakai dengan berat brutto 1,45 (satu koma empat puluh lima) gram diduga mengandungnarkotika milik terdakwa CAHIRUL NISAM dan DEDI LESMANA adalah benarpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan
    LAB : 5831/NNF/2014 tanggal 8 September 2014 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA, danDeliana Nairbohu,S,Si,Apt masing masing sebagai pemeriksa pada Puslabfor NarkotikaCabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa (satu) pipa kacabekas pakai dengan berat brutto 1,45 (satu koma empat puluh lima) gram didugamengandung narkotika milik terdakwa CAHIRUL NISAM dan DEDI LESMANAadalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan
    jenis shabu tersebut;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 5831/NNF/2014 tanggal 8 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA, dan DelianaNairbohu,S,Si,Apt masing masing sebagai pemeriksa pada Puslabfor NarkotikaCabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu)pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto 1,45 (satu koma empat puluh lima)gram diduga mengandung narkotika milik terdakwa CAHIRUL
    jenis shabu tersebut;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 5831/NNF/2014 tanggal 8 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA, dan DelianaNairbohu,S,Si,Apt masing masing sebagai pemeriksa pada Puslabfor NarkotikaCabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu)pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto 1,45 (satu koma empat puluh lima)gram diduga mengandung narkotika milik terdakwa CAHIRUL
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SAHARUDDIN BIN SAINUDDIN DG. LURANG
779
  • Terdakwauruskan pindah kerja dari bandara Surabaya ke Bandara Makassar sedangkanuntuk saudari ADEL saya langsung yang menyampaikan dengan mengatakan MAU JUGA KERJA ADEK TA DI BANDARA, BIAYANYA SEKITAR Rp.5.000.000(LIMA JUTA RUPIAH);Bahwa teman Terdakwa yang Terdakwa maksud bisa membantu masuk kerja dibandara makassar adalah saudara CHAIRUL ANWARBahwa Terdakwa mengenal saudara CHAIRUL ANWAR sekitar bulan Maret2017 di Bandara Makassar dan Terdakwa mengenal sejak itu Sampai sekarang.Bahwa saudara CAHIRUL
    ANWAR beralamat di Bandara lama namun hanyamengontrak rumah disekitar bandara lama;Bahwa sepengetahuan Terdakwa saudara CHAIRUL ANWAR bekerja sebagaiSECURITY BANDARA dan kapasitasnya hanya bagian ke amanan bandaradan bukan bagaian penerimaan security bandara;Bahwa Terdakwa mempunyai kesepakatan dengan saudara CAHIRUL ANWARtentang pengurusan kerja kepada keluarga dan teman saudari EKA HASRIANIyakni Terdakwa mendapatkan sekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) per orang.Sehingga Terdakwa dijanjikan
    Terdakwauruskan pindah kerja dari bandara Surabaya ke Bandara Makassar sedangkanuntuk saudari ADEL saya langsung yang menyampaikan dengan mengatakan MAU JUGA KERJA ADEK TA DI BANDARA, BIAYANYA SEKITAR Rp.5.000.000(LIMA JUTA RUPIAH);Bahwa teman Terdakwa yang Terdakwa maksud bisa membantu masuk kerja dibandara makassar adalah saudara CHAIRUL ANWAR;Bahwa Terdakwa mengenal saudara CHAIRUL ANWAR sekitar bulan Maret2017 di Bandara Makassar dan Terdakwa mengenal sejak itu Sampai sekarang.Bahwa saudara CAHIRUL
Register : 16-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 69/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 16 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
ICHTIAR DWI DARMAWAN DALIMUNTHE Als TIAR
3317
  • Socfindo Bnagun Bandar melalui Handphone atas kejadiantersebut, selanjutnya Taufid memerintahkan kepada Cahirul dan Misno agarTerdakwa dan barang bukti diamankan dan di bawa ke Polsek Dolok Masihuluntuk proses selanjutnya dan akibat kejadian tersebut pihak Perk. PT.Socfindo Bangun Bandar menderita kerugian Rp. 48.000,00 (empat puluhdelapan ribu rupiah) sebagaimana dimaksud Pasal 364 dari KUH Pidana;d.
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 407/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ARUT MEI MAHARANI Binti MISWAN
649
  • Hermanto menanyakan kepada saksi Slametselaku Kasir, bahwa diperintah oleh Terdakwa untuk mencairkan dan uangtersebut diserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya saksi Hermantomenanyakan kepada Terdakwa, dan diakui oleh Terdakwa pencairanHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN Bywsejumlah uang tersebut atas perintah saudara Nur Indra Yudi selaku kepalaKantor Cabang BPR Bagong Inti Marga Cabang Banyuwang); Bahwa atas peristiwa tersebut kemudian saksi Hermanto, melaporkanTerdakwa, saksi Slamet Cahirul
    Anam dan saksi Nur Indrayudi kepada pihakKepolisian untuk diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Max Arens Wawaluyo, saksi AstariMarullyta dan saksi Sri Murni Triningsih uang milik mereka yang telahdicairkan oleh oknum petugas BPR Bagong Inti Marga Cabang Banyuwangitelah diganti dan dikembalikan oleh BPR Bagong Inti Marga CabangBanyuwangi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Slamet Cahirul Anam dansaksi Nur Indrayudi, pihak PT.
    Dengandemikian penguasaan pelaku atas barang tersebut adalah sah akan tetapimenjadi perbuatan melawan hukum karena pelaku telah melanggarkepercayaan pemilik barang;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Slamet Cahirul Anam dansaksi Nur Indrayudi dapat mencairkan sejumlah dana deposito milik nasabahtersebut karena mereka memiliki hubungan kerja selaku karyawan pada PT.BPR Bagong Inti Marga dimana tempat dana tersebut disimpan oleh paraNasabah
Register : 25-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1145/Pdt.G/2012/PA.Wsb.
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Ol Desa Pengarengan,KecamatanKalibawang,Kabupaten Wonosobo dan CAHIRUL,Umur 45 tahun,AgamaIslam,Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Dusun Kleyangjurang Rt.10 Rw.01 Desa Pugangan Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobomenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi adalah keluarga Penggugat dan KeluargaTergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikahsudah sekitar bulan Juli 2011 namun belum = dikaruniaie Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Alfiyan Als Fian Bin Rahman
8930
  • Saksi Cahirul Anwar S.
    Agus Budiharta, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putin dengan berat netto +0,106 gram adalah benar kristal metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga mengajukan alatbukti surat berupa Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada tanggal 16 Maret2018 yang dibuat oleh Muhammad Andi dan disaksikan oleh Tanto Setiawan sertaSaksi Cahirul
    Narkotika jenis sabu yang dibawa oleh Terdakwa bersama SaksiAnwar adalah milik Saksi Tejo; Bahwa Terdakwa mengajak Saksi Chairul Anwar dan berkata kepada SaksiChairul Anwar tolong antar dulu aku ke pelabuhan dan Saksi Chairul Anwarmenjawab iya lah kemudian Saksi Chairul Anwar bersama Terdakwa menuju kepelabuhan sepeedboat untuk mengambil titipan tersebut; Bahwa terdakwa telah mengenal Saksi Chairul Anwar (Terdakwa dalamperkara terpisah) selama satu setengah tahun serta terdakwa juga mengetahuisaksi Cahirul
    Unsur Yang beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga mengajukan alatbukti surat berupa Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada tanggal 16 Maret2018 yang dibuat oleh Muhammad Andi dan disaksikan oleh Tanto Setiawan sertaSaksi Cahirul Anwar S Alias Anwar (Terdakwa dalam perkara terpisah) denganmenggunakan alat timbangan digital merek Camry Model: EHA401 dengankesimpulan 1(satu) poket yang berisikan serbuk kristal bening yang berisi Narkotikajenis Sabu dengan
    Narkotika.Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa mengajak Saksi Chairul Anwar dan berkata kepada SaksiChairul Anwar tolong antar dulu aku ke pelabuhan dan Saksi Chairul Anwarmenjawab iya lah kemudian Saksi Chairul Anwar bersama Terdakwa menuju kepelabuhan sepeedboat untuk mengambil titipan tersebut; Bahwa terdakwa telah mengenal Saksi Chairul Anwar (Terdakwa dalamperkara terpisah) selama satu setengah tahun serta terdakwa juga mengetahuisaksi Cahirul