Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
MOCH CHIRUL

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SRI AYU NINGSIH untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama JAWA CHIRUL BUHORI bin CASIM CASMIDI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SRIAYU NINGSIH binti KISUN bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;e bahwa saya lahir pada tanggal 3 Agustus 1999, umur 15 tahun dan berstatusgadis belum pernah menikah;ebahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan JAWA CHIRULBUHORI bin CASIM CASMIDI sejak dua tahun yang lalu dan ingin segeramenikah;e bahwa status JAWA CHIRUL BUHORI masih jejaka;ebahwa antara saya dengan JAWA CHIRUL BUHORI tidak ada hubungannasab/darah maupun sesusuan ;e bahwa saya siap menjalani hidup bersama atau menikah

dengan JAWACHIRUL BUHORI karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi;e bahwa orangtua kami sudah saling merestui kami menikah bahkan orangtuaJAWA CHIRUL BUHORI sudah melamar saya; bahwa JAWA CHIRUL BUHORI bekerja sebagai sopir;.

BUHOR tetapiumurnya belum mencukupi untuk menikah;e bahwa selama dua tahun ini hubungan antara SRI AYU NINGSIH dan JAWACHIRUL BUHORI sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi;e bahwa orangtua SRI AYU NINGSIH dan JAWA CHIRUL BUHORI telahsamasama menyetujui rencana perkawinan mereka bahkan orangtua JAWACHIRUL BUHORI sudah melamar SRI AYU NINGSIH ;e bahwa antara SRI AYU NINGSIH dan JAWA CHIRUL BUHORI tidak adahubungan nasab/ sesusuan ;e bahwa status SRI AYU NINGSIH gadis dan JAWA CHIRUL BUHORI

gadis dan JAWA CHIRUL BUHORI jejaka;e bahwa antara SRI AYU NINGSIH dan JAWA CHIRUL BUHORI tidak adahubungan nasab/ sesusuan ;e bahwa kedua orangtua mereka telah menyetujui rencana perkawinan merekabahkan SRI AYU NINGSIH sudah dilamar oleh JAWA CHIRUL BUHORI;e bahwa JAWA CHIRUL BUHORI bekerja sebagai sopir;Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Pemohon tetap padapermohonannya dan mohon penetapan ;Menimbang bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita

BUHORI beserta keterangan saksisaksi di muka persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :e bahwa anak Pemohon yang bernama SRI AYU NINGSIH telah menjalin cintadengan seorang lakilaki bernama JAWA CHIRUL BUHORI sejak dua tahunyang lalu ;e bahwa SRI AYU NINGSIH adalah seorang gadis dan JAWA CHIRUL BUHORIseorang jejaka;e bahwa hubungan cinta SRI AYU NINGSIH dengan JAWA CHIRUL BUHORIyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapatditunda lagi;e bahwa antara SRI AYU NINGSIH

Pemohon samasama beragamaIslam,Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan alat bukti lagi dansudah cukup serta mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halikhwal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebgai bagian yang takterpiahkan dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan agar Pemohon dan anakPemohon yang bernama Muhammad Chirul

memberikan keterangan dibawah sumpah sertaketerangannya saling bersesuaian, maka kedua alat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, danalat buktisurat serta keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat ditemukan faktasebagai berikut :Bahwa suami Pemohon yang yang bernama almarhum XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2014Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum XXXX telahdikarunia seorang anak yang bermana Muhammad Chirul

Bahwa antara Pewaris dan Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyataPemohon ada hubungan perkawinan dengan almarhum XXXX dan anakPemohon yang bernama Muhammad Chirul Fahmi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaSUKARA BIN KHO TJIN HIE sebagai kakak kandung, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama CHIRUL ADHAM BIN IBRAHIM danNANA BIN MAKSUDI dengan Mas kawinnya berupa Emas 1,5 gramdibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut;10.Il.

berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenatetangga Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon I dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan PemohonI dan Pemohon II pada tanggal 22 Oktober 1997 di WilayahKUA Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dengan walinikah SUKARA BIN KHO TJIN HIE yang Ijab Kabulnyadiwakilnkan kepada .........00 eee euee , saksi CHIRUL

telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenatetangga Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon I dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon I dan PemohonII pada tanggal 22 Oktober 1997 di Wilayah KUA KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dengan wali nikah SUKARABIN KHO TJIN HIE, saksi CHIRUL

CHIRUL AMIR TITAPELE tempat lahir Maluku Tengah 13 Agustus1988 ;2. YULDA ASTRIA TITAPELE, tempat tanggal lahir Maluku Tangah, 18Juli1989 ;3. NADIA MIN HAQ TITAPELE, tempat tanggal lahir, Ambon 13 April1993 ;4. ACHMAD KALMU TITAPELE tempat tanggal lahir, Maluku Tengah 4Mei 19965. JIHAN ANISA TITAPELE tempat tanggal lahir, Maluku Tangah 15November 2000 ;6.

CHIRUL AMIR TITAPELE, 2. YULDAASTRIA TITAPELE, 3. NADIA MIN HAQ TITAPELE, 4. ACHMAD KALMUTITAPELE, 5. JIHAN ANISA TITAPELE , 6.

SUJIATMONO, EDY SANTOSO Bin CHIRUL ANAM dan SUDARKO aliasDARKO Bin SAIDI, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya, selanjutnya keterangan masingmasing saksi tersebutpada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Saksi KINGS SURYA NINGRAT Bin.

Saksi EDY SANTOSO Bin CHIRUL ANAM;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 di Perumahan SambutanAsri Jalan Pelita 4 Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, saksi danTim BNN Kota Samarinda telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitarpukul 17.00 wita di Jalan Propinsi Pasar Subuh kelurahan MakromanKecamatan Sambutan Kota Samarinda, saksi dan Tim BNN KotaSamarinda melakukan penangkapan terhadap saksi Sudarko aliasDarko dan

Sujiatmono dan saksi Edy Santoso Bin Chirul Anam beserta Tim BNNKota Samarinda;2.

Sujiatmono dan saksi EdySantoso Bin Chirul Anam beserta Tim BNN Kota Samarinda, kemudiandisita barang bukti 1 (Satu) unit handphone Samsung warna putih milikTerdakwa.

DEDISINAGA, PANUT (DPO) dan SUPRAN (DPO) mempertaruhkan uang ataumempergunakan uang, dan apabila salah satu pemain menang sebanyak 5(lima) kali permainan maka setiap pemain yang lainnya membayarkan uangkepada sipemenang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan apabila pemaintersebut menang berturut turut sebanyak 5 (lima) kali maka pemain yangmenang tersebut akan membayar minuman masing masing pemainSelanjutnya saksi JOKO PRIONO bersama sama dengan saksi EDI SASTRIA,saksi CHIRUL NIZAR , saksi ROGO SAKTIONO

DEDISINAGA, PANUT (DPO) dan SUPRAN (DPO) mempertaruhkan uang ataumempergunakan uang, dan apabila salah satu pemain menang sebanyak 5(lima) kali permainan maka setiap pemain yang lainnya membayarkan uangkepada sipemenang sebesar Rp.1000, (seriou rupiah) dan apabila pemaintersebut menang berturut turut sebanyak 5 (lima) kali maka pemain yangmenang tersebut akan membayar minuman masing masing pemainSelanjutnya saksi JOKO PRIONO bersama sama dengan saksi EDI SASTRIA,saksi CHIRUL NIZAR , saksi ROGO SAKTIONO

16 April 2012 dibawah Register Nomor : 398/Pdt.P/2012/PN.Sda, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah meiangsungkan perkawinan sah pada tanggal 13September 1984, sebagairnana Kutipan Akta Nikah No. 258/82/1X/84;e Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 11(sebelas) orang anak anak yang nomor 7(tujuh) yang bernama ACHMADCHIRUL BASOR, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 10 Juni 1999;e Bahwa karena kelalaian para Pemohon, anak Pemohon yang bernamaACHMAD CHIRUL

Menyatakan biaya permohonan Penetapan atas Akte Kelahiran anak dariPara Pemohon yang bernama ACHMAD CHIRUL BASOR, dibebankankepada Negara atau diajukan secara Cuma Cuma:4. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari Selasa. tanggal 10 Juni 1999, telahlahir seorang anak Lakilaki, anak ke7(tujunh) bernama ACHMAD CHIRULBASOR anak dari pasangan suami isteri bernama PURWANTO danSUPARNI;5.

CHIRUL ANWAR dengan menggunakan tangankosong mengenai dagu sebelah kanan dan juga menendang perutsdr.M.CHOIRUL ANWAR; Bahwa terdakwa pada saat itu hanya menendang saksi M. CHOIRUL ANWARmengenai perut sebanyak 1 kali; Bahwa terdakwa pada saat melakukan perbuatan tersebut tidak menggunakanalat hanya menggunakkan kaki; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sdr. M.

Putusan No 0375/Pat.G/2017/PA.BjnSaksi Il: Chirul Anam Bin Salam, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, alamat di Dusun Kebonagung, RT.025 RW. 005,Desa Sumberagung Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama Dwi Rizki Mukti Darsono ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal17 Nopember 2015;Bahwa

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sulistini Binti Alwi dan Chirul

Tambak Bening 5/4, Rt. 004Rw.007, Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, sebagai Penggugat VI/Pembanding VI;Dalam hal ini Para Penggugat/Para Pembanding memberikan kuasa khususkepada CHIRUL SUBEKTI,SH. Dkk Advokat yang berkantor Advokat danKonsultan Hukum BASH LAW FIRM, yang berkantor Perum Bukit CitraDarmo E1, Benowo Surabaya, sebagaimana suear Kuasa khusus tertanggal7 September 2020.Halaman 1 dari 7 Putusan No.714/P DT/2020/P T.SBY.Lawan:PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD AGUS PRAYOGO Bin CHIRUL ANAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUTAMMIMAH Binti SUGIONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

CHIRUL ANWAR, M.H. sebagai Hakim Anggota;H. M. ARUFIN , M.

bagaimana caranya agar bisa memenangkan lelang,selanjutnya terdakwa mengatakan bisa diatur lewat belakang dan tidakmelalui lelang di forum umum dengan syarat menitipkan sebagian uanglelang kepadanya dengan mengaku bahwa saksi Dwi Nurjayanti sebagaiadik dari istri terdakwa apabila nanti dipertemukan dengan saksi MChoirul Fahrudi yang menjabat Head colector Kembang 88 Babat Kab.Lamongan;e Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2014 sekitar jam 17.00 wib terdakwamempertemukan saksi Dwi Nurjayanti dengan saksi M Chirul

Lamongan;e Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2014 sekitar jam 17.00 wib terdakwamempertemukan saksi Dwi Nurjayanti dengan saksi M Chirul Fahrudi diterminal Rajekwesi Bojonegoro dan saksi Dwi Nurjayanti memperkenalkandirinya sebagai adik istrinya terdakwa dan mengutarakan maksudnya agarsaksi bisa ikut lelang kendaraan dump trucknya yang telah ditarik PTKembang 88 Cabang Babat Kab Lamongan dan kendaraan tersebut bisakembali dengan cepat , selanjutnya oleh saksi M Choirul Fahrudi diberi saranagar menitipkan

Lamongan;Bahwa benar pada tanggal 18 Nopember 2014 sekitar jam 17.00 wib terdakwamempertemukan saksi Dwi Nurjayanti dengan saksi M Chirul Fahrudi diterminal Rajekwesi Bojonegoro dan saksi Dwi Nurjayanti memperkenalkandirinya sebagai adik istrinya terdakwa dan mengutarakan maksudnya agarsaksi bisa ikut lelang kendaraan dump trucknya yang telah ditarik PTKembang 88 Cabang Babat Kab Lamongan dan kendaraan tersebut bisakembali dengan cepat;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 366/Pid.Sus /2015/PN.BjnBahwa

Lamongan;Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2014 sekitar jam 17.00 wib terdakwamempertemukan saksi Dwi Nurjayanti dengan saksi M Chirul Fahrudi diterminal Rajekwesi Bojonegoro dan saksi Dwi Nurjayanti memperkenalkandirinya sebagai adik istrinya terdakwa dan mengutarakan maksudnya agarsaksi bisa ikut lelang kendaraan dump trucknya yang telah ditarik PTKembang 88 Cabang Babat Kab Lamongan dan kendaraan tersebut bisakembali dengan cepat;Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 366/Pid.Sus /2015/PN.Bjne Bahwa selanjutnya

SALIM, umur 41 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Jalan Satria No. 50Kelurahan Satria Kecamatan Binjai KotaMedan, dalam hal ini berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 11 Agustus 2010,dikuasakan kepada CHIRUL ANAM, SH. AdvokatIndonesia yang berkantor di Jawa 78Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ;MELAWANANTON SUHARWENDI, SH bin SOETICHNYO, umur 43 tahun,agama Islam, tempat tinggal di Jl.

Imam Chirul Muttagin, S.H., M.H., Analis, PertimbanganHukum dan Advokasi Partai Politik, Sub Direktorat PartaiPolitik, Direktorat Tata Negara, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum;9. Backy Krisnayudha, S.H., M.H., Analis, PertimbanganHukum dan Advokasi Partai Politik, Sub Direktorat PartaiHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 256/G/2016/PTUNJKT.Politik, Direktorat Tata Negara, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum;10.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak laki-laki Pemohon yang diberi nama CHIRUL AZIZ ,lahir pada tanggal 26 Februari 2001 di Tuban;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri : KASRUN-MURNI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan Pemohon untuk

Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon yang ada di Kutipan AktaKelahiran anak Nomor. 2 (dua) dan 3 (tiga) pemohon Nomor474.1/55765/2008 tanggal 15 Desember 2008 tercatat nama pemohonKHOIRUL HOFUR dan dirubah menjadi CHOIRUL GHOFUR; dan KutipanAkta Kelahiran anak yang Nomor 3 (tiga) Nomor 3524LT291220160019tanggal 29 Desember 2016 tercatat nama pemohon adalah GHOFURpadahal yang benar adalah CHIRUL GHOFUR;4.

di Jalan Muncang Blok N Gg.II Rt.007/011 Kel.Lagoa Kec.KojaJakarta Utara, karena Para Terdakwa menguasai Narkotika ;Bahwa saksi tahu atas informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkannamanya bahwa dialamat tersebut sering ada transaksi narkotika ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersama dengan saksiMuhamad Riza melakukan penyelidikan, dan menuju ke lokasi yangdiinformasikan tersebut, dan sesampainya di rumah tersebut saksi mencurigaiseseorang lalu mengamankan saudara saksi Chirul

Utr.tersebut, dan sesampainya di rumah tersebut saksi mencurigai seseorang lalumengamankan saudara saksi Chirul Anwar yang dikatahui telah membuangbungkusan paket sabu ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengeledahan' terhadap saksiChoirul Anwar ia meronta, dan mengatakan didalam 2 (dua) orang sedangmengkonsumsi sabu ;Bahwa atas informasi tersebut saksi langsung masuk rumah dan melihat ParaTerdakwa sedang sembunyi dibawah tempat tidur dan setelah keluar laludilakukan penggeledahan dan ditemukan 1

Bubutan Surabaya milik Chirul Anam, dengan pengemudi saksiLUKISWAN, selanjutnya saksi Lukiswan mengantar para penumpan = antara lainterdakwa dengan tujuan Bandung, Tulungagung, kemudian menjemput penumpangdari agen lainnya yaitu 2 (dua) orang perempuan dengan tujuan Tulungrejo,kampung inggris, Pare dari agen Rinjani tour and travel dan 1 (satu) orang lakilakidengan tujuan hotel Bismo Kediri dari agen Dirgantara tour and travel, selanjutnyaterdakwa duduk di samping saksi Lukiswan, dihadapan saksi

Bubutan Surabaya milik Chirul Anam, dengan pengemudi saksiLUKISWAN, selanjutnya saksi Lukiswan mengantar para penumpan = antara lainterdakwa dengan tujuan Bandung, Tulungagung, kemudian menjemput penumpangdari agen lainnya yaitu 2 (dua) orang perempuan dengan tujuan Tulungrejo,Kampung Inggris, Pare dari agen Rinjani tour and travel dan 1 (satu) orang lakilakidengan tujuan hotel Bismo Kediri dari agen Dirgantara tour and travel, selanjutnyaterdakwa duduk di samping saksi Lukiswan, dihadapan saksi