Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan nama pemohon yang semula tertulis di Akta Kelahiran Pemohon MADE ADI CAHYADEWI diperbaiki menjadi MADE ADI CAHYA DEWI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan penulisan nama pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

MADE ADI CAHYADEWI

PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2016/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan dari :MADE ADI CAHYADEWI , Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempattanggal lahir Denpasar, 31051991, NIK.5171037105910004, agama Hindu, Pekerjaan swasta,beralamat di Jalan Pulau Kae No. 65 Denpasar ,Br/link.Bumi Asri, Desa/Kel.

Bahwa nama pemohon yang tercantum pada kutipan Akta Kelahiran milikPemohon tertulis MADE ADI CAHYADEWI dengan penulisan CAHYADEWItergabung dalam satu suku kata, sedangkan KK, KTP, ljasah milik pemohontertulis nama Pemohon MADE ADI CAHYA DEWI dengan penulisan CAHYADEWI yang terpisah;4.

Foto copy Kutipan kutipan akta kelahiran No. 1858/1991, atas nama MADEADI CAHYADEWI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas catatan SipilKabupaten Badung, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy Surat Keterangan Tanda Telah menyelesaikan Pendidikan ditaman kanakkanak SHANTI KUMARA atas nama MADE ADI CAHYA DEWI,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama MADE ADICAHYA DEWI, selanjutnya diberitanda bukti P.3;4.

Foto copy llazah Sekolah Menengah Pertama atas nama MADE ADI CAHYADEWI, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama MADE ADI CAHYADEWI, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6.

Dewi);Bahwa maksud permohonan pemohon untuk merubah nama dalam aktaKelahiran yang semula MADE ADI CAHYADEWI (tersambung), dirubahdengan diberikan jarak/spasi antara Cahya dengan Dewi sehinggamenjadi MADE ADI CAHYA DEWI;Bahwa maksud perubahan tersebut agar menjadi seragam dengan namapemohon yang sebelumnya tertera dalam ijasah pemohon dari TKhinggga Sarjana dengan nama MADE ADI CAHYA DEWI dan agarmudah dalam pengurusan adsministrasiadsministrasi selanjutnya;2.

Pemohon:
1.MUHAMMAD FATHUL ISNADI
2.TRIA MERINA CAHYADEWI

CitraZahra Cahyadewi ke ruang Rontgen RST dr.

Citra Zahra Cahyadewi(Saksi 3) ke ruang kerja Letda Ckm Kuat Triyono apalagi sampai melakukantindakan asusila terhadap Sdri. Citra Zahra Cahyadewi (Saksi 3).Bahwa pada jam 13.00 WIT Sertu Sukadi sedang makan siang di rumah yangdiketahui oleh Saksi tambahan 4.Bahwa kondisi Sdri. Citra Zahra Cahyadewi (Saksi 3) dalam keadaan sehat,ceria bahkan tidak ada keluhan apapun sebagaimana diterangkan oleh SaksiTambahan 3 dan Saksi Tambahan 4.Bahwa Sdri.

Citra Zahra Cahyadewi (Saksi 3) sejak jam 14.00 WIT sampaidengan dijemput oleh Ny.

Citra Zahra Cahyadewi (Saksi III) yang merupakan anak yang masih di bawahumur (pada saat kejadian berumur 4 (empat) tahun sedangkan pada saatpemeriksaan persidangan Tingkat Pertama berumur 6 (enam) tahun).

Citra Zahra Cahyadewi (SaksiI)?Pertanyaanpertanyaan tersebut menukik pada persoalan mendasar danmenggelisahkan dalam Sistem Peradilan Pidana Militer yakni Miscarriage ofJustice.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 388/K/1999 atas namaLOURENCIA MANNUELA DORDIA CAHYADEWI, untuk selanjutnya diberitanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 82/K/2001 atas namaEMMANUEL JASON YUDISTIRA, untuk selanjutnya diberi tanda P5;Halaman 4 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 179/Padt.G/2020/PN Smn6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3404012102080084, atas nama R.

nomor akta perkawinan 197/K/1997;Bahwa setelah melakukan pernikahan, mereka tinggal berpindah pindah dankontrak rumah, setahu saksi, mereka pernah tinggal di Mranggen di dekat TVRIyogyakarta selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan kemudian mereka pindah diNogotirto, Gamping, terakhir mereka bertempat tinggal di Ngaran, Balecatur,Gamping, Sleman sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) oranganak yang masing masing bernama:e Lourencia Mannuela Dordia Cahyadewi

1997 dengan nomor aktaperkawinan 197/K/1997;Bahwa setelah menikah mereka tinggal berpindahpindah dan kontrak rumah,setahu Saksi, mereka pernah tinggal di Mranggen di dekat TVRI Yogyakarta selamakurang lebih 5 (lima) tahun dan kemudian mereka pindah di Nogotirto, Gampingdan terakhir mereka bertempat tinggal di Ngaran, Balecatur, Gamping, Slemansampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) oranganak yang masing masing bernama :e Lourencia Mannuela Dordia Cahyadewi

dalam Pasal 39 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 179/Pat.G/2020/PN SmnPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sudah sepatutnya apabila petitumgugatan Penggugat nomor 3 (tiga) untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum keempat menyatakanbahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lourencia MannuelaDordia Cahyadewi

pasal ini berlaku sampai anak itu kawin atau dapatberdiri sendiri Kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara keduaorang tua putus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 tentang Kutipan AktaKelahiran Nomor 388/K/1999 atas nama Anak perempuanyang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta diketahui bahwa Anakperempuanlahir tanggal 10 Agustus 1999 dan sekarang berumur 21 tahun danberdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan serta keterangan LourenciaMannuela Dordia Cahyadewi

TubunRT 002 RW 009 Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor ;Memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai rekan kerjanya di Kesatuan PolriKota Bogor ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Ni Kadek Deni Puspawati pada tahun 2008 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Niluh Chanda Cahyadewi Saputra, Ni MadeVania Luciandewi Saputra dan I Nyoman Gustin Darmanta Saputra

;e Bahwa saksi mengetahui jika 2 (dua) orang anak dari Pemohon yaitu anak ke1(satu) bernama Niluh Chanda Cahyadewi Saputra dan anak ke2 (dua) yangbernama Ni Made Vania Luciandewi Saputra, masingmasing telah memilikiSurat Akta Kelahiran sedangkan untuk anak Pemohon yang ke3 (tiga) belumdibuatkan Surat Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengalami kesulitan atau kendala secaraprosedur administrasi untuk mengurus Surat Akta Kelahiran untuk anak ke3(tiga) oleh karena terdapatnya perbedaan

Tubun RT 002RW 009 Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor ;Memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai rekan kerjanya di Kesatuan PolriKota Bogor ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Ni Kadek Deni Puspawati pada tahun 2008 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Niluh Chanda Cahyadewi Saputra, Ni MadeVania Luciandewi Saputra dan I Nyoman Gustin Darmanta Saputra ;

dalam buktiP2 (Kutipan Akta Perkawinan Nomor : AK.623.0003572 (untuk suami) tertanggal 20November 2008) dan bukti P5 (Surat Keterangan Nomor : 070/383/VII/Cbl/2015tertanggal 2 Juli 2015) yaitu nama dari Pemohon sendiri sebagaimana yang tertulisdalam permohonan aMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi diketahui jika Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan bernama NI KADEK DENI PUSPAWATIdan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaNiluh Chanda Cahyadewi

Tubun RT 002 RW 009 Kelurahan Cibuluh Kecamatan BogorUtara Kota Bogor ;Memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya,sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteri dari rekan kerjanyadi Kesatuan Polri Kota Bogor ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Nyoman Dedi Saputra pada tahun 2008 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Niluh Chanda Cahyadewi Saputra, NiMade Vania Luciandewi Saputra dan Nyoman Gustin DarmantaSaputra

;e Bahwa saksi mengetahui jika 2 (dua) orang anak dari Pemohon yaituanak ke1 (satu) bernama Niluh Chanda Cahyadewi Saputra dan anakke2 (dua) yang bernama Ni Made Vania Luciandewi Saputra, masingmasing telah memiliki Surat Akta Kelahiran sedangkan untuk anakPemohon yang ke3 (tiga) belum dibuatkan Surat Akta Kelahiran ;halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor : 103/PDT.P/2015/PN.BgrBahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengalami kesulitan ataukendala secara prosedur administrasi untuk mengurus Surat AktaKelahiran

Tubun RT002 RW 009 Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor ;Memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteri dari rekan kerjanyadi Kesatuan Polri Kota Bogor ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Nyoman Dedi Saputra pada tahun 2008 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Niluh Chanda Cahyadewi Saputra, NiMade Vania Luciandewi Saputra dan Nyoman Gustin DarmantaSaputra

.623.0003573 (untuk isteri) tertanggal 20 November 2008) dan bukti P5(Surat Keterangan Nomor : 070/384/VII/Cbl/2015 tertanggal 2 Juli 2015) yaituhalaman 9 dari 15 Penetapan Nomor : 103/PDT.P/2015/PN.Bgrnama dari Pemohon sendiri sebagaimana yang tertulis dalam permohonan aMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi diketahui jikaPemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama NYOMAN DEDISAPUTRA dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Niluh Chanda Cahyadewi

yangbernama :PUTU AYU SRI REJEKI lahir di Gianyar pada tanggal 16 April 2006 ;NI MADE INTAN CAHYA DEWI, lahir di Gianyar pada tanggal 9September 2009 ;Bahwa GDE AGUS SAM NUGRAHA,S.H. dengan Luh KompyangNovianti, pisah tempat tinggal sejak tanggal 6 Maret 2012 dan MULIHDAHA pada tanggal 21 September 2012 ;Bahwa GDE AGUS SAM NUGRAHA,S.H. meninggal dunia padatanggal 01 Juli 2012, karena kecelakaan ;e Bahwa anak (Almarhum) GDE AGUS SAM NUGRAHA,S.H. yangbernama : PUTU AYU SRI REJEKI dan NI MADE INTAN CAHYADEWI

NI MADE INTAN CAHYA DEWI, lahir di Gianyar pada tanggal 9September 2009 ;Bahwa GDE AGUS SAM NUGRAHA,S.H. dengan Luh KompyangNovianti, pisah tempat tinggal sejak tanggal 6 Maret 2012 dan MULIH DAHA pada tanggal 21 September 2012 ;Bahwa GDE AGUS SAM NUGRAHA,S.H. meninggal dunia padatanggal 01 Juli 2012, karena kecelakaan ;Bahwa anak (Almarhum) GDE AGUS SAM NUGRAHA,S.H. yangbernama : PUTU AYU SRI REJEKI dan NI MADE INTAN CAHYADEWI, bersama Pemohon ( selaku Purusa) ;Bahwa Luh Kompyang Novianti sudah

Irmawanti Cahyadewi binti Sunarto, umur 28 tahun, Sudah menikah3. Nungky Nugroho bin Sunarto, umur 24 tahun.

Irmawanti Cahyadewi binti Sunarto3.

Cahyadewi Primadona kepadaPenggugat dan Tergugat, yaitu sekitar bulan Februari sampai bulan Mei 2014,pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus menerus sering terjadi yangdisebabkan oleh adanya sikap Tergugat yang membedakan perlakuan secarakhusus kepada perempuan calon Tenaga Kerja Wanita (TKW) yang Tergugatsukai, dan setelah sahamsaham resmi menjadi milik Penggugat dan Tergugat,pertengkaran demi pertengkaran semakin sering terjadi, karena Penggugatseolaholah dianggap lebih berkuasa daripada

Cahyadewi Primadona) bisaberkembang dan lebih maju dan tidak disalah gunakan oleh Tergugat, denganharapan untuk dapat merubah kehidupan ekonomi demi menafkahi anakanakdan keluarga yang sangat memerlukan biaya seharihari maupununtuk biaya pendidikan demi masa depan anakanak.Bahwa Penggugat sangat merasa terpukul oleh kejadian yang sangatmemalukan, dikarenakan ada salah satu Tenaga Kerja Wanita(TKI) yang telahdiberangkatkan ke luar negeri (Singapura) Tenaga Kerja Wanita tersebutmenelpon salah satu

Cahyadewi Primadona).Bahwa Penggugat masih teringat dengan jelas dan secara psykologis hatiPenggugat sangat terluka atas sikap dan kelakuan Tergugat beberapa tahun yanglalu yaitu sekitar pada tahun 2005, pada saat itu kakak ipar Penggugat yangmerupakan isteri dari Kakak kandung Penggugat ada di rumah Penggugat,Tergugat sangat memberikan perhatian khusus terhadap kakak ipar Penggugattersebut , pada saat itu Penggugat sedang keluar rumah, dan dirumah hanya adakedua anakanak dan pembantu, ternyata kecurigaan

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Mencabut hak perwalian/hadhnah atas anak bernama MUHAMMAD ALFATAH SHIHAB bin DIDIEK ABDULLAH, S.T tanggal lahir 12 Agustus 2006 dan SAFIRA AMALIA CAHYADEWI binti DIDIEK ABDULLAH, S.T dari Tergugat (EFIFA DEWI, S.T binti M, SIDIK ) ;

3. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD ALFATAH SHIHAB bin DIDIEK ABDULLAH, S.T tanggal lahir 12 Agustus 2006 dan SAFIRA

AMALIA CAHYADEWI binti DIDIEK ABDULLAH, S.T , tanggal lahir 16 Juni 2010 dibawah perwalian / hadhanah Penggugat (DIDIEK ABDULLAH, S.T bin SOEKARDI) ;

Dalam Rekonvensi

-- Menolak gugatan Rekonvensi Tergugat ;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki satu orang anak yang bernama, AmandaFitri Cahyadewi, umur 9 tahun, perempuan, dan sekarang anak tersebutikut Penggugat ;4. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kurang lebihselama 9 tahun, kKemudian sejak akhir 2019 sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang sulit didamaikan;5.

strong> dalam melakukan tindakantindakan hukum yang berhubungan dengan transaksi sewa-menyewa atas 4 (empat) Bidang Tanah, yaitu :

Penetapan No.34/Pdt.P/2019/PA.Palhakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,g seadiladilnya; Banwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perbaikanposita angka 5 yang pada pokoknya tertulis telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang seharusnya telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Anig CahyaDewi (perempuan) umur

Arifin, yang telah meninggal dunia pada 16 Juli 2021 adalah :

1. Oing Abdurrochim bin Idi, sebagai ayah kandung;
2. Sri Mulyati binti Adimulyo, sebagai ibu kandung;
3. Shinta binti Sumidjan, sebagai isteri/janda;
4. Carissa Cantika Cahyadewi binti Aldo Fitrianto, sebagai anak kandung perempuan;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi KABUPATEN LOMBOK TIMUR dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang keturunan; Shakila CahyaDewi, perempuan umur 3 tahun (ikut Tergugat);Hal. 1 dari 10 Put. No. 561/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Bahwa sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Saksi:1.1.Surat Keterangan Domisili sementara atas nama Arum CahyaDewi Harsanti Nomor 170/44.01/2021 tanggal 21 Oktober 2021, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0483/006/X1I/2016tanggal 07 November 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Etik Susilowati binti Wiyarno, umur 42

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah Dinas Desa di Desa Mojodowo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto selama 7 tahun , kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersamadi Desa Mojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertoselama 3 tahun 8 bulan , sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama Meisya Dwiratri Aura Cahyadewi, umur 8tahun ; 3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI WAHYU PRASETYA bin PRAYITNO) terhadap Penggugat (JESSY APRILIANA CAHYADEWI