Ditemukan 13625 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 PK/Pdt/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — HENDRIK CAHYADI vs AFANDI BUNAWAN
11016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRIK CAHYADI vs AFANDI BUNAWAN
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — YADI CAHYADI
11671
  • M E N G A D I L I: Menyatakan, terdakwa YADI CAHYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan primer. Membebaskan terdakwa YADI CAHYADI dari dakwaan primer tersebut. Menyatakan terdakwaYADI CAHYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsider.
    YADI CAHYADI
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 95/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 17 Mei 2017 — WIRA CAHYADI Als WIRA AK USMAN-----------------
2111
  • Menyatakan Terdakwa WIRA CAHYADI Als WIRA AK USMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan;------------------------------------3. Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (Sepuluh ) Buah Potongan Bambu.- 1 (satu) Unit HP Cross Warna Hitam.
    WIRA CAHYADI Als WIRA AK USMAN-----------------
    PUTUSANNomor 95/Pid.B/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WIRA CAHYADI Als WIRA AK USMAN.Tempat Lahir : Lamunga.Umur / Tanggal : 19 tahun/ 14 Maret 1998.LahirJenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.002 RW.001 Dusun Lamunga Bawah Desa BatuPutih Kecamatan Taliwang Kabupaten
    Menyatakan terdakwa WIRA CAHYADI ALS WIRA BIN USMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRA CAHYADI ALS WIRA BINUSMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    bahwa Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, Terdakwa masih muda dan masih bisa berubah menjadi lebihbaik lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WIRA CAHYADI
    Taliwang, Kab.Sumbawa Barat.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri danpelakunya saksi tidak tahu tetapi setelah di kepolisian baru saksi tahubahwa yang melakukan pencurian adalah WIRA CAHYADI ALS WIRABIN USMAN.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiaman cara WIRA CAHYADI ALSWIRA BIN USMAN melakukan pencurian karena pada waktu kejadiansaksi tidak berada di rumah.Bahwa barangbarang milik saksi yang di ambil oleh WIRA CAHYADIALS WIRA BIN USMAN pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2017 barangsaya
    Menyatakan Terdakwa WIRA CAHYADI Als WIRA AK USMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 05-K/PM I-06/AD/II/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — Serka Robby Cahyadi NRP 21010181050581
6219
  • Serka Robby Cahyadi NRP 21010181050581
    dengan tanggal lima belas bulan Oktober tahundua ribu dua belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2012bertempat di Kodim 1004/Kotabaru atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 106Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :MenimbangMenimbangMenimbang Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari .dengan caracara sebagai berikut :ls Bahwa Terdakwa Robby Cahyadi
    Bahwa Terdakwa Robby Cahyadi masuk menjadi anggota TNIADsejak Tahun 2000 melalui pendidikan Secaba PK TNI AD di RindamVl/Tpr setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudianmengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di Rindam VI/Tpr setelahselesai ditempatkan di Yonif 623/Bwu sampai tahun 2010 kemudiandimutasikan ke Kodim 1010/Rantau sampai tahun 2012 selanjutnyadimutasikan lagi ke Kodim 1004/Kotabaru sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serka NRP21010181050581
    Bahwa benar Terdakwa Robby Cahyadi masuk menjadi anggotaTNIAD sejak Tahun 2000 melalui pendidikan Secaba PK TNI AD diRindam VI/Tpr setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,kemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di Rindam VI/Tprsetelah selesai ditempatkan di Yonif 623/Bwu sampai tahun 2010kemudian dimutasikan ke Kodim 1010/Rantau sampai tahun 2012selanjutnya dimutasikan lagi ke Kodim 1004/Kotabaru sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serka NRP 21010181050581.2
    Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa izin status Terdakwa masih berdinas aktif sebagai seorang PrajuritTNI dengan jabatan sebagai Babinsa Ramil 100413/Batulicin Kodim1004/Kotabaru dan belum pernah diberhentikan dari dinas Militer, danMenimbangMenimbangMenimbanghal ini dibuktikan dengan diterbitkannya Skeppera dari Danrem 101/Antasari selaku Papera Nomor : Kep/14/II/2013 tanggal 13 Februari 2013atas nama Terdakwa Robby Cahyadi, Serka NRP 21010181050581.8.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Robby Cahyadi, Serka NRP21010181050581 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : penjara selama 2 (dua) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 08-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 526/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2017 — 1.IHSAN CAHYADI Als IHSAN 2.ICHYAR Als GALO
263
  • Menyatakan Terdakwa I IHSAN CAHYADI alias IHSAN dan Terdakwa II ICHYAR alias GALO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa I IHSAN CAHYADI alias IHSAN dan Terdakwa II ICHYAR alias GALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    IHSAN CAHYADI alias IHSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.
    1.IHSAN CAHYADI Als IHSAN2.ICHYAR Als GALO
Register : 17-05-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/TUN/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — CAHYADI GUY VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. LISIA;;
11457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHYADI GUY VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. LISIA;;
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — CAHYADI GUY VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. LISIA;
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHYADI GUY VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. LISIA;
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CAHYADI GUY;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 11 Desember 2013 — KARIM - TERDAKWA II RIAS CAHYADI Bin MULIADI - TERDAKWA III ABDUL HAMID Alias AMI Bin MAPPIABANG - TERDAKWA IV ANGGI HARLIADI Alias ANGGI Bin MULYADI
8130
  • RIAS CAHYADI Bin MULIADI, terdakwa III. ABDUL HAMID Alias AMI Bin MAPPIABANG dan terdakwa IV ANGGI HARLIADI Alias ANGGI Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUH. ALGAZALI Alias NOMAN Bin ABD. KARIM, terdakwa II. RIAS CAHYADI Bin MULIADI, terdakwa III.
    KARIM- TERDAKWA II RIAS CAHYADI Bin MULIADI- TERDAKWA III ABDUL HAMID Alias AMI Bin MAPPIABANG- TERDAKWA IV ANGGI HARLIADI Alias ANGGI Bin MULYADI
    Nama lengkap : RIAS CAHYADI Bin MULIADI.Tempat lahir : Tompe.Umur / Tanggal lahir : 23 tahun / 29 Desember 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Palandan, Desa Palandan, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Ill.
    RIAS CAHYADI Bin MULIADI berada dalam penahanan RumahTahanan Negara berdasarkan Perintah/Penetapan dari :1.Penyidik, tanggal 3 Agustus 2013 No. Pol : Sp. Han/ 89 / VIII /2013 / Reskrim,sejak tanggal 3 Agustus 2013 s/d 22 Agustus 2013 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Masamba, tanggal 22Agustus 2013 Nomor : 29/R.4.33/Ep.1/08/ 2013, sejak tanggal 23 Agustus 2013s/d tanggal 24 September 2013;.
    Karim, Terdakwa IIRias Cahyadi bin Muliadi, Terdakwa II Abdul Hamid als Ami bin Mappiabang,Terdakwa IV Anggi Harliadi als Anggi bin Mulyadi terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "secara terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang", yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.
    RIAS CAHYADI BinMULIADI, terdakwa III. ABDUL HAMID Alias AMI Bin MAPPIABANG dan terdakwaVI.
    RIAS CAHYADI Bin MULIADI, terdakwa III. ABDUL HAMIDAlias AMI Bin MAPPIABANG dan terdakwa IV ANGGI HARLIADI AliasANGGI Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "SECARA TERANGTERANGAN DAN DENGAN5859TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGATAU BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . MUH. ALGAZALI Alias NOMANBin ABD. KARIM, terdakwa II.
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 19 Januari 2021 — Pidana
6519
  • ., M.H. dan Rudy Cahyadi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasatanggal 19 Januari 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SURIDAH, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, serta dihadiri oleh Robby Hidayad, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd tidAdil Matogu Franky Simarmata, S.H., M.H.
    Budi Setyawan, S.H.ttdRudy Cahyadi, S.H.Panitera Pengganiti,ttdSURIDAH, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Prp
Register : 14-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 771/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 21 Juni 2012 — CAHYADI
110
  • CAHYADI
Register : 27-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1928/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2015 — CAHYADI
223
  • Menyatakan Terdakwa CAHYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''pencurian'';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    CAHYADI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: CAHYADI: Jakarta: 33 Tahun/ 16 Desember 1981: Lakilaki: Indonesia: Jalan Benteng Betawi, RT 01 Rw.03, Kelurahan PorisPlawad, Kecamatan Cipondoh Tangerang, Banten atauJalan Pangeran
    Menyatakan terdakwa CAHYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 362 KUHPidana.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYADI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas merk Astin warna coklat dan 1 (satu)unit Handphone merk Samsung warna putih dikembalikan kepada saksi JIMAN.;4.
    agar terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah serta mengakuiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa CAHYADI
    Menyatakan Terdakwa CAHYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/PID/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — Aprianto Dwi Cahyadi bin Cahyadi;
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aprianto Dwi Cahyadi bin Cahyadi;
    PUTUSANNomor 819 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aprianto Dwi Cahyadi bin Cahyadi ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/ Tanggal lahir : 26 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Legundi Rt 1 Rw 1 Desa KrikilanKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik ;Agama > Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
    No. 819 K/PID/2017Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Mojokertokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Aprianto Dwi Cahyadi bin Cahyadi pada hari Jumattanggal 4 Maret 2016 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di depan kamar kos di Jalan Jagalan Gang Nomor 5 Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto
    Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa Aprianto Dwi Cahyadi bin Cahyadibersalah melakukan tindak pidana telah melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu Terdakwa Aprianto DwiCahyadi bin Cahyadi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapan dan masapenahanan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Aprianto Dwi Cahyadi bin Cahyadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Aprianto Dwi Cahyadi binCahyadi dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa Aprianto Dwi Cahyadi bin Cahyadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 604/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 28 Maret 2013 — MUHAMMAAD CAHYADI
173
  • MUHAMMAAD CAHYADI
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami istribernama MUHAMMAD CAHYADI dan EKA FITRIANI, anak LAKILAKI bernama JUNICAHYADI pada tanggal 18 JUNI 2008; nono renner3.
    adalah anak kandung dari Pemohon suam// isteri yang masingbernama MUHAMMAD CAHYADI dan EKA FITRIANLBahwa anak Pemohon belum permnah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil ; 27222222 2on enna nnn nen Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan persiapan masuksekolah anak pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.
    Saksi MONIKA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA pada tanggal 18 JUNI 2008; Bahwa benar JUNI CAHYADI adalah anak kandung dari Pemohon suami/ isteri yang masingbernama MUHAMMAD CAHYADI dan EKA FITRIANI;Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil ; 202 ene nen nnn enn nn Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan
    persiapan masuksekolah anak pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut : wane nen e nana pee eee ee eee eee ee eee ee eeeennnt Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama JUNI CAHYADI lahir di BATURAJA pada tanggal 18 JUNI2008 dari perkawinan suami /istri bernama MUHAMMAD CAHYADI dan EKA FITRIANI; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami istriMUHAMMAD CAHYADI dan EKA FITRIANI, anak LAKILAKI bernama JUNICAHYADI pada tanggal 18 JUNI 2008 ; 0223.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PID/2011/PT.Bdg
Tanggal 21 Februari 2011 — WILLY CAHYADI anak dari YUDIARTO CAHYADI
7315
  • WILLY CAHYADI anak dari YUDIARTO CAHYADI
    PUT US ANNomor : O1/Pid/2011/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama : WILLY CAHYADI anak dari YUDIARTOCAHYADITempat lahir : Bandung.Umur/Tgl.
    September 2010 Nomor : Reg.Perk.PDM171/Cireb/08/2010sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa Willy Cahyadi anak dari /YudiartoCahyadi pada hari Kamis tanggal 8 April 2010 sampai denganhari Jumat tanggal 28 Mei 2010 sekitar pukul 07.00 wibatau. sampai dengan 21.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu tertentu antara bulan April 2010 sampai denganbulan Mei 2010 atau setidak tidaknya pada waktu waktutertentu) yang masih termasuk dalam tahun 2010, bertempat diToko Royal Elektronik Jalan
    Menyatakan Terdakwa Willy Cahyadi anak dariYudiarto Cahyadi' telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378KUHP dalam dakwaan alternatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Willy Cahyadianak dari Yudiarto Cahyadi dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Willy Cahyadi anakdari Yudiarto Cahyadi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan SengajaMembeli Barang Tanpa Membayar SebagaiMata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;3. Mentepakan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan Terdakwa Willy Cahyadi anak dariYUDIARTO CAHYADI, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMBELI BARANG TANPAMEMBAYAR SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dan 10 (sepuluh) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;5.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pid/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — ROBY CAHYADI
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBY CAHYADI
    tanggal23 Desember 2013 sampai dengan tanggal 28 Januari 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai dengan tanggal05 Februari 2014;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 06 Februari 2014 sampaidengan tanggal 07 Maret 2014;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal08 Maret 2014 sampai dengan tanggal 06 Mei 2014;Yang diajukan di depan persidangan pada Pengadilan Negeri Makassarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ROBY CAHYADI
    akan mentransfer ke rekening Toko,dimana pihak Toko percaya dengan perkataan Terdakwa akan tetapi hinggasekarang ini ternyata Terdakwa tidak melakukan pembayaran ban motortersebut; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban/pihak Toko AnekaRaya mengalami kerugian sebesar Rp89.301.000,00 (delapan puluh sembilanjuta tiga ratus satu ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Hal. 2dari 9 hal Putusan Nomor 1241 K/Pid/2014ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ROBY CAHYADI
    bersalah telah melakukan tindakpidana penggelapan, sesuai dengan Pasal 372 KUHP dalam dakwaanKedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBY CAHYADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar BG atas nama Cory Cindyawan, dikembalikan kepadapihak Toko Aneka Raya/saksi Aqus lbrahim;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaridbu rupiah)
    ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor207/Pid.B/2014/PN.Mks. tanggal 06 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ROBY CAHYADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum :Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabainya ;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat
    Menyatakan Terdakwa ROBY CAHYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perobuatan yang didakwakan kepadanya, akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar BG atas nama Cory Ciandyawan dikembalikan kepadaToko Aneka Raya/Saksi Agus Ibrahim;5.
Register : 08-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 39_Pdt_P_2013_PN Bjn
Tanggal 14 Januari 2013 — PERDATA-CAHYADI
144
  • PERDATA-CAHYADI
    tertulisTUCHIDI sedangkan di Surat Kelahiran atas nama CAHYADI tertulisTUCHIDI / WITYONO dan yang di kehendaki Pemohon di Akta Kelahiranatas nama Pemohon adalah TUCHIDI ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri yangbernama CAHYADI, lahir di Desa Purwonegoro, kecamatan Purwanegara,kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Kliwon tanggal 28 Maret 1990,anak lakilaki dari suami isteri sah bernama TUCHIDI / WIYONO denganSATINAH sesuai dengan Surat Kelahiran nomor : 21/90, yang di
    Menyatakan bahwa kelahiran Pemohon yang bernama CAHYADI,lahir di Desa Purwonegoro, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Rabu Kliwon, tanggal 28 Maret 1990, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama TUCHIDI dengan SATINAH;3.
    melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudahterlambat ; Bahwa benar kelahiran Pemohon yang bernama CAHYADI belum dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Banjarnegara ;Bahwa benar sampai sekarang Pemohon yang bernama CAHYADI belummempunyai Akte Kelahiran ; SAKSI II: SUNARDI : dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa
    melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudahterlambat ; === 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnne Bahwa benar kelahiran Pemohon yang bernama CAHYADI belum dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Banjarnegara ; e Bahwa benar sampai sekarang Pemohon yang bernama CAHYADI belummempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh KuasaPemohon ; 222 2292 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat
    sekarang belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa benar sampai sekarang Pemohon yang bernama CAHYADI belummempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas, usia Pemohonyang bernama CAHYADI telah lebih dari 1 (satu) tahun dan kelahirannya belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;19Menimbang, bahwa pencatatan kelahiran anak yang usianya telah melampaui
Putus : 23-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4277 K/PID.SUS/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — Robby Cahyadi
529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Robby Cahyadi
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — YADI CAHYADI
10880
  • YADI CAHYADI
    Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusatterhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:aa Bahwa terdakwa YADI CAHYADI selaku Direktur PT.
    TerasKreatif Utamaatas nama pemilik perusahaanYADI CAHYADI. UangHal.13 dari 49 hal Putusan No. : 02/Pid.Sus TPK/2019/PT.DKItersebut diserahkan atas perintah DODY ISWANDI selaku Sekjen KomiteOlimpiade Indonesia dan selaku Sekretaris Panitia PenyelenggaraINASGOC dan tanda terimanya ditandatangani YADI CAHYADI.2.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIR:semnina Bahwa terdakwa YADI CAHYADI, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan DASRIL ANWAR, HELLEN SARITA DE LIMA (dilakukanpenuntutan terpisah) dan saksi DODY ISWANDI selaku Pejabat PembuatKomitmen, saksi ANJAS RIVAI selaku Bendahara(masingmasing perkaranyatelah diputus oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat) serta saksi ARI PRANOWO, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair, baik sebagai yang
    Bahwa selanjutnya ditandatangani Surat Perjanjian Kerjasama / KontrakPengadaan Barang / Jasa pada Pekerjaan Carnaval Road To Asian GamesXVIII Tahun 2018 di Kota Serang Banten Nomor: 007/SPKCAR.BTN/KOIINASGOC/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 dengan nilai kontraksebesar Rp.3.747.494.300, (Tiga milyar tujuh ratus empat puluh tujuh jutaempat ratus sembilan puluh empat ribu tiga ratus rupiah), antara DODYISWANDI dengan terdakwa YADI CAHYADI selaku Direktur PT. TerasKreatif Utama.
    Teras Kreatif Utama, Nomor: 74, tanggal 29Agustus 2016 dibuat oleh Notaris Gunawan Budilaksono, SH., M.Kn.59. 1 (satu) bundel copy sertifikat HER Registrasi, Nomor:208/14.68.1/31.74/1.858.8/2016, tanggal 7 Desember 2016.Disita dari YADI CAHYADI, SEHal.42 dari 49 hal Putusan No. : 02/Pid.Sus TPK/2019/PT.DKI60. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor: 516/KOI/UMM/XII/15, tanggal 7Desember 2015 dari Ketua Umum Komite Olimpiade Indonesia yangditandatangani oleh Wakil Ketua Sdr.
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN MANADO Nomor 237/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 24 September 2020 — - FIRMAN CAHYADI
8023
  • Menyatakan Terdakwa FIRMAN CAHYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa FIRMAN CAHYADI dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
    - FIRMAN CAHYADI
Putus : 11-06-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 K/PID.SUS/2019
Tanggal 11 Juni 2019 — Yadi Cahyadi
259152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa YADI CAHYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    Yadi Cahyadi
    PUTUSANNomor 1323 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat,telan memutus perkara Terdakwa:Nama : YADI CAHYADI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/31 Mei 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan H.
    Menyatakan Terdakwa Yadi Cahyadi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadimaksud dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa Yadi Cahyadi dari dakwaan primair:3.
    Menyatakan Terdakwa Yadi Cahyadi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan primair:2. Membebaskan Terdakwa Yadi Cahyadi dari dakwaan primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa Yadi Cahyadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    selaku DirekturUtama PT Teras Kreatif Utama tanggal 17 Desember 2015;V. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Memiliki KinerjaBaik dan Tidak Termasuk Dalam Daftar Hitam InstansiPemerintah atas nama Yadi Cahyadi selaku Direktur Utama PTTeras Kreatif Utama tanggal 17 Desember 2015:W. 18 (delapan belas) lembar fotokopi warna brosur PTTerra's Creative Solution;% 1 (satu) lembar fotokopi warna KTP NIK3174063105770004 atas nama Yadi Cahyadi tanggal 25 Juni2013;y. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan
    Menyatakan Terdakwa YADI CAHYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.