M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MARFIAN CAHYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair.; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.; Menyatakan Terdakwa MARFIAN CAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMABERSAMA dalam dakwaan Subsidair .; Menjatuhkan

- MARFIAN CAHYA

;Menjatuhkan pidana penjara kepada MARFIAN CAHYA selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan. ;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Terdakwa MARFIAN CAHYA untukmembayar denda sebesar Rp. 50.000.000,dima puluh juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan.

;e Bahwa yang mengerjakan pemeliharaan jalan Bintunanketahun adalah terdakwa Marfian Cahya selaku Direktur PTKaruna Tani Teladan.

;Bahwa yang membuat addendum tersebut adalah saksi atasperintah saksi Andi Rosliansyah dan addendum tersebut telahditandatangani oleh saksi Andi Rosliansyah dan terdakwaMARFIAN CAHYA.

Karuna Tani TeladanDengan Direktur MARFIAN CAHYA.;Bahwa saksi pernah menandatangani surat kuasa tertanggal 1 Februaru2008 antara saksi dengan terdakwa Marfian Cahya.;Bahwa surat kuasa tersebut untuk melaksanakan pekerjaanpemeliharaan jalan BintunanKetahun.;saksi Andi Rosliansyah tidak tanda tangan di surat kuasa tersebut.;Bahwa yang membuat surat Kuasa tersebut adalah saksi Subariyanto.

;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut diketahui bahwa terdakwa Marfian Cahya sebagai Direktur PT.

ENANG SODIKIN VS YUYUNG INDRA CAHYA DAN BUPATI KABUPATEN BANDUNG;

PUTUSANNomor 22 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ENANG SODIKIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Bobodolan, RT 003 RW 010, DesaRancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, pekerjaan Kepala Desa Rancaekek Kulon;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYUYUNG INDRA CAHYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Rancaekek Kulon, RT 003 RW 004, DesaRancaekek

PRIHADHITA CAHYA FINNAHAR vs KEPALA DESA RAJI;

PRIHADHITA CAHYA FINNAHAR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Raji, RT 02, RW 04,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, pekerjaanKaryawan Swasta;:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Toro Masiran,S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Hukum dan Mediator Toro Masiran, S.H., M.H.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Yanto Cahya Subuh Alias Yanto

CAHYA HARDIANSYAH alias CAHYA bin HARYANTO;

Menyatakan bahwa Terdakwa CAHYA SAPUTRA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dari primair tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa CAHYA SAPUTRA, yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

CAHYA SAPUTRA

P U T US A NNo.1178/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadiliperkara pidana biasa ditingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :CAHYA SAPUTRA,Lahir di Subang, 42 tahun/O1 Juli 1966, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jl. Al FalahRt.005/002, Kel. Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu, JakartaSelatan atau Dusun Astana Rt.002/005, Kel. Cirebon Girang,Kec.

Put.No.1178/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan penuntutumum kepersidangan, berupa : 5 (lima) lembar kupon juditogel tanpa merk dan uang tunai Rp. 194.000, (seratussembilan puluh empat ribu rupiah) ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingipenasehat hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikutPrimairBahwa ia terdakwa CAHYA SAPUTRA pada hari

perjudian togel tersebut dibuka tiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel tanpaijin yang berwenang, dan menang atau kalahnya pemaindalam permainan judi tersebut didasari oleh peruntunganbelaka.Barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 5 (lima)lembar kupon judi togel tanpa merk dan uang tunai Rp.194.000, (seratus Sembilan puluh empat ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1)ke 1 KUHP ;SubsidairBahwa ia terdakwa CAHYA

Menyatakan Terdakwa CAHYA SAPUTRA, bersalah melakukantindak pidana melaukan permainan judi sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYA SAPUTRA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradipotong selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Pasal pasallain dari peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa CAHYA SAPUTRA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dari primairtersebut ; Menyatakan bahwa Terdakwa CAHYA SAPUTRA, yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian

MARFIAN CAHYA

Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUH Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MARFIAN CAHYA selaku Direktur Utama PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu Primair untuk itu agar Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu membebaskan Terdakwa MARFIAN CAHYA daridakwaan PRIMAIR;Menyatakan Terdakwa MARFIAN CAHYA terbukti bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SUBSIDAIRPasal 3 jo. Pasal 18 ayat (2), (3) Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 yangtelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MARFIAN CAHYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARABERSAMABERSAMA?

, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa MARFIAN CAHYA, dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MARFIAN CAHYA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair,tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana;Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan hukum (Ontslag Rechtsvervolging);Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARFIAN CAHYA tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa MARFIAN CAHYA sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan dikenakan pidanapengganti berupa pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani

MARFIAN CAHYA

PUTUS ANNomor: 33/Pid/2012/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MARFIAN CAHYA;Tempat lahir : Curup Bengkulu Selatan ;Umur/Tgl.lahir : Tahun / 28 Mei 1954;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Suprapto No.01 RT 12/4 Kec.

itu agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu membebaskanTerdakwa MARFIAN CAHYA dari dakwaan PRIMAIR.:;2.

Menyatakan Terdakwa MARFIAN CAHYA terbukti bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SUBSIDAIRPasal 3 jo pasal 18 ayat (2), (3) UU Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah danditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan SubsideirKami.;3.

Menjatuhkan pidana penjara kepada MARFIAN CAHYA selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.;4. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Terdakwa MARFIAN CAHYA untukmembayar denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan.;5.

Menyatakan Terdakwa Marfian Cahya, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa Marfian Cahya, daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Marfian Cahya, telahterbukti secara sah dan = meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan Subsidair, tetapi perbuatantersebut bukan merupakan perbuatanPpidana ;4. Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutanhukum ( Onstlag.Rechst Vervolging ).;5.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 19 Januari 2009, jam 04.30 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 1 (Satu), dari pasangan suami istri NUR CAHYA dan MASRIFAH yang diberi nama: ACHMAD FAIRUS; -------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun..

NUR CAHYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :NUR CAHYA, beralamat di Jalan Randu Agung No. 59 Rt. 09, Rw. 010, KelurahanSidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Mei 2012,Register Nomor : 5333/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan

MevyaBvuAKkav NepwonovavTE POO i i es as ee reZ Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 19 Januari 2009, jam 04.30, anakke 1, yang diberi nama ACHMAD FAIRUS dari paSangan suami istriNUR CAHYA dan MASRIFAH,; 3.

ROMLI dan ROMI EKOWATI yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan NUR CAHYA danMASRIFAH dikaruniai seorang anak Perempuan yang diberi namaACHMAD FAIRUS, yang lahir Surabaya, pada tanggal 19 Januari 2009,jam 04.30 WIB, anak ke 1 (Satu) dan terhadap kelahiran anak tersebutbelum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabaya untukmendapatkan Akte Kelahiran yang keterangan selengkapnyasebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan);Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 19 Januari 2009, jam04.30 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 1 (Satu), daripasangan suami istri NUR CAHYA dan MASRIFAH yang diberi nama:ACHMAD FAIRUS; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiranditahun........00ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuahakta kelahiransebagaimana mestinya ;1.

SITI CAHYA

PENETAPANNomor : 02/Pdt.P/2017/PN Cag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama lengkap : SITI CAHYA;Tempat /Tanggal lahir =: Kp. Baro, 06 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Tempat tinggal : Dusun Ujong Aron Gampong Baro Kec.

Siti Cahya tanggal 03 Februari2015 Nik : 1114034608890001, bermaterai cukup;3. Foto copy Kartu Keluarga An. TarmiziR tanggal 28 juni 2016. Nik:1114031806080008, bermaterai cukup;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah An. Tarmizi.R tanggal 31 Januari 2009 bermateraicukup;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak yang pertama An. Ryan Wahyudi tanggal03 Februari 2015 Nik : 1114030807090001, No. Al. 512.0072429. anak keduaAn.Mahrani tanggal 28 Juni 2016 Nik : 1114036706160001, No.

Siti Cahya tanggal 02 Febriari 2015Nik : 1114034608890001, selanjutnya diberiCANA... e cece cece cece cece cece eee e eee e sees eee sees esse ee ebtee tebe eee eae bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Tarmizi tanggal 26 Juni 2016. Nik :1114031806080008, selanjutnya diberi tanda............... cece eee e eee eee eens bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 31/01/IV/2009 tertanggal 20 April 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Setia Bakti Kab.

Dan dari bukti P.3 berupa Kartu Keluargaatas nama kepala keluarga Tarmizi R ternyata didalam kolom namanama anggota keluargatertulis nama Pemohon (Siti Cahya) sebagai Isteri didalam keluarga tersebut sedangkankedua anaknya adalah anggota keluarga dengan status sebagai anak, demikian juga dalambukti surat P.4 yakni berupa Kutipan Akta Nikah, ternyata didalam akta nikah tersebut telahmenyatakan Pemohon telah menikah dengan Tarmizi sebagaimana tercantum dalam namakepala keluarga dalam kartu Keluarga

Redaksi oo... ee eeceecesecseeneeeeeeeeesseceaecneeeneeseeseeeaees Rp. 5.000,A, Matera oo. cccccsseccscccccccessssssecesscscseseeseeeeesees Rp. 6.000,JUAN oo eeeeeeeeeeeseeesecaeceeeeneeseeeecsaecaeeneeeeaee Rp.176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)10Untuk fotocopy yang sah sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan atas permintaan SITI CAHYA sebagaiPemohon, pada hari ini Selasa, tanggal 14 Februari 2017, oleh:An. PANITERA PENGADILAN NEGERI CALANGPanitera Muda HukumYUDIAN SYAH, SH.

CAHYA WARDANA

Wardana dan akan digunakan di dalam hotelbersama dengan terdakwa Cahya Wardana, lalu saksi menyuruh agarMuhammad Irsan Lubis menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmenyusul ke hotel lalu saksi bersama dengan Muhammad Irsan Lubis menujukerumah Cahya Wardana dan saat itu terdakwa sedang akan keluar laludilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari terdakwa ditemukan 1(satu) buah bong terbuat dari botol plastik bekas minuman lasegar, 1 (satu)buah mancis, 1 (satu) bungkus rokok sampoerna

Wardana lalu terdakwa Cahya Wardana mengatakankepada saksi untuk datang kerumahnya mengambil shabu untuk dipakaibersama di hotel flamboyan, setelah selesai menempel ban lalusaksikerumah Cahya Wardana lalu Cahya Wardana memberikan 1 (satu) paket10shabushabu dan setelah saksi terima lalu saksi pergi ke hotel flamboyanuntuk menggunakan shabushabu bersama Cahya Wardana, akan tetapisesampai diparkiran hotel saksi sudah ditangkap oleh pihak yang berwajib.Bahwa saat ditanya dari mana saksi mendapat shabu

tersebut lalu saksimengatakan dari Cahya Wardana lalu saksi diajak kerumah Cahya Wardanadan meminta agar Cahya Wadana keluar rumah dan saat diluar rumah CahyaWardana ditangkap dari saat diperiksa dari Cahya Wardana ditemukan 1(satu) buah bong terbuat dari botol plastik bekas minuman lasegar, 1 (satu)buah mancis, 1 (satu) bungkus rokok sampoerna A Mild berisi 3 (tiga) buahkompeng karet, 1 (satu) buah potongan pipa kaca, 1 (Satu) buah sendokterbuat dari potongan pipet, 4 (empat) paket kecil berisi

Menyatakan terdakwa CAHYA WARDANA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa CAHYA WARDANA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Menggunakan Narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYA WARDANA, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menyatakan Terdakwa CAHYA LISTIANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CAHYA LISTIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan.I. bukan tanaman;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening beisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,5504 gram (sisa lab seberat 0,4333 gram) didalam bungkus plastik bening;- 1 (satu) botol plastik bening urine 200 ml (sisa lab yang habis tak tersisa) a.n Cahya Listiana;- 1 (satu) buah Hanfd phone merk Samsung Galaxi S5 warna Hijau dengan Sim Card 082310209757;- 1 (satu) buah ikat rambut warna coklat;dirampas untuk dimusnahkan; 8.

CAHYA LISTIANA

PUTUSANNo: 75/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutusperkaraperkara Pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nam a : CAHYA LISTIANATempat lahir : JakartaUmutr/Tgl Lahir : 32 tahun/ 21 Oktober 1982Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.Pisangan Rt.004/006, No. 25 Kel. PenggilinganKec.

Tim.1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,5504 gram;Barang bukti tersebut milik tersangka Cahya Listiana;2 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat:1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine kurang lebih 200 ml.

J dan urine a.n Cahya Listiana No.2, tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114ayat (1) UU RI No: 35 tahun 2009 tantang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Cahya Listiana, pada hari Senin tanggal 27 Oktober2015 sekira pukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2015, bertempat di depan

J dan urine a.n Cahya Listiana No. 2, tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 112 ayat (1) UURI No: 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannyaHal5 dari 15 hal.

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UU RI No: 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dan pasalpasal lain dalam UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaperturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa CAHYA LISTIANA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa CAHYA LISTIANA

CAHYA PRAFITA,

tanggal 12 April 2017mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaASMAUL SHOFA pada tanggal 26 Februari 2013 dengan kutipan Aktanikah Nomor : 0116/94/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor : 3507LT150720140248 atas nama HUSNA QISYA AZZAKAlahir di Malang tanggal 20 Januari 2014, anak kesatu perempuan dariAyahlbu bernama ASMAUL SHOFA dan CAHYA

PRAFITA yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ;eBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohondidalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507LT150720140248 atas nama HUSNA QISYA AZZAKA, lahir di Malangtanggal 20 Januari 2014 anak kesatu perempuan dari Ayahlbu ASMAULSHOFA dan CAHYA PRAFITA dirubah menjadi atas nama HUSNAQISYA AZZALEA, lahir di Malang tanggal 20 Januari 2014 anak kesatuHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nmor 208/Pdt.P/2017/PN.

Kpn.perempuan dari Ayahlbu ASMA'UL SHOFA dan CAHYA PRAFITA, sesuaidengan surat keterangan Kalahiran ;eBahwa, guna merubah nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut menurut ketentuan yang berlaku diperlukan penetapandari pengadilan Negeri Kepanjen;Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.

Menetapkan, merubah nama anak pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507LT150720140248 atas nama HUSNA QISYA AZZAKA, lahirdi Malang tanggal 20 Januari 2014 anak kesatu perempuandari Ayahlbu ASMA'UL SHOFA dan CAHYA PRAFITAdirubah menjadi atas nama HUSNA QISYA AZZALEA, lahirdi Malang tanggal 20 Januari 2014 anak kesatu perempuandari Ayahlbu ASMA'UL SHOFA dan CAHYA PRAFITA;3.

Menyatakan bahwa pada tanggal 30 Agustus 1996 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama DANI SUWARDANI, dan pada tanggal 05 Juni 2000 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama SANI SANIATUL INSANI yaitu anak kesatu dan kedua dari pasangan suami isteri UJANG CAHYA dan DEDE HAYATI.3.

UJANG CAHYA

PENETAPAN Nomor : 799/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:UJANG CAHYA. jenis kelamin Lakilaki kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petanipekebun tempat tinggal di Dusun Sindanghayu Rt. 018/ Rw.005, Desa / Kel Sindanghayu, Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilan

pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidanganMenimbang, bahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Januari2013. yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 11April 2013 dibawah nomor : 799/Pdt.P/2013/PN Cms, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama DedeHayati yaitu pada tanggal 30 Juni 1992 berdasarkan kutipan akta nikah Nomor405/01/VII/1992, atas nama Ujang Cahya

adapenetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal yang telah uraikan diatas, Pemohon memohon kepada Ibukiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut :12Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa pada tanggal 30 Agustus 1996 di Ciamis telah lahir seoranganak lakilaki bernama DANI SUWARDANI dan pada tanggal 05 Juni 2000 diCiamis telah lahir seorang anak perempuan bernama SANI SANIATUL INSANIyaitu anak kesatu dan kedua dari pasangan suami isteri UJANG CAHYA

dan Dede Hauyati tertanggal 30 Juni 1992 (bukti P2).1 (satu) lembar Fotocopy kartu Keluarga Nomor : 3207181209070420 atas namakepala keluarga Ujang Cahya tertanggal 05 April 2012 (bukti P3).1 (satu) lembar Asli surat keterangan kelahiran yang diketahui oleh Kepala desaSindanghayu, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, atas nama Dani SuwardaniPutri tertanggal 04 Juli 2012 (bukti P4).1 (satu) lembar Asli surat keterangan kelahiran yang diketahui oleh Kepala desaSindanghayu, Kecamatan Banjarsari,

,MH.Perincian Biaya:e Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,e Biaya Panggilan : Rp 100.000,e Biaya Proses ; Rp 50.000,Jumlah : Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah).Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinnya dan permohonan ini telah di putuspada tanggal 25 April 2013 untuk dan atas permintaan Ujang Cahya sebagai pemohon.PANITERA /SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMIS,KUSHARJONO, SH.Nip : 19571216 198303 1 003.

Menyatakan terdakwa CAHYA PERSADA Als CAHYA Bin YUDHA DARMA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CAHYA PERSADA Als CAHYA Bin YUDHA DARMA

PUTUSANNomotr. 173 /Pid.B.A/2013 /PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pidana pada Pengadilan Anak dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CAHYA PERSADA Als CAHYA Bin YUDHADARMATempat lahir : Teberau Panjang ;Umut/ tanggallahir : 17 Tahun / 16 Desember 1996 ;Jenis kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan Nomor PerkaraBP/21/V/2013/Reskrim atas nama Tersangka CAHYA PERSADA Als CAHYA BinYUDHA DARMA dari Kepolsian Sektor Seberida Tertanggal 06 Mei 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 173 /Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa CAHYA PERSADA Als CAHYA Bin YUDHA DARMA ;7.

Menyatakan ia terdakwa CAHYA PERSADA Als CAHYA Bin YUDHA DARMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana Jo Pasal 1 ayat (1) UU RI No.3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa CAHYA PERSADA Als CAHYA BinYUDHA DARMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) handengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Menyatakan terdakwa CAHYA PERSADA Als CAHYA Bin YUDHA DARMAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DENDYK CAHYA PURNOMO

PENETAPANNomor 171 / Pdt.P / 2017 / PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama dengan hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan ;DENDYK CAHYA PURNOMO, Lahir di Jombang tanggal 11121986, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Dusun CipirDondong RT 03 RW 05, Desa Banjardowo, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang selanjutnya

Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur Kabupaten Jombang atas namaDENDYK CAHYA PURNOMO, NIK 35171611128600001 tanggal 08092012, diberi tanda P1 ;2. Kutipan Kartu Keluarga nomor 3517161211120005 tanggal 14112013 atasnama kepala keluarga DENDYK CAHYA PURNOMO dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,diberi tanda P2 ;3.

Kutipan Akta Nikah nomor 178 / 04 / V / 2012 tanggal 02062012 atasnama DENDYK CAHYA PURNOMO dengan EFRIDA LARAS JUWITAdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kediri diberi tanda P3 ;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LT020120140129 tanggal 6 Januari2014 atas nama FAIZ SYUKUR AISY yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang diberi tanda P4; 5.

DENNY CAHYA FINALDI;

TOMY CAHYA WIJAYA

PUTUSANNomor : 820 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama : TOMY CAHYA WIJAYA, tempat / tanggal lahir : Banyuwangi, 25 Februari 1992, Umur : 21 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : J Tukad YehAya IX No 3 Denpasar, Agama : Islam,

didampingi Penasihat Hukum ;; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan segaa suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan; Setelah mendengar keterangan para saksi ; Setelah mendengar keterangan terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan penuntut umum, yang pada pokoknya memohon padaMajelis Hakim agar menjatuhkan pada diri terdakwa dengan putusan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa TOMY CAHYA

TOMY terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinyasendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua yaitu Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMY CAHYA WIJAYA Als.

), semuanyadirampas untuk dimusnahkan ; 2 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu) rupiah ; Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dihukum ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan NegeriDenpasar, karena telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan yaitu :Bahwa ia terdakwa TOMY CAHYA

Menyatakan Terdakwa TOMY CAHYA WIJAYA als TOMY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu ) tahun ( satu ) bulan ; 5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa CAHYA MUNTARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa an penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- CAHYA MUNTARI

PUTUSANNomor 675/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan atas perkara terdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : CAHYA MUNTARITempat Lahir : Aek TayasUmur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 27 Februari 1990Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Perumahan Afdeling VPTPN 3 Perkebunan Marbau

Pid.B/2016/PN Rap tanggal 09 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 675/Pid.B/2016/PN Rap tanggal 09September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CAHYA

MUNTARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYA MUNTARI berupa pidanapenjara selama 8

MURTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama CAHYA MURTI dan saksisaksitelah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benaryang bernama CAHYA MURTI sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslan sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkandisini adalah Terdakwa CAHYA MURTI yang dihadapkan kedepan persidangansehingga Hakim berpendirian

Menyatakan Terdakwa CAHYA MUNTARI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa an penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Pengangkatan Anak yang dimohonkan oleh para Pemohon Cahya Raharja dengan Etik Priharsanti terhadap seorang anak laki laki bernama MIKHAEL HOSEA KINAYA, lahir di Yogyakarta tanggal 15 Februari 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1334/KLH/RTN/L/III/2013 tertanggal 06 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala/Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, anak laki laki dari pasangan suami istri Heri Kris Soebyantoro

Cahya Raharja, Dk

Bahwa di Klaten pada tanggal 02 Januari 2003 telah dilangsungkan perkawinansah antara Pemohon I CAHYA RAHARJA dengan Pemohon II ETIKPRIHARSANTI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor02/2003, tertanggal 06 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;2. Bahwa kurang lebih sudah 11 (sebelas) tahun lamanya usia perkawinan ParaPemohon dan sampai sekarang Para Pemohon belum dikaruniai seorang anak ;3.

surat surat berupa forto copy yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup yang terdiri dari :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), No.3310073108740002, atas namaCahya Raharja, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), No.3310076207740001, atas nama EtikPriharsanti diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310070204060001 atas nama Kepala KeluargaCahya Raharja, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 02/2003, tanggal 2 Januari 2003 atasnama Cahya

Raharja dengan Etik Priharsanti, diberi tanda : P4;Foto copy Surat Keterangan Sehat, No.445.22/14845/H/441.5/2013, tanggal 31Desember 2013, atas nama Cahya Raharja, diberi tanda : P 5;Foto copy Surat Keterangan Sehat, No.445.22/14251/H/441.5/2013, tanggal 18Desember 2013, atas nama Etik Priharsanti, diberi tanda : P 6;Foto copy Surat Ijin Pengangkatan Anak dari Dinas Sosial, No.474.1/484,tanggal 18 Nopember 2013, nama calon orang tua Angkat Cahya Raharja danEtik Priharsanti, diberi tanda : P 7;Foto

copy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah,No.900/487 tanggal 18 Nopember 2013, tentang jin Pengangkatan anak WargaNegara Indonesia, diberi tanda : P 8;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.SKCK/YANMAS/692/1/2014 / INTELKAM, tanggal 15 Januar1 2014, atas nama Cahya Raharja, diberitanda : P 9;10.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.SSKCK/YANMAS/691/I/2014 / INTELKAM, tanggal 15 Januar!

Pemohon dikabulkan makakepada para Pemohon dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan pasal 39 Undang Undang nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak Yo pasal 19 Peraturan Pemerintah nomor 54 tahun 2007 tentangHal 9 dari 11 hal Pen.No.6/Pdt.P/2014/PM.KIn10pelaksanaan pengangkatan anak dan Peraturan PerUndang Undangan lainnya yangberlaku ;1MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sebagai hukum bahwa Pengangkatan Anak yang dimohonkanoleh para Pemohon Cahya