Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andhika Cahyaranto Nugroho bin Agung Priyanto) terhadap Penggugat (Adib Sholichatul Jannah binti Tumiran);
Menetapkan anak bernama Almira Cahyadhini Nida Alifah, tempat tanggal lahir, Wonosobo, 19 Februari 2011, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berbicara

Bahwa Almira Cahyadhini Nida Alifah telah menempun pendidikanformal kelas 4 Sekolah Dasar;2. Bahwa Almira Cahyadhini Nida Alifah berada dalam keadaansehat, senang, dan bahagia;3. Bahwa Almira Cahyadhini Nida Alifan saat ini tinggal bersamaTergugat di Wonosobo, dan terkadang pergi ke tempat Penggugat diKulon Progo;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang yang baik, tidakpernah marah, dan tidak pernah melakukan kekerasan terhadapAlmira Cahyadhini Nida Alifah;5.

Bahwa Almira Cahyadhini Nida Alifah merasa nyaman tinggalbersama Penggugat dan Tergugat;6.

, bahwa perihal lingkungan keluarga dan hubungan,dalam perkara ini terbukti, Almira Cahyadhini Nida Alifah telah tinggalbersama Penggugat dan Tergugat, terakhir, sejak Penggugat danTergugat berpisah rumah, Almira Cahyadhini Nida Alifah tinggal bersamaTergugat.

Berdasarkan fakta tersebut, maka Penggugat dan Tergugatdinilai memiliki hubungan yang erat dengan Almira Cahyadhini NidaAlifan, sekaligus menunjukkan ikatan emosional yang kuat di antaramereka;Menimbang, bahwa oprihal perawatan, perlindungan, dankeamanan anak, selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat,Almira Cahyadhini Nida Alifah tidak terbukti berada dalam kondisi bahayadan tidak terawat.

Berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugatdan Tergugat, Penggugat dan Tergugat tidak terbukti pernah melakukankekerasan terhadap Almira Cahyadhini Nida Alifah, baik secara fisik,psikis, maupun seksual;Menimbang, bahwa perihal situasi kerentanan, dalam perkara initidak ditemukan fakta yang menunjukan Almira Cahyadhini Nida Alifahberada dalam kondisi tersebut.

dalam dictum putusan ini;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hadhanah atas XXX, namun berdasarkan Pasal 14 ayat (2)huruf (a) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak danSurat Edaran Mahakmah Agung Nomor 1 Tahun 2017 TentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah AgungTahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan,Tergugat tetap berhak untuk bertemu dengan Almira Cahyadhini

17 Rabiul Awal 1442 Hijriah tersebut dengan perbaikan yang amar selengkapnya menjadi sebagai berikut: