Ditemukan 128460 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 01g2013 Maskuni Camat samarinda Marsianah Camat palaran 16g2015 Tanah Tindakan faktual Sungai kunjang Reza pribadi Camat loa kulu 25g2013 Mappa bengnga Ardani 02g2015 I. lurah koba. Ii. camat koba. Iii. sunarmi; Camat kecamatan puring kabupaten kebumen provinsi jawa tengah vs muntasripah; Surat edaran bupati hulu sungai selatan ; surat keputusan camat daha selatan Putu nova agustina vs i. perbekel bengkel. Ii. camat busungbiu; Suherni Dkk vs i. camat payung sekaki kota pekanbaru. Ii. hj. maryati Dkk;
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 03-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 01/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 30 Mei 2013 — .; melawan - CAMAT KECAMATAN SAMARINDA UTARA; - MIRWATI, DKK (T II INTERVENSI);
172 — 96
  • .;melawan- CAMAT KECAMATAN SAMARINDA UTARA;- MIRWATI, DKK (T II INTERVENSI);
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-10-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 40/G/TF/2023/PTUN.SMD
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat:
1.SAMBERANI
2.BEJO
Tergugat:
CAMAT SUNGAI KUNJANG
67 — 45
  • Penggugat:
    1.SAMBERANI
    2.BEJO
    Tergugat:
    CAMAT SUNGAI KUNJANG
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 12-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 16/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 10 Juni 2015 — MARSIANAH; melawan CAMAT KECAMATAN PALARAN;
148 — 49
  • MARSIANAH;melawanCAMAT KECAMATAN PALARAN;
    Bahwa terdapat kekeliruan obyek sengketa yang bukan wewenang dari calonTergugat (Camat Palaran);2.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-12-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 47/G/TF/2023/PTUN.SMD
Tanggal 12 Januari 2024 — Penggugat:
HERRY WIYONO
Tergugat:
CAMAT SUNGAI KUNJANG
76 — 0
  • Penggugat:
    HERRY WIYONO
    Tergugat:
    CAMAT SUNGAI KUNJANG
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 09-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 01/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 30 Juni 2015 — ASPUL ANWAR; melawan CAMAT SUNGAI KUNJANG;
163 — 75
  • ASPUL ANWAR;melawanCAMAT SUNGAI KUNJANG;
    Berdasarkan informasi darikecamatan Sungai Kunjang bahwa terkait adanya Surat Penyataan PenguasaanTanah dari Staf Pemerintahan Camat Sungai Kunjang pada tanggal 15 Desember2014, sehingga keterangan tersebut diatas masih terpenuhi tenggang waktuSembilan puluh hari.. Bahwa Penggugat pada tahun 1982 memiliki atas nama yang diperoleh Hibah dariorang tua kandung yang bernama H.
    permohonan Hartono tahun 2007bahwa proses permohonan satu (1) minggubahwa pada saat permohonan tidak ada surat jual beli dari Penggugat ke Hartonobahwa pada waktu kelapangan ada tujuh (7) orangbahwa tidak ada orang Penggugatbahwa dilokasi ada patok, saksi, Tergugat, Tim memeriksa dan mencek lokasi tanahHartonobahwa pada waktu di lokasi ada Lurah dan RTbahwa yang menanam sengon Hartonobahwa tidak ada tanaman lainbahwa saksi tahu yang menanam sengon dari anak buah Hartonobahwa surat yang diurus Hartono ke Camat
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 30-07-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 16 Januari 2014 — REZA PRIBADI; melawan - CAMAT LOA KULU; - SYAIFUL ANWAR, S.Sos., (PENGGUGAT INTERVENSI);
128 — 62
  • REZA PRIBADI;melawan- CAMAT LOA KULU;- SYAIFUL ANWAR, S.Sos., (PENGGUGAT INTERVENSI);
    memeriksa obyek yang akanditandatanganinya apakah sudah benar, dengan mencocokkan arsip atau suratsuratyang pernah diterbitkan baik oleh camat yang saat itu menjabat atau camatcamatsebelumnya agar tidak menimbulkan tumpang tindih, yang berakibat adanyakerugian yang semakin besar bagi pihak lain dan Camat selaku Pejabat PembuatAkta Tanah/PPAT di Wilayahnya tentunya memiliki penataan Arsip Surat.Azas Tertib Penyelenggaraan Negara/ Proporsional : Bahwa sebagaiPenyelenggara Negara harusnya menjalankan
    ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Nomor : 300/384/CLK/IV/2013 tertanggal 01 April 2013 Perihal : Minta Keterangan / Penyelesaianterkait dengan tanah / lahan Sdr.
    tanda T 1 sampai dengan T 24, sebagai berikut:T1.: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Surat Nomor593.81/630/CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013, perihal : Pencabutan sekaligusPembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanahatas nama Syaiful Anwar, S.Sos tertanggal 27 Desember 2010 dan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Syaiful Anwar, S.Sos kepadaHandojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011 yang ditujukan Kepada Yth: 1.
    Camat Loa Kulu Kab. Kukar, (10). KepalaDesa Loa Kulu Kota Kec. Loa Kulu, (11). Sdr. Suprapto (Mantan KasiPemerintahan Kec. Loa Kulu), (12). Sdr.
    Jenny Hartono;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Nomor : 590/824/KCLK/VII/2013 tanggal 02 Juli 2013 Perihal : Undangan yang ke 2 (dua) yangditujukan kepada (1). Pimpinan PT. Multi Harapan Utama (MHU), (2). Sdri. JennyHartono;T23 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Nomor : 590/865/KCLK/VII/2013 tanggal 11 Juli 2013 Perihal : Undangan yang ke 3 (tiga) yangditujukan kepada (1). Pimpinan PT. Multi Harapan Utama (MHU), (2). Sdri.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 11-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 02/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 14 Juli 2015 — MAPPA BENGNGA; melawan - CAMAT SAMARINDA UTARA; - A R D A N I (Tergugat II Intervensi);
129 — 54
  • MAPPA BENGNGA;melawan- CAMAT SAMARINDA UTARA;- A R D A N I (Tergugat II Intervensi);
    ., M.Hum beralamat di JalanPemuda I No. 14 Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 Desember 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:CAMAT SAMARINDA UTARA, berkedudukan di Kantor Camat Kec. SamarindaUtara, Jalan. Poros Lempake RT.13 Samarinda ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Drs.H. SURYAWAN ATMADJAJabatan Asisten Pemerintahan dan Hukum Setda. KotaSamarinda ;2. AKHMAD FYDAYEEN, S.H.Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda. Kota Samarinda ;3.
    Samarinda Utara) pada dasarnya tidak boleh dinilai atau diujiberdasarkan atas tindakan yang dilakukan oleh pihak lain (Lurah Sempaja Utara)jika dalil tersebut hendak digunakan oleh pihak Penggugat dalam gugatan ini, makaseharusnya yang dijadikan pihak Tergugat oleh pihak Penggugat dalam gugatan inibukanlah Camat Samarinda Utara melainkan Lurah Sempaja Utara ;Karena terbukti pihak Penggugat telah salah menarik Camat Samarinda Utarauntuk menjadi pihak Tergugat dalam gugatan ini dan bukannya menarik
    Objek Sengketa Dalam Gugatan Pihak Penggugat Tidak Memenuhi SyaratUntuk Dapat Digugat Di Pengadilan Tata Usaha NegaraBahwa untuk menguji Tindakan Pihak Tergugat (Camat Samarinda Utara)yang telah menerbitkan Objek Sengketa berupa Surat Pernyataan PenguasaanTanah Nomor : 590/1433/V/KASU/2014 tanggal 20 Mei 2014, Pihak Penggugatmenytakan bahwa tindakan tersebut bertentangan dengan ketentuan hukumsebagai berikut :1.
    Bahwa pada Tahun 2014 saya selaku Pihak Tergugat II Intervensi telahmengajukan permohonan penerbitan Surat Pernyatan Penguasaan Tanah kepadaLurah Sempaja Utara dan Camat Samarinda Utara untuk menegaskan statuspenguasaan dan pemilikan tanah dimaksud, dan terhadap permohonan tersebutselanjutnya diterbitkanlah Objek Sengketa oleh Pihak Tergugat..
    Jamri ; Bahwa adapun prosedur penerbitan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT)adalah Sebelum camat menanda tangani Surat Pernyataan Penguasaan Tanahterlebih dahulu turun kelapangan bersamasama dengan pihak Kelurahan danharus ada saksisaksi ; (4). HERWINSYAH, Tempat/ Tanggal Lahir, Samarinda, 24051961, Jenis KelaminLakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jln.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/TUN/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — CAMAT KOBA., III. SUNARMI;
141 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT KOBA., III. SUNARMI;
    CAMAT KOBA, tempat kedudukan di Jalan SukarnoHatta Ill, Kelurahan Arung Dalam, Kecamatan Koba,Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung;Halaman 1 dari 10 halaman.
    Putusan Nomor 43 K/TUN/2019b.Penguatan/Pengesahan Camat Koba Nomor 593/505/XI/2002 tanggal 2 Nopember 2002 terhadap Surat PernyataanPengakuan Hak Atas Tanah seluas + 1.850. m? atas namaSunarmi Pahmi;2. Surat Keterangan Kepala Desa/Lurah Koba Nomor 107/K/KBA/X/002, tanggal 31 Oktober 2002 untuk tanah seluas +1.850. m? atas nama Sunarmi Pahmi;B. Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah;1.
    atas nama Sunarmi Pahmi;Penguatan/Pengesahan Camat Koba Nomor 593/505/XI/2002 tanggal 2 Nopember 2002 terhadap Surat PernyataanPengakuan Hak Atas Tanah seluas + 1.850. m? atas namaSunarmi Pahmi;1. Surat Keterangan Kepala Desa/Lurah Koba Nomor 107/K/KBA/X/002, tanggal 31 Oktober 2002 untuk tanah seluas + 1.850. m?atas nama Sunarmi Pahmi;3. Mewajibkan Tergugat dan Tergugat II untuk mencabut;1.
    atas nama Sunarmi Pahmi ;Penguatan/Pengesahan Camat Koba Nomor 593/505/XI/2002 tanggal 2 Nopember 2002 terhadap Surat PernyataanPengakuan Hak Atas Tanah seluas + 1.850. m? atas namaSunarmi Pahmi;Halaman 3 dari 10 halaman. Putusan Nomor 43 K/TUN/20192. Surat Keterangan Kepala Desa/Lurah Koba Nomor 107/K/KBA/X/002, tanggal 31 Oktober 2002 untuk tanah seluas + 1.850. m?atas nama Sunarmi Pahmi;1.
    atas nama Sunarmi Binti Zubir ; danPenguatan/Pengesahan Kepala Camat Koba Nomor593/505/XI/2002, tanggal 2 November 2002 terhadap SuratPernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah, Seluas + 1850 m?atas nama Sunarmi Binti Zubir;1. Surat Keputusan Atau Tindakan Termohon/Tergugat BerupaYaitu Surat Keterangan Nomor 107/K/T/KBA/X/002, tanggal 31oktober 2002 untuk tanah seluas + 1850 m? atas nama SunarmiBinti H. ZubirHalaman 6 dari 10 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 11-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/TUN/2020
Tanggal 14 April 2020 — CAMAT BUSUNGBIU;
235 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT BUSUNGBIU;
    CAMAT BUSUNGBIU, tempat kedudukan di JalanAmerta, Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali:Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Gede Indria, S.H.,M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,Anggota Tim Koordinasi Kerjasama PermasalahanPeraturan Perundangundangan Kabupaten Buleleng,Halaman 1 dari 6 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2020
Tanggal 27 April 2020 — CAMAT KECAMATAN PURING KABUPATEN KEBUMEN PROVINSI JAWA TENGAH VS MUNTASRIPAH;
177 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT KECAMATAN PURING KABUPATEN KEBUMEN PROVINSI JAWA TENGAH VS MUNTASRIPAH;
    belum dibatalkan dan dicabutoleh Kepala Desa Kaleng, sehingga alasan penolakan permohonanrekomendasi oleh Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan secara hukum, dengan demikian penerbitan objek sengketamengandung cacat substansi; Bahwa terdapat ketidaksesuaian antara dasar hukum penerbitan dengansubstansi penerbitan objek sengketa sehingga hal tersebut telahmelanggar Asasasas Umum Pemerintahan yang Baik (AUPB),khususnya asas kecermatan, dengan demikian objek sengketa berupaSurat Camat
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: CAMAT KECAMATAN PURING, KABUPATEN KEBUMEN,PROVINSI JAWA TENGAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 27 April 2020, oleh Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-06-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185K/TUN/2006
Tanggal 12 Juni 2007 — BUPATI HULU SUNGAI SELATAN (KANDANGAN) CAMAT DAHA SELATAN (NAGARA);
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI HULU SUNGAI SELATAN (KANDANGAN) CAMAT DAHA SELATAN (NAGARA);
    CAMAT DAHA SELATAN (NAGARA), berkedudukan diJalan Inpres No.09 Kelurahan Tumbukan Banyu, KabupatenHulu Sungai Selatan Propinsi Kalimantan Selatan ;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada :1. Zulkifli Thaufik, SH.MH. Jabatan Kepala Bagian HukumSetda Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;2. Andy Rosady, SH.
    SURAT No.500/26/Pem/CDS yang dikeluarkan oleh CAMAT DAHASELATAN pada tanggal 28 Juli 2004 Perihal.
    Larangan MendirikanBangunan di Lingkungan Pasar Senin Bayanan (Lokasi Eks Kebakaran)yang ditujukan Kepada Para Pedagang dan Warga Masyarakat diLingkungan Pasar Senin Bayanan dan SURAT No.500/26/Pem/CDS yangdikeluarkan oleh CAMAT DAHA SELATAN pada tanggal 28 Juli 2004Perihal. Larangan Mendirikan Bangunan di Lingkungan Pasar SeninBayanan (Lokasi Eks Kebakaran) ditujukan kepada Para Pedagang danHal. 5 dari 11 hal. Put.
    Larangan Mendirikan Bangunan di Lingkungan PasarSenin Bayanan (Lokasi Eks Kebakaran) yang ditujukan Kepada ParaPedagang dan Warga Masyarakat di Lingkungan Pasar Senin Bayanandan SURAT No.500/26/Pem/CDS yang dikeluarkan oleh CAMAT DAHASELATAN pada tanggal 28 Juli 2004 Perihal. Larangan MendirikanBangunan di Lingkungan Pasar Senin Bayanan (Lokasi Eks Kebakaran)ditujukan kepada Para Pedagang dan Warga di Lingkungan Pasar SeninBayanan ;3.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Camat Daha Selatan (Tergugat Il)No.500/26/Pem/CDS, tanggal 28 Juli 2004, Perihal : Larangan MendirikanBangunan di Lingkungan Pasar Senin Bayanan (lokasi eks kebakaran)yang ditujukan kepada Para Pedagang dan Warga Masyarakat diLingkungan Pasar Senin Bayanan ;4. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk mencabut SuratKeputusanSurat Keputusan yang disengketakan tersebut ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/TUN/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — CAMAT BUSUNGBIU;
132 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT BUSUNGBIU;
    CAMAT BUSUNGBIU, tempat kedudukan di JalanAmereta No. Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng Propinsi Bali;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gede Indria,S.H., M.H, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Gede Indria & Partners,Halaman 1 dari 6 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/TUN/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — CAMAT PAYUNG SEKAKI KOTA PEKANBARU., II. Hj. MARYATI, DKK;
102 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT PAYUNG SEKAKI KOTA PEKANBARU., II. Hj. MARYATI, DKK;
    Mewajibkan kepada Camat Payung Sekaki untuk mencabut danmenyatakan tidak berlaku lagi Surat kKeputusan tata usaha negara Aktajual beli register nomor 1904/SH/1987, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar, tanggal 6 Juli 1987, yang tertulis atas nama Anwar Karnadi:4. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos yang timbul dalamperkara Peradilan tata usaha negara ini;Halaman 3 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 63 K/TUN/2020MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI:Menolak Eksespsi Tergugat II Intervensi ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan tata usaha negara AktaJual Beli dengan register nomor 1904/SH/1987, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, tanggal 6 Juli 1987, yang tertulis atas nama AnwarKarnadi; Mewajibkan kepada Camat Payung Sekaki untuk mencabut danmenyatakan tidak berlaku lagi surat keputusan tata usaha negara
    Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Keputusan TataUsaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkan olehBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisi tindakan hukumTata Usaha Negara yang berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku, yang bersifat konkret, individual dan final yangmenimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata; Bahwa Akta Jual Beli Nomor 1904/SH/1987 tanggal 6 Juli 1987 yangditerbitkan oleh Camat
    Siak Hulu (objek sengketa a quo) sesungguhnyaadalah merupakan berita acara hasil penjualan tanah antara Penjual danTergugat II Intervensi selaku Pembeli yang bersifat Perdata yaitu JualBeli serta tidak ada unsur pernyataan kehendak (Willsvorming) dariPejabat Pembuat Akta Tanah itu sendiri, dengan merujuk kepadaputusan Mahkamah Agung RI Nomor 62 K/TUN/1998 tanggal 27 Juli2001 maka Akta Jual Beli Nomor 1904/SH/1987 tanggal 6 Juli 1987 yangditerbitkan oleh Camat Siak Hulu selaku Pejabat Pembuat Akta
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-04-2020 — Putus : 22-05-2020 — Upload : 31-12-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 5/G/2020/PTUN.TPI
Tanggal 22 Mei 2020 — Penggugat : Nona Putri Yanti Sibarani Tergugat I : Lurah Sungai Langkai Tergugat II : Camat Sagulung
252 — 59
  • Penggugat :Nona Putri Yanti SibaraniTergugat I :Lurah Sungai LangkaiTergugat II :Camat Sagulung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/TUN/KI/2021
Tanggal 2 September 2021 — CAMAT BATUCEPER KOTA TANGERANG VS KOALISI INDEPENDEN TRANSPARANSI ANGGARAN PUSAT DAN DAERAH;
106 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT BATUCEPER KOTA TANGERANG VS KOALISI INDEPENDEN TRANSPARANSI ANGGARAN PUSAT DAN DAERAH;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/TUN/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — CAMAT TENAYAN RAYA., 3. ANITA;;
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT TENAYAN RAYA., 3. ANITA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/TUN/KI/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — CAMAT KARAWACI VS LEMBAGA ALIANSI INDONESIA DIVISI BARIKADE KHUSUS DISTRIK-88 CABANG KOTA TANGERANG;
128 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT KARAWACI VS LEMBAGA ALIANSI INDONESIA DIVISI BARIKADE KHUSUS DISTRIK-88 CABANG KOTA TANGERANG;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/TUN/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — CAMAT KECAMATAN PENJARINGAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. CAROLINA JANTI SUGIARTO;
225 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT KECAMATAN PENJARINGAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. CAROLINA JANTI SUGIARTO;
    CAMAT KECAMATAN PENJARINGAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA UTARA, tempat kedudukandi Jalan Pluit Raya, Nomor 5, RTI 021/RW 008,Kecamatan Penjaringan, Kota Administrasi JakartaUtara, Daerah Khusus lbukota Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Siti Sumiyati, S.H., dankawankawan, pekerjaan semuanya Pegawai BagianHukum Kantor Walikota Administrasi Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 44/075.51,tanggal 24 Februari 2020;ll.
    Instruksi tersebuttelah ditindaklanjuti dengan Surat Tugas Nomor 539/1.7119, tentangPelaksanaan Pengosongan Penggunaan Bangunan Tanpa Izin yang Berhakatau Kuasanya yang Terletak di Jalan Bandengan Utara tanggal 14 Februari2019 yang menugaskan Camat Penjaringan Kota Admnistrasi Jakarta Utarauntuk melaksanakan upaya pengosongan/penindakan = bangunan.Selanjutkan Tergugat telah menerbitkan Surat Nomor 66/1.758.1 halPeringatan Ill pada tanggal 11 Maret 2019 yang ditujukan kepada PeterSidharta/Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/PDT/2020
Tanggal 9 September 2020 — CAMAT SUNGAI LOBAN cq. KEPALA DESA SUMBER SARI VS SURATMIN, dkk.;
89 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT SUNGAI LOBAN cq. KEPALA DESA SUMBER SARI VS SURATMIN, dkk.;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 15-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/TUN/2024
Tanggal 27 Februari 2024 — CAMAT NUNUKAN;;
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT NUNUKAN;;