Made) yang dilangsungkankan pada tanggal 20 Agustus 1985 M di Dusun Cambaya, Desa Julukanya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;

SAENAB JAFAR, bertempat tinggal di Jalan BarukangUtara RT/RW 004/004, Kelurahan Cambaya, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar, merupakan istri sah dariMuh.Jafar Dg. Nasrun pemilik rumah yang menempati tanahNegara yang dibeli dari H. Nabo;TUAN MUH.

ARIEF, bertempat tinggal di Jalan BarukangUtara RT/RW 004/004, Kelurahan Cambaya, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar, merupakan ahli waris dari Dg.Jaga dan istri sah dari Jaisa pemilik rumah yang berdiri diatas tanah negara;NY.HASYAH, bertempat tinggal di Jalan Barukang Utara RT/RW 004/004, Kelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar, merupakan istri sah dari Lk. Suking dan anakdari Dg. Atjo, yang merupakan pemilik rumah yang berdiri diatas tanah Negara yang akan dieksekusi;NY.

Demikiankehidupan sederhana mereka lalui bersama keluarga para nelayan lain yanghidup di sekitar pantai di Kelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar. Demikian halnya dengan H. Nabo yang sejak tahun 50 anbermukim di atas Sungai Tallo setelah hijrah dari kampung halamannya diPangkep. Namun reski yang diperoleh tidak sama, sehingga H.

;Bahwa semua saksi yang diajukan oleh Terlawan dalam persidanganperkara Nomor 06/Pdt.G/2005/PN.Mks. telah kembali kehadiran Allahseakan membuktikan bahwa sumpah mereka di depan persidangan adalahsumpah palsu;Bahwa bukti terakhir yang diajukan adalah surat keterangan yang dibuatoleh Lurah Cambaya atas nama Din Zulfikar, S.Sos., Msi.

(bukti 1) yangmenerangkan bahwa sejak bertugas sebagai Lurah Cambaya tahun 2006dirinya tidak pernah melihat buku F ataupun buku C Kelurahan Cambaya.Keterangan Lurah tersebut bisa dipahami karena kawasan pemukimanpenduduk Kelurahan Cambaya dahulu adalah kawasan tepi pantaisehingga hampir semua penduduk yang tinggal dikawasan tersebut tidakmemiliki bukti tanah, sehingga kawasan tersebut menjadi kawasan kumuhyang setiap pendatang berhak membangun di atas tanah mana saja yangmasih kosong.

Cambaya Kec.Hal. 5 dari 29 hal.penetapan No.649/Pdt.P/2021/PA.MksUjung Tanah Kota Makassar; Bertindak atas nama CucuXXXXXXXXXX dari Orang Kandung bernama Alm XXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX Disebut sebagai Pemohon XxXIl23. XXXXXXXXXX, Tempat/Tgl. Lahir :Ujung pandang, 26Mei 1988, Jenis Kelamin : Perempuan, KTP. No.: 7371086605880001,Alamat :XXXXXXXXXX Kel. Cambaya Kec.

Cambaya Kec.Ujung TanahKota Makassar; Bertindak atas nama CicitXXXXXXXXXX dari Kakek Kandung bernama Alm. XXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXX ; Orang Tua bernama Almh. XXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX Disebut sebagai TurutPemohon X44. XXXXXXXXXX , Tempat/Tgl. Lahir :Ujung Pandang, 02Maret 1989, Jenis Kelamin : Perempuan, KTP No::7371084203890001, Alamat :XXXXXXXXXX Kel. Cambaya Kec.Ujung TanahKota Makassar; Bertindak atas nama CicitXXXXXXXXXX dari Kakek Kandung bernama Alm.

Cambaya Kec. Ujung Tanah, Kota Makassar, sesuai SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 34/4712/CBY/X/2021tertanggal 17102021 yang dikeluarkan oleh PLH. LurahCambaya Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar (Bukti P1,Terlampir).2. Bahwa pada tanggal 17091988 telah meninggal dunia Nenekkandung/Nenek Buyut dariPara) Pemohonyang bernamaALMHXXXXXXXXXX di Makassar karena sakit dan dalamkeadaanberagama Islam, tempattinggal terakhir di XXXXXXXXXXKel. Cambaya Kec.

Cambaya Kec.Ujung Tanah, Kota Makassar.Alm.

Cambaya Kec. Ujung Tanah, Kota Makassar,Kota Makassar adalah merupakan anak Kandung dari dari Alm.XXXXXKXKXXXXdanN AIMKXXXXXXKXXXX .Alm.

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1988 telah meninggal dunia ibukandung dari para pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxx di jalanBarukang Utara RT/RW 003/001 Kelurahan Cambaya KecamatanUjung Tanah Kota Makassar, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, tempat kediaman terakhir di Kelurahan CambayaKecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 30 CBY/472/2/X/2021 tertanggal 5 Oktober 2001yang dikeluarkan oleh Lurah Cambaya ;2.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2021 telah meninggal dunia ayahkandung dari para pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxxdi KelurahanCambaya Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhirdikelurahan Cambaya Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 12/472/2/X/2021 tertanggal5 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Lurah Cambaya ;3.

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2002 telah meninggal dunia ibukandung dari para pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxx di KelurahanCambaya Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir diKelurahan Cambaya Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 11/472/2/X/2021 tertanggal21 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Lurah Cambaya ;3.

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2015 telah meninggal dunia ayahkandung dari para pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxx binXXXXXXXXXXXX di Kelurahan Cambaya Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempatkediaman terakhir di Kelurahan Cambaya Kecamatan Ujung TanahKota Makassar, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 261/ce/III/2019 tertanggal 21 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh LurahCambaya ;2.

XxxxxxxxxxxxbinXXXXXXXXXXXX di Kelurahan Cambaya Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempatkediaman terakhir dijalan jalan Barukang Utara RW 03 KelurahanCambaya Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 3234.3/KCB/X/2021 tertanggal 5Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Cambaya ;2.

Pertamina, tempatkediaman di Dusun Cambaya (dekat mesjid Bagussalam),RT/RW: 001/001, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon 1;Miftahul Jannah binti Bahar, NIK: 7306074105020006, tempat tanggal lahir,Watuwatu, 1 Mei 2002 (usia 19 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Cambaya (dekat mesjid Bagussalam),RT/RW: 001/001, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 di Dusun Cambaya, Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bahar, yang dinikahkan oleh Imam desa,bernama H. Saharuddin Lallo, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Khalis danIndra Gusti Ayu.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Angga Alfahri bin Abd.Rahim) dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Bahar) yangdilaksanakan pada hari Sabtu 30 Juni 2018 di Dusun Cambaya, DesaJulukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten GowaHal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor: 193/Pdt.P/2021/PA.SGM3.

Rewa, di bawah sumpahmemberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi Ssaudara kandungdari Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 30 Juni 2018 di Dusun Cambaya, Desa Julukanaya, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut. Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam desa, bernamaH.

Rahim)dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Bahar) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 di Dusun Cambaya, Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;4.

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di, Kelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamisteri sah yang menikahpada tanggal 29 Desember 2011 di Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama : Muh. FahruLBahwa, awal tahun 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, oleh karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Hal. 5 Dari 15 hal.Put.

Lorong 11, Kelurahan Cambaya, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: Muh.

Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamisteri sah yang menikahpada tanggal 29 Desember 2011 di Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Jalan Barukang Utara, Lorong 11, Kelurahan Cambaya, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama : Muh, Fahrul. Bahwa, awal tahun 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, oleh karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Hal. 7 Dari 15 hal.Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharuddin Bin Pata) dengan Pemohon II (Suciati Binti Baho) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2014 M di Dusun Cambaya Desa Julukanaya Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, untuk

Pallangga Kabupaten Gowasebagai Pemohon Suciati Binti Baho, tempat dan tanggal lahir Cambaya, 01 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Cambaya Rt. 001 Rw.001 Desa Julukanaya Kecamatan Pallangga KabupatenGowa sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdi Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 9 September2014 M di Dusun Cambaya Desa Julukanaya Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku KutipanAkta Nikahnya di KUA setempat;6.

Menyatakan sah pernikahansaharuddin Muis bin Pata (Pemohon 1)dengan Suciati binti Baho (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 9September 2014 M di Dusun Cambaya Desa Julukanaya KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 9 September 2014 M di Dusun Cambaya DesaJulukanaya Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon IIe Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam yang bernama H. Saharuddin Lallo dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baho. Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Sangkala Nabadan Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharuddin Bin Pata)dengan Pemohon II (Suciati Binti Baho) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 2014 M di Dusun Cambaya Desa Julukanaya KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1989 di Cambaya;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10 Juli1989 di Cambaya, dinikahkan oleh Imam Cambaya, dengan mahar berupaTanah 1 Are dan yang menjadi wali adalah Manggau (Ayah KandungPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaIsmail dan Lido2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal3.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 10 Juli 1989, di Cambaya, yang menikahkanpemohon dan pemohon Il adalah Imam Cambaya, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Manggau (Ayah Kandung Pemohon Il)pemohon Il, maharnya berupa Tanah 1 Are, yang menjadi saksi nikahadalah Ismail dan Lido;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

meteril suatukesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 10 Juli 1989, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yang bernamaSalinan Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 4 dari 8 HalNaing bin Samiung dengan seorang perempuan yang bernama Rugaya bintiManggau dengan mahar berupa Tanah 1 Are dengan dihadiri dua orang saksipernikahan masingmasing Ismail dan Lido lalu dihubungkan denganketerangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwa pemohon dinikahkanoleh Imam Cambaya

dan yang menjadi wali adalah Manggau (Ayah KandungPemohon Il).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Naing binSamiung dengan pemohon Il Rugaya binti Manggau telah dilangsungkan padatanggal 10 Juli 1989, dengan mahar berupa Tanah 1 Are, dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Ismail dan Lido, dinikahkan olehImam Cambaya dan yang menjadi wali adalah Manggau (Ayah KandungPemohon Il).Menimbang, bahwa para

untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Naing bin Samiung dan pemohon Il Rugayabinti Manggau telah dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1989, dengan maharberupa Tanah 1 Are, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahanialah Ismail dan Lido, dinikahkan oleh Imam Cambaya

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Cambaya, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar, Selanjutnya disebut pemohon,bertindak untuk diri sendiri dan atas nama pemberi kuasa dari :1. ANAK, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Cambaya,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;2.

ANAK, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Cambaya,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;Berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 17 Maret 2013 yangtelah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama denganLegalisasi Nomor : 159/SK/III/2014/PA Mks, tanggal17 Maret 2013.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan

Haramia No.1 7/Keb/I/1982tanggal 18 Januari 1982, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (buktiP.3);Fotokopi Surat Kematian, atas nama Hj.

4 Juli2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Cambaya,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.6);Fotokopi buku tabungan BNI, atas nama Bpk.

Haramia No.17/Keb/I/1982tanggal 18 Januari 1982, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, dan bukti P.4berupa Surat Kematian, atas nama Hj. Ati, 09/Keb/IIl /2008, tanggal 31 Maret2008, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Cambaya,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, yang keduanya telah dicocokkanHal. 7 dari 10 Hal. Put.

LURAH CAMBAYA, bertempat tinggal diJalan Barukang Utara, Nomor 116, Kota Makassar;6.

Menyatakan Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Cambaya, GambarSituasi Khusus tanggal 30121992 Nomor 43 Tahun 1992, luas 4,18 Haatas nama PT Pelabuhan Indonesia IV (Persero) adalah sah menuruthukum;4. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemegang hak pengelolaanyang sah terhadap tanah sengketa sebagaimana dimaksud Sertifikat hakPengelolaan Nomor 1/Cambaya, Gambar Situasi Khusus tanggal 30121992 Nomor 43/1992 atas nama PT Pelabuhan Indonesia IV (Persero);5.

Menyatakan tindakan Tergugat VI menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 20001/Cambaya, Surat Ukur tanggal 21022011, Nomor 00301/2011, luas 4.523 m? yang awalnya atas nama TanRustan yang saat ini telah dialinkan haknya kepada Baso Buniyaminterhadap tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;11. Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor20001/Cambaya, Surat Ukur tanggal 21022011, Nomor 00301/2011,luas 4.523 m?

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat VI untukmembatalkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor20001/Cambaya, Surat Ukur tanggal 21022011, Nomor 00301/2011,luas 4.523 m? atas nama Baso Buniyamin;13.

Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atasbidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20001/Cambaya, SuratUkur Nomor 00301/ 2011, tanggal 21/02/2011, seluas 4.523 m?

Sugi binti Bato) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1993 M di Dusun Cambaya, Desa Je'netallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;

Menyatakan sah perkawinan antara Shau bin Lolo dengan Sahari binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1981 di Cambaya, Kota Makassar; 3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Barukang Utara,Kelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I dan II serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan II telah mengajukan surat permohonansecara tertulis bertanggal 06 Desember 2013, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan register Nomor: 369/Pdt.P/2014/PA.Mks.tertanggal 13 Maret 2014, pada pokoknya telah mengemukakan

Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II pada tanggal 11 Januari1981 di Cambaya, dinikahkan oleh imam Kota Makassar bernama Imam Sese,dan yang menjadi wali adalah Nurdin (wali hakim), dengan mas kawin Cincinemas dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Salo danMa di;2. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon Ilberstatus perawan dan tidak mempunyai hubungan darah, dan tidak sesusuanyang dapat menghalangi perkawinan;3.

Gassing bin Daddo, umur 50 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalamketerangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Shau bin Lolo dan pemohon II bernamaSahari binti Nurdin; Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri sah; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah di Cambaya, dan saksi hadir padapelaksanaan pernikahannya tanggal 11 Januari 1981; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalahimam yang bernama Sese;Hal. 2 dari 6 Hal.

Imam Jaya S bin Sultan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 11 Januari 1981 di Cambaya yangdinikahkan oleh imam bernama Sese, dengan wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Nurdin dan disaksikan oleh Salo dan Madi dengan maharberupa Cincin emas; Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak mempunyai halangan hukum untukmenikah baik

Menyatakan sah perkawinan antara Shau bin Lolo dengan Sahari binti Nurdin)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1981 di Cambaya, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar;4.

Ngemba yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1960 di Dusun Cambaya, Desa Tompo Tana, Kecamatan Maccini Baji, Kabupaten Takalar.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonberkediaman di Dusun Cambaya, Desa Tompo Tana, Kecamatan MacciniBaji, Kabupaten Takalar, selama kurang lebin 60 Tahun, sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama : Joho Dg. Ngjji Binti Dg. Ngero ajji Dg. Ngoyo Bin Dg. Ngero; Dg. Simba Binti Dg. Ngero; Dg. Mawara Binti Dg. Ngero; Mursalim Bin Dg. Ngero (Alm)6.

Puji Binti Malang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1960 di Dusun Cambaya, Desa TompoTana, Kecamatan Maccini Baji, Kabupaten Takalar3.

Ngemba.Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal .5 Juli1960 di Dusun Cambaya, Desa Tompo Tana, Kecamatan MacciniBaji, Kabupaten Takalar;Bahwa wali nikah Pemohon adalah saudara kandung Pemohonyang bernama Dg. Baso bin Maling karena ayah kandungHal. 6 dari 13 hal. Put. No. 208/Pdt.G/2019/PA MrsPemohon telah meninggal dunia, namun ia mewakilkannyakepada Imam Desa Tompo Tana bernama Dg. Bali ntukmelangsungkan ijab kabul dengan Dg. Ngero bin Dg.

Ngemba yangberlangsung pada tanggal 5 Juli 1960 di Dusun Cambaya, Desa TompoTana, Kecamatan Maccini Baji, Kabupaten Takalar.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah adalah perkarayang termasuk dalam bidang perkawinan.

Ngembayang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1960 di Dusun Cambaya, DesaTompo Tana, Kecamatan Maccini Baji, Kabupaten Takalar.Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 208/Pdt.G/2019/PA Mrs4.

Mudding bin Mallawakang aliasMudding Mage bin Mallawakang memiliki tanah seluas 0,51 Ha(5.100 M2), tercatat dalam buku Rincik Persil No. 27 D1 Kohir No.61 C1, yang bergelar Lompok Cambaya atas nama Mudding Magebin Mallawakang, yang terletak di Dusun Cambaya, Desa BontoBahari, Kecamatan Bontoa (dahulu Kecamatan Maros kemudianberubah menjadi Kecamatan Maros Utara), Kabupaten Marosdengan batasbatas '2 222022 2ne n=Sebelah Utara : Milik Latif Dg. Mangung (dahulu Dg.

Sedangkan pada bahagian sebelahutara yaitu seluas + 0,05 are (500 M2) telah didirikan sekolah yaituSD Negeri Cambaya. Oleh karena mengingat sekolah tersebutadalah merupakan kepentingan umum maka penggugat tidakmengajukan gugatan atas sekolah tersebut dan merelakannya;4.

Adapun sisanya yaitu seluas + 0,36 Ha (8.600 M2) dikuasai olehpara tergugat secara tanpa hak dan melawan hukum, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SD Negeri Cambaya (bagian tanah milikorang tua Para Penggugat)dan milik Lole Dg. Tompo;Sebelah Timur : Kantor Desa dan bagian tanah milik orang tuaParaPenggugat; "Sebelah selatan : bagian tanah milik orang tua ParaPenggugat . . dan empang milik H.

Menetapkan menurut hukum bahwa obyek sengketa yaitutanah seluas + 0,36 are yang terletak di Dusun Cambaya,Desa Bonto Bahari, Kecamatan Bontoa (dahulu KecamatanMaros Baru kemudian berubah menjadi Maros Utara),Kabupaten Maros, dengan batasbatas :Sebelah Utara : SD Negeri Cambaya (bagian tanah milikPenggugat) dan empang milik Lole Dg.Sebelah Timur : Kantor Desa dan bagian tanah milikPRMQ UG alate resent eeeee tennerSebelah selatan : bagian tanah milik Penggugat dan empangmilik H. Hamma Dg.

;~ 2 nnn nn nn nnn nnn nn nnnBahwa Para Penggugat mendalilkan letak obyek sengketa didusun Cambaya akan tetapi obyek sengketa yang diklaimPara Penggugat terletak di dusun BajiDari dalil yang dikemukakan Para Penggugat jelas bahwa gugatanPara Penggugat kabur dan tidak jelas, dimana Para Penggugattidak mengetahui dengan jelas lokasi yang diklaim sebagai miliknya,padahal agar gugatan dianggap memenuhi syarat formil dalilgugatan harus terang dan jelas atau tegas (duidelijk) ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Samad bin Gago dengan Suri binti Baharu yang terjadi pada tanggal 05 Oktober 1975 di Cambaya; 3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Lodo, umur 50 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalamketerangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Samad bin Gago dan pemohon II bernamaSuri binti Baharu; Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri sah; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah di Cambaya, dan saksi hadir padapelaksanaan pernikahannya tanggal 05 Oktober 1975; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalahimam yang bernama H. Sese;Hal. 2 dari 6 Hal. Pent.

maksud pemohon menghadap di Pengadilan Agama iniyaitu untuk disahkan perkawinannya pemohon I dan pemohon II dalam rangkauntuk pengurusan halhal terkait perbuatanperbuatan hukum sebagai wargaNegara Republik Indonesia;Saksikedua :Sari binti Nurdin, umur 45 tahun, dalam keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Samad bin Gago dan pemohon IT bernamaSuri binti Baharu;Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri sah;Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah di Cambaya

buktibuktilain dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara imi dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan imi.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon I dan IIsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang terjadi pada tanggal 05 Oktober1975 di Cambaya

Lodo danSari binti Nurdin;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 05 Oktober 1975 di Cambaya yangdinikahkan oleh imam bernama H. Sese, dengan wali nikah adalah ayah kandungbernama Baharu dan disaksikan oleh Dahing dan Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Samad bin Gago dengan Suri binti Baharuyang terjadi pada tanggal 05 Oktober 1975 di Cambaya;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar4.

Poros Limbung Cambaya Kec. Pallangga Kabupaten Gowa; Pada saat itu saksi sedang ikut dalam operasi cipta kondisi yang rutindilakukan jajaran Polres Gowa dan pada saat kejadian dilakukan di Jl.

Poros Limbung Cambaya Kec.

, SPPT PBB NOP:73.06.050.012.0010193.0, RT.003 RW.04, atas nama AmirAzis orang tua Penggugat, yang terletak di LompoSalangketo, Kampung Cambaya, Kelurahan Bontomanai,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, karenanyaPenggugat sangat berkepentingan dan sangat beralasanmengajukan gugatan ini sesuai ketentuan dalam Pasal 53ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 junctoUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan TataUsaha Negara 290 n0n nnn nnn encores enon

Amir Azis mempunyai 5 (lima ) orangahli waris yaitu:1) Ida Asmawati (Isteri);2) Riska Iryanti Azis (Anak);3) lbnu Zaaki Mannyingarri Azis (Anak/Penggugat);4) Yulia Uswati Hasanah Azis (Anak);5) Devi Annisa Izzani Azis (Anak).Bahwa semasa hidupnya Amir Azis mempunyai tanah yangterletak di Lompo Salangketo, Kampung Cambaya,Kelurahan Bontomanai, Kecamatan Bontomarannu,Halaman 7 dari 79 Halaman Putusan Nomor: 68/G/2016/PTUN.MKS.Kabupaten Gowa, seluas 60.000 m*, yang dibeli dari H.

Bahwa di samping hal tersebut di atas, berdasarkan dalil yangdiuraikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya yangmempermasalahkan terbitnya sertipikat in litis denganmengklaim kepemilikan tanah atas nama orang tuanya seluas60.000 m* yang terletak di Kampung Cambaya, KelurahanBontomanai, Kecamatan Bontomarannu, sedangkan secaranyata terurai dalam sertipikat a quo bahwasanya luasnya adalah81.900 m?

Kelurahan Borongloe masih ada;Bahwa saksi mengetahui bahwa administrasi surat tanahobjek sengketa berada di lingkungan Cambaya berdasarkanBahwa lingkungan Cambaya tidak pernah dimekarkan;Bahwa saksi pernah membuat surat keterangan tanah warisdari Orang Ta.

Perigg UG Ai =< n ene eicien ne ntnniemennnnnnnnnBahwa saksi tidak mengetahui tanah objek sengketa pernahdiperkarakan secara perdata; 22220 2 20 =Bahwa Saksi mengetahui wilayahwilayah yang dimekarkandari Kepala Lingkungan Cambaya bernama Nangka, B.A.yang telah 9 mninggal)0nn0=20neBahwa pada saat pemekaran kelurahan, lingkungan utuhmenjadi bagian dari kelurahan;Bahwa antara Kelurahan Bontomanai dengan KelurahanROMmianglompoa Derbalasalij~~~~=nnnnnnn annemBahwa batas lingkungan Bontomanai dengan Cambaya

.- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek- Menyatakan sah pernikahan penggugat Penggugat dengan tergugat Tergugat yang berlangsung pada tanggal 15 Juli 1999 di Cambaya, Desa Julukanaya, Kecamatan pallangga, Kabupaten Gowa.- Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugat tersebut- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah).

, selanjutnya disebut tergugatPengadilan agama tersebutTelah membaca berkas perkaraTelah memperhatikan bukti suratTelah mendengar keterangan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21 Juni2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padatanggal 21 Juni 2010, register Nomor 257/Pdt.G/2010/PA.Sgm, telahmengemukakan dalildalilnya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada tanggal 15 Juni 1999di Cambaya

kediamankurang lebih dua tahun enam bulan dan selama dalam waktu tersebut tergugattidak menghiraukan lagi penggugat.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat.e Menyatakan sah pernikahan penggugat, Penggugat, dengan tergugat, Tergugat,yang berlangsung pada tanggal 15 Juni 1999 di Cambaya

SaksisaksiSaksi kesatu, XX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buru harian,bertempat kediaman di H, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, setelahbersumpah lalu memberikan keteranganketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat, karena saksi adalah adik kandung penggugat,dan kenal tergugat adalah suami penggugat bernama Mahmuddin Napi Dg.Nompo.e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat kurang lebih 10 tahun yanglalu, tepatnya pada tanggal 15 Juni 1999 di Cambaya, Desa Julukanaya,Kecamatan

dengan yang lain,dengan berdasarkan Pasal 309 R.Bg, keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya/dibenarkan, oleh karena itu majelis hakim menerima keterangan saksisaksi penggugat, karena dapat membuktikan seluruh dalildalil pernikahan dandalildalil perceraian penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan analisis dari buktibukti yang diajukanoleh penggugat, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Juni 1999 di Cambaya

nafkah kepada penggugat dan anaknya.Bahwa keluarga pihak penggugat telah mengusahakan dengan menasehatipenggugat bersabar menunggu tergugat kembali dari Yapen Waropen, namuntidak berhasil, penggugat tidak tahan lagi disiasiakan oleh tergugat tanpanafkah lahir dan bathin.10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut pada poin1 sampai dengan poin 4, majelis hakim mempertimbangkan lebih lanjut ternyataperkawinan penggugat dengan tergugat yang berlangsung pada tanggal 15 Juni1999 di Cambaya

tidak akan mengulanginya lagi danselanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa RAFIUDDIN DG MANGUNG, pada hari Rabutanggal 03 Januari 2018 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Januari tahun 2018, bertempat di Cambaya

Ganyu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan terkait masalah pemukulan; Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekitar pukul 16.00 witadi Cambaya, Dusun Sogaya, Desa Julupamai, Kecamatan Pallangga,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN SgmKabupaten Gowa;Bahwa hubungan antara saksi dengan Terdakwa adalah saudara kandung;Bahwa awalnya saksi bersama dengan keluarganya datang kerumah orangtua saksi, lalu saksi juga mendatangi rumah

Ganyu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan terkait masalah pemukulan;Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekitar pukul 16.00 witadi Cambaya, Dusun Sogaya, Desa Julupamai, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;Bahwa saksi mengetahui hubungan saksi Korban Mantasia, Terdakwa danSupi adalah saudara kandung;Bahwa saksi pada saat kejadian berada tidak jauh dari tempat kejadian yaitudirumah saksi, lalu saksi mendengar suara ribut disebelah rumah

Kesimpulan : Keadaankorban dalah kemungkinan terjadi akibat bersentuhan dengan bendakeras/tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota SatReskrim Polres Gowapada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekitar pukul 16.00 wita di Cambaya,Dusun Sogaya, Desa Julupamai, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowakarena telah melakukan pemukulan terhadap saksi Korban Mantasia; Bahwa hubungan antara

Mangung alias Rafiuddin pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018sekitar pukul 16.00 wita di Cambaya, Dusun Sogaya, Desa Julupamai,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa karena telah melakukan pemukulanterhadap saksi Korban Mantasia.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dansi bin Palo) dengan Pemohon II (Jusma binti Kade) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Pebruari 2015 M di Lingkungan Cambaya, Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa pada tanggal 1 Februari 2015 M, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut syariatAgama Islam di Lingkungan Cambaya, Kelurahan Tompobalang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA Sgm.2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A.

Imam yang menikahkan bernama #lmam Nikah (ImamLingkungan Cambaya);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidakada hubungan nasab dan sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;5.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 1Februari 2015 M di Lingkungan Cambaya, Kelurahan Tompobalang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

;e Bahwa yang menikahkan adalah #lmam Nikah (ImamLingkungan Cambaya) dan yang menjadi wali adalah Kakakkandung Pemohon II karena ayah kandungnya telah meninggaldunia yang bernama Wali Nikah.e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupaperhiasan cincin emas + 1 (satu) gram dibayar tunai dan yangHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA Sgm.menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah#Saksi Nikah dan #Saksi Nikah II.

Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 1Februari 2015 M di Lingkungan Cambaya, Kelurahan Tompobalang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa. Kakak kandung PemohonIl Karena ayah kandungnya telah meninggal dunia yang bernama WaliNikah sebagai wali nikah dengan maskawin berupa perhiasan cincinHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA Sgm.emas + 1 (Satu) gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama #Saksi Nikah dan #Saksi Nikah II.2.