Menyatakan terdakwa SYAMSIR TEKKO Alias CANCI Bin TEKKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSIR TEKKO Alias CANCI Bin TEKKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYAMSIR TEKKO ALIAS CANCI BIN TEKKO

PENGADILAN NEGERI SINJAI PUTUSANNomor : 84/Pid.Sus/2014/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SYAMSIR TEKKO Alias CANCI BinTEKKO;Tempat lahir : Sinjai;Umur/tanggal lahir :45 Tahun / 31 Desember 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat

hari sidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Register : PDM41/SINJAI/11/2014, yang dibacakan pada tanggal 4 Desember2014;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan;1.Menyatakan terdakwa SYAMSIR TEKKO Alias CANCI

Bin TEKKO,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan terdakwa SYAMSIR TEKKO Alias CANCI Bin TEKKOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 800.000.000

bahwa selanjutnya atas Replik Penuntut Umum tersebut,telah pula ditanggapi oleh terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dalam Dupliknya secara lisan yang pada pokoknya menolak seluruh Dakwaan, Tuntutan danReplik yang diajukan oleh Penuntut Umum, dan menyatakan Penasihat HukumTerdakwa serta Terdakwa tetap dengan pembelaannya tertanggal 3 Februari2015;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa SYAMSIR TEKKO Alias CANCI

Menyatakan terdakwa SYAMSIR TEKKO Alias CANCI BinTEKKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

.- 1 (satu) buah handphone samsung lipat warna putih ;- 1 (satu) buah hendphone merk nokia wama hitam milik GASSING BIN NINGGO ;- 1 (satu) buah hendphone merk cross warna hijau milik Terdakwa CANCI BINTI SODDING;Dikembalikan kepada Penuntut umum agar dipergunakan dalam pemeriksaan perkara pidana Nomor 42/Pid.sus/2019/PN.Ban (Narkotika) atas nama Terdakwa Gassing Bin Ninggo;6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);

Pidana- Canci Binti Sodding

Nama legkap : Canci Binti Sodding;2. Tempat Lahir : Bantaeng;3. Umur/tanggallahir : 39 tahun/31 Desember 1979;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Bungung Rua, Desa Papan Loe,Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng;7.Agama : Islam;8.

Pekerjaan bu Rumah Tangga;TerdakwaCanci Binti Sodding ditangkap oleh Penyidik tanggal 19 Desember2018;TerdakwaCanci Binti Sodding diperpanjang penangkapannya oleh Penyidiksejak tanggal 22 Desember 2018 sampai dengan 24 Desember 2018;Terdakwa Canci Binti Sodding ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2018 sampai dengan tanggal 12Januari 2019;Terdakwa Canci Binti Sodding ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Menyatakan Terdakwa CANCI BINTI SODDING bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagalmana dimaksud dalam pasal 111, pasal 112, pasal 113, pasal114, pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal 118, pasal 119, pasal 120,pasal 121, pasal 122, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal127 ayat (1), pasal 128 ayat (1), pasal 129 melanggar Pasal 131 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKetiga Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANCI BINTI SODDINGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

anak yang masih kecil;Setelah mendengar tanggapan lisanPenuntut Umum terhadapPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan permohonan Terdakwayang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan PenasihatHukum Terdakwa danTerdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Ban (Narkotika)Bahwa ia terdakwa CANCI

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSAMSIR alias CANCI bin NASIR tersebut

SAMSIR alias CANCI bin NASIR

PUTUSANNomor 701 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SAMSIR alias CANCI bin NASIR;Tempat Lahir : AwangAwang Kabupaten Pinrang;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/1 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung AwangAwang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Agama > Islam;Pekerjaan > Petani

Putusan Nomor 701 K/Pid.Sus/2020Menyatakan Terdakwa SAMSIR alias CANCI bin NASIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaanKedua kami;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSIR alias CANCI bin NASIRdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara

agar Terdakwa tetapdalam tahanan;Barang bukti berupa: 2 (dua) pipet plastik kecil bening yang di dalamnya berisikankristal bening diduga narkotika jenis shabu; 1 (satu) buah pembungkus rokok merek Marlboro warnamerah;dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 1 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Samsir alias Canci

bin Nasir telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsir alias Canci bin Nasir olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulandan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terdakwa SAMSIR alias CANCI bin NASIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI ODIRISENDIRIP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SAMRI Alias BAPAK CANCI Bin LATARING bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; ---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMRI Alias BAPAK CANCI Bin LATARING berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ---------------------------------3.

SAMRI Alias BAPAK CANCI Bin LATARING

PUTUSANNo. 42 / Pid.B / 2014 / PN.EKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SAMRI Alias BAPAK CANCI Bin LATARING;; Tempat lahir : Padangloang; Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/25 Desember 1987; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kpg.

Pidum06/Ep.3/R.4.24/03/2014, tertanggal 29 Januari 2014 pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa SAMRI Alias BAPAK CANCI Bin LATARING bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan

Jalan, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua Jaksa PenuntutUmum, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMRI Alias BAPAK CANCI BinLATARING berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan; Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, subsidiairselama 1 bulan kurungan;4.

Bahwa, Terdakwa SAMRI AliasBAPAK CANCI Bin LATARING dengan segala identitasnya adalah pelaku tindak pidanayang dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum, disamping itu selama mengikutipersidangan Terdakwa berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani sehingga dipandangmampu bertanggungjawab terhadap perbuatanperbuatan yang telah dilakukannya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SAMRI Alias BAPAK CANCI Bin LATARING bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMRI Alias BAPAK CANCI BinLATARING berupa pidana penjaras selama=s 55 (lima) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yunus bin Pasaddai) dengan Pemohon II (Canci binti Mappa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2011, di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Muhammad Yunus bin Pasaddai dan Canci binti Mappa

alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Yunus bin Pasaddai, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan TVRI RT 08,Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Canci

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yunus binPasaddai) dengan Pemohon II (Canci binti Mappa) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 2011, di Lahaddatu, Malaysia;3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) batang kayu yang diikat menjadi satu dengan ukuran Panjang 160 cm dan 140 cm yang terdapat bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar baju blus berkerah berwarna cokelat hitam kotak-kotak bergaris putih yang terdapat bercak darahDikembalikan kepada saksi korban Cana Canci Alias Cana;6. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

yangmerupakan orang tua dari Saksi Anhar yang terlihat oleh terdakwa seperti gerakanseakanakan mau mengambil pisau dari pinggangnya kemudian terdakwa mengejardan menghampiri saksi Ambi Canci Alias Ambi;Bahwa selanjutnya saksi korban Cana Canci Alias Cana bersama dengan saksi NurYunus Alias Nur karena mendengar suara ributribut diluar sehingga saksi korbanCana Canci Alias Cana dan saksi Nur Yunus Alias Nur keluar dari rumah untukmelihat dan ternyata pada saat dilihat yang ribut adalah terdakwa yang

sedangmemukul Saksi Ambi Canci Alias Ambi kemudian ditangkis oleh saksi AmbiCanci Alias Ambi lalu saksi korban Cana Canci Alias Cana menghampirinyakemudian dilerai oleh saksi korban Cana Canci Alias Cana dengan memeluk saksiAmbi Canci Alias Ambi agar menghindar dari terdakwa, kemudian saksi korbanCana Canci Alias Cana mengira terdakwa sudah pergi akan tetapi tibatibaterdakwa kembali muncul dan langsung memukul saksi korban Cana Canci AliasCana dengan menggunakan batang kayu pagar yang dicabut oleh

terdakwa yangberada disampingnya, kemudian batang kayu pagar tersebut dipegang dandigenggam oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanan pada ujungsebelahnya dan ujung sebelahnya lagi terdakwa ayunkan dari arah sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali ke arah saksi korban Cana Canci Alias Cana dan mengenaipada wajah bagian pipi kanan saksi korban Cana Canci Alias Cana hinggamengeluarkan darah lalu jatuh pingsan tidak sadarkan diri, setelah memukul saksikorban Cana Canci Alias Cana kemudian terdakwa

Alias Ambi sepertigerakan seakanakan mau mengambil pisau dari pinggangnya, kemudian terdakwamenghampiri saksi Ambi Canci Alias Ambi dan langsung melakukan pemukulanterhadap Ambi Canci Alias Ambi yang kemudian ditangkis oleh Ambi Canci AliasAmbi kemudian mendorong mendorong terdakwa.

Selanjutnya saksi korban CanaCanci Alias Cana bersama dengan saksi Nur Yunus Alias Nur karena mendengarsuara ributribut di luar rumahnya, sehingga saksi korban Cana Canci Alias Canadan saksi Nur Yunus Alias Nur keluar dari rumah untuk melihat dan ternyata padasaat dilihat yang ribut adalah terdakwa dengan Ambi Canci Alias Ambi, sehinggakorban Cana Canci Alias Cana berusaha melerai dengan memeluk Ambi CanciAlias Ambi dan Ambi Canci sempat mendorong Terdakwa Fihir Hamim Alias Li,kemudian korban mengira

PA.BIkAza WEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Sulham Jaya bin Sule, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mannaungl,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I;Suryani binti Canci

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Canci;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Hasanuddin (selaku Imam) Karena telah diserahkan oleh wali nikahuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H. Hari dan Uttang;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 5 gram, tunai;6.

permohonan Itsbat Nikah tersebut selama 14 hari sebelum perkaraini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Bulukumba sehubungandengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangmenerangkan bahwa tanggal pernikahan sebenarnya adalah 5 Juni 2017,dinikahkan langsung oleh Canci

Sule bin Nohe, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal05 Juni 2017 yang dilaksanakan di Dusun Mannaungi, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Canci sekaligusyang menikahkan langsung dengan maskawin berupa emas 5 gram,dibayar

M.Yunus bin H.Abd.Hamid di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkerabat para Pemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Juni 2017 yang dilaksanakan di Dusun Mannaungi, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Canci sekaligus yangmenikahkan langsung, dengan maskawin berupa emas 5

Canci bin Baco Boga, 72 tahun, agama Islam, Petani, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di JI. Pisang, Lingkungan Palia, Kelurahan Macinnae,Kecamatan Palteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Hj.

Canci, umur 46 tahun ;b Nasaruddin bin M. Canci ;Cc Hastuti binti M. Canci, umur 42 tahun;d. Masturi binti M. Canci, umur 40 tahun ;e Enni binti M. Canci, umur 38 tahun ;f Sartika binti M. Canci, umur 36 tahun ;g. Kartini binti M. Canci, umur 33 tahun ;5. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawianan tersebut dan hingga sekarangPemohon I dn Pemohon II tidak pernah bercerai ;6.

Canci Bin BacoBogedengan Pemohon II Hj.

Canci yang telahbermarerai cukup dan distempel Pos yang oleh Ketua Majelis setelahdicocokkan aslinya dan cocok lalu diberi tanda P.1.2. Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama Hj. Siama yang telahbermaterai cukup dan distempel Pos yang oleh Ketua Majelis setelahdicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi tanda P2.3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama M.

Canci yang telah bermatreicukup dan distempel Pos yang oleh Ketua majelis setelah dicocokkan aslinyadan cocok lalu diberi tanda P3.Hal. 3 dari ,8 hal.Pen. No.81/Pdt.P/2017/PA.Prg.Bahwa disamping Pemohon mengajukan bukti surat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu: Hj. Nisa binti Baco Boge (saksi kesatu) danSunarto bin Muh.

CANCI (DAFTARPENCARIAN ORANG)yang beralamat jalan Samudra Desa Baruga Kec.Malili Kab.Lutim setibanya dirumah Lel. CANCI, terdakwa masuk kedalamrumah CANCI dan bertemu langsung dengannya yang pada saat ituterdakwa hanya berdua dengan CANCI, kemudian terdakwa langsungmemesan paket shabu 300 (tiga ratus) dan saat itu juga saksi terdakwamenyerahkan uang tunai sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya Lel.

(tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk 1 (satu) paket shabu, dan setelah Terdakwa menerimauang dari saksi Edi, Terdakwa langsung pergi kerumah Canci yangberalamat Jin, Samudra Desa Baruga Kec.

Malili Kab.Lutim yang mana setelah tibadirumah Canci Terdakwa masuk kedalam rumah dan bertemu langsungdengan Canci dan memesan 1 (satu) paket shabu seharga Rp300000,Halaman 17 dari 31, Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN MIl(tiga ratus ribu rupiah), dan setelah mendapatkan paket shabu, Terdakwalangsung menemui saksi Edi untuk menyerahkan paket shabu;Bahwa benar uang Rp300000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saksi Ediberikan kepada Terdakwa merupakan milik Nuni yang bermaksudmentraktir saksi Edi ;Bahwa

Malili Kab.Lutim yang mana setelah tiba dirumah Canci Terdakwa masukkedalam rumah dan bertemu langsung dengan Canci dan memesan 1 (satu)paket shabu seharga Rp300000, (tiga ratus ribu rupiah), dan setelahmendapatkan paket shabu, Terdakwa langsung menemui saksi Edi untukmenyerahkan paket shabu ;Halaman 21 dari 31, Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN MIlMenimbang, bahwa pada saat akan mengkonsumsi shabu bersamasaksi Edi, di rumah kost tersebut ada perempuan, sehingga Terdakwa dansaksi Edi merasa tidak enak

M E N G A D I L

1. Menyatakan Terdakwa Syamsir Alam als Canci

Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
SYAMSIR ALAM Als CANCI Bin MUHAMMAD SAYANG

Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah handphone samsung lipat warna putih ;- 1 (satu) buah hendphone merk nokia wama hitam milik terdakwa GASSING BIN NINGGO ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Gassing Bin Ninggo;- 1 (satu) buah hendphone merk cross warna hijau milik Canci Binti Sodding;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Canci Binti Sodding;6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);

shabushabu selama1 (satu) tahun, dan jika Terdakwa sedang tidak ada, maka Canci yangmenjualkan shabushabu kepada pelanggan ;Bahwa, menurut Canci, Terdakwa memperoleh shabushabu dariSaenal yang berada Campaga loe;Bahwa, menurut Canci, Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli shabushabu dari saenal ;Bahwa, harga shabushabu yang dibeli Terdakwa dari saenal sebanyakRp1.000.000,00 hingga Rp1.500.000,00 ;Bahwa, Terdakwa tidak dimintai keterangannya ketika penangkapankarena Terdakwa mengalamiepilepsi ;Halaman

pihakkepolisian masuk kedalam rumah terdakwa;Bahwa, menurut Canci, cara terdakwa menjual shabushabu dengancara pembeli yang biasa langsung datang kerumah terdakwa untukmembeli shabushabu;Bahwa, saksi tidak tahu kepada siapa saja terdakwa ataupun Cancimenjual shabu shabu;Bahwa, terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan urine;Bahwa, Terdakwa menajdi target oleh pihak kepolisian sebagai penjualshabushabu pada tahun 2017;Bahwa, Terdakwa dan Canci tidak mengaku sebagai pemilik shabushabushabu yang ditemukan

(isteri terdakwa),kemudian anggota kepolisian langsung masuk juga kedalam rumahterdakwa dan memengang tangan orang yang masuk dalam kerumahterdakwa, tetapi orang tersebut melakukan perlawanan dan kemudiankabur, sehingga yang didapat hanya Terdakwa dan Canci, dan ketikadilakukan penggeledahan di temukanlah barang bukti 1 (satu) sashetshabushabu yang berada diatas meja tamu dirumah Terdakwa,sehingga Terdakwa dan Canci dibawa kekantor polisi untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa, polisi juga berhasil menemukan

(isteri terdakwa),kemudian anggota kepolisian langsung masuk juga kedalam rumah terdakwadan memengang tangan orang yang masuk dalam kerumah terdakwa, tetapiorang tersebut melakukan perlawanan dan kemudian kabur, sehingga yangdidapat hanya Terdakwa dan Canci, dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukanlah barang bukti 1 (satu) sashet shabu shabu yang berada diatas mejatamu dirumah Terdakwa, sehingga Terdakwa dan Canci dibawa kekantor polisiuntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa, polisi juga berhasil

BintiSodding;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Canci Binti Sodding;6.

CANCI (DAFTARPENCARIAN ORANG)yang beralamat jalan Samudra Desa Baruga Kec.Malili Kab.Lutim setibanya dirumah Lel.

CANCI (DAFTARPENCARIAN ORANG)yang beralamat jalan Samudra Desa Baruga Kec.Malili Kab.Lutim setibanya dirumah Lel. CANCI, saksi IKBAL masukkedalam rumah CANCI dan saksi bertemu langsung dengannya pada saatitu saksi hanya berdua dengannya kemudian saksi langsung memesanpaket shabu 300 (tiga ratus) dan saat itu juga saksi IKBAL menyerahkanuang tunai sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya Lel.CANCI menyerahkan shabu sebanyak 1 (satu) saset kecil.

CANCI(DAFTAR PENCARIAN ORANG) yang beralamat jalan Samudra DesaBaruga Kec. Malili Kab.Lutim setibanya dirumah Lel. CANCI, saksi IKBALmasuk kedalam rumahnya dan saksi bertemu langsung dengan CANCIpada saat itu saksi hanya berdua CANCI kemudian saksi langsungmemesan paket shabu 300 (tiga ratus) dan saat itu juga saksi IKBALmenyerahkan uang tunai sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya Lel.

Malili Kab.Lutim ; Bahwa setelah tiba dirumah Canci saksi masuk kedalam rumah danbertemu langsung dengan Canci dan memesan 1 (satu) paket shabuseharga Rp300000.

Pada saatitu Terdakwamenyerahkan uang Rp300000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadasaksi Ikbal untuk 1 (Satu) paket shabu, dan setelah menerima uang dariHalaman 22 dari 33, Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN MIlTerdakwa saksi Ikbal langsung pergi kerumah Canci yang beralamat JIn,Samudra Desa Baruga Kec. Malili Kab.Lutim. Setiba dirumah Canci saksiIkbal masuk kedalam rumah dan bertemu langsung dengan Canci danmemesan 1 (satu) paket shabu seharga Rp300000.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMSIR alias CANCI bin NASIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH

Nama lengkap : Samsir Alias Canci Bin Nasir;2. Tempat lahir : AwangAwang Kabupaten Pinrang;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/1 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung AwangAwang, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang.7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Samsir Alias Canci Bin Nasir ditahan dalam tahanan rutan oleh:Re. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2019 sampai dengan tanggal 5 April 2019;2.

Menyatakan Terdakwa SAMSIR Alias CANCI Bin NASIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSIR Alias CANCI Bin NASIRdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara dikurangi seluruhnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Samsir Alias Canci Bin Nasir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman,2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsir Alias Canci Bin Nasiroleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 3 (tiga)Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Samsir Alias Canci Bin Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsir Alias Canci Bin Nasir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000

Terdakwa:
SAMSIR alias CANCI bin NASIR

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Rahman bin Saniha) dengan pemohon II (Canci binti Muh. Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1999 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu) rupiah);

Baruga Kec.Baruga sebagai Pemohon Canci Binti Muh. Nasir, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 10 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jl. Pasar Baruga,Rt/rw 013/005 Kel. Baruga,Kec.

Menyatakan sah atas pernikahan pemohon 1 ( Rahman bin Saniha )dengan pemohon 2 (Canci binti Muh.nasir ) di laksanakan pada tanggal 03Maret 1999 di wilayah Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga;3 .

Napa binti Lahiya, umur 32 tahun, di bawah sumpahnya menerangakansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah saudara ipar saksi bernama Rahman binSaniha, sedangkan Pemohon Il bernama Canci binti Muh.

Nasir, umur 35 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi bernama Rahman binSaniha, sedangkan Pemohon Il bernama Canci binti Muh.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Rahman bin Saniha) denganpemohon Il (Canci binti Muh. Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1999 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.;3.

.=" Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 september 2020 sekira pukul 11.00wib HENDRI RAFLES als CANCI datang kerumah saksi dan mengatakankepada saksi : mas numpang ngecak barang, saksi jawab iyolah ,kemudian HENDRI RAFLES als CANCI masuk kerumah menuju kamaranak saksi dengan membawa kantong warna hijau lalu setelah di kamarlangsung membuka kantong tersebut yang isinya paket warna kuning laluHENDRI RAFLES als CANCI membuka paket tersebut yang isinya 1paket plastic bening berisi shabu.=" Bahwa setelah

itu saksi keluar kamar menuju dapur untuk makan siangsetelah makan saksi kembali kekamar dan saksi melihat HENDRIRAFLES als CANCI sedang membagi shabu tersebut kedalam kantongplastic klip sedang dengan cara di timbang kemudian HENDRI RAFLESHal. 13 Putusan Nomor : 175/Pid.Sus/2021/PNJmb.als CANCI meminta tas kemudian ambil tas selempang warna hijau darilemari saksi dan saksi berikan kepada HENDRI RAFLES als CANCI.Bahwa kemudian HENDRI RAFLES als CANCI memasukkan 8 paketsedang narkotika jenis shabu

kedalam tas slempang tersebut kemudianHENDRI RAFLES als CANCI menitipkan tas tersebut kepada saksidengan mengatakan : titip tas ini, hari sabtu aku ambil, kKemudianHENDRI RAFLES als CANCI keluar kamar dan pergi meninggalkan saksilalu tas tersebut saksi letakan di dapur rumah saksi di atas ban mobilbekas.Bahwa pada hari minggu tanggal 20 september 2020 sekira pukul 04.30wib saksi pergi mengantarkan kayu ke daerah mendalo sekira pukul06.45 wib saksi sSampai dirumah dan sekira pukul 07.00 wib rumah

AHMAD SUYATNO.Bahwa barang bukti tersebut milik saksi yang dititipbkan oleh HENDRIRAFLES als CANCI.Bahw pihak kepolisian melakukan pengembangan dengan menggunakanmetode CONTROL DILEVERY lalu sekira pukul 14.00 wib HENDRIRAFLES als CANCI ada sms mengatakan: aku dilokasi tolong berikanke SIGIT 2 ons, saksi jawab iya sekira pukul 16.00 wib saksimegirimkan sms dari HENDRI RAFLES als CANCI kepada SIGIT dan dijawab SIGIT masih hujan di mendalo skira pukul 17.30 wib SIGIT smsdimana mas saksi jawab lagi

CANCI
2.BERLIANTA Alias ANTA

(masih dalampencarian) di Makassar untuk membeli sabusabu dan lalu oleh Lk Canci (masih dalampencarian) Terdakwa diminta pergi ke Makassar untuk mengambil sabusabu, lalu padamalam harinya Terdakwa ke Makassar untuk mengambil sabusabu di Lk Canci (masihdalam pencarian), Terdakwa lalu bertemu dengan Lk.

Canci (masih dalam pencarian) di tugubowling JI AP Pettarani dan membeli sabusabu seberat 1 gram dengan harga Rp31.900.000,, setelah selesai membeli sabusabu, Terdakwa lalu kembali ke Kec.

Canci (masih dalampencarian) di tugu bowling JI AP Pettarani dan membeli sabusabu seberat 1 gram denganharga Rp 1.900.000,, setelah selesai membeli sabusabu, Terdakwa lalu kembali ke Kec.Segeri Kab.

Canci (masih dalam pencarian) di Makassar untuk membeli sabusabu danlalu oleh Lk. Canci (masih dalam pencarian) Terdakwa diminta pergi ke Makassar untukmengambil sabusabu, lalu pada malam harinya Terdakwa ke Makassar untuk mengambilsabusabu di Lk. Canci (masih dalam pencarian), Terdakwa lalu bertemu dengan Lk. Canci(masih dalam pencarian) di tugu bowling JI AP Pettarani dan membeli sabusabu seberat 1gram dengan harga Rp 1.900.000,, setelah selesai membeli sabusabu, Terdakwa lalu6kembali ke Kec.

Memang, tidak terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa ada membayar kepada Kido alias Canci ataspemberian Narkotika tersebut kepada Terdakwa sehingga dengan terungkapnyakemudian Terdakwa memberikan Narkotika tersebut kepada Akbar Tanjung, makapenguasaan Narkotika telah beralin dari Kido alias Canci kepada Terdakwa.Selanjutnya, penguasaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukan dalamkerangka untuk menyediakan bagi orang lain karena memang penguasaan yangTerdakwa lakukan adalah dalam kerangka

.=" Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 september 2020 sekira pukul 11.00 wibHENDRI RAFLES als CANCI datang kerumah dan mengatakan kepadaterdakwa : mas numpang ngecak barang, tersangka jawab iyolah ,kemudian HENDRI RAFLES als CANCI masuk kerumah menuju kamar anaktersangka dengan membawa kantong warna hijau lalu setelan di kamarlangsung membuka kantong tersebut yang isinya paket warna kuning laluHENDRI RAFLES als CANCI membuka paket tersebut yang isinya 1 paketplastic bening berisi shabu ."

Bahwa kemudian HENDRI RAFLES als CANCI memasukan 8 paket sedangnarkotika jenis shabu kedalam tas slempang tersebut kemudian HENDRIRAFLES als CANCI menitipkan tas tersebut kepada tersangka denganmengatakan : titip tas ini, hari sabtu aku ambil, kKemudian HENDRI RAFLESals CANCI keluar kamar dan pergi meninggalkan tersangka lalu tas tersebuttersangka letakan di dapur rumah tersangka di atas ban mobil bekas.=" Bahwa pada hari minggu tanggal 20 september 2020 sekira pukul 04.30 wibtersangka pergi mengantarkan

AHMAD SUYATNO.=" Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa yang dititipkan oleh HENDRIRAFLES als CANCI.= Bahwa pihak kepolisian melakukan pengembangan dengan menggunakanmetode CONTROL DILEVERY lalu sekira pukul 14.00 wib HENDRI RAFLESals CANCI ada sms mengatakan: aku dilokasi tolong berikan ke SIGIT 2ons, tersangka jawab tya sekira pukul 16.00 wib tersangka megirimkansms dari HENDRI RAFLES als CANCI kepada SIGIT dan di jawab SIGIT masih hujan di mendalo skira pukul 17.30 wib SIGIT sms dimana mas

Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 september 2020 sekira pukul 11.00 wibHENDRI RAFLES als CANCI datang kerumah dan mengatakan kepadaterdakwa : mas numpang ngecak barang, tersangka jawab iyolah ,kemudian HENDRI RAFLES als CANCI masuk kerumah menuju kamar anaktersangka dengan membawa kantong warna hijau lalu setelah di kamarlangsung membuka kantong tersebut yang isinya paket warna kuning laluHENDRI RAFLES als CANCI membuka paket tersebut yang isinya 1 paketplastic bening berisi shabu .=" Bahwa setelah

Bahwa kemudian HENDRI RAFLES als CANCI memasukan 8 paket sedangnarkotika jenis shabu kedalam tas slempang tersebut kemudian HENDRIHal.16.

Canci Ladjoni3 beralamat diJalan Perak Timur Nomor 564, A9 Surabaya, JawaTimur;2. LUKMAN LADJONI, S.H., alias HAJI LUKMAN, Direktur Utama PT.Surya Bintang Timur, beralamat di Jalan Perak Timur Nomor 564, A9Surabaya, JawaTimur;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Capt. Tekky Toreh, S.H., M.M., M.Mar.;2. Elindo Saragih, S.H.;3. Jenni lrawaty Simamora, S.H.;4. Elisa Pandapotan Simanjuntak, S.H.

Canci Ladjoni3 danPemilik PT. Surya Bintang Timur yang bergerak dalam usaha Pelayaranyang berdomisili di Surabaya, yang memiliki 1 (Satu) unit kapal, denganSpesifikasi kapal adalah :Nama kapal : KM. Canci Ladjoni 3;Bendera : Indonesia;Isi Kotor : 2076 GT;Nahkoda : Sainal Idris;Jumlah ABK : 16 orang;Pemilik : PT. Surya Bintang Timur;Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No. 53 PK/PID/2015Agents : PT. Pelni Ampenan;3.

Canci Ladjoni 3 melakukanpenggeledahan/pemeriksaan di atas kapal berikut Surat PersetujuanBerlayar serta Daftar Anak Buah Kapal (Crew List) yang di pegang olehPemohon dengan tidak memperlihatkan kepada Pemohon SuratPerintah Penggeledahan. Pihak kapal patroli mengambil seluruhdokumen asli kapal untuk dibawa ke kantor Termohon tanpa BeritaAcara Penyitaan Barang Bukti.

Canci Ladjoni 3 telah memiliki Surat Persetujuan Berlayar(SPB) maupun Surat Keterangan Susunan Perwira yang jugamerupakan Dispensasi Perwira untuk 1 (kali) jalan yang dikeluarkanoleh Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Loktuan;Il. ANALISA YURIDISBahwa tindakan Penahanan Dokumen asli kapal yang dilakukan olehTermohon adalah juga sebagai tindakan penahanan kapal.

Canci Ladjoni 3. SedangkanKM, Canci Ladjoni 3 telah tertahan selama hampir 2 bulan di pelabuhanlembar ini sehingga pupuk tersebut sebanyak 6.000 ton tidak dapatdiangkut oleh kapal KM. Canci Ladjoni 3 untuk didistribusikan di daerahLombok sebagai akibat dari penahanan kapal ini;Hal. 5 dari 10 Hal. Put. No. 53 PK/PID/2015Juga hal ini menyebabkan kerugian para Pemohon yang cukup besardikarenakan KM.