Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 585/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 2 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN - DEWA GEDE PURBAYASA - NI KETUT YETI TRISNADEWI
227
  • , Jenis kelamin Lakilakibelum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli sehinggabelum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa DEWA GEDE FIBRA CANDRADINATA lahir pada tanggal 29Pebruari 2008 di Rumah Bersalin dan Balai Pengobatan Werdhi Ayu,Denpasar ; = 22222 ===Bahwa Saksi menerangkan Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri untuk memperoleh Penetapan Akta Kelahiran karenaketerlambatan pencatatan kelahiran DEWA GEDE FIBRACANDRADINATA yang melampaui tenggang waktu (satu) tahun ; Bahwa
    Para Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran DEWA GEDEFIBRA CANDRADINATA oleh karena kesibukan pekerjaan ParaPemohon dan keterbatasan informasi tentang Peraturan PerundangUndangan yang berlaku sekarang ini ; Bahwa tujuan Para Pemohon mencarikan Akta Kelahiran untuk DEWAGEDE FIBRA CANDRADINATA adalah untuk melengkapiadministrasi sekolah di tahun mendatang ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 2.
    , Jenis kelamin Lakilakibelum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli sehinggabelum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa DEWA GEDE FIBRA CANDRADINATA lahir pada tanggal 29Pebruari 2008 di Rumah Bersalin dan Balai Pengobatan Werdhi Ayu,Denpasar ; Bahwa Saksi menerangkan Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri untuk memperoleh Penetapan Akta Kelahiran karenaketerlambatan pencatatan kelahiran DEWA GEDE FIBRACANDRADINATA yang melampaui tenggang waktu (satu) tahun ; e Bahwa Para
    Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran DEWA GEDEFIBRA CANDRADINATA oleh karena kesibukan pekerjaan ParaPemohon dan keterbatasan informasi tentang Peraturan PerundangUndangan yang berlaku sekarang ini ; e Bahwa tujuan Para Pemohon mencarikan Akta Kelahiran untuk DEWAGEDE FIBRA CANDRADINATA adalah untuk melengkapiadministrasi sekolah di tahun mendatang ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
    Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke2 (kedua) yang bernamaDEWA GEDE FIBRA CANDRADINATA, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Denpasar, pada tanggal 29 Pebruari 2008, adalah sah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama DEWA GEDEPURBAYASA dan NI KETUT YETI. TRISNADEWI ;3.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2177/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Juli 2012 — SITI NUR HASNA
168
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama MAHENDRA CANDRADINATA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 2006, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara JOKO SETYADI dengan SITI NUR HASNA ; ----------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
    telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28091999di KUA Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 28 September 1999, nomor : 299/52/IX/99, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar ;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 20 Pebruari 2002, diberi nama :MAHENDRA CANDRADINATA
    Penetapan Nomor : 2177/Pdt.P/2012/PN.Blt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama MAHENDRA CANDRADINATA
    Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 nnn nn nono nn nn none nn nn none ncnnnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 470/168/043.030/201 2, tanggal ,atas nama MAHENDRA CANDRADINATA
    adalah anakkandung ke tiga dari perkawinan antara JOKO SETYADI denganSITINUR HASNA ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2177/Pdt.P/2012/PN.Blt.e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (MAHENDRA CANDRADINATA) untukkepentingan masa depannya;e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006
    sesuatu yang telah diuraikan tersebutdiatas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum serta cukup beralasan,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; ne nono ne nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama MAHENDRA CANDRADINATA
Register : 05-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 99/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 April 2015 — RIZAL RAMADAN Als REZA Bin IBNU HAJAR
131
  • CandraDinata bin Herman (alm) tertangkap oleh massa.nomrae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 365ayat (1), (2) ke1, ke2 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUAoencenne Bahwa terdakwa Rizal Ramadan als Reza bin lbnu Hajar secara bersamasamadan bersekutu dengan Sdr.
    CandraDinata bin Herman (alm) tertangkap oleh massa.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 363ayat (1) ke4 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan merekatelah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1.
    CandraDinata bin Herman (alm) dan saksi korban Lely Kurniasih binti Sunarso terjatuhbeserta sepeda motorBahwa kemudian saksi korban Lely Kurniasih binti Sunarso berteriak Malingmaling mendengar terikan tersebut lalu terdakwa dan Sdr. Candra Dinata binHerman (alm) ketakutan dan melarikan diri masuk ketempat hiburan Water Boomtidak lama kemudian terdakwa dan Sdr.
    CandraDinata bin Herman (alm) dan saksi korban Lely Kurniasih binti Sunarso terjatuhbeserta sepeda motore Bahwa kemudian saksi korban Lely Kurniasih binti Sunarso berteriak Malingmaling mendengar terikan tersebut lalu terdakwa dan Sdr. Candra Dinata binHerman (alm) ketakutan dan melarikan diri masuk ketempat hiburan Water Boomtidak lama kemudian terdakwa dan Sdr.
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
EBIM MEIKO CHANDRADINATA Als EBIM Bin ZULKOPLI
3722
  • PUTUSANNomor 76/ Pid.Sus/ 2018/ PN KPHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EBIM MEIKO CANDRADINATA ALS EBIM BINKOPLITempat Lahir : Embong ljukUmur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 02 Juni 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Embong ljuk Kec.
    Menyatakan Terdakwa EBIM MEIKO CANDRADINATA Als EBIN BinKOPLI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalamSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM37/KPH/07/2018 tanggal 02Agustus 2018.2.
    (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dijatunkan dengan hukuman yang seringanringanyadengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa EBIM MEIKO CANDRADINATA ALS EBIM BIN KOPLIpada hari Pada senin tanggal 23 April 2018 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu
    Firni, Apt, M.Kes. dengan kesimpulan sampel positif (+)metamfetamin, (termasuk narkotika golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009).Perbuatan Terdakwa EBIM MEIKO CANDRADINATA ALS EBIM BIN KOPLIsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia Terdakwa EBIM MEIKO CANDRADINATA ALS EBIM BIN KOPLIpada hari Selasa tanggal 13 April 2018 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam
    Firni, Apt, M.Kes. dengan kesimpulan sampel positif (+)metamfetamin, (termasuk narkotika golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009).Perbuatan Terdakwa EBIM MEIKO CANDRADINATA ALS EBIM BIN KOPLIsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) dan Pasal111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Register : 19-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 196/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 2 April 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I DEWA MADE MERTA - PUTU ARIANTI UTAMI
127
  • CANDRADINATA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 17 April 2009 ;belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli, disebabkan oleh karena kelalaian awamnya ParaPemohon terhadap Peraturan Perundangundangan yang berlaku di Indonesiaserta keterbatasan terhadap informasi dan pengetahuan sehingga sampai sekaranganak Para Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ; 3.
    CANDRADINATA adalahuntuk kelengkapan administrasi pendaftaran Sekolah Taman KanakKanakpada tahun ini agar anak Para Pemohon dapat dicatatkan untuk memperolehAkta Kelahiran; Atas keterangan saksi 1 tersebut, Para Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.1 DEWA GEDE NGURAH ne nnn Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dan Para Pemohonhanya sebagai tetangga saksi ;Bahwasaksi menerangkan benar para pemohon adalah suami isteri yangsah dimana telah menikah secara Adat Bali dan Agama
    CANDRADINATA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli padatanggal 17 April 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 066/PNT/3.2013 yang dikeluarkan oleh Kelian Br.
    CANDRADINATA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli padatanggal 17 April 2009 adalah sah anak kandung dari pasangan suami dan istriyang bernama Pemohon I DEWA MADE MERTA dengan Pemohon PUTUARIANTI UTAM I ; 2220222 2 202 203.
    CANDRADINATA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 17 April 2009 adalah sahanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama Pemohon I DEWAMADE MERTA dengan Pemohon PUTU ARIANTI UTAMI dapat dicatatkandan didaftarkan dalam register yang bersangkutan di tahun yang berjalan untuksegera diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Mln
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
Nober Markus
3014
  • ., selaku Pembantu Direktur pada Akademi KeperawatanKaltara Tarakan, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah diberimaterai, dicocokan di persidangan, dan telah sesuai dengan surat aslinya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN MinSaksi Dedy Candradinata Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
    yangmenyatakan bahwa Pemohon lahir di Tator pada tanggal 10 Oktober 1989,namun seharusnya Pemohon lahir di Hospital Keningau (Sabah, Malaysia)pada tanggal 10 November 1989.Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil/alasan Pemohon tersebutharus dibuktikan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa P 1 sampai dengan P 8serta 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamnya masingmasing yaitu Saksi Dedy Candradinata
    permohonan a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi KTPPemohon, bukti P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga Pemohon, bukti P4 berupaFotokopi Surat Keterangan Lahir Pemohon, bukti P5 fotokopi ijazah SekolahDasar atas nama Pemohon, bukti P6 fotokopi ijazah Sekolah MenengahPertama atas nama Pemohon, bukti P7 ljazah Sekolah Menengah Umum atasnama Pemohon, dan bukti P8 fotokopi ijazah Akademi Keperawatan atasnama Pemohon, dimana buktibukti surat tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi Dedy Candradinata
    Lahir di Tator pada tanggal 10 Oktober 1989, tidaksesuai dengan identitas Pemohon yang tertulis di dalam Surat KeteranganLahir, KTP, Kartu Keluarga, dan ijazah Pemohon (Ssebagaimana bukti P1, P2,P4, P5, P6, P7, dan P8) yang Nober Markus lahir di Hospital Keningau(Sabah, Malaysia) pada tanggal 10 November 1989.Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN MinMenimbang, bahwa dalil tersebut di atas juga diperkuat denganketerangan Saksi Dedy Candradinata Setiawan dan Saksi Dewi Murni dipersidangan
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 842/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 20 Juli 2016 — Zulkarnedi Als Zul Bin Hasan
201
  • untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perobuatandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau dalam kereta api yangsedang berjalan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwa Zulkarnedi Als Zul BinHanan sedang berkumpul dengan saksi Raden Riki Usmana Als Ebot, saksi CandraDinata
    llir Timur Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapOrang yaitu saksi korban Padri Medi Bin Rudi Hartono yang mengakibatkan luka,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwa Zulkarnedi Als Zul BinHanan sedang berkumpul dengan saksi Raden Riki Usmana Als Ebot, saksi CandraDinata
    kemudian terdakwa menyuruh Yantok menelepon saksi RAYulia Oktaviani untuk bertemu di depan PS mall dan dijawab oleh saksi RA YuliaOktaviani ya kita ketemuan disana didepan PS Mall, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saksi Raden Riki Usmana, saksi Candra Dinata Als Ican Bin edySimbolon, Yantok (Dpo), Bendi (Dpo), Sandro (Dpo), dan Sopian (Dpo) langsungmenuju ke PS Mall dengan masingmasing mengedarai sepeda motor, sesampainyadisana terdakwa bersama sama saksi Raden Riki Usmana Als Ebot, saksi CandraDinata
    Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwa Zulkarnedi Als Zul BinHanan sedang berkumpul dengan saksi Raden Riki Usmana Als Ebot, saksi CandraDinata Als Ican, Yantok (Dpo), Bendi (Dpo), Sandro (Dpo), dan Sopian (Dpo) dirumahsaksi Raden Riki Usmana, lalu saksi Raden Riki Usmana menceritakan bila istrinyayang bernama saksi RA Yulia Oktaviani telah berselikun dengan lakilaki lainberdasarkan keterangan Yantok (Dpo), kemudian
    Oktavianimelintas dijalan di jalan Kapten A Rivai depan Bank Maybank kelurahan SeiPangeran Palembang diikuti oleh saksi Padri medi dengan saksi Nova Juliansyahdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2012warna hitam BG6286ZH dipepet oleh kendaraan terdakwa, saksi Raden RikiUsmana Als Ebot bersama sama dengan saksi Candra Dinata Als Ican Bin edySimbolon, Yantok (Dpo), Bendi (Dpo), Sandro (Dpo), dan Sopian (Dpo),selanjutnya terdakwa dengan saksi Raden Riki Usmana Als Ebot, saksi CandraDinata
Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 694/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2016 — RADEN RIKI USMANA ALS EBOT BIN RADEN INDRA USMANA
267
  • peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukanmereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwa Raden Riki UsmanaAls Ebot Bin Raden Indra Usmana sedang berkumpul dengan saksi CandraDinata
    Als Ican Bin Edy Simbolon, Yantok (Dpo), Jul (Dpo), Bendik (Dpo),Sandro (Dpo) dan Sopian (Dpo) dirumah terdakwa dan terdakwa menceritakanbila istri terdakwa bernama saksi RA Yulia Oktaviani telah berselingkuh denganlakilaki lain berdasarkan keterangan Yantok (Dpo), kemudian terdakwamenyuruh Yantok menelpon saksi RA Yulia Oktaviani untuk bertemu di depanPS Mall dan dijawab oleh saksi RA Yulia Oktaviani Ya kita ketemuan disanadidepan PS Mall, selanjutnya terdakwa bersama sama dengan saksi CandraDinata
    Rivai depanMaybank Kelurahan Sei Pangeran Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yakni saksi Padri Medi dan saksi Nova Juliansyah, perbuatan mana dilakukanmereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwa Raden Riki UsmanaAls Ebot Bin Raden Indra Usmana sedang berkumpul dengan saksi CandraDinata
Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 April 2012 — SYAIFURRAHMAN SALMAN, SE ;JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DOMPU
15168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada saksi, bukti, serta petunjuklain yang mendukung keterangan tersebut;Muttakun mengaku bahwa dia mendapat dokumen sebagai bahan laporanke Polisi ini dari Candradinata yang dalam masalah ini juga menjadiTerdakwa dalam perkara yang terpisah. Apa motif Candradinata yangHal. 35 dari 51 hal. Put. No.660 K/Pid.Sus/2012bekerjasama dengan Mutakkun melaporkan Pemohon Kasasi keKepolisian sedangkan Candradinata adalah Terdakwa dalam masalahyang sama dengan Pemohon Kasasi.
    Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum dalam perkara inikarena memutus perkara ini hanya berdasarkan satu alat bukti, yakniketerangan saksi Candradinata tanpa didukung oleh saksi dan buktiyang lain. Dalam hal ini keterangan saksi Candradinata adalah karenaadanya perintah lisan dari Bupati.
    Kesaksian Candradinata diterimabegitu Saja namun kesaksian yang lain tidak dipertimbangkan, padahalsaksisaksi lain tidak pernah ada yang menyatakan bahwa BupatiDompu memerintahkan secara lisan untuk melakukan Perjanjiandengan PT.PERTIWI GUNA . Kesaksian Candradinata adalahkesaksian yang berdiri sendiri tanpa ada kesaksian lain yangmendukung;Hal. 37 dari 51 hal. Put. No.660 K/Pid.Sus/20123.
    Secara gampang JudexFacti beranggapan bahwa dalam masalah ini, pokoknya Bupati danKabag Umumnya (Candradinata) yang bersalah.
    Tidak ada bukti ada uang atau imbalan dari WANTONO ,saksi Candradinata atau siapapun yang terkait dalam masalah ini yangPemohon Kasasi nikmati.
Register : 16-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Hafid bin Fulan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Jati Bunder, RT. 016, RW. 09, Kelurahan KeBon Kacang,Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, setelah bersumpah saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juni2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang denganwali nikah ayah Pemohon Il, dan disaksikan oleh bapak Eka CandraDinata dan Mohammad
    Seorang anak;Khairul Anam bin Pulan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Jati Bunder, RT. 016, RW. 09, No. 04 KelurahanKebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, setelahbersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juni2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang denganwali nikah ayah Pemohon Il, dan disaksikan oleh bapak Eka CandraDinata
Register : 12-07-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 76/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 19 Juli 2016 — Putu Martha Candra Dinata R
1510
  • NengahMertha dengan Ni Nyoman Nilawati ; Bahwa Pemohon diberi nama Putu Martha Candra Dinata R lahir diKlungkung pada tanggal 26 Maret 1992 dan telah pula dicatatkan di KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Dua Klungkung padatanggal 13 April 1992 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor117/Um/KIk/1992; Bahwa atas Pencatatan tersebut ternyata nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 117/Um/KIk/1992 yang ditulis Putu Martha CandraDinata R lahir lahir di Klungkung pada tanggal 26 Maret
    Pemohon saat itu ; Bahwa ketika Pemohon hendak mengurus suatu kepentingan administrasi,disitu Pemohon diberitahu oleh petugas disana, bahwa penulisan namaPemohon yang ditulis pada KTP, llazah SD,SMP dan SMA dengan diKutipan Akta Kelahiran; Bahwa perbedaan penulisan tersebut baru Pemohon sadari ketika ada yangmemberitahu, dan dari situ Pemohon datang ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk melakukan perubahan ataspenulisan nama Pemohon tersebut menjadi ditulis Putu Marta CandraDinata
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 15/PID/2018/PT TJK
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS PURNOMO bin NANAK alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
4919
  • Pidana Nomor 15/Pid/2018/PT TJKakan diantarkan kepada HARYONO BIN SURYADI dan HENDRIK SAPUTRA BINASMIRI, kemudian saksi SYAHRIAL, saksi ANRIYANTO dan saksi CANDRADINATA, SH. Melakukan penangkapan terhadap HENDRIK SAPUTRA BINASMIRI di jl. Pangeran Antasari Kel.
    FAUZI disuruh oleh SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan RIDHOYUDIANTARA als EDO Bin ZULKHAFI MANAF, bahwa SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA als EDO Bin ZULKHAFI MANAF pundisuruh oleh HERI (DPO) yang mengatakan bahwa barang daun ganja tersebutakan diantarkan kepada HARYONO BIN SURYADI dan HENDRIK SAPUTRA BINASMIRI, kemudian saksi SYAHRIAL, saksi ANRIYANTO dan saksi CANDRADINATA, SH. Melakukan penangkapan terhadap HENDRIK SAPUTRA BINASMIRI di jl. Pangeran Antasari Kel.
    FAUZI disuruh oleh SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan RIDHOYUDIANTARA als EDO Bin ZULKHAFI MANAF, bahwa SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA als EDO Bin ZULKHAFI MANAF pundisuruh oleh HERI (DPO) yang mengatakan bahwa barang daun ganja tersebutakan diantarkan kepada HARYONO BIN SURYADI dan HENDRIK SAPUTRA BINASMIRI, kemudian saksi SYAHRIAL, saksi ANRIYANTO dan saksi CANDRADINATA, SH. Melakukan penangkapan terhadap HENDRIK SAPUTRA BINASMIRI di JI. Pangeran Antasari Kel.
Register : 31-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 231/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DEDI CHANDRA alias ICAN bin DARMAN
449
  • saat samasama berhenti didekat rumah lalu saksi Candra Dinata mendatangi terdakwadan berkata maksud terdakwa membawa mobil dengan kecepatan tinggi yangmenyebabkan terdakwa dan saksi Candra Dinata beradu mulut dan berkelahisehingga terjatuh lalu mengambil kayu dan melihat hal tersebut terdakwalangsung mengambil alat pembuka tutup drum besi berbentuk L didalam jokmobil dan langsung memukulkan ke saksi Candra Dinata sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai bagian samping telinga kiri yang menyebabkan saksi CandraDinata
    PN Jmbsama berhenti didekat rumah lalu saksi Candra Dinata mendatangi Terdakwadan berkata maksud Terdakwa membawa mobil dengan kecepatan tinggi yangmenyebabkan Terdakwa dan saksi Candra Dinata beradu mulut dan berkelahisehingga terjatun lalu mengambil kayu dan melihat hal tersebut Terdakwalangsung mengambil alat pembuka tutup drum besi berbentuk L didalam jokmobil dan langsung memukulkan ke saksi Candra Dinata sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai bagian samping telinga kiri yang menyebabkan saksi CandraDinata
    Riyan; Bahwa antara Terdakwa dengan korban belum ada perdamaianMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN Jmb1.1 (Satu) buah potongan besi bulat berbentuk huruf L (pembuka tutup drum);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi keributan antara Terdakwa dengan saksi korban CandraDinata pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul
Register : 12-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 135/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 23 Agustus 2011 — CANDRA DINATA alias ICAN Bin HERI; ADI PUTRA Bin MAKMUN
2914
  • CANDRADINATA alias ICAN bin HERI diberi bagian uang olehSAMSUDIN bin MAT AWAL (belum tertangkap/DPO) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta AGUS HENDRIYANSYAH bin AMIRSON (dalam berkas perkara terpisah)mendapat bagian sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah). Sedangkan akibat perbuatan terdakwa I. CANDRADINATA alias ICAN bin HERI dan terdakwa II.
    CANDRADINATA alias ICAN bin HERI diberi bagian uang olehSAMSUDIN bin MAT AWAL (belum tertangkap/DPO) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta AGUS HENDRIYANSYAH bin AMIRSON (dalam berkas~ perkara terpisah)mendapat bagian sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah). Sedangkan akibat perbuatan terdakwa I. CANDRADINATA alias ICAN bin HERI dan terdakwa II.
Register : 05-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 100/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 April 2015 — CANDRA DINATA Bin HERMAN (Alm)
171
  • CandraDinata bin Herman (alm) dan saksi korban Lely Kurniasih binti Sunarso terjatuhbeserta sepeda motorBahwa kemudian saksi korban Lely Kurniasih binti Sunarso berteriak Malingmaling mendengar terikan tersebut lalu terdakwa dan Sdr. Candra Dinata binHerman (alm) ketakutan dan melarikan diri masuk ketempat hiburan Water Boomtidak lama kemudian terdakwa dan Sdr.
    CandraDinata bin Herman (alm) dan saksi korban Lely Kurniasih binti Sunarso terjatuhbeserta sepeda motorBahwa kemudian saksi korban Lely Kurniasih binti Sunarso berteriak Malingmaling mendengar terikan tersebut lalu terdakwa dan Sdr. Candra Dinata binHerman (alm) ketakutan dan melarikan diri masuk ketempat hiburan Water Boomtidak lama kemudian terdakwa Sdr.
    CandraDinata bin Herman (alm) dan saksi korban Lely Kurniasih binti Sunarso terjatuhbeserta sepeda motore Bahwa kemudian saksi korban Lely Kurniasih binti Sunarso berteriak Malingmaling mendengar terikan tersebut lalu terdakwa dan Sdr. Candra Dinata binHerman (alm) ketakutan dan melarikan diri masuk ketempat hiburan Water Boomtidak lama kemudian terdakwa Sdr.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Fadly Xeveryan Candradinata bin Haryono Nartam) dengan Pemohon II (Jumaedah binti H. Jumadi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2019, di Dusun Panaikang, Desa Pajukukang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.
    Andi Novianto bin Fadly Xeveryan Candradinata, umur 1 tahun11 bulan;4.2. Altaf Al Gifari Ramdhan bin Fadly Xeveryan Candradinata, umur 5bulan;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8.
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Dewa Putu Andre Basudewa
4327
  • melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak yaituanak korban IDA BAGUS KOMANG PUTRA IRAWAN alias GUSMANG yangmasih berusia 15 tahun atau masih dalam kategori anak yang mengakibatkanluka berat, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat saksi KOMANG JUNI CANDRA DINATA, NIJI, KADEK ARTA DINATAdan anak korban IDA BAGUS KOMANG PUTRA IRAWAN aliasGUSMANG berkumpul di dekat rumah saksi KOMANG JUNI CANDRADINATA
    IRAWANalias GUSMANG berkumpul di dekat rumah saksi KOMANG JUNICANDRA DINATA pada saat terdakwa datang mendekat kemudianterdakwa mendengar ada kata kalain kalain yang artinya tinggalkan lalukeempat orang tersebut meninggalkan terdakwa, kemudian terdakwamarah dan pulang ke rumahnya untuk mengambil 1 ( satu ) buah pisaudapur di rumah setelah itu menyembunyikannya di balik saku celanapendek terdakwa, kemudian terdakwa kembali ke tempat tersebut untukberkumpul dan bertemu lagi dengan saksi KOMANG JUNI CANDRADINATA
    Sgr.dapur di rumah setelah itu menyembunyikannya di balik saku celanapendek terdakwa, kemudian terdakwa kembali ke tempat tersebut untukberkumpul dan bertemu lagi dengan saksi KOMANG JUNI CANDRADINATA, IDA BAGUS KOMANG PUTRA IRAWAN Als.
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/PID/2018/PT TJK
Tanggal 20 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDHO YUDIANTARA bin ZULKAHFI MANAF.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
9022
  • FAUZI disuruh oleh SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA als EDO Bin ZULKHAFIMANAF, bahwa SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan RIDHOYUDIANTARA als EDO Bin ZULKHAFI MANAF pun disuruh oleh HERI(DPO) yang mengatakan bahwa barang daun ganja tersebut akandiantarkan kepada HARYONO BIN SURYADI dan HENDRIK SAPUTRA BINASMIRI, kemudian saksi SYAHRIAL, saksi ANRIYANTO dan saksi CANDRADINATA, SH. Melakukan penangkapan terhadap HENDRIK SAPUTRA BINASMIRI di jl.
    (DPO) yang mengatakan bahwa barang daun ganja tersebut akandiantarkan kepada HARYONO BIN SURYADI dan HENDRIK SAPUTRA BINASMIRI, kKemudian saksi SYAHRIAL, saksi ANRIYANTO dan saksi CANDRADINATA, SH. Melakukan penangkapan terhadap HENDRIK SAPUTRA BINASMIRI di jl.
Register : 10-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SERANG Nomor 3044/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CANDRADINATA bin YAHYA) terhadap Penggugat (MUHAYAROH binti MARJUKI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan

Register : 05-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 3 Juli 2013 — SYEH JAMAL alias JAMAL bin SYEH SALEH
8812
  • Sidrapmelaksanakan operasi dimana pengemudi mobil tersebut tibatiba membelok kekiri pada jalur lorong buntu kemudian mobiltersebut langsung parkir disamping rumah penduduk yangjaraknya sekitar 50 meter dari tempat para anggota KepolisianPolres Sidrap melaksanakan operasi, maka saksi CANDRA DINATAbersama dengan temantemannya merasa curiga melihat mobiltersebut, selanjutnya saksi CANDRA DINATA berteman langsungmendekati mobil tersebut kemudian memeriksa penumpangyang ada diatasnya, beberapa saat kemudian saksi CANDRADINATA