Ditemukan 10 data
19 — 14
Setelah terdakwa selesaimakan, terdakwa bersama kedelapan temannya tersebut kembali ke kampung GunungSugih Baru dengan berjalan kaki melewati jalur yang sama ketika terdakwa berangkat danmembatalkan niatnya untuk pergi ke Simpang rengas.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 terdakwabersama ROXY ALEKSANDER, DODI SAPUTRA, OMAN SAPUTRA, FAUZICANDRA, AFRI, RIDWAN, ERFAN (ketujuhnya DPO) dan saksi ANDI CANDRAWIGUNA (dilakukan penuntutan terpisah) berangkat kembali dengan
kemudian di ikuti oleh temanteman terdakwadiantaranya Roxy, Ridwan, Dodi, Apri dan Erfan (kelimanya DPO);Bahwa Terdakwa mengakui bahwa terdakwa melihat temantemannya melakukanpengrusakan terhadap sekolah Darul Arafah dengan cara melempari kacakaca jendeladengan menggunakan batu batu yang berserakan di pinggiran sekolah;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa melihat peristiwa tersebut, terdakwa hanyamenyaksikan dan tidak ikut melakukan pengrusakan;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa terdakwa tidak melihat saksi ANDI CANDRAWIGUNA
warungmilik saksi Nurul Susilawati untuk bermain, kemudian saksi melihat Roxy, Oman,Dodi, Afri dan Erfan serta Ridwan (kelimanya DPO) menyusul dengan berjalan kaki kewarung tersebut;e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa rekanrekan yang menyusul terdakwa ada beberapadiantaranya membawa senjata tajam;e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa kemudian Roxy dan Oman memaksa saksi ANDICANDRA WIGUNA (splitsing) dan terdakwa untuk ikut melakukan pengrusakanterhadap gedung sekolah Darul Arafah dimana apabila saksi ANDI CANDRAWIGUNA
bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini sebagai berikut :Ad.1 barangsiapa.Bahwa yanag dimaksud dengan unsure Barang siapa menurut doktrin ilmu hukumialah setiap orang yang dapat dijadikan sebagai subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban, yang dalam perkara ini tiada lain selain dari pada terdakwa ANDI CANDRAWIGUNA
20 — 11
Setelah terdakwa selesaimakan, terdakwa bersama kedelapan temannya tersebut kembali ke kampung GunungSugih Baru dengan berjalan kaki melewati jalur yang sama ketika terdakwa berangkat danmembatalkan niatnya untuk pergi ke Simpang rengas.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 terdakwabersama ROXY ALEKSANDER, DODI SAPUTRA, OMAN SAPUTRA, FAUZICANDRA, AFRI, RIDWAN, ERFAN (ketujuhnya DPO) dan saksi ANDI CANDRAWIGUNA (dilakukan penuntutan terpisah) berangkat kembali dengan
kemudian di ikuti oleh temanteman terdakwadiantaranya Roxy, Ridwan, Dodi, Apri dan Erfan (kelimanya DPO);Bahwa Terdakwa mengakui bahwa terdakwa melihat temantemannya melakukanpengrusakan terhadap sekolah Darul Arafah dengan cara melempari kacakaca jendeladengan menggunakan batu batu yang berserakan di pinggiran sekolah;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa melihat peristiwa tersebut, terdakwa hanyamenyaksikan dan tidak ikut melakukan pengrusakan;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa terdakwa tidak melihat saksi ANDI CANDRAWIGUNA
warungmilik saksi Nurul Susilawati untuk bermain, kemudian saksi melihat Roxy, Oman,Dodi, Afri dan Erfan serta Ridwan (kelimanya DPO) menyusul dengan berjalan kaki kewarung tersebut;e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa rekanrekan yang menyusul terdakwa ada beberapadiantaranya membawa senjata tajam;e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa kemudian Roxy dan Oman memaksa saksi ANDICANDRA WIGUNA (splitsing) dan terdakwa untuk ikut melakukan pengrusakanterhadap gedung sekolah Darul Arafah dimana apabila saksi ANDI CANDRAWIGUNA
bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini sebagai berikut :Ad.1 barangsiapa.Bahwa yanag dimaksud dengan unsure Barang siapa menurut doktrin ilmu hukumialah setiap orang yang dapat dijadikan sebagai subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban, yang dalam perkara ini tiada lain selain dari pada terdakwa ANDI CANDRAWIGUNA
32 — 18
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Amanda Nur Fauziyah binti Cecep Supriadiuntuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IVyang bernamaAndika Rasyid Candrawiguna bin Nandang Supriatna;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);
139 — 43
cara membungkus kardus air mineral merk Duta yang didalamnya berisi 3 (tiga) gelas air mineral merk Duta dengan kertas kadokemudian menulis kalimat HATIHATI BOM pada kardus yang telahdibungkus kertas kado tersebut dengan pulpen warna hitam ;Bahwa setelah itu terdakwa menyuruh temannya yaitu Putu Jose Hartawan(terdakwa dalam perkara lain) untuk memegang kotak tersebut, kemudianterdakwa memboncengnya dengan sepeda motor Honda Vario Nomor PolisiDK 8917 HY yang terdakwa pinjam dari Dewa Gede Laksamana CandraWiguna
pembuat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat adanya rangkaian peristiwa dari perbuatan Terdakwa yangmenyuruh saksi Putu Jose Hartawan (terdakwa dalam perkara lain) untukmemegang kotak yang terbuat dari kardus air mineral yang telah dibungkus kertaskado dengan bertuliskan HATIHATI BOM yang dibuat oleh terdakwa tersebut,kemudian terdakwa memboncengnya dengan sepeda motor Honda Vario NomorPolisi DK 8917 HY yang terdakwa pinjam dari Dewa Gede Laksamana CandraWiguna
tersebut dengan pulpen warna hitam pada hariSabtu, tangga 17 Agustus 2013 sekitar jam 23.30 wita bertempat di Balai BanjarGriya Multi Jadi, Banjar Anyar, Kediri, Tabanan ;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa menyuruh temannya yaitu PutuJose Hartawan (terdakwa dalam perkara lain) untuk memegang kotak tersebut,Halaman 27 dari 36 halaman Putusan No: 25/Pid.Sus/2014/PN.TBN28kemudian terdakwa memboncengnya dengan sepeda motor Honda Vario NomorPolisi DK 8917 HY yang terdakwa pinjam dari Dewa Gede Laksamana CandraWiguna
23 — 10
warna Hitam yang terdapat 1 (satu) buah handphone merk Samsungdengan nomor simcard 082139877577 dan 1 (satu) unit sepeda motorVario dibawa ke kantor Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya;Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat +0,37gram dengan plastikpembungkusnya kepada Aji Candra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalampenuntutan terpisah) dengan cara memesan menghubungi Aji CandraWiguna
95 — 74
kecabangan Kavaleri diPusdikkav Padalarang Bandung setelah selesai ditugaskan di Yonkav13/SL sampai dengan 9 Oktober 2015, kemudian sejak tanggal 10Oktober 2015 Terdakwa berdinas di Korem 101/Ant sampai dengansekarang melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini,masih berstatus dinas aktif dengan pangkat Serma.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 07.30Wita setelah pelaksanaan Upacara Bendera di lapangan Apel Makorem101/Ant, Terdakwa diperintahkan Pasiintel 101/Ant Mayor Inf CandraWiguna
100 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
CandraWiguna mengenai penyakit dari tertanggung yang dikeluarkan tanggal 02Mei 2015 yang menyatakan Pasien (tertanggung) belum terkena diabetes,sedangkan telah dikonfrontir dalam vide Bukti T12.2 yang dikeluarkantanggal 17 Oktober 2012 dan T 12.3 yang dikeluarkan tanggal 22Desember 2012 (Resume Medis dari RS Siloam Hospital Jambi) yangHalaman 22 dari 41 hal. Put. Nomor 1489 K/Pdt/2017ditandatangani juga oleh Dr.
CandraWiguna merubah keterangannya dengan menyatakan bahwa pada waktupasien dirawat tanggal 14 Oktober 2012 pasien belum menderita diabetes;Bahwa dimana ternyata bukti T12.2 dan T12.3 sama sekali tidak disentuholeh Judex Facti pada Pengadilan Tinggi Jambi, sehingga mengakibatkanputusan Judex Facti merupakan putusan yang kurang cukupdipertimbangkan sehingga sudah seharusnya putusan yang demikikiandibatalkan oleh Judex Juns yang memeriksa dan mengadili perkara a quo.Sebagaimana telah ditegaskan dalam
44 — 14
persidangan saksi tidakmengetahuinya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;SANG AYU PUTU RIA ASTARI Alias RIA.Bahwa saksi bekerja sebagai Petugas Front Office pada Kakul Villa yangterletak di Banjar Abiansemal Kaja Kauh, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar ;Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah Penipuan dan Penggelapan yangterjadi di Kakul Villa pada tanggal 2 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 Wita,dimana sebelumnya rekan kerja saksi yang shift pagi yaitu Kadek CandraWiguna
78 — 29
Kavaleri diPusdikkav Padalarang Bandung setelah selesai ditugaskan di Yonkav 13/SL sampai dengan 9 Oktober 2015, kemudian sejak tanggal 10 Oktober2015 Terdakwa berdinas di Korem 101/Ant sampai dengan sekarangmelakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini, masihberstatus dinas aktif dengan pangkat Serma.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 07.30 Witasetelah pelaksanaan Upacara Bendera di lapangan Apel Makorem 101/Ant, Terdakwa diperintahkan Pasiintel 101/Ant Mayor Inf CandraWiguna
137 — 57
CANDRAWIGUNA, Sp.PD., telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah sedangkan 2 (dua) orang saksi bernama SURIANA GUNAWAN danHENDRA SALIM memberikan keterangan di persidangan tanpa disumpahkarena masih ada hubungan keluarga sampai derajat ketiga dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk $membuktikan dalilsangkalannya, Tergugat telah mengajukan bukti surat bertanda T.11.1sampai dengan T.12.8, yang masingmasing bukti surat tersebut telahHalaman 55 dari 66 halaman, Putusan Nomor