Ditemukan 4 data
Pembanding/Tergugat I : MADENA Diwakili Oleh : MADENA
Pembanding/Tergugat IV : SUMITRA DEVI Diwakili Oleh : MADENA
Pembanding/Tergugat II : MAYA Diwakili Oleh : MADENA
Terbanding/Penggugat V : M. ANDIN RIDWAN Als ANDEN
Terbanding/Penggugat III : DIRIN
Terbanding/Penggugat I : CHAIRIYAH Als. SAUNDRY
Terbanding/Penggugat VI : GOWILDAS
Terbanding/Penggugat IV : WALWIN
Terbanding/Penggugat II : MALA MANI
Terbanding/Turut Tergugat : LEO HUTABARAT, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : HANUM INDRA KANA Alias INDRA KANA
239 — 135
dan patuh pada putusan ini;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat Vuntuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain : Mohon Putusan Yang Seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut KuasaTergugat I, Il, Ill dan IV memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI =Gugatan Penggugat Prematur/Tumpang TindihBahwa Para Tergugat telah mengajukan gugatan terhadap Candren
Soib 38 M Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Saridi/Ngadiem 39 MBahwa tanah tersebut diatas telah dihibahkan sesuai dengan surat HibahNo.29 tanggal 16 Maret 1991 kepada Para Pembanding dan Hibah tersebuttelah diperkuat oleh putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan No.152/Pdt.G/2017/PN.Lobp Tanggal 15 Maret 2018 yang menyatakan amarputusannya antara lain sah menurut hukum Surat Hibah Nomor 29 Tanggal 16Maret 1991:Bahwa kemudian pada Tanggal 16 Mei 2018 Candren Sewa Als Anden yaituorang yang
adalahAhli Waris dari Ratena Sami mengajukan Gugatan kembali dengan NomorPerkara: 106/Pdt.G/2018/PNLP, didalam perkara ini Candren Sewa Als Andensebagai Penggugat V padahal didalam perkara gugatan No.152/Pdt.G/2017/PN.Lbp Tergugat I/Penggugat V tersebut telah mengajukanGugatan Rekonpensi dan gugatan Rekonpensinya (penggugat V) telahditolak dalam perkara tersebut dan Penggugat V (dalam perkaraNo.106/Pdt.G/2018/PNLP) mengajukan Banding ke Pengadilan TinggiSumatera Utara dan Pengadilan Tinggi Sumatera
Citra Dewi
27 — 7
- Menyatakan bahwa Perkawinan antara Pemohon CITRA DEWI dengan M RAWI CANDREN yang telah dilangsungan di Wiwaha Homa Medan pada tanggal 1 Oktober 1995 adalah sah secara hukum ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan pengesahan perkawinan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi paling lama 60 (enam pulu) hari sejak Penetapan ini dikeluarkan untuk dicatatkan dalam register untuk itu dan menerbitkan Akta
11 — 0
Surat Keterangan Ghaib an Muhamad Rawi Candren Nomor : 141/140/DS tanggal 21 April 2014 dari Kepala Desa Karanganyar KecamatanKlari Kabupaten Karawang;(bukti P.3);Il. Bukti Saksi:1.
Pembanding/Tergugat II : NANI Diwakili Oleh : ANDI ARDIANTO
Terbanding/Penggugat III : SARASPEDI als SARESPEDI
Terbanding/Penggugat I : MADENA
Terbanding/Penggugat IV : SUMITRA DEVI
Terbanding/Penggugat II : MAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : HANUM INDRA KANA Alias INDRA KANA
142 — 72
Pembanding/Tergugat I : CANDREN SEWA Alias ANDEN Diwakili Oleh : ANDI ARDIANTO
Pembanding/Tergugat II : NANI Diwakili Oleh : ANDI ARDIANTO
Terbanding/Penggugat III : SARASPEDI als SARESPEDI
Terbanding/Penggugat I : MADENA
Terbanding/Penggugat IV : SUMITRA DEVI
Terbanding/Penggugat II : MAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : HANUM INDRA KANA Alias INDRA KANACANDREN SEWA Alias ANDEN, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl. Binjai Km. 14 Desa Sei Semayang Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang Sumatera Utara.Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat I;2. NANI, Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl.Binjai Km. 14 Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli SerdangSumatera Utara.