1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa tempat dan tahun kelahiran Pemohon adalah, nama Herniyanti tempat lahir Canggung tanggal 25 Mei 1986, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri Canggung Kalianda Kabupaten Lampung Selatan No Ijasah 12 Dd 0064709 tertanggal Canggung 3 Juni 1999, E-KTP NIK. 180166505860002 Tertanggal Lampung Selatan 3 April 2020 dan Kartu Keluarga No.1801161303120008 tertanggal 3 April 2020 Lampung Selatan.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama Herniyanti, tempat lahir Canggung, tanggal lahir 25 Mei 1986;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan

Bahwa Pemohon tempat lahir Canggung, tanggal 25 Mei 1986 dengannama Herniyanti dari Hasil Perkawinan antara Ayahnya bernama Sanusidan Hasanah;2.

Belajar Sekolah Dasar(SD) Negeri Canggung Kalianda Kabupaten Lampung Selatan No Ijasah 12Dd 0064709 tertanggal Canggung, 3 Juni 1999 adalah nama Herniyanti,tempat lahir Canggung, tanggal 25 Mei 1986;Bahwa demi kepentingan Pemohon tersebut, Pemohon harus terlebihdahulu menyesuaikan identitas, nama kelahiran Pemohon yang tertera padaEKTP NIK: 1801166505860002 tertanggal Lampung Selatan 8 Desember2017 dan Kartu Keluarga (KK) No. 1801161303120008 tertanggal 12Agustus 2015 dengan yang ada pada Surat Tanda

Menetapkan Identitas Pemohon yang benar, nama kelahiran adalah namaHerniyanti, tempat lahir Canggung, tanggal 25 Mei 1986, sesuai dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri Canggung Kalianda KabupatenLampung Selatan No ljasah 12 Dd 0064709 tertanggal Canggung, 3 Juni 1999;3.

25 Mei 1986, dan terhadap kesalahan tersebutlayak untuk diperbaiki menjadi nama, tempat dan tanggal lahir yang benar, yaitu:Herniyanti, tempat lahir Canggung, tanggal lahir 25 Mei 1986.

Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama Herniyanti,tempat lahir Canggung, tanggal lahir 25 Mei 1986;3.

tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20112012 di bawah Nomor : 2079/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Canggung

OKU untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Canggung, telahdilahirkan dari perkawinan suami dan istri H. Abdurahman (alm) danSiti Holizah anak Perempuan yang bernama Nilawati pada tanggal 24121981 ; 3.

MAS JUKY: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah family Pemohon Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Canggung pada tanggal 24121981 ; Bahwa benar Pemohon anak kandung dari pasangan suami dan istri H.Abdurahman (alm) dan Siti Holizah ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukkan ;2.

: Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Canggung, pada tanggal 24121981sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama istri H.

OKU untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Canggung, telahdilahirkan dari perkawinan suami H. Abdurahman (alm) dan SitiHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.2079/Pdt.P/2012/PN.BTAHolizah anak Perempuan yang bernama Nilawati pada tanggal 2412 1981 ;3.

Pesisir CanggungRt. 006 Rw. 003 Desa Canggung Kecamatan RajabasaKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon I;Nur Jannah Binti Jafar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI.

Pesisir CanggungRt. 006 Rw. 003 Desa Canggung Kecamatan RajabasaKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda pada tanggal tersebut dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11April 1977 di Desa Canggung Kecamatan Rajabasa Kabupaten LampungSelatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Jafar dan mas kawin berupa 13Gram Emas. Di saksikan oleh dua orang saksi yang bernama Masari danHal. 1 dari 14 hal. Pen.

Pesisir Canggung Rt. O06 Rw. 003 Desa CanggungKecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatan dengan status kawin,bukti mana menurut Majelis Hakim dapat dipertimbangkan dalam kaitannyadengan permohonan para Pemohon tersebut diatas;Hal. 7 dari 14 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Qosim BinArahaman) dengan Pemohon Il (Nur Jannah Binti Jafar) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 1977 di Desa Canggung KecamatanRajabasa Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Abu Qosim Bin Arahaman) denganPemohon II (Nur Jannah Binti Jafar) untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatan;4.

Nomor: M.HH14.AH.10.0114 Tahun2118 tanggal 8 Oktober 2018 tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia atasnama Mustafa Ozqul:; Bahwa karena Pemohon telah menjadi Warganegara Indonesia maka Pemohonbermaksud mengganti nama Pemohon dengan nama yang lazim dipakai olehWarganegara Indonesia; Bahwa penggantian/perubahan nama tersebut akan lebih memperjelas statuskewarganegaraan Pemohon serta akan mempermudah dan tidak canggung untukberbaur dalam masyarakat sesama Warganegara Republik Indonesia juga dalammelaksanakan

bernama Mustafa Ozgul dan seharihari dipanggil dengan nama Mustafa, serta Pemohon bekerja di SekolahInternasional Kharisma Bangsa di Tangerang Selatan sebagai Guru bahasaTurki; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon semula warga Negara Turki, namunsekarang sudah menjadi warganegara Republik Indonesia; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut dari semulabernama Mustafa Ozgul menjadi Adam Gunadi dengan tujuan untukmemperjelas status kewarganegaraan Pemohon serta untuk mempermudahsupaya tidak canggung

bernama Mustafa Ozgul dan seharihari dipanggil dengan nama Mustafa, serta Pemohon bekerja di SekolahInternasional Kharisma Bangsa di Tangerang Selatan sebagai Guru bahasaTurki;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon semula warga Negara Turki, namunsekarang sudah menjadi warganegara Republik Indonesia;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut dari semulabernama Mustafa Ozgul menjadi Adam Gunadi dengan tujuan untukmemperjelas status kewarganegaraan Pemohon serta untuk mempermudahsupaya tidak canggung

Bahwa penggantian/perubahan nama tersebut akan lebih memperjelas statuskewarganegaraan Pemohon serta akan mempermudah dan tidak canggung untukberbaur dalam masyarakat sesama Warganegara Republik Indonesia juga dalammelaksanakan pekerjaan Pemohon seharihari; Bahwa nama Adam Gunadi yang akan menjadi nama baru Pemohon tersebutbukanlah nama marga atau gelar kebangsawanan, melainkan nama yang padaumumnya dipakai oleh masyarakat; Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan

pasal 52 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dan diperbaiki dengan UndangUndangNomor: 24 tahun 2013;Menimbang, bahwa apabila dalil permohonan tersebut dihubungkan denganfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaimana diuraikan di atastelah ternyata bahwa maksud Pemohon merubah namanya dari nama Mustafa Ozgulmenjadi Adam Gunadi tersebut dengan tujuan agar lebih memperjelas statuskewarganegaraan Pemohon serta akan mempermudah dan tidak canggung

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aminudin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Hamidah binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2013 di Desa Canggung Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan;

4.

PENETAPANNomor : 0056/Pdt.P/2019/PA.Kla.cel asl ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Aminudin bin Abdullah, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diDusun III Rt. 004 Rw. 002 Desa Canggung KecamatanRaja Basa Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26Oktober 2013 di Desa Canggung Kecamatan Raja Basa KabupatenLampung Selatan yang di laksanakan secara Syariat Islam denganwali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Hasan Basri dan maskawin berupa Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) disaksikan oleh duaorang saksi bernama Hasan Basri dan Taslim akan tetapi pernikahantersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat karena terkendala masalah biaya;.

Suhaimi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan MAN, tempat kediaman di Dusun III Rt. 004 Rw.002 Desa Canggung Kecamatan Raja Basa Kabupaten LampungSelatan, hubungan saksi sebagai Paman Pemohon halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0056/Pdt.P/2019/PA.KlaBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Aminudin binAbdullah dan Pemohon II yang bernama Hamidah binti Japar;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 26 Oktober 2013 di DesaCanggung

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak berceral;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunia 1 orang anak bernama Nia Pinolia;Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohon isbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hasan Basri Bin Japar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Ill Rt. 004 Rw.002 Desa Canggung

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aminudin bin Abdullah)dengan Pemohon II (Hamidah binti Japar) yang dilaksanakan padatanggal 26 Oktober 2013 di Desa Canggung Kecamatan Raja BasaKabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, Kabupaten LampungSelatan;4.

Yusuf Minak Baginda bin Abdurahman, umur 74 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunV Rt. 003 Rw. 004 Desa Canggung Kecamatan Raja BasaKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon ;Kholijah binti Husin, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun V Rt. 003 Rw.004 Desa Canggung Kecamatan Raja Basa KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0057/Pdt.P/2019/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Juni 1965 di Desa Canggung Kecamatan Raja Basa

sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 angka (22) PenjelasanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, secarakompetensi absolut, Pengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Canggung

No. 0057/Pdt.P/2019/PA.Kla18 Oktober 2019 Masehi/19 Safar 1441 Hijriyyahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 17 Juni 1965 di Desa Canggung Kecamatan Raja BasaKabupaten Lampung Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Husin, dengan maskawin berupa 12 gram emas dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama AcepSolehuddin dan Sholihin dan

Yusuf Minak Bagindabin Abdurahman) dengan Pemohon Il (Kholijah binti Husin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1965 di Desa Canggung KecamatanRaja Basa Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (M. Yusuf Minak Baginda binAbdurahman) dengan Pemohon Il (Kholijah binti WHusin) untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rajabasa Kabupaten LampungSelatan;4.

milik saudara Maryono;Bahwa mobil yang disewa adalah Mobil pick Up Carry;Bahwa Yang punya acara saudara terdakwa 2 MAD SUHADI minta tolong pada terdakwa ,lalu terdakwa menyanggupi dengan menyewa mobil milik Maryono dengan sewa Rp. 50.000.perhari;Bahwa terdakwa tidak diberitahu jika mobil akan digunakan untuk mengangkut kayu jati ;Bahwa terdakwa tidak tahu kayu tersebut pemiliknya siapa, tetapi yang meminta kepadatolong adalah saudara Matsuhadi ;Bahwa kayu diambil berasal dari Dusun Karangpacar Desa Canggung

Kecamatan BubulanKabupaten ojonegoro dan akan dibawa kerumahnya Mat Suhadi yang beralamatkan di DusunBogo RT.26 Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro;Bahwa benar Matsuhadi membeli kayu dari saudara Cep, yang tempat tinggalnya DusunKarangpacar Desa Canggung Kecamatan Bubulan Kabupaten ojonegoro;e Bahwa jumlah kayu yang diangkut terdakwa berjumlah 5 (lima) batang dengan ukuran panang2 (dua) meter sebanyak 2 batang dan 1 (satu) meter sebanyak 3 (tiga) batang dan jugamembeli dari saudaara

rencek;e Bahwa terdakwa diberi Matsuhadi ongkos Rp. 50.000.e Bahwa kayu kayu tersebuttidak ada suratsuratnyaTERDAKWA II MATSUHADIe Bahwa benar terdakwa telah mengangkut kayu jatie Bahwa benar kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 10.30 WIBe Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa adalah menyewa mobil milik saudara Maryono; Bahwa mobil yang disewa adalah Mobil pick Up Carry;e Bahwa benar terdakwa mengajak saudara Sukarji untuk mengnakut kayu dari DusunKarangpacar Desa Canggung

Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro dan dbawa ke diDusun Bogo RT.26 Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak memberitahu kepada Sukarji kalau akanmengangkut kayu jatie Bahwa benar Kayu tersebut milik terdakwa sendiri;e Bahwa benar kayu Akan di gunakan untuk kaki tempat tidur;e Bahwa kayu berasal membeli kayu dari saudara Cep, yang tempat tinggalnya DusunKarangpacar Desa Canggung Kecamatan Bubulan Kabupaten ojonegoro;e Bahwa jumlah Kayu yang

Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro dan dbawa ke diDusun Bogo RT.26 Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro; Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak memberitahu kepada Sukarji kalau akanmengangkut kayu jatie Bahwa benar Kayu tersebut milik terdakwa sendiri;e Bahwa benar kayu Akan di gunakan untuk kaki tempat tidur;e Bahwa kayu berasal membeli kayu dari saudara Cep, yang tempat tinggalnya DusunKarangpacar Desa Canggung Kecamatan Bubulan Kabupaten ojonegoro;e Bahwa jumlah Kayu yang

Putusan No. 6837/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan 8 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya canggung;Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Telaga Mulya RT.002 RW. 001 DesaKarangampel Kidul Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan 8 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya canggung

DODIR,umur 20 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 23 Agustus 2001; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena canggung; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 8 bulan yanglalu; Bahwa saksisaksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil

Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tanggal 25 Juni 2020 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon merasa belum terlalu mengenal Termohonsebelum melakukan pernikahan, sehingga Pemohon dengan Termohon masihsulit untuk menyatukan perbedaan, selain itu antara Pemohon denganTermohon merasa sulit untuk saling mencintai sehingga meskipun telahmenikah Pemohon dengan Termohon sering merasa canggung

Kecamatan Puger KabupatenJember dan belum mempunyai anak ; Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Pemohon merasa belum terlalu mengenal Termohon sebelummelakukan pernikahan, sehingga Pemohon dengan Termohon masih sulituntuk menyatukan perbedaan, selain itu antara Pemohon dengan Termohonmerasa sulit untuk saling mencintai sehingga meskipun telah menikahPemohon dengan Termohon sering merasa canggung

Salinan Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Jrpernikahan, sehingga Pemohon dengan Termohon masih sulit untuk menyatukanperbedaan, selain itu antara Pemohon dengan Termohon merasa sulit untuk salingmencintai sehingga meskipun telah menikah Pemohon dengan Termohon seringmerasa Canggung satu sama lain;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta

Salinan Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Jr10 Januari 2008, 2) Anak II, perempuan, lahir di Jember tanggal 28 Maret 2013,dan keduanya berada dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena karena orang tuaTergugat terlalu ikut campur terhadap rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga Penggugat merasa canggung ketika orang tua Penggugat mengaturPenggugat dan Tergugat dalam urusan rumah tangga

Salinan Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.JrJember tanggal 28 Maret 2013, dan keduanya berada dalam asuhanPenggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena karena orang tua Tergugat terlalu ikut campur terhadap rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga Penggugat merasa canggung ketika orangtua Penggugat mengatur Penggugat dan Tergugat dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat,

rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa selama hidup bersama rumah tangga diantara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenakarena orang tua Tergugat terlalu ikut campur terhadap rumah tangga Penggugatdan Tergugat sehingga Penggugat merasa canggung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Asmalia, tempat lahir Canggung, tanggal lahir 2 Agustus 1970 sesuai dengan e-KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Ijazah dan Kutipan Akta Nikah;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dalam Paspor Republik Indonesia No.

AP 790296 atas nama Eriawati Binti Faali Adam Mukhtar, tempat lahir Cianjur, tanggal lahir 8 Juni 1970 menjadi atas nama Asmalia, tempat lahir Canggung, tanggal lahir 2 Agustus 1970;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Asmalia, tempat lahir Canggung, tanggal lahir 2 Agustus 1970 sesuai dengan e-KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Ijazah dan Kutipan Akta Nikah;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dalam Paspor Republik Indonesia No.

AP 790296 atas nama Eriawati Binti Faali Adam Mukhtar, tempat lahir Cianjur, tanggal lahir 8 Juni 1970 menjadi atas nama Asmalia, tempat lahir Canggung, tanggal lahir 2 Agustus 1970;

Bahkan sikap Tergugat menjadi canggung,Nomor : 2426dt.G/2020/PA. Pt.halaman 3 dari 13 halamanmisalnya pagipagi sekali Tergugat sudah pergi, sore pulang hanyauntuk mandi, lalu keluar rumah lagi, baru pulang larut malam;12. Bahwa, melihat kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka sangat sulit untuk menyatukan kembali antaraPenggugat dan Tergugat menjadi keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah,13.

Meski sedangberduka, namun tidak mempengaruhi keadaan Penggugat dan Tergugat.Keduanya masih tetap saling mendiamkan, saling tidak peduli dan berpisahranjang dan pada tanggal 03 Oktober 2020 Penggugat pulang ke Indonesia dantinggal serumah dengan Tergugat, tetapi keadaan Penggugat dan Tergugattidak berubah, saling mendiamkan, saling tidak peduli dan berpisah ranjang.Bahkan sikap Tergugat menjadi canggung, misalnya pagipagi sekali Tergugatsudah pergi, sore pulang hanya untuk mandi, lalu keluar rumah

Mrs.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12September 2003 di Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sule bin Canggung;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Dusun yang bernama Rima, yang sebelumnya diminta mewakillwali nikah

Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPemohon yaitu sebagai Paman Pemohon , telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12September 2003 di Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sule bin Canggung

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Erdi bin Muhammad Arif, menerangkan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada 12 September 2003 yang dilaksanakandi Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Maros, dinikahkan oleh ImamDusun yang bernama Rima, karena Ayah kandung Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah menyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, dan wallnikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSule bin Canggung

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sule bin Canggung, yang selanjutnya mewakilkan ljabkabul kepada Imam Dusun yang bernama Rima.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Dusun yang bernama Rima,dan Pemohon I.4.

disebabkan:4.1 Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dalam hal nafkah,yakni Tergugat jarang memberikan nafkah, ratarata Tergugatmemberikan nafkah sebesar Rp.20.000, perhari, itupun tidak menentudan tidak mencukupi kebutuhan seharihari sehingga untukmencukupinya Penggugat harus bekerja;4.2 Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih pahammengenai tempat tinggal bersama, yakni Tergugat selalu menolakapabila diajak untuk pindah dari rumah orangtuanya tanpa alasan yangjelas, sedangkan Penggugat merasa canggung

Putusan No.394/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2019 setelah menikah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran antara keduanya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Penggugat dan Tergugat sering berselisihpaham mengenai tempat tinggal bersama, yakni Tergugat selalumenolak apabila diajak untuk pindah dari rumah orangtuanya tanpaalasan yang jelas, sedangkan Penggugat merasa canggung

Putusan No.394/Pdt.G/2022/PA.Cbd Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2019 setelah menikah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran antara keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Penggugat dan Tergugat sering berselisihpaham mengenai tempat tinggal bersama, yakni Tergugat selalumenolak apabila diajak untuk pindah dari rumah orangtuanya tanpaalasan yang jelas, sedangkan Penggugat merasa canggung

tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2019 yang disebabkankarena Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham mengenai tempattinggal bersama, yakni Tergugat selalu menolak apabila diajak untuk pindahdari rumah orangtuanya tanpa alasan yang jelas, sedangkan Penggugatmerasa canggung

bernama TERMOHON, iaadalah isteri Pemohon;e Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yakni di Kabupaten Karawang;e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANAK, umur 1 tahun, sekarang dalam pemeliharaanTermohon;e Bahwa, Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal bulanDesember 2014 sering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohontidak mau hidup berumah tangga di rumah kediaman Pemohon,dengan alasan Termohon, merasa canggung

11 Ptsn.No.0057/Pdt.G/2016/PA.Krwe Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yakni di Kabupaten Karawang;e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : ANAK, umur 1 tahun, sekarang dalam pemeliharaanTermohon;e Bahwa, Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal bulanDesember 2014 sering terjadi perselisinan yang disebabkan , Termohontidak mau hidup berumah tangga di rumah kediaman Pemohon,dengan alasan Termohon, merasa canggung

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan tersebut diatas juga dikuatkanoleh keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa hubungan Pemohondan Termohon tidak harmonis dengan sebab Termohon tidak mau hidupberumah tangga dirumah kediaman Pemohon, dengan alasan Termohonmerasa canggung terhadap keluarga Pemohon karena Termohon berprofesisebagai penari dan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagikecocokan dalam membina rumah tangga; saksisaksi juga membenarkanbahwa

Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama Pemohon tersebutadalah karena nama Ucok Hutagalung merupakan nama pemberian darimamak angkat yang membantu saat persalinan orang tua pemohon,namaUcok juga merupakan nama panggilan/julukan sehari hari Suku batakuntuk memanggil anak lakilakinya yang masih kecil, sama halnya dengannama panggilan untuk anak lakilaki Suku jawa yaitu (lanang/nang) danSuku minang yaitu (buyung/yung) Seiring berjalannya waktu ketika sayasudah dewasa saya merasa minder dan canggung

;Bahwa Pemohon merasa minder dan canggung dengan nama panggilanucok;Bahwa saksi sebagai ibu pemohon memberikan izin untuk penggantiannama pemohon tersebut;bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

;Bahwa Pemohon merasa minder dan canggung dengan nama panggilanucok;Bahwa setahu saksi , ibu pemohon memberikan izin untuk penggantiannama pemohon tersebut;bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah cukup dengan buktibuktinya dan selanjutnya memohon Penetapan atas permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah diuraikan secara lengkapdan terperinci didalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat

beralamat di Desa Kenali Sukaraja Kec.Rajabasa Kab.LampungSelatan.Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 11.30 Wib, terdakwadan saksi RIYAN APRIZAL Bin SOFRI FALAH merencanakan kembali untukmengambil sepeda motor milik saksi VINDU GUNAWAN Bin HERMAN, laluterdakwa mengatakan kepada saksi RIYAN APRIZAL Bin SOFRI FALAH Yannanti kamu hubungi Vindu untuk datang kesini, setelah Vindu datang nantisepeda motornya kamu ambil kemudian kamu titipbkan ke rumah saksi HERIGULTOM Bin HASBI ALI di desa Canggung

Selanjutnya saksiRIYAN APRIZAL Bin SOFRI FALAH langsung menuju tempat parkir sepedamotor milik saksi VINDU GUNAWAN Bin HERMAN dan saksi RIYAN APRIZALBin SOFRI FALAH tanpa seijin dan sepengetahuan saksi VINDU GUNAWANBin HERMAN langsung membawanya ke rumah saksi HERI GULTOM BinHASBI ALI yang beralamat di Desa Canggung Kec.Kalianda Kab.LampungSelatan dan setibanya di rumah saksi HERI GULTOM Bin HASBI ALI, 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.

beralamat di Desa Kenali Sukaraja Kec.Rajabasa Kab.LampungSelatan.Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 11.30 Wib, terdakwadan saksi RIYAN APRIZAL Bin SOFRI FALAH merencanakan kembali untukmengambil sepeda motor milik saksi VINDU GUNAWAN Bin HERMAN, laluterdakwa mengatakan kepada saksi RIYAN APRIZAL Bin SOFRI FALAH Yannanti kamu hubungi Vindu untuk datang kesini, setelah Vindu datang nantisepeda motornya kamu ambil kemudian kamu titipkan ke rumah saksi HERIGULTOM Bin HASBI ALI di desa Canggung

yang beralamat di DesaKenali Sukaraja Kec.Rajabasa Kab.Lampung Selatan;Bahwa Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 11.30WIB, Terdakwa dan saksi Riyan Aprizal Bin Sofri Falah merencanakankembali untuk mengambil sepeda motor milik saksi Vindu Gunawan BinHerman, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Riyan Aprizal Bin SofriFalah Yan nanti Kamu hubungi Vindu untuk datang kesini, setelah Vindudatang nanti sepeda motornya kamu ambil kemudian kamu titipkan kerumah saksi Heri Gultom di desa Canggung

Pesisir Dusun 02Rt. 003 Rw. 002 Desa Canggung Kecamatan RajabasaKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon I;Rosmada Binti Barudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

PesisirDusun 02 Rt. 003 Rw. 002 Desa Canggung KecamatanRajabasa Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda pada tanggal tersebut dengan

Pesisir Dusun 02 Rt. 003 Rw. 002 Desa Canggung KecamatanRajabasa Kabupaten Lampung Selatan dengan status kawin, bukti manamenurut Majelis Hakim dapat dipertimbangkan dalam kaitannya denganpermohonan para Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1. diatas telah dikeluarkan oleh pejabatberwenang dalam bidang kependudukan, dengan demikian menurut MajelisHakim, pemerintah telah memberikan pengakuan atas status para Pemohonsebagai suami istri, beragama Islam, oleh karenanya buktibukti surattersebut