Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 146/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 13 September 2016 — Terdakwa : - SUTISNA als YEYET bin CANIBA.
6513
  • Menyatakan terdakwa SUTISNA Alias YEYET Bin CANIBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTISNA Alias YEYET Bin CANIBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan ;-3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--4.
    Terdakwa : - SUTISNA als YEYET bin CANIBA.
    PUTUSANNomor 146/Pid.B/2016/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTISNA Alias YEYET Bin CANIBA;Tempat lahir : Cirebon;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 13 November 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Depok, RI/RW 004/003, DesaSinarbaya
    Menyatakan Terdakwa SUTISNA alias YEYET bin CANIBA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membava, menyimpan sesuatu. senjata penikam atau penusuk,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951sebagaimana didakwa dalam suratdakwaan;2.
    Ketika diperiksa oleh saksi HENRY, diketemukansebauh senjata tajam jenis pedang bergerigi bergagang besi yang dililiti tallsepatu dan disimpan di depan badan terdakwa yang tertutup dengan jaketnya.Setelah itu saksi HENRY dan anggota Kepolisian Resor Cirebon Kota yang lainmengamankan Terdakwa SUTISNA alias YEYET bin CANIBA dan barang buktike Polres Cirebon Kota untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa SUTISNA alias YEYET bin CANIBA tidak mempunyaiijin membawa atau menguasai senjata tajam jenis pedang
    Cirebon terdakwaSUTISNA Alias YEYET Bin CANIBA telah ditangkap oleh Petugas KepolisianResort Kota Cirebon karena kedapatan membawa senjata tajam berupapedang jenis pedang bergerigi bergagang besi yang dililit tali sepatu; Bahwa awalnya sekitar jam 24.00 Wib, Terdakwa bersamasama denganSdr. ALIEF dan juga Sdri IRENNE dengan mengendarai sepeda motor milikSdr. ALIEF yang dikendarai oleh Sdr.
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
SUTRISNA Als YEYET Bin CANIBA
6915
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNA ALIAS YEYET BIN CANIBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    LYNA MARLIANA.SH
    Terdakwa:
    SUTRISNA Als YEYET Bin CANIBA
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 282/Pid.Sus/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sutrisna alias Yeyet bin Caniba;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 02 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Sirnabaya Blok Depok Rt 003 Rw. 002Kecamatan Gunungjati
    Menyatakan terdakwa SUTRISNA Als YEYET Bin CANIBA , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai, membawa, memiliki, dan menyimpan senjatapenikam/Penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUTRISNA Als YEYETBin CANIBA dengan pidana penjara selama2(dua) tahun dan 6(enam )bulan penjara potong masa tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) bilah senjata tajaam jensi celurit bergagang warna cokelat mudadengan panjang sekitar 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan agar tidak dipergunakan lagi;4.
    Sutrisna alias Yeyet bin Caniba warga Blok Depok Rt. 03 Rw. 02Desa Sinarbaya Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenus cerulit tersebut tidakada ijin; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Sutrisna alias Yeyetbin Caniba warga Blok Depok Rt. 03 Rw. 02 Desa Sinarbaya KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon yang merupakan Ketua geng motorMoonraker; Bahwa bisanya terdakwa ketahuan membawa senjata tajam jenis cerulitberawal ketika saksi bersama warga yang lain sedang berada di acaramelekan dirumah sdr. Darkim dan saksi melihat dari jarak 5 meter, terdakwamendatangi sdr.
Register : 07-01-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 4/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 20 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
1.TONI DIYANA Bin JULI
2.SUTISNA als YEYET bin CANIBA.
339
  • SUTRISNA alias YEYET bin CANIBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
  • Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I.
    SUTRISNA alias YEYET bin CANIBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    ROHMAN, SH
    Terdakwa:
    1.TONI DIYANA Bin JULI
    2.SUTISNA als YEYET bin CANIBA.
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 470/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
597
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Caniba binti Moh. Kasim) dengan Pemohon II (Hasiin bin Pajala) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1982 di Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Caniba binti Moh. Kasim)dengan Pemohon II (Hasiin bin Pajala) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanambulava, Kabupaten Sigi.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara.SUBSIDER:Halaman 2 dari 11Put.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Caniba binti Moh. Kasim)dengan Pemohon II (Hasiin bin Pajala) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1982 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanambulava, Kabupaten Sigi.3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti di persidangan berupa bukti surat dandua orang saksi.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti suratberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Caniba (Pemohon 1),NIK 7210104107600018, tanggal 13 Februari 2013, dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Hasiin Pajala (Pemohon il), NIK7210100107600009, tanggal 24 November
    Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, namun saat ini kediaman atau tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II masuk dalam wilayah hukum Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II harusdilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanambulava, Kabupaten Sigi sebagai tempat tinggal terakhir Pemohon danPemohon II, sehingga terhadap petitum primer angka 2 (dua) permohonan paraPemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan Pemohon (Caniba
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Caniba binti Moh. Kasim)dengan Pemohon II (Hasiin bin Pajala) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1982 di Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.3.
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (RAHMAT SAEPUDIN bin AYI DAHRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAELAH binti CANIBA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan

Register : 27-01-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 03/ PDT.G / 2015 / PN.WTP
Tanggal 8 September 2015 — PER. SANAJJA LAWAN LEL. KUBE, DKK
4426
  • adalahorang tuanya yang bernamaLASUPU 5 22222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnc nescenceBahwa sepengetahuan saksi, asal usul dari tanah sengketa adalah dari lel.LASUPU yang diperoleh dengan cara jual beli dengan MELLE atau BALE padatahun 1970an, hal tersebut saksi ketahui dari pemberitahuan langsung dariLASUPU ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang menyerahkan sawah tersebutkepada TERGUGAT I ;Bahwa sepengetahuan saksi, anak dari pernikahan antara LASUPU denganistrinya yang bernama CANIBA
    kepadaTERGUGAT Il untuk dikerjakan secara bagi hasil ;Bahwa saksi pernah melihat TERGUGAT III memberikan hasil panen berupapadi yang diberikan oleh TERGUGAT III kepada PENGGUGAT denganmempergunakan kuda yang disewa oleh TERGUGAT III ;Bahwa menurut saksi asal usul tanah sengketa adalah berasal dari LASUPU yangkemudian diberikan kepada PENGGUGAT sebagai pengganti biaya perawatanorang tuanya selama sakit sampai meninggal dunia (ampikale), yang mana ketikamasih hidup, LASUPU bersama dengan istrinya yang bernama CANIBA
    Panyilli yang mana mengenai pembagian tanah warisan kepada anakanaknya LASUPU tersebut, saksi tidak melihatnya secara langsung pada saatpembagian akan tetapi hanya diberitahukan oleh LASUPU karenasaksibertetangga dengan LASUPU ; e Bahwa saksi tidak mengingat lagi kapankah LASUPU membagikan tanahwarisan tersebut kepada anakanaknya ;e Bahwa menurut saksi, tanah sengketa tersebut sengaja tidak dibagikan ke anakanak LASUPU karena akan diperuntukkan untuk biaya pengobatan sampaimeninggalnya LASUPU dan CANIBA
Putus : 06-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 108/Pid.B/2014/PN Kds
Tanggal 6 Oktober 2014 — -EDY SUKARNO als. KARYO bin SUKARDI;
394
  • Polk6110Yl Noka MH8B G41CA8J217360 Nosin G4201D221601tersebutterdakwa caniba;l / potong potong menjadi onderdil sepeda motorbekas sebagai berikut :1. 2(dua) buah velg beserta ban ;1 (satu) pasang skok depan ;1(satu) buah lampu depan beserta spidometer ;satu ) set buring ;satu) buah knalpot ;dua) buah tutup blok bensin ;satu) buah karburator ;satu) set gigi mesin ;oon au pws112111ee ee ee eee eeesatu) buah hause kopling ;1 (satu) buah radiator ;1 (satu) buah slebor belakang ;2eere Oo(dua) buah piringan