Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 220/Pid.B/2012/PN.Sbs
Tanggal 3 Januari 2013 — CANARA ALS CANDRA BIN RAMLI
2725
  • Menyatakan bahwa terdakwa CANARA ALS CANDRA BIN RAMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    CANARA ALS CANDRA BIN RAMLI
    PUTUSANNomor: 220/ Pid.B/ 2012/ PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : CANARA ALS CANDRA BIN RAMLI;Tempat lahir : Pemangkat;Umur/Tgl lahir : 25 Tahun/ 27 April 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa CANARA ALS CANDRA BIN RAMLI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Hal. 1 dari 25 Hal. Putusan No. 220/Pid.B/2012/PN.Sbs.ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana Jo Pasal 486 KUHP sebagaimanapada Dakwaan Primair..
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANARA ALS CANDRA BINRAMLI dengan Pidana Penjara selama 1 tahun dan 6 bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan..
    PAO HON KHO menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa CANARA ALS CANDRA BIN RAMLI, tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4,ke5KUHP Jo Pasal 486 KUHP;SUBSIDAIR:Hal. 7 dari 25 Hal.
    Putusan No. 220/Pid.B/2012/PN.Sbs.Bahwa mereka terdakwa CANARA ALS CANDRA BIN RAMLI, dan SaksiRUDIANSYAH ALS BIKEN BIN ALI AKBAR (Dalam perkara terpisah/splitsing)secara bersamasama, pada hari Kamis, tanggal 08 Nopember tahun 2012sekira jam 01.15 wib, bertempat di sebuah rumah kosong milik Sdr.
Register : 11-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
TIOLOAN
248
  • IRWAN Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai kuasa terhadap anaknyayang masih dibawah umur; Bahwa pemohon menikah dengan Sukarli pada tanggal 13 April 1986; Bahwa selama pernikahan pemohon dan Sukarli di karuniai 6 (enam) oranganak dan dimana anak anak pemohon lahir:Imron, lakilaki, lahir di Jambak, pada tanggal 15 Juni 1987;Elvi Rosita, Perempuan, lahir di Jambak, pada tanggal 23 September 1989;Rahmad Canara, lakilaki lahir, di Jambak, pada tanggal 15 April 1992;Eva Oktarina, Perempuam, lahir
    GIRI WIDODO Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai kuasa terhadap anaknyayang masih dibawah umur; Bahwa pemohon menikah dengan Sukarli pada tanggal 13 April 1986; Bahwa selama pernikahan pemohon dan Sukarli di karuniai 6 (enam) oranganak dan dimana anak anak pemohon lahir:Imron, lakilaki, lahir di Jambak, pada tanggal 15 Juni 1987;Elvi Rosita, Perempuan, lahir di Jambak, pada tanggal 23 September 1989;Rahmad Canara, lakilaki lahir, di Jambak, pada tanggal 15 April 1992;Eva Oktarina, Perempuam
    IMRONBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan anak dariPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai kuasa terhadap anaknyayang masih dibawah umur;Bahwa pemohon menikah dengan Sukarli pada tanggal 13 April 1986;Bahwa selama pernikahan pemohon dan Sukarli di karuniai 6 (enam) oranganak dan dimana anak anak pemohon lahir:Imron, lakilaki, lahir di Jambak, pada tanggal 15 Juni 1987;Elvi Rosita, Perempuan, lahir di Jambak, pada tanggal 23 September 1989;Rahmad Canara, lakilaki lahir
    berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai kuasa terhadap anaknyayang masih dibawah umur yang bernama Muhammad Ikhsan;Bahwa pemohon menikah dengan Sukarli pada tanggal 13 April 1986;Bahwa selama pernikahan pemohon dan Sukarli di karuniai 6 (enam) orang anakdan dimana anak anak pemohon lahir: Imron, lakilaki, lahir di Jambak, pada tanggal 15 Juni 1987;Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan No. 97/Pdt.P/2018/PN.Psb Elvi Rosita, Perempuan, lahir di Jambak, pada tanggal 23 September 1989; Rahmad Canara
    cakap untuk melakukan perbuatan hukum dengansegala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa Pemohon Menikah dengan Bahwa Pemohon Menikahdengan Sukarli pada tanggal 13 April 1986 dan suami Pemohon sudah meninggaldunia pada tanggal 11 Mei 2013 dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan suami PemohonSukarli dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu:Imron, lakilaki, lahir di Jambak, pada tanggal 15 Juni 1987;Elvi Rosita, Perempuan, lahir di Jambak, pada tanggal 23 September 1989;Rahmad Canara
Register : 04-10-1982 — Putus : 11-10-1982 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 757 SKT.3/1982
Tanggal 11 Oktober 1982 —
60
  • FlOC. 1116 MM ones eeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeseseeeseneeeeneenedidepan sidang Pengadilan Agama 3ondowelleseguaeeueugeeuaueeeeeeeueeseeueeesenseneeenooeee pada nari tanggal 11 Oktobtir 196 2.........sonercuereseanan acon canara 3 0 occcecsneorseeessesnenensenee Talak yang dijatuhkan : 5,1. Talak yang keberapa Crentsil Pertaida2. Qabladdukhul atauBa'daddukhul ............ anaiiiamamadaa3. Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh m4,0. liari4.
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 142/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKWIAWAN SH
Terdakwa:
YUDHA DWI PRAKOSO BIN ISHARYANTO
5112
  • anon Minnan tems olan berate ia dengan Hukumandenda / kurungan/vertek : Rp er To seasiomeanen unr emonen wenn S65 SEA SY Hee ee obca rsay canara se berm nent ) /potato 8 bukti beru C smcowiuaceel atl, Gk ett i Up ea ihr 85 wT pa DhoryPh. BAD lo. .w Ad IWAN PAR. UM MAL, GAMA LAA MIME, saecevessrsasereneeneentensenenstntessDiputuskan hari ini : ..2200 Tol 27.2228. o1en..ea nye.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 14/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 25 Februari 2016 — - AGUS RUDIYANTO bin JUWARIANTO
433
  • Heru Canara.7. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2015 No.PolAE 2527 HB, STNK Semenara an. Heru Candra berikut kunci kontaknya.Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Hendro Martono.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum dengan dakwaan Nomor Reg.
    AE 2527 HB ; 1 (satu) lembar foto copy KTP an.Hendro Martono ; 1 (satu) lembar surat pemberitahuan dari PT FIF Jl.Raya Nglames No.130 C, Kec.Nglames Kab.Madiun ; 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda No.Pol AE 2527HB warna merah an.Heru Canara ; 3(tiga) lembar Nota Pembayaran servis sepeda motor di Cun Motor ; 1 (satu) lembar STNK Sementara sepeda motor Honda Beat warnamerah tahun 2015 No.Pol.
    AE 2527 HB ;2. 1 (satu) lembar foto copy KTP an.Hendro Martono ;3. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan dari PT FIF Jl.Raya Nglames No.130 C, Kec.Nglames Kab.Madiun ;4. 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda No.Pol AE 2527HB warna merah an.Heru Canara ;5. 3 (tiga) lembar Nota Pembayaran servis sepeda motor di Cun Motor ;6. 1 (satu) lembar STNK Sementara sepeda motor Honda Beat warnamerah tahun 2015 No.Pol.
    AE 2527 HB an.Heru Canara ;7. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2015No.Pol. AE 2527 HB berikut kunci kontaknya;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Sdr. HENDROMARTONO.6.
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2323/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Bagus Dwi Saputra
1122
  • Ly Kelarniq Ue. aahSuku canara (NUN ce bgama, MOA PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat...... Sau EDIDa LUA RADIATA TRUE DdexeDneDtHrmrensinenne sedate af? 23 a:7et 1 dan ayat 6eee irene 2 yet 1 dan ayat 6Menerangkan sob : benar pada han Tanggal...... ; 2 ae en ae% mwSekira jam... WID, tErSArigea tElAn....ccecerecereererererenererdan terlangrap tanganSAKSI IINAMA siiscrocvccctercscrateecscnecererceonserstors sappane IO Reon sannconte VED RELASTernpat (Th.
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4363/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CANARA BIN SUNTARA) terhadap Penggugat (RASTINI BINTI CARWAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 23-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 13/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 11 September 2012 — ABNER ONDI, S.H.; VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA; 2. Ny. R. A. SRI HARYANTI
5517
  • Putusan Sela Nomor : 13/G.TUN/2012/PTUN.JPR Tanggal 28Jini 20.2 pene nrtoc seers canara ene nennenneeneeerceno.
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Pademangan Timur
Tergugat:
YONO
4418
  • ., M.H1.RpRpBiaya Pendaftaran30.000,00Biaya Proses75.000,00Biaya PanggilanRp 750.000,00PNBP Panggilan PenggugatRp 5.000,00PNBP Panggilan TergugatRp 5.000,00R e d a k SRp 10.000,00Meterai PutusanRp 12.000,00a 8 ayeraTerin 0 canara 6 a Rp. 887,000,00(delapan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Cabut nomor : 01/Pdt.G.S/2019/PN. Jkt. Utr
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Pemehen dengan Temmohen gudah fukun dan3) Bahwa selama dalam ikatan prrikahan terebut Pemohon dngan Termohonhidup bersama sebagai suaril iste, bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohor di Tanjung Pinang selama kurang lebih 1 bulan dan terakhir pindahdi tuman orang tua Perisher di Desa Tekulai Hulu hingga berpisat.4, Bahwai sajak bulan Jul tahun:2012 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermation sutah tidak roku dan tidak Rarmonis. tag) Karena, sering tarjndisieaaliarnis unc casalaalenaieredials canara
Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 034/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Februari 2014 — Terdakwa M.RICKY HARYANTO Bin A.SARKAWI
253
  • didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 26 Februari 2014 Nomor RegisterPerkara PDM108/JKTPS/12/2013 yang telah dibacakan di persidangan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :e Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan atau@KSEPSI j nanan nnn nnn nnn nn nec nc enc nc nnn nce ce nna na cence nance canara
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 235/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WALUYO
Terdakwa:
IWAN AWALUDIN JAELANI
204
  • BARANG BUKTI:NAM fvcccesccnssincsnsevvenvenscurany umur TahunTempat / tanggal lahir : oo... cece cette eee eters Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupa :ALSINAl cconascs canara eeejenis kelamin :...........0. , pekerjaan : .......... SukuBangsa : ............., AQama ! oe...Menerangkan SbbSAKSLIIL: PASAL YANG DILANGGAR :NAMG Boscseovccsccccascsavwacteneennvesdereens , umur Tahun j "2Tempat F tayyeal (AA t cccacesarwemmmenmmesamenan Pasal/Perda: CAS.
Register : 30-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2012 — Pemohon Dan Termohon
80
  • Halaman 3 dari 3 Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dinarcidangan cadanoglean Tarmoanhnn wang talah dinangail canara eah dan noatit caci141 ralac
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • FEE OG: TOCAmua ian Sadan PEGE ie pietedias aie aaaTergugit ering kaluar malam baru ashen saat larut maiam srta eyegeeLi,: rrelini Fisk, en ara Ts gat harus dir1 siecininang. batwe seul Ketentusn Pasal 82 ayat (1) dan (4)nid ng Namor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua ates AdangeundarNomar 7 Tahun 1989 tentang Peradiian Agama, maka selamia pamerikeaanperkare ini Majlis. talah berisaha mondamaikan dengan cara raneahatPengguy Lagi ran karin Sen TN So ey ae cartsfill : iniiiaal sabacainind aig canara
Register : 24-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0761/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumGIKAFUIAL KETUPUIGIN 5 esearch Canara. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkurang lebih sejak bulan April tahun 2014, antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: a.
Register : 21-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Tainan Mii merit aang te lermohor dar pada. peninhan,as hemor eee retreat canara cree a. eee 4 esi n dan & derngari berreiigrpanetin, satinggh SanGA aw: Bd. amahos den: terehen aia 6 bulen lamanya berpitat.5.
Register : 01-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3016/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 25 Agustus 2014 — penggugat tergugat
91
  • nce enna nna canna nas ca naan asPutusan Nomor: 3016/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG AL: n nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn ncn cn nnn nnn nna nna nn canara
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 125/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon Dan Termohon
80
  • putusan yang amaryaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSITER nomor: 0125/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 3Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dinarcidangan cadanoglean Tarmoanhnn wang talah dinangail canara
Register : 04-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0768/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama NAMA SAKSI I dan NAMA SAKSIII, yang mana keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukungARERR rare ated wu gdet Pengeugat; Halaman 3dai3Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahtariadi narcalicihan dan nartanoglearan canara
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0528/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
170
  • SAKSI II PENGGUGAT, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS Pemkab Trenggalek, tempat kediaman di Desa SlaweKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang mana keterangannya masingmasingHie Bere Garin aa merikung kebenaran dalildalil gugatan Penggugatalaman3dasi 3)Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlis telah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahtariadi narcalicihan dan nartanoalearan canara taric manarnriiec wang dicahahblan